Vlobulle a écrit 253 commentaires

CPL c'est de la merde car ça pollue les ondes-courtes.

Je n'utilise ni l'un ni l'autre, mais entre le CPL et le radio-amateurisme, franchement, je préfère encore le CPL. Le radio-amateurisme, pour moi ça fait double usage avec les ondes FM, au sens ou ça sert à la même chose.

Si ton four à micro onde à cet effet sur ton lien wifi, alors n'attends pas une minute de plus : jette ton four ! sa cage de faraday est corrompue.

En fait, le problème, c'est rarement son propre four à micro-ondes, mais plutôt celui des voisins.

Il s'agit de la première partie du « dialogue ». Il n'y a rien qui implique que l'idée de taxe soit injuste ou irrationnelle.

Je pense que les termes "grappiller quelques deniers pour remplir nos caissettes" portent une connotation fortement négative. Comme si tu partais du principe que remplir les caisses d'un état était quelque chose de malsain.

C'était simplement cette introduction que je critiquais, je n'ai pas commenté le reste du journal.

– Comment pouvons-nous grappiller quelques deniers pour remplir nos caissettes ?
– Créons une taxe !

Ben, euh, en fait, c'est peut être moi, mais je trouve la démarche rationnelle.

Et tant qu'on y est, on pourrait carrément taxer les gens en fonction de leurs revenus. Faudrait juste trouver un nom sympa pour ça, et je pense qu'on a un concept pas mal là...

Quitte à faire des analogies déplacées, je préfère tout de même celles avec des voitures.

Par exemple, du genre Hadopi et prime à la casse.

Voir un reportage et devenir FOU.

mais le HTTP n'est pas fait pour remplacer le IMAP et il faut arrêter de tenter de remplacer tous les protocoles par HTTP !

Pourquoi tu parles d'IMAP ? C'est un protocole bon pour les applications qui tournent sur ta propre machine ça. On parle d'applications qui ne sont pas (entièrement) sur ta machine là, et de protocoles pour communiquer entre toi et ces applications. Après, en interne, elles font la tambouille qu'elles veulent, IMAP inclu.

La démarche correcte serait de la part des organisateurs de rappeler aux auteurs qui n'ont pas précisé la licence de leur œuvre que c'est incompatible avec le règlement du concours. Si l'oeuvre est hébergée par les organisateurs du concours, ils peuvent même l'en supprimer sans demander l'avis de l'auteur.

Mais là encore, ça n'autorise pas à copier son œuvre.

Je suis bien d'accord que c'est lourd et compliqué, mais je n'y peux rien.

Je n'ai pas émis de jugement de valeur.

Si j'en réalisais une elle le serait probablement.

Mais le fait est que celle dont le journal parle ne l'est pas.

Après, c'est peut-être incohérent avec le règlement du concours (précise-t-il quelque chose sur la licence des œuvres présentées ?), mais ça ne change rien au problème du droit d'auteur : au pire, la candidature de l’œuvre est rejetée, c'est tout.

... et qu'on est même pas vendredi, mais beaucoup de participants de ce journal ont une drôle de conception du droit d'auteur actuel.

Entre les "c'est collaboratif, c'est pour le bien du site, on peut se repomper" ou les "pour repomper, il faut mentionner l'auteur original", on en voit de belles.

Donc pour tout ceux qui pensent qu'on est encore : non, personne n'a le droit de reprendre sa feuille de style sans lui avoir demandé l'autorisation explicite ou s'il l'a indiqué lui-même. Et ce même si la feuille est à disposition du public.

Qu'on aime ou qu'on aime pas, qu'on trouve ça éthique ou non, ça ne change rien.

Pendant mes compilation, j'utilise en général Firefox pour passer le temps. Et vu la lourdeur du JS de certaines pages, multiplié par une bonne cinquantaines d'onglet, ouais, ça peut faire du bien au lancement d'une vidéo Youtube.

Je trouve l'attitude de Microsoft de permettre d'utiliser un port SD standard, au lieu d'une extension propriétaire à la con tout à fait respectable.

Je pense qu'on peut comparer ça à un disque dur interne d'un ordinateur de constructeur. Un disque dur interne avec une table de partition non-standard pour loger la partition de restauration du constructeur. Quelque chose qu'on est pas censé ouvrir sans perdre la garantie quoi.

Bon, sauf si effectivement il est impossible de la reformatter entièrement pour pouvoir l'utiliser dans un autre périphérique. Mais là, c'est plus le format qui est en cause, et non le constructeur du téléphone.

Surtout qu'on parle du collège là.

Les opérations les plus complexes qu'on y voit sont des réductions de fractions...

Si c'est la présence de l'information qui te gène : les sondages de Steam sont clairement indiqués par l'application, on peut dire non merci.

Si c'est le contenu de la liste qui te gènes, tu t'attendais à quoi exactement ?

La communauté originale de Worms existe toujours, je tiens à rassurer. Pire, Worms Armageddon est toujours développé et joué (avec ses modes de jeu aux règles si tarabiscotées, que à ma connaissance aucun jeu similaire n'a implémenté en hard, laissant toujours aux joueurs la responsabilité de les respecter).

Un nouvel opus de Worms vient de sortir, en tout points similaires aux versions d'antan, il touche clairement le même pool de joueurs.

On parle d'un jeu vidéo, par d'un outil de travail. Il n'y a pas de notion d'obsolescence ici.

Et enfin, non, Worms n'est pas un "petit jeu sympa", c'est un monument de l'histoire vidéo-ludique.

Non, mais il peut en supprimer. Ceci dit j'ai comme un doute quant à la facilité de trouver un abat-jour coupe-bandes 440-450 et 540-460. On peut toujours essayer de demander chez Ikea.

Beaucoup plus que 10 ans. Certaines applications ipv4 actuelles seront toujours utilisées dans 10 ans, et bien évidemment il n'y aura plus personne pour les patcher. Ne serait-ce que les jeux.

Y'a rien d'autre. Donc bon ou mauvais, lent ou puissant, de toute façon on n'a pas le choix.

(ou si on peut faire du Flash O_o)

Au moins la généralisation du chiffrement peut être considérée comme une bonne chose.

Et pourquoi le prix à payer serait fonction de la consommation ?

Un impôt en fonction des revenus, ça passe bien aussi. Avec possibilité d'en déduire les dons qu'on ferait à des auteurs, autrement dit d'effectuer soit-même la répartition de l'impôt qu'on paye, tant qu'on reste bien dans le domaine de la création artistique.

Comme ça, franchement, ça me plairait.

Je peux assurer qu'on arrive très bien à pirater ses livres (dans de véritables formats, pas en PDF). Et je ne parles ni de BD, ni de livres techniques.

Les canaux de diffusions sont encore un peu obscurs, mais les fichiers sont là, c'est ce qui compte.

Et bien souvent il est facile de deviner la commande (\delta et \Delta pour les symboles grecs) une fois que tu as compris les bases, pas forcément plus compliqué que d'ouvrir les dialogues caractères spéciaux d'OOo ou Office pour y trouver le bon symbole, question d'habitude.

Franchement, non. Ce dont le commun des mortels (donc pas les matheux/informaticiens), ce ne sont pas des caractères ou symboles à la con. Ils n'ont rien à faire d'une double intégrale sur le bord d'un domaine judicieusement noté \delta\Omega_n.

Non, vraiment, ce qu'ils veulent, ce sont des options de mise en page :

"Je veux mettre ce paragraphe sur deux colonnes."

"Je veux numéroter les pages de l'annexe en caractères romains."

"Je veux que seules les sous-divisions de niveau 1 et 2 apparaissent dans le sommaire, pas les plus fines."

"Je veux insérer un lien http. Cliquable."

"Je veux insérer cette image en haut à droite dans ma page de présentation, pas ailleurs."

Tout ça, c'est évidemment réalisable. Mais même avec l'aide d'un éditeur un peu moderne, c'est impossible pour le commun des mortels.

J'utilise Latex, et je ne saurai rien faire de tout ça sans avoir à chercher sur Google ou sans recopier un document que j'ai déjà réalisé.

Quel que soit leur objectif, en l'utilisant, ils font les deux d'un coup.

Sachant que Matlab est, mis à part peut-être dans le domaine des probabilités, le logiciel le plus utilisé (si ce n'est le seul) de sa catégorie aussi bien par l'industrie que par le domaine académique, c'est difficile de leur en vouloir.

Après peut être que certaines facs peuvent proposer un accès ssh, ça me semble le meilleur compromis.

Ah, d'ailleurs, ils en disent quoi Hadopi des relais Tor/Freenet ?

Si on se sert volontairement de sa machine pour faire transiter des informations potentiellement illégales, sans pour autant prendre connaissance de ces informations, Hadopi a droit de regard là dessus ? (avec du DPI ou que sais-je)

Je me doute bien qu'ils n'ont ni la volonté ni les compétences techniques pour toucher à ça, la question étant théorique.

Mon SSID est "La_clef_est_aaaaaaaa", et sa clef est évidemment "aaaaaaaa".

Je gagne un bon point Hadopi ?