Vlobulle a écrit 253 commentaires

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 1.

    Voilà, ça ressemble à ça. Le service offrant en plus le serveur (gratuitement pour des petits volumes de fichiers) et surtout, le programme permet d'utiliser le tout en un seul clic/executable à lancer.

  • [^] # Re: NFS mais en mieux ?

    Posté par  . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 4.

    Comme au dessus, ça permet de travailler hors ligne.

    Ca ne transfert que les modifications des fichiers (le delta à la rsynch).

    Ca effectue la synchro automatiquement en background.

    Et ça synchronise aussi sur un serveur à eux et permet d'avoir accès aux fichiers avec un simple accès web.

  • [^] # Re: sapu

    Posté par  . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 3.

    Toutafé.

    Et malheureusement, il n'y a aucune solution complètement équivalente. Ni au niveau du protocole de synchronisation, ni au niveau de l'application cliente, et encore moins au niveau du serveur.

    Et c'est particulièrement dommage, vu la foutre praticité de ce truc (dès lors qu'on rentre dans le cadre d'utilisation, of course).

  • [^] # Re: Payer par virement

    Posté par  . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 1.

    Parce qu'un virement:
    - c'est plus complexe à réaliser qu'un paiement (il faut se connecter sur un autre site, recopier un RIB et une valeur qui changent à chaque fois d'un site vers l'autre, alors que pour un paiement on reste sur le même site, et on ne recopie que du papier vers le site, et toujours le même identifiant);
    - il n'y a pas de moyen d'identifier facilement et systématiquement la provenance d'un virement (les identifiants qui leurs sont associés dépendent de la banque d'envoi et de réception);
    - ça prend du temps à être pris en compte (variable selon la banque, l'heure ou le jour de la semaine);
    - un bon nombre de personnes ne savent pas trop ce que c'est (on peut tout à fait vivre sans jamais avoir à en faire un, et les banques ne mettent pas leur existence en avant, contrairement aux chèques, par exemple).

  • [^] # Re: Ça tombe bien...

    Posté par  . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 3.

    Genre donner ton numéro de carte, le trigramme qui va bien avec, à un tiers (amazon, sony, etc) ... c'est pas un comportement imprudent et fautif pour toi ?

    Pour les banques, non, et c'est ça qui compte.

    communiquer ton numéro de carte, trigramme en dehors de ta banque est tout simplement imprudent, même si ton super site de commerce en ligne est PCI-DSS.

    Je suis d'accord, mais en pratique, on ne peut pas faire autrement, sauf à avoir une CB virtuelle que toutes les banques ne proposent pas, ou à ne pas acheter en ligne.

    Ou a changer la legislation pour imposer l'eCB.

  • [^] # Re: et Paypal ? carte prepayé

    Posté par  . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.

    Ou plus simplement les numéros de CB temporaires, valables une seule utilisation. Plusieurs banques offrent ça, et je pense que toutes le font gratuitement (y compris une banque déjà gratuite).

    C'est ce que j'utilise lorsque je paye sur un site un peu louche. ("un peu louche" signifiant "tout sauf les impots")

  • [^] # Re: Quand on tends déjà les fesses, c'est pas dramatique d'aller un peu plus loin

    Posté par  . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 7.

    • Le délais de réclamation est de 13 mois (article L133-24 du Code monétaire et financier)
    • La banque est tenue de rembourser "immédiatement" (article L133-18)

    En pratique, si la banque ne réagit pas à un recommandé (oubliez les rendez-vous avec les conseillers, ils ne connaissent pas ces détails en général) il suffit de contacter une association de consommateur et elle le fera sur le champ.

    Et pour info l'argent du remboursement vient de la banque du débiteur...

  • [^] # Re: intox

    Posté par  . En réponse au journal santé libre, journal bookmark. Évalué à 1.

    Merci beaucoup pour le lien.

    La vidéo exacte de ce journal est aussi commentée par le même auteur sur son blog:
    http://www.syndicat-simples.org/actualites/petition-defensemedecinenaturelleeu-propagande-desinformationet-recuperation

  • [^] # Re: Mauvais titre, changer titre

    Posté par  . En réponse au journal Pédagogie de couloir à l'usage des démarchés. Évalué à 4.

    Je leur demande comment ils sont entrés dans l'immeuble et leur demande d'en sortir sur le champ.

  • [^] # Re: Solution libre

    Posté par  . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 1.

    je doute que cette appli libre ne recevra pas de rapport de bug public si elle n'honore pas la configuration proxy.

    Honorer la configuration proxy ça fait partie de l'intégration. Être mal intégré ce n'est pas (encore) un bug.

    Accessoirement, sous Windows ou sous Linux, il n'y a pas vraiment de moyen de définir une configuration proxy system-wide. Ou s'il y a, ce n'est pas utilisé.

    Donc à part sous Android et MacOS (et je dis ça au hasard)...

  • # Exporter entièrement les données Gmail ?

    Posté par  . En réponse au journal Bien joue Google. Évalué à 1.

    Il y a un moyen d'exporter l'intégralité d'un compte Gmail dans un format d'archivage ?

    De mémoire, l'imap ne supporte pas de système de tags mais uniquement des dossiers, même si c'est un moindre mal en cas de catastrophe, ça serait plus agréable de conserver son classement (sauf si on ne le fait qu'à l'aide de filtres).

    Et une fois qu'on y a accès en imap, comment l'archiver ? Est-ce que Thunderbird ou équivalent propose un moyen d'exporter un dossier complet sous un format standard ? (autre chose que de faire une copie du profil de l'application quoi)

    Et tout ça, y'a moyen de l'automatiser, avec une mise à jour incrémentale de la sauvegarde ? (histoire de ne pas avoir à retélécharger des giga de mails à chaque fois).

    Parce que pour l'instant, j'ai la sale impression d'être bloqué sur Gmail (et je n'ai pas vu d'alternative qui me convienne).

  • [^] # Re: À comparer avec les nouveautés de LibreOffice

    Posté par  . En réponse au journal Google Docs fait peau neuve mais.... Évalué à 1.

    Tu parles de syntaxe TeX. Le LaTeX c'est l'ensemble de packages qui font plein de trucs autour. $\int_0^\infty x dx$ c'est du TeX :)

    Bon, alors après, pour faire un joli d droit, je ne saurai dire...
  • [^] # Re: À comparer avec les nouveautés de LibreOffice

    Posté par  . En réponse au journal Google Docs fait peau neuve mais.... Évalué à 1.

    Mon message insistait sur la différence entre LaTeX (l'usine à gaz avec ses centaines de packages mal documentés et pas toujours bien compatibles) et TeX (le système de typesetting qui fait des jolies équations et des paragraphes, mais pas beaucoup plus).

    De la syntaxe TeX et de la mise en forme générée par TeX dans un document otd, cool. Mais par pitié, pas de lien de près ou de loin avec LaTeX.

    Par contre, un éditeur LaTeX directement sur docs, je ne dis pas non... (on va me rétorquer que ça existe, mais bon, c'est pas encore ça au niveau de l'usabilité)
  • [^] # Re: À comparer avec les nouveautés de LibreOffice

    Posté par  . En réponse au journal Google Docs fait peau neuve mais.... Évalué à 0.

    Je doute un peu de l’intérêt d'utiliser du LaTeX dans un autre format de document.

    Du TeX, au niveau de la mise en page, ça se comprend, après au niveau de la syntaxe, boaf. Autant faire du WYSIWYG, quitte à mettre en page avec TeX, stockée en interne avec du bon vieux XML bien crade de l'ODF.

    Je ne sais pas ce que fais le module d'openoffice.
  • [^] # Re: O Canada !

    Posté par  . En réponse au journal Neutralité d'internet, téléscopage. Évalué à 3.

    J'utilise aussi sans problème plusieurs centaines de Go par mois (vidéo HD principalement). Payer 50 euros me parait tout à fait imaginable. On payait beaucoup plus à l'époque du RTC pour grapiller vaillamment moins d'une centaine d'heures. Idem aux premiers temps de l'ADSL, entre la ligne téléphonique, l'abonnement ADSL, le fai et les frais d'installations.

    Mais ceci dit, je doute qu'on tombe dans de tels extrêmes (les quelques centaines de go à 50 euros par mois), surtout avec la fibre optique qui risque de changer fortement les habitudes de consommation dans les prochaines années (genre le streaming en p2p).

    Que les première limites tombent vers le téra par mois me semble imaginable, par contre.
  • [^] # Re: Ça tombe bien!

    Posté par  . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 3.

    Ben les programmes compilés avec les libs, c'est dur à trouver sous Linux. C'est peut-être moi qui cherche mal après...
  • [^] # Re: Ça tombe bien!

    Posté par  . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 3.

    Absoluement.

    Linux (ou unix, ou posix, j'en sais rien) manque cruellement d'un système standard pour installer des applications en mode utilisateur. Tous les système de package que je connaisse nécessitent un passage par le mode admin.

    Actuellement, les seules solutions pour installer une application en tant qu'utilisateur, sont de, au choix :
    - récuperer un package pour sa distrib et le décompresser à la main
    - récuperer des binaires précompilés pas forcément adaptés à sa distrib
    - compiler à partir des sources

    Et dans tous les cas, il faut vérifier les dépendances à la main (et appliquer la même procédure pour chaqu'un d'entre elles).

    En pratique c'est extrêmement lourd d'utiliser une machine dont on a pas les droits admin.

    Je n'ai pas de suggestion pour résoudre le problème (sous Windows, ça marche principalement parce que bon nombre de dépendances sont liés en statique et que l'architecture est unique), mais il existe, c'est certain.
  • [^] # Re: moi j'ai monappstoredepuis des années

    Posté par  . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 1.

    Dans ce cas là, le péquin moyen il s'en branle aussi de la GPL, des standards
    des fichiers de données, des brevets logiciels, etc.


    Ben c'est pas qu'il s'en branle, c'est surtout qu'il n'a pas la moindre idée de ce que c'est et en général ne cherche pas à savoir...
  • [^] # Re: c'est quoi la question ?

    Posté par  . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 2.

    Je n'ai pas parlé au présent. Il y a encore bon nombre de personnes qui n'utilisent pas internet en France actuellement ou tout simplement qui ont grandit en achetant des CD audios et des DVD, voir des VHS ou des 33 tours.

    Qu'en sera-t-il en 2040 ? En 2060 ?

    Je doute très fortement que la majorité des personnes de moins de 20 ans vivant en France n'aient jamais téléchargé un film ou un mp3. Un jour ces personnes auront aussi des enfants. Qu'est-ce qu'elles leur apprendront en premier ?

    Tout est une question de temps.
  • [^] # Re: c'est quoi la question ?

    Posté par  . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 1.

    Et si la majorité des citoyens d'un pays se mettent à télécharger illégalement, ça donne les raisons suffisantes pour faire quoi au gouvernement, d'après toi ?

    Hint : la réponse n'est pas de mettre la majorité du pays en prison.
  • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

    Posté par  . En réponse au journal Bonne affaire sur livre électronique (mais il faut se dépêcher !). Évalué à 2.

    Je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas trouver tous les nouveaux livres au format électronique.

    Suppositions en vrac :
    - certains éditeurs/auteurs pensent que le marché est négligeable et/ou n'ont aucune idée des couts (faibles) que ça représente
    - certains éditeurs/auteurs pensent que ça facilite le piratage de leurs œuvres (à raison)
    - certains éditeurs/auteurs ont un blocage moral envers la diffusion sous forme numérisé de leurs œuvres, l'odeur de la colle, toussa (on ne sait jamais avec certains auteurs excentriques)

    On a probablement le même phénomène pour les œuvres audio, mais là, la numérisation est triviale pour le public, donc peut-être que ça se voit moins...
  • [^] # Re: catalogue de livres électroniques ?

    Posté par  . En réponse au journal Bonne affaire sur livre électronique (mais il faut se dépêcher !). Évalué à 1.

    Je pense être un gros lecteur et ne lis quasi-exclusivement de la fiction, pour cadrer.

    Bref, est ce que vous trouvez votre bonheur en matière de livres électroniques ou bien est ce que vous ne lisez "que" ce qui est disponible ?

    Je trouve la quasi-totalité des livres que j'ai envie de lire sous forme électronique. De mémoire il n'y a que deux livres que j'ai cherché en vain (sur une bonne centaine depuis que j'ai un reader). A noter que je pirate exclusivement.

    Est ce que vous continuez à lire des livres papiers ?

    Non. J'imprime par contre les articles et autres machins en pdf pour le boulot.

    Est ce que vous fréquentez les bibliothèques (municipale, universitaire...) ?

    Non. Je lis principalement en anglais, ni les bibliothèques ni les librairies ne proposent ce que je lis. Avant d'avoir un reader je commandais principalement sur Amazon.

    Plus le temps passe, plus j’envisage sérieusement de revendre les livres que j'ai accumulé pendant la dernière décennie, pour libérer les 5 pans de murs qu'ils occupent.
  • [^] # Re: Parce qu’on approche de vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Bonne affaire sur livre électronique (mais il faut se dépêcher !). Évalué à 2.

    S'il y a bien un point fantastique dans ces appareils qui n'est jamais cité (on parle de l’encombrement, de la rapidité d'obtenir des livres, des dizaines de castors tués d'arbres sauvés, etc.), c'est bien la possibilité de régler la taille de la police.

    Personnellement je lis à des tailles comparable à ce qu'on trouve sur les livres normaux (pas de poche), et ça me fatigue beaucoup moins que lorsque je lisais de véritables livres de poches. Mention spéciale aux livres dépassant les 800 pages où c'est limite si la loupe pourrait être fournie avec.

    On peut changer la police aussi, mais franchement, c'est anecdotique.
  • [^] # Re: "pour la première fois"

    Posté par  . En réponse au journal L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 7.

    . Ce que nous tentons pour la première fois, c'est la démocratisation d'un tel TLD.

    Je ne pense vraiment pas que les précédentes tentatives aient été réalisées sans tenter de démocratiser ce système.

    Peut-être serait-il bon de vous rapprocher des autres roots alternatifs existants, si vous voulez obtenir une visibilité un tant soit peu durable et plus large que Slashdot ?

    Parce que là, ça fait un peu truc de geek mis en place en aveugle sans regarder l'état de l'art. Mais c'est peut être simplement une impression, je n'ai aucun idée de la visibilité qu'ont actuellement les autres DNS alternatifs, et ne suis jamais allé plus loin que la page wikipedia parlant d'eux.
  • # "pour la première fois"

    Posté par  . En réponse au journal L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 2.

    Tiré du site officiel :

    Nous tentons de démocratiser un TLD qui pour la première fois ne sera pas soumis à l'autorité de l'ICANN.

    J'ai raté un truc, ou les DNS alternatifs, c'est vieux comme tout.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root