Vlobulle a écrit 286 commentaires

Dans ce cas là, le péquin moyen il s'en branle aussi de la GPL, des standards
des fichiers de données, des brevets logiciels, etc.

Ben c'est pas qu'il s'en branle, c'est surtout qu'il n'a pas la moindre idée de ce que c'est et en général ne cherche pas à savoir...

Je n'ai pas parlé au présent. Il y a encore bon nombre de personnes qui n'utilisent pas internet en France actuellement ou tout simplement qui ont grandit en achetant des CD audios et des DVD, voir des VHS ou des 33 tours.

Qu'en sera-t-il en 2040 ? En 2060 ?

Je doute très fortement que la majorité des personnes de moins de 20 ans vivant en France n'aient jamais téléchargé un film ou un mp3. Un jour ces personnes auront aussi des enfants. Qu'est-ce qu'elles leur apprendront en premier ?

Tout est une question de temps.

Et si la majorité des citoyens d'un pays se mettent à télécharger illégalement, ça donne les raisons suffisantes pour faire quoi au gouvernement, d'après toi ?

Hint : la réponse n'est pas de mettre la majorité du pays en prison.

Je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas trouver tous les nouveaux livres au format électronique.

Suppositions en vrac :
- certains éditeurs/auteurs pensent que le marché est négligeable et/ou n'ont aucune idée des couts (faibles) que ça représente
- certains éditeurs/auteurs pensent que ça facilite le piratage de leurs œuvres (à raison)
- certains éditeurs/auteurs ont un blocage moral envers la diffusion sous forme numérisé de leurs œuvres, l'odeur de la colle, toussa (on ne sait jamais avec certains auteurs excentriques)

On a probablement le même phénomène pour les œuvres audio, mais là, la numérisation est triviale pour le public, donc peut-être que ça se voit moins...

Je pense être un gros lecteur et ne lis quasi-exclusivement de la fiction, pour cadrer.

Bref, est ce que vous trouvez votre bonheur en matière de livres électroniques ou bien est ce que vous ne lisez "que" ce qui est disponible ?

Je trouve la quasi-totalité des livres que j'ai envie de lire sous forme électronique. De mémoire il n'y a que deux livres que j'ai cherché en vain (sur une bonne centaine depuis que j'ai un reader). A noter que je pirate exclusivement.

Est ce que vous continuez à lire des livres papiers ?

Non. J'imprime par contre les articles et autres machins en pdf pour le boulot.

Est ce que vous fréquentez les bibliothèques (municipale, universitaire...) ?

Non. Je lis principalement en anglais, ni les bibliothèques ni les librairies ne proposent ce que je lis. Avant d'avoir un reader je commandais principalement sur Amazon.

Plus le temps passe, plus j’envisage sérieusement de revendre les livres que j'ai accumulé pendant la dernière décennie, pour libérer les 5 pans de murs qu'ils occupent.

S'il y a bien un point fantastique dans ces appareils qui n'est jamais cité (on parle de l’encombrement, de la rapidité d'obtenir des livres, des dizaines de castors tués d'arbres sauvés, etc.), c'est bien la possibilité de régler la taille de la police.

Personnellement je lis à des tailles comparable à ce qu'on trouve sur les livres normaux (pas de poche), et ça me fatigue beaucoup moins que lorsque je lisais de véritables livres de poches. Mention spéciale aux livres dépassant les 800 pages où c'est limite si la loupe pourrait être fournie avec.

On peut changer la police aussi, mais franchement, c'est anecdotique.

. Ce que nous tentons pour la première fois, c'est la démocratisation d'un tel TLD.

Je ne pense vraiment pas que les précédentes tentatives aient été réalisées sans tenter de démocratiser ce système.

Peut-être serait-il bon de vous rapprocher des autres roots alternatifs existants, si vous voulez obtenir une visibilité un tant soit peu durable et plus large que Slashdot ?

Parce que là, ça fait un peu truc de geek mis en place en aveugle sans regarder l'état de l'art. Mais c'est peut être simplement une impression, je n'ai aucun idée de la visibilité qu'ont actuellement les autres DNS alternatifs, et ne suis jamais allé plus loin que la page wikipedia parlant d'eux.

Tiré du site officiel :

Nous tentons de démocratiser un TLD qui pour la première fois ne sera pas soumis à l'autorité de l'ICANN.

J'ai raté un truc, ou les DNS alternatifs, c'est vieux comme tout.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_DNS_root

CPL c'est de la merde car ça pollue les ondes-courtes.

Je n'utilise ni l'un ni l'autre, mais entre le CPL et le radio-amateurisme, franchement, je préfère encore le CPL. Le radio-amateurisme, pour moi ça fait double usage avec les ondes FM, au sens ou ça sert à la même chose.

Si ton four à micro onde à cet effet sur ton lien wifi, alors n'attends pas une minute de plus : jette ton four ! sa cage de faraday est corrompue.

En fait, le problème, c'est rarement son propre four à micro-ondes, mais plutôt celui des voisins.

Il s'agit de la première partie du « dialogue ». Il n'y a rien qui implique que l'idée de taxe soit injuste ou irrationnelle.

Je pense que les termes "grappiller quelques deniers pour remplir nos caissettes" portent une connotation fortement négative. Comme si tu partais du principe que remplir les caisses d'un état était quelque chose de malsain.

C'était simplement cette introduction que je critiquais, je n'ai pas commenté le reste du journal.

– Comment pouvons-nous grappiller quelques deniers pour remplir nos caissettes ?
– Créons une taxe !

Ben, euh, en fait, c'est peut être moi, mais je trouve la démarche rationnelle.

Et tant qu'on y est, on pourrait carrément taxer les gens en fonction de leurs revenus. Faudrait juste trouver un nom sympa pour ça, et je pense qu'on a un concept pas mal là...

Quitte à faire des analogies déplacées, je préfère tout de même celles avec des voitures.

Par exemple, du genre Hadopi et prime à la casse.

Voir un reportage et devenir FOU.

mais le HTTP n'est pas fait pour remplacer le IMAP et il faut arrêter de tenter de remplacer tous les protocoles par HTTP !

Pourquoi tu parles d'IMAP ? C'est un protocole bon pour les applications qui tournent sur ta propre machine ça. On parle d'applications qui ne sont pas (entièrement) sur ta machine là, et de protocoles pour communiquer entre toi et ces applications. Après, en interne, elles font la tambouille qu'elles veulent, IMAP inclu.

La démarche correcte serait de la part des organisateurs de rappeler aux auteurs qui n'ont pas précisé la licence de leur œuvre que c'est incompatible avec le règlement du concours. Si l'oeuvre est hébergée par les organisateurs du concours, ils peuvent même l'en supprimer sans demander l'avis de l'auteur.

Mais là encore, ça n'autorise pas à copier son œuvre.

Je suis bien d'accord que c'est lourd et compliqué, mais je n'y peux rien.

Je n'ai pas émis de jugement de valeur.

Si j'en réalisais une elle le serait probablement.

Mais le fait est que celle dont le journal parle ne l'est pas.

Après, c'est peut-être incohérent avec le règlement du concours (précise-t-il quelque chose sur la licence des œuvres présentées ?), mais ça ne change rien au problème du droit d'auteur : au pire, la candidature de l’œuvre est rejetée, c'est tout.

... et qu'on est même pas vendredi, mais beaucoup de participants de ce journal ont une drôle de conception du droit d'auteur actuel.

Entre les "c'est collaboratif, c'est pour le bien du site, on peut se repomper" ou les "pour repomper, il faut mentionner l'auteur original", on en voit de belles.

Donc pour tout ceux qui pensent qu'on est encore : non, personne n'a le droit de reprendre sa feuille de style sans lui avoir demandé l'autorisation explicite ou s'il l'a indiqué lui-même. Et ce même si la feuille est à disposition du public.

Qu'on aime ou qu'on aime pas, qu'on trouve ça éthique ou non, ça ne change rien.

Pendant mes compilation, j'utilise en général Firefox pour passer le temps. Et vu la lourdeur du JS de certaines pages, multiplié par une bonne cinquantaines d'onglet, ouais, ça peut faire du bien au lancement d'une vidéo Youtube.

Je trouve l'attitude de Microsoft de permettre d'utiliser un port SD standard, au lieu d'une extension propriétaire à la con tout à fait respectable.

Je pense qu'on peut comparer ça à un disque dur interne d'un ordinateur de constructeur. Un disque dur interne avec une table de partition non-standard pour loger la partition de restauration du constructeur. Quelque chose qu'on est pas censé ouvrir sans perdre la garantie quoi.

Bon, sauf si effectivement il est impossible de la reformatter entièrement pour pouvoir l'utiliser dans un autre périphérique. Mais là, c'est plus le format qui est en cause, et non le constructeur du téléphone.

Surtout qu'on parle du collège là.

Les opérations les plus complexes qu'on y voit sont des réductions de fractions...

Si c'est la présence de l'information qui te gène : les sondages de Steam sont clairement indiqués par l'application, on peut dire non merci.

Si c'est le contenu de la liste qui te gènes, tu t'attendais à quoi exactement ?

La communauté originale de Worms existe toujours, je tiens à rassurer. Pire, Worms Armageddon est toujours développé et joué (avec ses modes de jeu aux règles si tarabiscotées, que à ma connaissance aucun jeu similaire n'a implémenté en hard, laissant toujours aux joueurs la responsabilité de les respecter).

Un nouvel opus de Worms vient de sortir, en tout points similaires aux versions d'antan, il touche clairement le même pool de joueurs.

On parle d'un jeu vidéo, par d'un outil de travail. Il n'y a pas de notion d'obsolescence ici.

Et enfin, non, Worms n'est pas un "petit jeu sympa", c'est un monument de l'histoire vidéo-ludique.

Non, mais il peut en supprimer. Ceci dit j'ai comme un doute quant à la facilité de trouver un abat-jour coupe-bandes 440-450 et 540-460. On peut toujours essayer de demander chez Ikea.

Beaucoup plus que 10 ans. Certaines applications ipv4 actuelles seront toujours utilisées dans 10 ans, et bien évidemment il n'y aura plus personne pour les patcher. Ne serait-ce que les jeux.