Le second problème avec leur campagne, c'est qu'une fois que j'aurai donné, je serai toujours ennuyé.
Il y a un cookie posé après le don qui vire la pub. Mon collègue n'a plus eu non plus de pub après mon don, donc ptet quelque chose sur l'IP (à confirmer).
Ils proposent également un questionnaire pour améliorer leur campagne. J'ai répondu qu'un nombre maximum d'affichage par jour serait une très bonne idée. Quand on glande de page en page sur leur site, la campagne actuelle est lourdingue (le bandeau ça passe, mais pas le truc jaune qui pop à gauche).
Ma question en fait, c'est est-ce que ça va marcher partout quand ça sera en place ?
Je pensais que pour que les certifs de Let's Encrypt soient reconnus, il faudrait attendre que les navigateurs où les OS ajoutent leur certificat racine. C'est gênant vu que je bosse avec des gens sous XP/IE7 rarement mis à jour (et ouais…)
Sur le post de blog en lien dans la dépêche, je lis "When we are cross signed, approximately a month from now, our certificates will work just about anywhere while our root propagates."
Je comprends que le certificat racine de LE va être signé par d'autres CA déjà dans les navigateurs et que ça marchera donc partout même avant que le root se propage partout… Mais j'ai ptet mal compris.
Mais, en ce qui concerne la vie privée et le logiciel libre, faut
reconnaître que le FN a de manière constante (voir notamment les
questions candidats.fr) une position favorable.
Mouif enfin si une association de défense des logiciels propriétaires (qui prônerait par exemple l'importance des DRM, brevets et codes signés pour éviter le piratage) lui passait un questionnaire avec des engagements, bah elle répondrait tout aussi favorablement.
Même les partis qui pensent sérieusement pouvoir accéder au pouvoir brossent tout le monde dans le sens du poil avant d'être élus. Alors le FN…
Je suis un DSI pressé, est-ce que vous pourriez m'expliquer
pourquoi je prendrais le risque d'engager un jeune "diplomé"
de 42 au lieu d'un ingé reconnu par la commission des titres?
La vraie raison : parce que tu le paiera moins cher.
Je n'y ai pas étudié (j'étais chez la concurrence), je me trompe sans doute, mais j'ai l'impression que l'Epitech a repris ce que faisait l'Epita avant son virage vers une reconnaissance par la CTI.
À mon humble avis, ils ont payé une équipe de comm pour pondre cette campagne sur Ulule… Ça ne m'étonnerait même pas que ça leur soit facturé plus cher que ce qu'ils vont récupérer avec 500 préventes.
Tout en bas : "FAQ : web", il faut cliquer sur "web" (recharge la page si ça ne marche pas…) puis à droite en bas de la liste il y a un "contactez-nous".
J'ai déjà envoyé un message pour signaler que leur truc ne marchait pas.
(si tu laisses un message aussi, donne le lien vers ce journal :) )
Chez moi, même en cliquant sur les titres ça ne marche pas. Par contre le problème n'est que sur certains liens.
Au début j'ai cru que c'était un div de pub par dessus le contenu avec un souci d'affichage… Mais non, les liens qui marchent sont des < a >, les autres des spans.
En rechargeant la page, tous les liens redeviennent normaux. J'ai l'impression que ça arrive uniquement au premier accès dans un nouvel onglet.
Quand on voit une adresse être diffusée sur linuxfr, facebook ou autre, comment s'assurer que le compte payname appartient bien à celui à qui on pense donner des sous ? Il doit y avoir des appels à la solidarité qui sont en fait des arnaques… En tout cas si la pratique se développe, il y aura des arnaques.
Une solution est de ne pas relayer les urls vers payname ou équivalent, mais plutôt vers l'article original de celui qui annonce l'ouverture d'un compte pour récolter des dons.
Pareil, et depuis 15 ans (identifiant en xx1-GANDI).
J'ai choisi Gandi pour ses fondateurs ("Confession d'un voleur", affaires Estelle Halliday et Calimero). Je suis resté après leur départs parce que ça juste marche.
C'est sous Android que tu fais ding pour une application et clignotement pour une autre ?
J'aimerais choisir le volume/son des notifications appli par appli. Je n'ai pas cherché très très longtemps mais je n'ai rien trouvé pour pouvoir faire ça.
C'est pour ça qu'il faut faire le forcing pour que des frais soient demandés pour les blocages, comme ce que font les FAI en France ("Ok on bloque, qui supporte le coût de l'opération ?").
Un tarif progressif qui augmente à chaque demande DMCA foireuse, ça serait parfait pour les calmer un peu.
[^] # Re: Wikipedia ....
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Quadrature Du Net !. Évalué à 5.
Il y a un cookie posé après le don qui vire la pub. Mon collègue n'a plus eu non plus de pub après mon don, donc ptet quelque chose sur l'IP (à confirmer).
Ils proposent également un questionnaire pour améliorer leur campagne. J'ai répondu qu'un nombre maximum d'affichage par jour serait une très bonne idée. Quand on glande de page en page sur leur site, la campagne actuelle est lourdingue (le bandeau ça passe, mais pas le truc jaune qui pop à gauche).
[^] # Re: Traduction du site
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Sortie de Chamilo LMS 1.10, logiciel libre de e-learning. Évalué à 4.
La page en français sur le produit LCMS est remplie de Lorem ipsum :)
[^] # Re: framabook
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Dégooglisons Internet, saison 2 : ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait !. Évalué à 2.
Même chose pour framagames, le site ne marche qu'en http. En https on tombe sur un autre site, avec une alerte pour le certificat.
[^] # Re: Cross-signed
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le premier certificat SSL de Let's Encrypt. Évalué à 4.
Ma question en fait, c'est est-ce que ça va marcher partout quand ça sera en place ?
Je pensais que pour que les certifs de Let's Encrypt soient reconnus, il faudrait attendre que les navigateurs où les OS ajoutent leur certificat racine. C'est gênant vu que je bosse avec des gens sous XP/IE7 rarement mis à jour (et ouais…)
Sur le post de blog en lien dans la dépêche, je lis "When we are cross signed, approximately a month from now, our certificates will work just about anywhere while our root propagates."
Je comprends que le certificat racine de LE va être signé par d'autres CA déjà dans les navigateurs et que ça marchera donc partout même avant que le root se propage partout… Mais j'ai ptet mal compris.
# Cross-signed
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le premier certificat SSL de Let's Encrypt. Évalué à 3.
Quelqu'un qui s'y connait peut expliquer rapidement l'histoire du cross-signed ?
Ils ont l'air de dire que ça va permettre d'être accepté partout, même si leur certificat racine n'est pas encore dans les navigateurs…
[^] # Re: dérailleurs
Posté par Wawet76 . En réponse au journal C'est bientôt le « salon du vélo ». Évalué à 4.
Quand les coureurs utiliseront des dérailleurs sans fil, on pourra avoir des affaires de piratage sur le tour. Ça va être fun.
[^] # Re: Attendons de tout lire avant de s'enflammer.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Stagefright, une faille Android qui va faire mal ?. Évalué à 2.
Black Hat USA 2015 est terminé. Des nouvelles ?
[^] # Re: Une déclaration à peu de frais
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 !. Évalué à 8.
Mouif enfin si une association de défense des logiciels propriétaires (qui prônerait par exemple l'importance des DRM, brevets et codes signés pour éviter le piratage) lui passait un questionnaire avec des engagements, bah elle répondrait tout aussi favorablement.
Même les partis qui pensent sérieusement pouvoir accéder au pouvoir brossent tout le monde dans le sens du poil avant d'être élus. Alors le FN…
[^] # Re: Vous embaucheriez un bébé 42 vous?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 10.
La vraie raison : parce que tu le paiera moins cher.
[^] # Re: Comm
Posté par Wawet76 . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.
Il y a 20 ans, Epitech n'existait pas :)
Je n'y ai pas étudié (j'étais chez la concurrence), je me trompe sans doute, mais j'ai l'impression que l'Epitech a repris ce que faisait l'Epita avant son virage vers une reconnaissance par la CTI.
# Comm
Posté par Wawet76 . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.
"Mais qu'allait-il faire là ?"
42, c'est l'Epita d'il y a 20 ans. Mêmes fondateurs il me semble (avec Niel en plus) et même discours pédagogique.
On peut penser ce qu'on veut de leurs méthodes, ils savent faire parler d'eux. Comme l'Epita il y 20 ans.
[^] # Re: Test de l'intérêt du produit
Posté par Wawet76 . En réponse au journal NeoRetro ou comment dévoyer le financement participatif. Évalué à 10.
À mon humble avis, ils ont payé une équipe de comm pour pondre cette campagne sur Ulule… Ça ne m'étonnerait même pas que ça leur soit facturé plus cher que ce qu'ils vont récupérer avec 500 préventes.
[^] # Re: ah, je suis pas tout seul !
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Nan mais stop l'obfuscation du Web. Évalué à 4. Dernière modification le 29 avril 2015 à 22:30.
Tout en bas : "FAQ : web", il faut cliquer sur "web" (recharge la page si ça ne marche pas…) puis à droite en bas de la liste il y a un "contactez-nous".
J'ai déjà envoyé un message pour signaler que leur truc ne marchait pas.
(si tu laisses un message aussi, donne le lien vers ce journal :) )
[^] # Re: Vraiment au point ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Nan mais stop l'obfuscation du Web. Évalué à 4.
Chez moi, même en cliquant sur les titres ça ne marche pas. Par contre le problème n'est que sur certains liens.
Au début j'ai cru que c'était un div de pub par dessus le contenu avec un souci d'affichage… Mais non, les liens qui marchent sont des < a >, les autres des spans.
En rechargeant la page, tous les liens redeviennent normaux. J'ai l'impression que ça arrive uniquement au premier accès dans un nouvel onglet.
[^] # Re: Bureau ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 3.
s/resté/rester/
s/aller/allé/
[^] # Re: Bureau ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 4.
J'ai voulu aussi resté sur un bureau avec des icones, une barre des tâches et un menu avec toutes les applications…
J'ai tout ça avec Cinnamon, je ne suis pas aller voir plus loin.
[^] # Re: Quid de l'avenir ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Elle est là !. Évalué à 3.
Vu que la 8 est sortie, les gros changements seront de toute façon au mieux dans la 9 :)
[^] # Re: IA
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 5.
Linguee utilise cette approche pour la traduction.
http://www.linguee.fr/
C'est assez intéressant pour les expressions comme "to burn the midnight oil" (un exemple que l'androïde Data a du mal à comprendre dans Star Trek).
http://www.linguee.fr/francais-anglais/search?query=I%27m+burning+the+midnight+oil.
https://translate.google.fr/?hl=fr#en/fr/I%27m%20burning%20the%20midnight%20oil.
# Qui sont les bénéficiaires ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Redevance Radio France. Évalué à 10.
Quand on voit une adresse être diffusée sur linuxfr, facebook ou autre, comment s'assurer que le compte payname appartient bien à celui à qui on pense donner des sous ? Il doit y avoir des appels à la solidarité qui sont en fait des arnaques… En tout cas si la pratique se développe, il y aura des arnaques.
Une solution est de ne pas relayer les urls vers payname ou équivalent, mais plutôt vers l'article original de celui qui annonce l'ouverture d'un compte pour récolter des dons.
[^] # Re: Notification au minimum
Posté par Wawet76 . En réponse au sondage Les notifications des applications sur mon téléphone. Évalué à 10.
Ah, c'est toi.
[^] # Re: Gandi
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Un nom de domaine en .info ou .fr à offrir. Évalué à 2.
Pareil, et depuis 15 ans (identifiant en xx1-GANDI).
J'ai choisi Gandi pour ses fondateurs ("Confession d'un voleur", affaires Estelle Halliday et Calimero). Je suis resté après leur départs parce que ça juste marche.
[^] # Re: Notification au minimum
Posté par Wawet76 . En réponse au sondage Les notifications des applications sur mon téléphone. Évalué à 0.
C'est sous Android que tu fais ding pour une application et clignotement pour une autre ?
J'aimerais choisir le volume/son des notifications appli par appli. Je n'ai pas cherché très très longtemps mais je n'ai rien trouvé pour pouvoir faire ça.
# commerces de détail non vestimentaire
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Une caisse autonome au logiciel 100% libre.. Évalué à 3.
Pure curiosité : C'est quoi la spécificité des magasins de fringues qui fait que le logiciel est adapté pour tout commerce sauf ceux-là ?
[^] # Re: Hasard ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Beam me up!. Évalué à 2.
KAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhn !
[^] # Re: Pourquoi s'embêtent-ils ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Effacer le téléchargement d'Internet, Total Wipes a essayé. Évalué à 6.
C'est pour ça qu'il faut faire le forcing pour que des frais soient demandés pour les blocages, comme ce que font les FAI en France ("Ok on bloque, qui supporte le coût de l'opération ?").
Un tarif progressif qui augmente à chaque demande DMCA foireuse, ça serait parfait pour les calmer un peu.