Wawet76 a écrit 2670 commentaires

Même si c'est réel (franchement?), c'est loin de contrebalancer les problèmes de contrôle opéré par Apple (et sous Windows il y a aussi plus d'appli que sous Linux).

• Interdiction des applications concurrentes aux leurs.
  Ceux qui trouvent qu'avoir un seul moteur de rendu HTML est une bonne chose pour les développeurs et les utilisateurs ne devait pas s'intéresser au net entre IE6 et IE7.

• Contrôle non seulement des apps, mais aussi du contenu.
  C'est encore pire que leur contrôle des applications. Bild, quoi qu'on en pense, est le quotidien au plus fort tirage en Europe. Son application sur iPhone à été bloquée à cause du contenu. Il y a aussi le cas d'un caricaturiste qui s'est vu bloqué car il critiquait des politiques. Vraiment ? Apple choisi le contenu que j'ai le droit de lire ? (heureusement qu'on a encore le web)

• 30% sur les applications.
  Apple prélève sa dîme sur les applis distribuées sur son store, pas de problème (service, visibilité) sauf que le store est obligatoire donc taxe Apple obligatoire.

• 30% sur tout.
  Beaucoup plus discutable que le point du dessus : Les achats in-app passent obligatoirement par le store sinon l'appli est refusée. Tu veux vendre "Le Monde" sur iPhone, tu dois reverser 30% à Apple.

Non vraiment, c'est inacceptable.

Je n'aurais aucun reproche contre les iPhones (le matos est cher mais de bonne qualité, l'OS a l'air bien foutu (ah si quand même: c'est pas libre)) si Apple mettait une case à décocher, comme sur Android, pour autoriser l'installation d'appli hors Apple Store (avec un gros warning comme sur Android pour dire que si ta sacro-sainte "expérience utilisateur" en pâtit c'est pas de leur faute).

Un pote a eu des problèmes avec les boutons de son Galaxy S3. Il est allé à la boutique de son opérateur qui lui a dit "On garanti 1 an, le constructeur 2. Votre téléphone à 19 mois appelez Samsung là". Il a appelé Samsung, ils lui ont réparés gratuitement (visiblement, bouton et écran tout neuf) sans faire aucune difficulté.

De l'autre côté, on peut rappeler l'histoire du support Apple qui envoyait tout le monde balader à cause d'un capteur d'humidité trop sensible…

Tant qu'on ne pourra pas installer les logiciels qu'on veut sur leur produit, bah le prix, les fonctionnalité, la taille d'écran et le design… osef.

Tout le monde a râlé quand Windows 98 n'était plus dispo et qu'il fallait passer à XP. Le même "tout le monde" a râlé quand on l'a forcé à arrêter XP.

Bref les gens changent de Windows uniquement parce qu'ils sont forcés. L'utilisateur ne veut pas changer, c'est tout.

« l’utilisation routinière de ma carte OpenPGP (signer, déchiffrer, m’authentifier) »

Tu devrais faire une dépêche la dessus :)

Un autre inconvénient de l'HTTPS est qu'on ne peut plus utiliser de proxy cache (à moins que j'ai raté un truc).

Limite plus vicieux : une capture du bureau en fond d'écran, puis supprimer quelques icônes.

J'ai entendu dire que dans les stades il est interdit d'entrer avec un téléphone sans carte sim. Apparemment ça a été un projectile à la mode :)

C'est du spam ce commentaire ?

Tu mouds toi même ?
À la main ou électrique ?

Ça ce trouve où un moulin à manivelle ?

Je me suis acheté une cafetière à piston. Il est conseillé d'utiliser du grain moulu grossièrement mais au super-marché (ouais, ouais…) il n'y a que du moulu fin. J'ai regardé (très rapidement j'avoue) sur le net et j'ai surtout vu des moulins électriques…

Ou avec le bon referer…

Copier-coller le titre de l'article dans le champs de recherche de Google, cliquer sur le premier lien.

Il y a quelques mois, il y avait eu un gros effet d'annonce sur un projet "Caliop" : http://www.caliop.net/

Le projet était encore très flou, et il n'y avait qu'une ML où Laurent Chemla invitait ceux qui voulait à décrire leurs attentes. Très rapidement il est apparu que Laurent ne voulait pas faire table rase de l'existant (SMTP) et ça m'a un peu déçu car je m'attendais plutôt a un nouveau système de messagerie pensé par défaut avec du chiffrement, des signatures crypto et de quoi lutter efficacement contre le spam.

Vu le nom de Caliopen, ça semble être la suite de ce projet…

Si c'est très local et très soudain, ça ne peut pas être quelqu'un qui spam stat-counter ?

(je serais très content si c'était une vrai tendance, mais j'ai un doute)

Cinnamon, c'est prévu ?

C'est le journaliste qui publie les documents que lui fourni Edward Snowden.

Edward Snowden est un ancien employé de la NSA qui diffuse depuis 2013 des documents démontrant la surveillance de masse effectuée par les américains.

La NSA est un organisme de renseignement américain.

Les américains c'est les habitants des États-Unis d'Amérique, un pays d'Amérique du Nord.

Ils n'auront jamais le pouvoir ?

On parle des européennes là, et ils ont 24 parlementaires. C'est bien plus gênant que 2002 selon moi.

Quelqu'un a lu son bouquin ? Ça vaut le coup ?

Le texte n'a pas été modifié depuis 1958 ?

Je croyais que Chirac avait fait rajouter un truc sur l'environnement…

D'ailleurs, je ne sais pas si Firefox a un greffon pour inter-connecter
deux firefox distant ? Je veux que les requêtes soit réalisées sur la
machine distante.

Avec un proxy peut-être ?

Dans le journal : "connaître la latence vers votre site depuis le Japon".

Quand tu t'occupes d'un service, c'est sympa de voir si il est rapide ou non pour tous les utilisateurs. Ça peut orienter les choix d'hébergement, d'utilisation de proxies locaux, etc.

Non.

Ils ont expliqué que le blob serait téléchargé si on veut l'utiliser. Comme le Flash aujourd'hui.

Par curiosité : qu'ont-ils fait de concret pour nos libertés sur le
net ? D'ailleurs c'est quoi une liberté sur le net ?

Grâce à Mozilla on peut utiliser le Web sous Linux.

Je ne sais pas quel âge tu as, mais il y a une époque où pour que les sites webs ne soit plus "optimisé pour IE6" il fallait qu'un autre navigateur gagne des parts de marché. Ceux qui ont réussi à faire ça ce ne sont pas Opéra ni Konqueror, c'est Mozilla.

Mozilla s'enlisait avec la suite Communicator et on doit également énormément au type qui a pris la décision de lancer Firefox (Phoenix). Mais sans l'effort de Mozilla pour libérer le code de Netscape et continuer à faire un moteur de rendu libre, Firefox n'aurait pas été possible.

Linux n'a peut-être que 1% de pdm sur le Desktop, mais sans un navigateur qui permet de consulter n'importe quel site, on serait à 0,01% !

LMDE ne convient pas pour ça ? (je ne connais pas trop les différentes Mint)

Edit: Grilled

Si sur son téléphone il n'utilise un compte Google que pour Play, il peut tout aussi bien en utiliser un "non officiel" directement.

Ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux dire.