Wawet76 a écrit 2630 commentaires

Baby don't hurt me. Don't hurt me… no more.

(pardon)

NNNNnnaaaaaaaaaannnnnnnnnnnn !
Oui, c'est celui-là.

Je tiens à préciser aux jeunes qu'on s’amusait avec ça à l'époque… mais on trouvait déjà que faire des dalles de béton c'était long et chiant :)

Si tu trouve Warcraft frustrant, je te conseille de ne pas rejouer à Dune 2 :)

(j'ai beaucoup joué à ces 2 jeux)

Anormal car les créateurs (enfin, les gens qui ont les droits) ont continués pendant ces 20 ans à promouvoir la marque et à produire des jeux.

Je trouve ça normal de pouvoir protéger une marque tant qu'elle est exploitée. Et 20 ans n'est pas si long que ça, c'est l'âge de Warcraft.
Si un éditeur sortait aujourd'hui un jeu "Warcraft Univers" dans lequel des humains et des orcs se tapent dessus, je trouverais ça anormal. Ça serait une tentative de profiter de la popularité de World of Warcraft…

Une solution serait de légaliser uniquement les exploitations non-marchandes d'une œuvre (comme certain aimerait faire pour la musique). Mais bon faut définir ce que c'est "non marchand".

J'ai acheté Rayman en 1995 pour Playstation. c'est un jeu qui a 19 ans.

Je trouverais ça normal de pouvoir jouer à Rayman en 2014 sur un émulateur. Ça semble acquis mais en fait non. Par exemple je ne peux pas le télécharger légalement (je n'ai plus de lecteur de CD sur mon PC).

Est-ce normal que quelqu'un qui ne l'a pas acheté puisse y jouer gratuitement en 2015 ? Je trouve que non mais ça se discute. Et en 2025 ? Bha…

Si on considère que tout Rayman tombe dans le domaine public après 20 ans, en 2015, ça veut dire que n'importe qui peut faire une copie avec les mêmes graphismes et la vendre en appelant ça "Rayman reborn"… Perso je trouverais ça anormal. Si on veut sauver les jeux de l'oublie en rendant légal les abandonware, il faudrait faire ça différemment qu'avec une élévation rapide de tout le bousin vers le domaine public.

70 ans après la mort de l'auteur c'est trop long, je suis tout à fait d'accord. Mais ça ne se limite pas au jeu vidéo. Mon opinion est que ça devrait être plus court et qu'il faudrait payer une dîme tous les ans pour garder les droits d'exploitation d'une oeuvre. Comme ça si l'auteur/éditeur considère que ça n'a plus de valeur, et bien ça monte dans le domaine public.

Les commentaires "je préfère voir mes amis en vrai", "je ne veux pas étaler ma vie privée" me désolent toujours.

J'utilise :
- Facebook pour le sport que je pratique le WE.
- Google+ pour un jeu vidéo qui me bouffe tout mon temps et qui nécessite de s'organiser avec les joueurs de ma faction.
- Linkedin (pas trop) pour mes connaissances pro.

Sur aucun de ces réseaux sociaux je ne raconte ma vie. Ils servent à organiser des événements, partager des photos après coup, etc. J'ai quelques personnes que je considère comme amis dans ces différents réseaux mais 95% des gens sont des personnes avec qui je ne communiquerais pas directement.

Le seul critère de choix pour un réseau ou un autre, c'est que tu dois aller là où les autres sont. Il n'y a pas de choix. C'est pour cette raison que si des alternatives libres arrivaient à se développer, le plus important à mon avis est l'interopérabilité entre les différents projets.

MySpace s'est fait supplanter par Facebook. Facebook se fera supplanter par autre chose.

Une différence, c'est que cette autre chose se fera sans doute racheter par Facebook. Ils l'ont déjà fait avec Instagram qui avait plein d'utilisateurs qui voulaient fuir Facebook.

Le prochain ne sera pas racheté par Facebook si il appartient à Google, Apple, Microsoft, Yahoo… ou si c'est un projet libre et décentralisé mais je n'y crois (malheureusement) pas trop.

J'ai installé RequestPolicy pour voir.

Il est assez lourdingue sur les redirections : À moins de mettre complétement un site en liste blanche, je n'ai pas trouvé de moyen de l'autoriser à faire des redirections. Par exemple, à chaque clic sur un résultat Google il faut autoriser la redirection…

On parle de distributions sérieuses là…

je me permet au vue du thread suggérant de tout migrer sur Debian

Merci. En fait c'est du boulot à entretenir.

Il y a certes des bonnes distributions qui ne sont pas basées sur Debian, mais elles seraient meilleures si elles faisaient le choix de baser leurs prochaines versions sur Debian.

C'est la diversité qui fait notre richesse !

Tout à fait. D'ailleurs Debian est une des rares distributions à essayer de proposer différents noyaux.

Je ne suis pas contre la diversité : Il y a plein de bonnes distributions basées sur Debian :)

Le choix de Debian me semble tellement évident que je ne comprends pas pourquoi tout n'est pas basé dessus.

Y'a qu'à voir le succès d'Ubuntu par rapport à Mandrake. Na !

Peut-être une variation avec la spirale en hexagone…

C'était pour donner un exemple de détrompeur facile à mettre en place. N'importe quel câble premier prix pourrait le faire.

Je n'ai jamais acheté un câble USB seul, mais j'en ai 2 Samsung chez moi. C'est ceux que j'utilise le plus, uniquement car j'apprécie ce connecteur.

Sur les câbles Samsung, la partie plastique autour du connecteur micro-usb est asymétrique. Résultat je ne me plante jamais de sens (même si le connecteur femelle n'est pas orienté pareil sur mes différents appareils, l'habitude est prise très rapidement).

C'est si simple…

http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones-accessories/APCBU10BBEBSTD

Je ne sais pas si tant que ça sont fait par des chinois… Mon japonais habituel est cambodgien :)

Si on utilise le mot comme dans la langue originale, il est recommandé de le mettre en italique il me semble.

Je suis d'accord avec le fait que ça aide d'avoir le matriciel pour changer de disposition.

Perso c'est bépo à 10 doigts sur le typematrix, azerty à 3 ou 4 doigts au boulot sur les claviers classiques. Je ne me plante jamais malgré l'utilisation de 2 dispositions différentes.

Un peu de calme…
J'ai moi aussi été très énervé en lisant certaines choses 2 jours après l'accident.

Et puis finalement on relativise. Les blagues sur les décès récents c'est vraiment pas malin, mais bon on ne va pas partir en guerre contre les commentaires pas malin sur le net sinon y'a du boulot.

Cédric avait fait des stages pour s'initier au posé en survitesse. Il s'y mettait mais très progressivement pour ne pas brûler les étapes.

L'article est bidon, la personne citée n'a pas vu l'accident et ses propos ont été déformés. La dernière manœuvre de Cédric dimanche est assez incompréhensible, mais ne correspond pas à un swoop raté (c'est mon avis, ça n'engage que moi).

Il y avait effectivement beaucoup de vent mais dans les limites acceptables, on avait d'ailleurs fait un premier saut sans problème dans les mêmes conditions le matin.

Quand on rencontre d'autres personnes avec des portables sous Linux on en discute forcement :)
Je savais qu'il était libriste et bossait dans la sécurité, mais sans plus.

Je ne savais pas par exemple qu'il avait un blog aussi suivi, et qu'autant de monde le connaissait pour ses conférences. Il ne s'en vantait pas du tout.

Les informations de cet article sont fausses. L'interview du journaliste était orientée et il a repris des affirmations générales qui ne s'appliquent pas à l'accident de dimanche. J'en ai discuté avec la personne citée (qui n'a pas été témoin de l'accident).

Cédric était très à cheval sur la sécurité dans sa pratique du parachutisme.

Bonjour,

Je sautais quasiment tous les week-end avec Cédric, sans savoir qu'il avait une si grosse notoriété dans le monde de la sécurité informatique.

Son accident dimanche a été un énorme choc. Il était vraiment apprécié de tous sur les centres de parachutisme.

Si vous souhaitez découvrir cette passion qui occupait ses week-ends, et discuter avec ses amis para, n'hésitez pas à me contacter en message privé. Une rencontre avec sa famille devrait se faire, si vous le connaissiez bien il y a sans doute possibilité de participer (pas de date prévue encore).

Je n'ai jamais compris que des sites de téléchargement acceptent des pubs avec des gros boutons "Download".

Sur des sites de Tipiak ou de p0rn encore je comprends, mais pour télécharger des logiciels comme Gimp c'est normal que les équipes qui s'en occupent trouvent ça inacceptable.