Wawet76 a écrit 2668 commentaires

Pourquoi tant de doute ? Tu penses qu'on a déjà tout découvert ?

Il n'y a pas si longtemps que ça, on découvrait encore des tribus qui n'avaient jamais eu de contact avec le monde dit civilisé... Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas trouver sur une île des restes d'une espèce encore inconnue...

Bah à partir du moment où tu fais toutes la présentation en CSS, c'est presque plus simple de faire du XHTML que du HTML. Ce n'est pas plus compliqué en tout cas.

Il y a un résumé quelque part qui explique comment se passe la localisation des logiciels de la fondation Mozilla ?

Ça m'a toujours étonné que certaines équipent diffusent leur binaire localisé sur un site à part alors que d'autres voient leur travail dispo directement sur mozilla.org... Et voila que pour le français on passe d'un modèle à l'autre. Comment c'est organisé tout ça ?

(Et bravo aux traducteurs, en faisant un peu de pub pour Firefox on se rends vite compte de l'absolue nécessité d'une bonne traduction)

Si tu veux avoir un public très vaste, il faut du contenu intéressant et faire en sorte que le site s'affiche correctement partout.

Si le site est intéressant, la mise en page peut être sobre et donc réalisable en XHTML+CSS si ça te chante (bien que 99% des visiteurs ne s'en soucient pas)
Le seul truc important, c'est de tout tester avec IE et Gecko dans un premier temps, et de vérifier quand même si tout passe bien avec Safari/Konqueror, et autre en fonction de la cible (ya bcp d'entreprise officiellement en Netscape 4, mais là exit les CSS)


Pour répondre simplement à ta question, mon opinion est qu'il vaut mieux avoir un design simple que de devoir gérer des hacks CSS ou Javascript pour 2/3 effets inutiles.

Si Ctrl-C fait apparaitre ta selection dans xclipboard, tu peux ptet ensuite la resélectionner dans xclipboard puis faire un clic-milieu dans xterm.

Non ?
Bon...

À l'écrit peut-être... Mais je pense que les gens mémorisent plutôt les sons.

Donc faut comparer "gnôm" à "Ka-dé-heu"...

Faut voir aussi la satisfaction du client.

Souvent, c'est déjà sympa de recevoir son paquet. Si en plus tu as des ballons qui s'envollent quand tu l'ouvre, ça fait fête !

Repoussé au 9/11, avec derrière que ça sera difficile à tenir...

Bah! on aura une belle v1.0 pour Noël !

Comme souvent pour coder en Java, il y a des bons tutoriaux tout simplement chez Sun

Pour parser, générer, transformer et XSLTiser du XML, il suffit de lire ça et de recopier les bouts de code donnés :
http://java.sun.com/xml/jaxp/dist/1.1/docs/tutorial/(...)

Et en gonflant les sacs à l'hélium, tu peux ptet gagner quelques dizièmes de centimes d'euro sur l'affranchissement.

Ton helloworld.php, il faut par exemple le mettre dans le répertoire htdocs d'un Apache + module PHP.

Le helloworld.jsp, il faut par exemple le mettre dans le répertoire webapps/ROOT d'un Tomcat.


Le seul gros gros intérêt de PHP pour moi, c'est la facilité de le proposer en hébergement mutualisé. (et donc la facilité de trouver un hebergeur pas cher qui le propose)

Bah c'est pas une RC si on sais d'avance qu'il y a un truc dedans qui sera changé dans la finale...

(c'était un communiqué du CPLBUDTRC, le comité pour la bonne utilisation du terme "Release Candidate")

> il a deja le root quel interet de casser du mot de passe ?

Beaucoup de gens utilisent les mêmes mots de passe à plusieurs endroits. Tu peux checher celui d'un utilisateur pour essayer d'aller après sur le site de sa banque. (mais bon avec root il doit y avoir moyen de modifier le système pour obtenir les mots de passe quand ils sont saisis plutôt que de les casser)

Et en plus des problèmes de formats, il faut penser aux problèmes de jeux de caractères !

Rrhhhhhaaaaa lovely.
Merci beaucoup pour la solution.

Il faut imposer un format TeX, DocBook ou PDF. Les étudiants trouveront rapidement comment faire du PDF :)

Pour ceux qui ne connaissent pas, sous Windows il y a PDFCreator qui permet de sortir du PDF à partir de n'importe quelle appli, en se faisant passer pour une imprimante.
OOo exporte en PDF nativement, mais PDFCreator marche partout, et en plus il permet de sortir des PNG ou du JPG à la place des pdf.

C'est une aubaine quand on bosse avec des gens qui pensent que Microsoft Powerpoint est _le_ outil pour dessiner des logos ou des diagrammes que vous devez réutiliser derrière.

Perso j'ai appris un truc avec cette dépêche : Avec Firefox on peut faire un correctif de sécu en xpi, et apparement le navigateur prévient quand il y a un correctif disponible.

Je fais confiance à ma distib pour les patchs, mais ça me rassure pour tous les utilsateurs de Firefox sous Windows. (et je les aiment eux, car plus il y en aura et moins j'aurais de sites qui ne passent pas chez moi)

C'est déjà passé ici il me semble.

Si quelqu'un mets un Go de warez sur free.fr et que l'adresse devient un peu connue, ça m'étonnerait que le site reste longtemps comme ça. Free fait quand même un peu la police sur les pages hébergées.

Le jeu de caractères, c'est plus qu'important.
Et le mettre dans le document plutôt que dans les entêtes à son intérêt je trouve.

Si ils font vraiment un truc basé sur Mozilla, c'est une excellente nouvelle.
Dans la même veine, si les rumeur d'un système d'IM se confirme, ça serait fabuleux si c'était basé sur Jabber.

Même si le truc d'IM n'est pas libre, rien à battre. Ce qu'il faut c'est que les gens utilisent des formats/protocoles standardisés pour que ceux qui veulent puissent continuer à utiliser des LL sans s'enfermer dans une bulle.

En plus, moi quand on me dit Rootix ça me fait penser à Footix.
Tout de suite, ça porte un coup à la crédibilité du truc :)

C'est pas n'imp. C'est un chiffre un peu bidon qui permet aux journalistes d'avoir quelque chose à dire quand ils parlent de FireFox.

SpreadFirefox est là pour ça non ?

Alors alors...
Sur IE 5.5 ça plie et déplie correctement, même si perso je trouve le comportement bizarre (sous moz aussi)

Sur IE 5.01, 4.01 et 3, tous les menu apparaissent entièrement dépliés

Sur Netscape 4.78, le menu apparait déplié mais la partie droite ne s'affiche pas.


IE 5.5 annonce une erreur javascript à la ligne 105
IE 5.01 au ligne 42 et 105
IE 4.01 à la ligne 41
IE 3 annonce que le site essaie de mettre un cookie :)


Voili voilou.

Vous trouvez les nouveaux graphiques peu homogènes, ou bien c'est le mélange ancien/nouveau qui vous gène ?

Parceque dans le deuxième cas c'est normal. C'est juste cette feignasse de Skeespin qui n'a pas fini.

La version packagée en deb est un peu vieillote.