Wawet76 a écrit 2668 commentaires

  • # Mac pas tros cher...

    Posté par  . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 6.

    Quand on voit le succès des mini-PC, leur truc devrait bien marcher.

    J'ai regardé les spec, mais je n'ai pas vu le nombre de décibel produit. Pour ce genre de machine, c'est un critère important selon moi...
  • # Ah bah ?

    Posté par  . En réponse au journal Sony PSP. Évalué à 0.

    Il y a deux semaines, tu ne jurais que pas la Nintendo DS et tu disais que tous les Japonais achetaient la PSP aveuglement uniquement parceque c'était Sony.... :)
  • [^] # Re: web dynamique et parts de marché

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre Blanc "PHP en entreprise". Évalué à 1.

    > Eh bien, tu devrais trouver tous les chiffres que tu cherches
    > (du moins pour ce qui est de php) dans le livre blanc en
    > page 2 (Je ne cite pas car toute la page y est dédiée, autant
    > aller lire directement).

    Tu aurais pu mettre un lien direct vers l'info...

    ah ?
    Oups, pardon, on me signale que c'est encore un document intéressant mais uniquement dispo en PDF.
  • # Ouaip

    Posté par  . En réponse au journal Dans leur face !. Évalué à 7.

    Il y a déjà des lois contre ça : En France le skate est interdit sur la voie publique.

    Pas de skate -> pas de gens qui frappent des chiens à coup de skate. Suffisait d'y penser.
  • [^] # Re: A quoi ça sert ?

    Posté par  . En réponse au journal Les squids français de WIKIPEDIA en phase de test. Évalué à 2.

    L'idée est d'avoir un serveur de cache qui soit plus proche des utilisateurs. En avantage on doit avoir rapidement :
    - meilleur réactivité
    - baisse de la consommation de bande passante (sur les liens intercontinentaux si les serveurs de Wikipedia sont aux US par exemple)
    - charge moins importante pour les serveurs


    La plupart des gros sites utilisent comme ça des caches sur toute la planète, souvent par l'intermédaire de la société Akamai.
  • [^] # Re: errata et compléments

    Posté par  . En réponse au journal Les squids français de WIKIPEDIA en phase de test. Évalué à 2.

    Comment ça se passera au final ?
    Tout fr.wikipedia.org passera par des proxy en France, ou bien il y aura un mécanisme pour faire pointer par exemple les canadiens francophone diretement sur les serveurs (ou des oproxy de leur coté) ?
  • # Pour les utilisateurs de Zaurus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Port d'OpenBSD sur Zaurus. Évalué à 3.

    Je profite du passage d'une news Zaurus pour faire un petit sondage...

    Vous utilisez quoi comme rom au final ?
    Si vous utilisez agenda et carnet d'adresses, lesquels ?
    Si vous synchronisez avec une machine de bureau, vers quelle appli ?

    Merci !


    Pour l'instant, j'ai flashé mon Z en OpenZaurus/Opie. Je compte essayer rapidement OpenZaurus/GPE, la Cacko et pdaXrom... Mais au final je me demande si je vais trouver mon bonheur pour les applis de PIM...
  • [^] # Re: OpenZaurus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Port d'OpenBSD sur Zaurus. Évalué à 2.

    Je compte essayer rapidement pdaXrom. (sur C750)

    Sur le site web, je ne vois ni Quake, ni Frozen Bubble dans les feeds. Tu les as installés "à la main" ?
  • # Et l'agenda...

    Posté par  . En réponse au journal Evolution, ou régression ?. Évalué à 3.

    Chez moi (Ubuntu) Evolution devient très instable si je lui injecte tout le contenu de mon Palm. En gros, 5 ans avec une ou deux entrées par jour.

    Pourtant, le fichier au format iCal ne fait que 1,8Mo...
  • # Zaurus d'occaz...

    Posté par  . En réponse au journal Bidouille sur PDA. Évalué à 2.

    J'ai reçu mon Zaurus aujourd'hui !
    http://thomas.walraet.net/blog/index.php/2005/01/05/19-il-est-arriv(...)

    Le C750 n'est le tout dernier modèle, mais c'est encore une très bonne machine.
    En france, un certain Laurent vends le sien si ce n'est pas déjà fait. (Le même Laurent que là : http://linuxfr.org/~laurent_lieben/16363.html(...) )
  • [^] # Re: Ton vmware est-il relié à un réseau ?

    Posté par  . En réponse au message MTA - Très lent à s'initialiser. Évalué à 2.

    En mettant le nom que exim essaie de résoudre dans /etc/hosts non ?
  • [^] # Re: Programme de référence ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.

    Je n'ai pas regarder récemment, mais il fut un temps où on pouvait faire ça avec Office.
    De mémoire, si tu avais une licence Office sur un PC "à toi" au bureau (cad utilisé à plus de 70% du temps par toi), alors une copie sur un portable ou un ordinateur perso était autorisée. Avec également la condition de ne pas utiliser les deux simultanements !

    Rahlala...
    Liberté 0 : La liberté d'exécuter le programme
  • [^] # Re: Et les previews. ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 3.

    Tu passes "-depth 24" au lancement de vncserver pour passer en 16 millions de couleurs.
    En réseau local ça passe.

    Mais bon... depuis, Gimp sous Windows s'est amélioré...
  • [^] # Re: En-têtes HTTP

    Posté par  . En réponse au journal Gaspillage et protocoles - numéro 1 - RSS, Atom & cie.. Évalué à 4.

    La plupart des lecteurs RSS/ATOM utilisent déjà ça. Je vois tout plein de 304 dans mes logs sur les flux de mon blog.
    Le vilain petit canard dans l'histoire, c'est Thunderbird. Lui se prends toujours une réponse 200 avec tout le contenu derrière. Esperont qu'il devienne rapidement le joli cigne qu'il pourrait être.


    Sinon je suis d'accord que les flux RSS sont souvent mal utilisé. Le truc est que maintenant tout est sur le web, donc ces flux sont très simples à mettre en place...
    Pour moi l'idéal, ça serait que tous les machins de blog et de forum type phpBB aient un système de passerelle vers des serveurs NNTP.
  • [^] # Re: Programme de référence ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 10.

    Heuuuu... Moi ce que j'ai compris de l'explication, c'est que c'est intéressant d'avoir d'avoir du 16 bits/canal même si c'est pour avoir au final une image en 8 bits/canal.

    (Le but étant de perdre moins d'informations pendant le passage de différents filtres)
  • [^] # Re: A l'ecoute des utilisateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFr 2004. Évalué à 3.

    Félicitations pour tes efforts en orthographe !

    Maintenant, c'est vrai qu'il manque un correcteur grammatical dans OOo :-/
  • [^] # Re: C'est bien joli tout ca mais...

    Posté par  . En réponse au journal [Wine] Quand deux millésimes se tirent la bourre. Évalué à 6.

    Perso, ce que je développe pour vivre _doit_ tourner sous IE.
    Je ne peux pas tout faire uniquement sous Firefox puis dire aux clients qu'ils n'ont qu'à utiliser un navigateur qui affichent bien des pages qui suivent les recommandation du W3C. (ça leur ferait du bien pourtant)

    Le truc c'est que j'ai déjà bcp de bug avec IE. Je n'ai pas envie à chaque fois de devoir regarder si c'est dû au fait qu'il est sous Wine ou non. De toute façon il faut tester avec un poste sous Windows, donc...
  • [^] # Re: Programme de référence ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.

    Sans être historien du libre, je crois bien me rappeler d'un temps ou scribus et koffice n'existaient pas. The Gimp commence à avoir de la bouteille. Ça joue pas mal aussi :)

    (après petite vérif, la première release du Gimp semble être de février 1996, effectivement pas longtemps après ma découverte du libre. (bheu? mais je suis vieux!))
  • # Et les cables ?

    Posté par  . En réponse au journal gigabit ethernet. Évalué à 2.

    Ça vaut le coup de passer en Gigabit sans refaire tout le cablage en blindé ?

    --
    Thomas, avec une carte Gb et un hub 10 baseT :-(
  • [^] # Re: Piratage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 2.

    Ouip. N'oublions pas que le leader du secteur, en plus de ne pas être libre, coûte 1266¤ sur fnac.com

    Bon alors il y a aussi une version "Elements" moins fournit mais souvent suffisante à 96¤. Ou bien Paint Shop Pro à seulement 145¤...

    Mais bon ça fait quand même des sous tout ça. Avec le libre c'est le même prix si on installe Gimp sur un PC ou sur toutes les machines du lycée.
  • [^] # Re: Piratage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 9.

    Pour moi, un gros truc qui manque c'est un enregistreur de macros.

    Alors ok il y a les script-fu et puis Python... Mais un enregistreur de macro c'est pas pareil :
    - tu cliques sur enregistrer
    - tu fais tes 3 filtres avec les réglages qui vont bien
    - tu cliques sur stop
    - tu enregistres la macros.

    Parceque le simple fait de citer un langage de programation, tu perds 95% des utilisateurs.
  • [^] # Re: Et les previews. ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 3.

    J'ai déjà conseillé The Gimp à un type qui me demandait si j'avais Photoshop (sic), et il n'avait pas réussi à trouver la bonne version qu'il fallait télécharger...

    Je n'ai pas regarder les dernière versions sous windows... Il y a quelques années, la version Windows était vraiment buguée et ça donnait une super-mauvaise image car le programme était déjà présenté comme un fleuron du libre :-/
    C'est bien simple : Au boulot j'étais sous NT et je préférais utiliser le Gimp par VNC sur le serveur plutôt que nativement sur ma machine.

    Autre problème : Moi je suis très content de l'interface du Gimp, mais il faut avouer qu'elle n'est utilisable qu'avec soit une grosse résolution d'affichage, soit un gestionnaire de fenêtre qui fait du sloppy focus. Donc sous Windows c'est pas la joie, et la plupart des gens sont sous Windows...


    Il y a quelque temps, on nous avait annoncé une séparation du moteur de Gimp et de son interface graphique. Je pensais que ça allait améliorer les choses avec la possibilité de faire une version Windows avec des widget natif. Mais la version majeur suivante n'avait finalement pas pris ce chemin, et on en a plus trop entendu parlé. (bien que ça doit avancer vu qu'il y a maintenant une version sans interface graphique)
  • [^] # Re: Programme de référence ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 4.

    Il y a aussi le but recherché par les 2 types qui ont commencé The GIMP. Avant ça ils avaient codés des trucs que personne n'utilisait, et ils ont choisi de faire un logiciel de retouche histoire qu'il y ai des gens qui utilisent leur truc :)
  • [^] # Re: Interessant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5.

    Si on regarde plus loin que le logiciel, c'est le fameux "ma liberté s'arrête là ou commence celle d'autrui"
    Sauf que là pour les logiciels, personne a priori n'oblige autrui à utiliser la version modifiée et délibertéifiée de ce que j'essaie de lui refourguer.
    La GPL n'oblige à rien quand j'utilise le logiciel. C'est uniquement quand je le redistribue qu'il y a des obligations. Quand je le redistribue, c'est qu'il y a autrui impliqué.

    Mon opinion à moi, c'est que les deux types de licence (GPL et LGPL/BSD) sont important. Il faut juste que les auteurs soient bien informés pour choisir celle qui convient à leur souhait.
  • [^] # Re: Un discours extrémiste de plus ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 10.

    RMS est militant. Pas extrémiste.
    Il dit que ça serait mieux si tout le monde utilisait du logiciel libre, mais il n'oblige personne à utiliser du libre.