Je pense que quand tu fais une iso, les fichiers sont posés dans l'ordre où tu les donnes à mkisofs. Tu peux apparement lui donner une liste de fichiers plutôt qu'un répertoire... Pourquoi il les mettrait dans un autre ordre.
Une fois tes fichiers dans le bon ordre, il suffit de savoir où le fichier se trouve dans l'image pour savoir où il se trouve en gros sur le disque avec un peu de géométrie.
Pour savoir ou le fichier est dans l'iso, tu peux la monter en loopback, modifier les premiers et dernier octets de ton fichier puis comparer l'iso obtenu avec l'originale.
Mais heu... ça va te servir à quoi ???
(curiosity kill the cat)
Ok pour les pièges à spammeurs bien fait, mais il y a tout plein de sites qui ont du contenu infini et qui ne mettent pas de robots.txt
Les crawleurs des moteurs de recherche doivent forcement en tenir compte. Je me demandais juste si ils s'arrêtaient au bout d'un moment en se basant simplement sur la profondeur ou si d'autres trucs étaient pris en compte.
Il est impossible de faire un journal qui pointe vers la page la plus profonde du site, à moins que le journal en question ne devienne la deuxième page la plus profonde derrière celle pointée. (ou bien qu'il pointe vers lui-même et soit la page du fond)
Il dit que c'est peut-être comme un .exe auto-extractible que peuvent faire les trucs comme Winzip : ça contient à la fois l'exe de dezip et les données.
Sous Linux, tu peux techniquement decompresser la partie donnée normalement.
Si tu n'as pas beaucoup de nom sur serveurA, tu peux transférer tout le trafic à serveurB avec modProxy, sauf pour les virtualhosts gérés par serveurA.
J'ai entendu parler de gens qui gardent leur pile de CD à porté du micro-onde.
en cas de besoin, tu peux tout rendre illisible en quelques secondes. Mais bon comme pour tonb disque, je pense que tu aurais à t'expliquer sur ton geste de destruction de tes données.
Oui bah moi quand je clique sur l'image elle reste derrière. Je dois cliquer sur la barre de titre pour la faire monter.
Pour moi c'est un point fort des Window Manager qu'on utilisent sous X. Je trouve ça domage que KDE et Gnome ne soit plus réglé comme ça par défaut... (simplicité vs puissance, quand tu nous tiens... (surtout que la c'est plutôt habitudes de Windowsien vs puissance))
Avec la plupart des window manager, la fenêtre qui prends le focus ne passe pas au premier plan automatiquement.
C'est pour ça que l'interface du Gimp est souvent mal-aimée : pour s'en servir correctement, il faut avoir un sloppy-focus, sans auto-raise (*). Donc sous Windows c'est mal barré.
*: La fenêtre sous la souris prends le focus, sans passer au premier plan.
Les disques durs ça permet de mettre plein de musique, mais c'est gros, ça consomme et faut pas trop les secouer.
Quand on voit la taille des lecteurs mp3 sans DD, ce n'est vraiment pas comparable... Les 2 ont leur intérêts. (pour courrir en tout cas, ya pas photo)
Franchement, à mon avis il suffit de mettre à la fin du générique "copyright blabla 2004. Reproductions à usage non-commerciales autorisées. Nous contacter pour diffusion commerciale"
En gros, commence par faire ton film avant de t'en faire un sur sa diffusion :)
C'est pas une légende cette histoire de _ralentir_ la frappe ?
J'ai entendu aussi que le but était que les marteaux se trouvant côte à côte soient rarement utilisés l'un après l'autre pour éviter les blocages. Ça parait beaucoup plus plausible comme explication.
Netscape a quelques fans. Mais pour 90% des gens qui connaissent ce nom, Netscape c'est surtout Netscape 4.7, un vieux clou plantogène dont heureusement ils ont été libéré par IE.
J'ai arrêté de dire aux gens que j'essayais de convertir à Mozilla que c'était lié à Netscape (ça ne l'est d'ailleur plus à part historiquement) à cause du rejet que cette remarque causait souvent.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Nouveau logo DLFP. Évalué à 3.
Les logos modifiés selon l'actualité sur LinuxFr, ça date du 14 février 2001, suite à cette news : http://linuxfr.org/2001/02/14/2315.html(...)
(Je continue l'entrainement, mais tout doucement)
# Pour le ogg...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Les codecs audio opensource sont les meilleurs à 128kbits !. Évalué à 3.
Je compte m'en acheter un bientôt, ils sont superbe... Par contre l'autonomie est moins bonne quand on lit du OGG que quand on lit du MP3.
# la méthode géométrique
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Comment savoir ou se trouve un fichier sur un CD ?. Évalué à 1.
Une fois tes fichiers dans le bon ordre, il suffit de savoir où le fichier se trouve dans l'image pour savoir où il se trouve en gros sur le disque avec un peu de géométrie.
Pour savoir ou le fichier est dans l'iso, tu peux la monter en loopback, modifier les premiers et dernier octets de ton fichier puis comparer l'iso obtenu avec l'originale.
Mais heu... ça va te servir à quoi ???
(curiosity kill the cat)
[^] # Re: robot.txt
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Comment font les moteurs de recherche ?. Évalué à 2.
Les crawleurs des moteurs de recherche doivent forcement en tenir compte. Je me demandais juste si ils s'arrêtaient au bout d'un moment en se basant simplement sur la profondeur ou si d'autres trucs étaient pris en compte.
# reflexion
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Comment font les moteurs de recherche ?. Évalué à 7.
# Dans le bios ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Petite question sur le chargement du kernel. Évalué à 3.
[^] # Re: Peut etre une piste...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Un .exe sous Linux ?. Évalué à 5.
Sous Linux, tu peux techniquement decompresser la partie donnée normalement.
[^] # Re: Tout avec Apache.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Une IP (pseudo-dynamique) > deux serveurs !. Évalué à 2.
Si tu n'as pas beaucoup de nom sur serveurA, tu peux transférer tout le trafic à serveurB avec modProxy, sauf pour les virtualhosts gérés par serveurA.
# Ne soit pas si frileux
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Fedora Core 2 test3 ! Fini les disquettes de boot !!. Évalué à 2.
Au pire, si tu n'arrive pas à les configurer pour booter sur ton ancien système proprio, ce n'est vraiment pas difficile de remettre celui d'origine.
Ex :
Windows 98 : boot sur la disquette puis "fdisk /MBR"
Windows 2000/XP : boot sur le CD suivre les menus.
# Tout avec Apache.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Une IP (pseudo-dynamique) > deux serveurs !. Évalué à 6.
Dans ce virtualhost, tu utilises mod_rewrite ou même mod_proxy tout seul pour faire un reverse proxy vers ton autre serveur.
C'est tout bien documenté sur le site d'Apache. Normalement ça doit ressembler à ça :
NameVirtualHost *
[VirtualHost *]
ServerName serveurb.org
ProxyPass / http://192.168.0.2/(...)
ProxyPassReverse / http://192.168.0.2/(...)
[/VirtualHost]
Et puis tu ajoutes pour le www :
[VirtualHost *]
ServerName www.serveurb.org
RedirectPermanent / http://serveurb.org/(...)
[/VirtualHost]
Et n'oublie pas de decommenter la directive loadmodule de mod_proxy si ce n'est pas déjà fait. (et faut remplacer les [ par des < )
# Si tu te rends compte que tu n'as rien à apporter de plus que ce qui existe...
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Nouvelle distribution: qu'en attendre?. Évalué à 1.
http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned(...)
C'est cadeau.
[^] # Re: parce que c'est la règle
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Pourquoi je dois toujours utiliser root ?. Évalué à 5.
# Re: FUD de Sun
Posté par Wawet76 . En réponse au journal FUD de Sun. Évalué à 1.
Ils verront bien si ça ne fini pas rapidement dans RedHat et Debian... Pffff.
[^] # Re: Le piratage, c'est mal.
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Le piratage, c'est mal.. Évalué à 1.
en cas de besoin, tu peux tout rendre illisible en quelques secondes. Mais bon comme pour tonb disque, je pense que tu aurais à t'expliquer sur ton geste de destruction de tes données.
[^] # Re: Que c'est moche !!!
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Que c'est moche !!!. Évalué à 2.
Vu que les gens ont maintenant des gros écran, il faut leur faire des grosses fenêtre...
[^] # Re: question sur le plein écran ds Gimp2
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation. Évalué à 4.
Pour moi c'est un point fort des Window Manager qu'on utilisent sous X. Je trouve ça domage que KDE et Gnome ne soit plus réglé comme ça par défaut... (simplicité vs puissance, quand tu nous tiens... (surtout que la c'est plutôt habitudes de Windowsien vs puissance))
[^] # Re: question sur le plein écran ds Gimp2
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation. Évalué à 3.
C'est pour ça que l'interface du Gimp est souvent mal-aimée : pour s'en servir correctement, il faut avoir un sloppy-focus, sans auto-raise (*). Donc sous Windows c'est mal barré.
*: La fenêtre sous la souris prends le focus, sans passer au premier plan.
[^] # Re: Que ne savons-nous pas ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Que ne savons-nous pas ?. Évalué à 1.
# Re: Mandrake et changement de thème d'icônes
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Mandrake et changement de thème d'icônes. Évalué à 2.
[^] # Re: PUB : je m'apprête a faire une pub éhonté pour la société IMS, importateur du coréen IOPS
Posté par Wawet76 . En réponse au journal PUB : je m'apprête a faire une pub éhonté pour la société IMS, importateur du coréen IOPS. Évalué à 1.
Quand on voit la taille des lecteurs mp3 sans DD, ce n'est vraiment pas comparable... Les 2 ont leur intérêts. (pour courrir en tout cas, ya pas photo)
[^] # Re: Titre
Posté par Wawet76 . En réponse au journal [fonctionnalité qui tue] Edition des formulaires administratifs *.pdf prévus pour.... Évalué à 1.
# Re: Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Film & copyleft : Production & Organisation, Références ?. Évalué à 1.
En gros, commence par faire ton film avant de t'en faire un sur sa diffusion :)
Au bout de 2 ans, tu le passe en license libre.
[^] # Re: Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?. Évalué à 1.
# Re: Pourquoi l'AZERTY ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Pourquoi l'AZERTY ?. Évalué à 6.
J'ai entendu aussi que le but était que les marteaux se trouvant côte à côte soient rarement utilisés l'un après l'autre pour éviter les blocages. Ça parait beaucoup plus plausible comme explication.
[^] # Re: Netscape le retour
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Netscape le retour. Évalué à 1.
J'ai arrêté de dire aux gens que j'essayais de convertir à Mozilla que c'était lié à Netscape (ça ne l'est d'ailleur plus à part historiquement) à cause du rejet que cette remarque causait souvent.