Wawet76 a écrit 2630 commentaires

Le fait qu'il aime les flanby permet de cerner le personnage, et est donc plus utile que son nom qui n'est après tout qu'une convention.

Il aime les flanby Yeupou ?

Tient, je vais proposer un sondage moi...

Moi j'ai d'abord cherché "thomas walraet"

Chacun ses centres d'interet. Apparement le mien, c'est moi. Je vais tenter une remise en question de mon ego un de ces jours.


--
Thomas, Breton aussi.

Faut-il mettre dans un même panier (que tu appelles "environnement") les fonctions permettant aux applis de communiquer entre elle et des considérations graphiques comme par exemple un toolkit commun ?

Remarque, je dis ca mais je ne connais pas trop Gnome et KDE. On peut ptet faire un composant bonobo en QT...

|3R4V('.')
t'3$ VR41MENT TR0P PHort T01

T0T4L r3SPECT!

Boarf, c'est possible de faire des pages valides en PHP.

Par exemple, je sais pas moi... La première page de LinuxFR.org


(Quand les modéros n'ont pas laissés passer des mauvais tags. Ca c'est déjà vu, mais en ce moment c'est bon)

Bizarre, c'est le nom qui apparait sur le serveur de news...

------
Path: linuxfr!not-for-mail
From: La fontaine Jean <titi@toto.fr>
Newsgroups: linuxfr.linuxfr-news
Subject: [Comm] PhPNuke VS DaCode
Date: 24 Apr 2001 12:22:03 GMT
Organization: LinuxFr - http://linuxfr.org/(...)
Lines: 13
Approved: usenet@linuxfr.org
Message-ID: <plopcomments34489@zobe.linuxfr.org>
References: <plopnews3289@zobe.linuxfr.org>
NNTP-Posting-Host: zobe.linuxfr.org
X-Trace: zobe.linuxfr.org 988114923 19660 194.98.185.113 (24 Apr 2001 12:22:03 GMT)
X-Moulinette: version 0.1 - Fabien Penso <penso@linuxfr.org>
Xref: linuxfr linuxfr.linuxfr-news:5398

Un développeur DaCode pourrait-il nous donner son avis sur
l'utilisation de DaCode ou PhPNuke ?
Quel est l'avantage de l'un par rapport à l'autre et les inconvénients ?
Un débat quoi :)
Vu le tappage qui est fait autour de phpnuke (Mandrake, etc...), j'aimerai
bien un petit topo :)

Merci ;-)

==================================================
<url:http://linuxfr.org/comments/add.php3?news_id=3289&com_id=34489&(...)
Ce message a été renvoyé par Moulinette 0.1
Source: http://linuxfr.org/(...)

La fontaine Jean wrote:
>
> Un développeur DaCode pourrait-il nous donner son avis sur
> l'utilisation de DaCode ou PhPNuke ?
> Quel est l'avantage de l'un par rapport à l'autre et les inconvénients ?

Je n'ai pas encore essayé DaCode (mais ca ne va pas tarder parceque
j'aimerais bien montrer ca à l'assoc des anciens élèves de mon école
qui projete de faire un site avec un truc que je trouve bien pourri)

Si j'ai bien tout suivi, DaCode à été concu en gardant constament à
l'esprit le nombre de hits de LinuxFR et la tête de la machine qui
héberge le site.

DaCode est donc a priori moins gourmand en ressource que PhPNuke.


J'ai téléchargé le tar.gz de DaCode ce Week-end, ca a l'air très
simple à installer (j'ai pas regardé PhPNuke)

Taing... DaCode à beau mettre une preview quand on poste, ça ne change rien. C'est comme les boite de dialog ou l'on clique sur OK par habitude en ne prenant plus le temps de lire le contenu...

s/commecant/connaissant/
s/servient/servies/

(Et encore... pas sur)

Hop, -1

Le WAP et AvantGo sont quand même deux choses différentes.

Dans l'article, le type commence par dire qu'en commencant l'URL de la version WAP d'un site on peut aller le voir avec son browser (en gros). Mais après il n'y a que des URL de sites AvantGo.

Les pages destinées à être vu offline par AvantGo sont en HTML servit par HTTP, ce qui permet de les voir avec son browser sans problème. Je ne pense pas que ca soit aussi simple pour les pages WAP qui sont si je ne me trompe pas dans un format spécique (WML) et servient par un autre protocole que HTTP (le protocole WAP justement).

A propos d'un web léger et accessible...

Pour une fois que les américains font un truc intelligent, faut le relever : Tous les sites américains officiels ont recu comme directive de suivre les recommandations du w3c pour être accessibles et lisibles par tous.

La plupart des sites en .gov sont donc doublés d'une version texte.

http://www.whitehouse.gov/(...)
http://www.whitehouse.gov/text/index.html(...)

http://www.nasa.gov/(...)
http://www.nasa.gov/textonly.html(...)

...

L'article ne parle que des channels AvanGo. L'auteur à fait une confusion en parlant de WAP.

Le Wap est un protole pour naviguer à partir de periphériques mobiles mais connectés au service.

AvantGo est un système pour consulter un site sur un appareil style Palm ou PocketPC, mais sans connection de l'appareil au net.

Le principe est que l'on indique les "channels" (les sites quoi) qui nous interessent. Quand on pose l'appareil portable sur la base qui le relie au PC pour synchroniser les données, les sites indiqués sont chargés sur le mobile pour une consultation off-line.

Comme la mémoire et les taux de transfert vers les PDA sont encore faibles, ces sites sont toujours très légers.


(Pour synchroniser des channels avantGo sur palm sous Unix : http://www.tomw.org/malsync/(...) )

Si tu ne veux pas utiliser X (tu dis vouloir tout faire en mode texte), je pense qu'une Debian est plus appropriée que Mandrake ou RedHat. Pour moi, ces distributions sont concues pour être administrées avec les outils graphiques livrés avec.

Et puis les "Vous n'avez pas honte de rigoler en faisant des paris avec une news sur un sujet aussi sérieux ?"

Je ne me suis pas trop interessé à cette histoire...

L'auteur reprochait à IBM d'avoir fabriqué des machines qui ont aidés l'holocauste à avoir une telle ampleur ou alors d'en avoir vendue en sachant exactement quelle serait leur utilisation ?


Je demande ca parce si c'est juste la fourniture du matériel qui est reprochée, je pense que le constructeur des locomotives/wagons utilisés à l'époque doit avoir un rôle beaucoup plus important...

La différence viendrait alors qu'IBM est américain alors que les autres fournisseurs de l'état Allemand étaient sans doute des entreprises Allemandes.

Perso, les appels au boycott me laissent froid.
Je me fais mes propres petits boycotts à moi.

- Les marques dont je trouve les pubs trop présentes ou trop débilisantes (Gillette, Loréal, Ferrero)
- Les Boites qui font des procès à la con ou fermer des sites de gens qui disent ce qu'ils pensent (Danone, Ferrero bis, divers artistes et boites de production)


Le gros problème c'est que rien que Danone et Loréal, c'est la moitié de mon supermarché... (Je me suis acheté un épluche légume et je vais tenter les marchés sans "super" devant...)

Tu sais, quand on lit les news par le serveur NNTP, on voit les nouveaux commentaires même quand la news est passées depuis des semaines.

Donc tu peux toujours poster "Je suis le dernier", y'aura toujours quelqu'un pour te repondre...

La faille du noyau 2.2.18 permet à quelqu'un qui a un compte sur la machine d'avoir un acces root. Tu n'es pas sensé filler un compte sur ton firewall à toute la planete, donc ce n'est pas trop trop grave.
(Mais bon... n'importe quelle faille qui permet d'obtenir un compte permet donc d'obtenir un compte root. C'est vrai que ce n'est pas négligeable)

Il vaut ptet bien mieux avoir une distribution blindée (LIDS ?) en 2.2.18 qu'une généraliste en 2.2.19
(j'ai dis ptet hein!)

MMmmmmmm... Ta stuce me parait bien plus grande que la mienne...

De toute façon, ce genre d'optimisation donne un code plus compliqué, donc il vaut mieux l'éviter sauf si la vitesse est vraiment critique.

Si la vitesse est critique, la "solution de porc" est plus rapide à partir d'un certain nombre d'éléments dans ton tableau. Le gain de temps augmente ensuite avec la taille du tableau vu que l'exception n'est lancée qu'une fois alors que le test que tu évites est effectué à chaque itération.

La valeur critique va changer selon les JVM, mais il y aura toujours cet effet de seuil.

Sur http://www.protomatter.com/nate/java-optimization/(...) l'auteur l'estime à 40 éléments sur sa machine.


Par contre, je suis d'accord que c'est un peu porcif...

--
Thomas Walraet
Developpeur Java non-pigiste mais qui lit les articles sur l'utilisation de son langage dans d'autre magasine que Login depuis un épisode déjà décrit ici et qui l'a fait passer pour un débile moyen auprès de ses voisins de TGV. (Le coup du tableau, c'était dans "Programmez!")

Whaaa... en Java aussi tu peux optimiser en reduisant la lisibilité.

Exemple : Pour parcourir un tableau, au lieu de demander la taille du tableau et de faire un for, tu peux faire une boucle infinie et attraper l'evenement qui est lancé quand tu dépasses la taille du tableau.

Ca va plus vite, mais l'experience montre un certain étonnement chez les collègues qui passent derrière toi...

Aujourd'hui, on ne sais plus attendre une journée pour laisser la bande passante aux mirroirs.

Ya plus de jeunesse j'vous dit. C'etait mieux avant.

C'est quand même bizarre de reprocher à une distrib de proposer trop de soft...

Je ne sais pas comment font les autres, mais sur la Debian (depuis Potato je crois), les packages sont classés sur les cd par ordre de popularité. Si tu tiens absolument à avoir une distrib en un seul CD, bah tu prends le premier CD de Debian et basta. Il ne te demandra jamais d'insérer les autres.

Moi je l'ai essayé Netscape 6.01.

Je l'ai même utilisé pendant longtemps. Mais j'ai fini par jeter l'éponge pour revenir à Mozilla. Au boulot je suis resté sur le 4.76, et je suis bien content de ne pas avoir changé...

Ok les bases sont complètements revue et mieux faite, mais au final pour l'utilisateur on constate uniquement des bug et un énorme ralentissement...


D'un autre coté, Galéon n'est pas basé sur Netscape 6. Ils sont tous les deux basés sur Gecko.

Et je croyais que Konqueror avait son propre moteur d'affichage...

On m'a plutôt dit Sankukaï...

/-----------------------\
|UL |
| |
| OS court |
| OS court |
| |
|UL UL|
\-----------------------/

Faudrait accepter les tag <pre> SVP.
En attendant, faudra aller lire ce post sur le serveur de news...