J'espère que le jour où ils ne supporteront plus leur vieille carte (pour l'instant le driver gère aussi les premières TNT), ils auront la bonne idée d'ouvrir leur source.
En attendant, rappelons que dans le monde du libre seul ceux qui utilisent Linux ET une architecture Intel peuvent profiter de l'effort fait par NVidia...
offensif, offensif.... C'est un projet visant à pouvoir se passer de logiciel propriétaire.
Si des boites arrivent à apporter quelque chose de plus que ce que le libre apporte, on ne va pas les empêcher de facturer...
Par contre si elles essaient de proteger leur business en interdisant l'alternative libre, on gueule.
Les arguments "mais les programmeurs doivent pouvoir manger!" me font bien marrer. Si une boite produit quelque chose qui est gratuit à coté, c'est _normal_ qu'elles se plantent. Pour l'instant, peu d'éditeurs font un truc qui a un pendant tout à fait similaire dans le libre.
(Même si parfois la différence est la même qu'entre deux paires de chaussures qui sorte de la même usine mais ou il n'y a un logo que sur une des deux (Rappelons que le singe préferre la voiture rouge (et il a le droit si ça lui chante))).
Il est vrai que dans un document Word ou Excel, on met rarement des données personnelles.
Et puis de toute façon, "c'est difficile à exploiter" n'est pas une excuse valable. Quelle peut bien être la raison première qui a conduit à l'implémentation de cette "fonctionnalité"
Pour commencer, dans la news j'ai laisser entendre que les majors tentaient de rendre difficile la lecture de DVD quand ca ne les arrangeait pas. Je n'ai pas parlé de légal ou illégal.
"si le film sort en cassette une semaine après sa sortie en salle, je voie pas trop l'intérêt d'aller le voir"
Recemment, le cinéma Gaumont de Place d'Italie (Paris) à ressortit "2001, a space odysee" et "Apocalypse Now". Pour avoir vu les deux sur télé puis là-bas, je peux te dire qu'il y a encore un intérêt à aller voir les films en salle. (ne me faite pas marrer avec vos home-cinema SVP)
Linus a dit un truc du style "Le meilleur moyen de sauvegarder son travail est de le rendre dispo sur internet et d'attendre que le monde entier le copie"
Posté par Wawet76 .
En réponse à la dépêche The ring.
Évalué à 1.
Les films d'epouvantes, ca me laisse froid.
Devant les éloges que j'ai lu un peu partout (style "C'est plus proche de Shining que de Scream", etc...) je me suis dit que c'était peut-être celui qui allait me reconcilier avec le genre.
Raté.
Dans le même style, j'avais juré de ne plus retourner voir de film avec Christophe Lambert depuis Beowulf. Mais comme j'aime plutôt bien la série Highlander et bien je vais en re-tenter un ce soir.
"QT est GPL que sous Unix" ne veux rien dire selon moi.
Une des choses qui fait qu'un logiciel est considéré comme libre, c'est qu'il n'y a pas de contrainte pour l'utiliser style "vous devez utiliser un système de type Unix" (GPL article 0 : The act of running the Program is not restricted)
TrollTech peut choisir de ne distribuer que des binaires Unix pour la version GPL, mais n'importe quelle personne qui en a la capacité peut prendre les sources GPL et faire un portage vers une autre plateforme (Windows...)
----8<----
Je pense que comme TrollTech est mainteneur de fait de QT, ils n'acceptent des modifications dans la branche "officielle" que si l'auteur accepte de placer son patch en double-licence (ou abandonne ses droits à TrollTech, comme la FSF pour les projets GNU officiel). Ca prouve qu'il est possible de garder le controle d'un projet en le placant sous une licence réellement libre (par opposition aux licences type Sun Community License)
Faut-il mettre dans un même panier (que tu appelles "environnement") les fonctions permettant aux applis de communiquer entre elle et des considérations graphiques comme par exemple un toolkit commun ?
Remarque, je dis ca mais je ne connais pas trop Gnome et KDE. On peut ptet faire un composant bonobo en QT...
[^] # Re: tjrs pareil
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
s/Intel/i386/
--
# Conspiration ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Shared source vs Open Source: une comparaison. Évalué à 1.
Quand à la visibilité de ces réponses, il y a à mon avis peu de personnes non-convaincues par le libre qui tombent dessus.
# tjrs pareil
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes Linux de Nvidia. Évalué à 1.
En attendant, rappelons que dans le monde du libre seul ceux qui utilisent Linux ET une architecture Intel peuvent profiter de l'effort fait par NVidia...
[^] # Re: PBPG on t'aime...pas trop en fait
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1.
Si des boites arrivent à apporter quelque chose de plus que ce que le libre apporte, on ne va pas les empêcher de facturer...
Par contre si elles essaient de proteger leur business en interdisant l'alternative libre, on gueule.
Les arguments "mais les programmeurs doivent pouvoir manger!" me font bien marrer. Si une boite produit quelque chose qui est gratuit à coté, c'est _normal_ qu'elles se plantent. Pour l'instant, peu d'éditeurs font un truc qui a un pendant tout à fait similaire dans le libre.
(Même si parfois la différence est la même qu'entre deux paires de chaussures qui sorte de la même usine mais ou il n'y a un logo que sur une des deux (Rappelons que le singe préferre la voiture rouge (et il a le droit si ça lui chante))).
[^] # Re: Mauvais calcul :
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1.
Et puis de toute façon, "c'est difficile à exploiter" n'est pas une excuse valable. Quelle peut bien être la raison première qui a conduit à l'implémentation de cette "fonctionnalité"
[^] # Re: koi??
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le DMCA remis en question par la justice américaine ?. Évalué à 1.
"si le film sort en cassette une semaine après sa sortie en salle, je voie pas trop l'intérêt d'aller le voir"
Recemment, le cinéma Gaumont de Place d'Italie (Paris) à ressortit "2001, a space odysee" et "Apocalypse Now". Pour avoir vu les deux sur télé puis là-bas, je peux te dire qu'il y a encore un intérêt à aller voir les films en salle. (ne me faite pas marrer avec vos home-cinema SVP)
[^] # Re: PBPG on t'aime...pas trop en fait
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux bat windows pour les bases de données. Évalué à 1.
[^] # Re: Mouai...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Le futur de nautilus. Évalué à 1.
Si on parle de la même boite en S......X, je pense que 15MF c'est un peu sous-estimé...
[^] # Re: I-Force
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Joysticks et volants a retour de force. Évalué à 1.
Mon Logitech Wingman Force, il fait partie des trucs avec lesquels discute ton driver ?
# I-Force
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Joysticks et volants a retour de force. Évalué à 1.
[^] # Re: Vouali voualou
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 1.
[^] # et Exim ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Tutorial Qmail - la Totale. Évalué à 1.
Il doit bien y avoir une raison.
[^] # Re: Perso, bof
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche The ring. Évalué à 1.
# Perso, bof
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche The ring. Évalué à 1.
Devant les éloges que j'ai lu un peu partout (style "C'est plus proche de Shining que de Scream", etc...) je me suis dit que c'était peut-être celui qui allait me reconcilier avec le genre.
Raté.
Dans le même style, j'avais juré de ne plus retourner voir de film avec Christophe Lambert depuis Beowulf. Mais comme j'aime plutôt bien la série Highlander et bien je vais en re-tenter un ce soir.
[^] # Re: plus d'infos (et en français) sur http://mozillazine-fr.org/
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 disponible en nightly build !. Évalué à 1.
Ca veut dire que le multi-utilisateur sans avoir à tout recopier pour chaque utilisateur sera implémenté dans les toutes prochaines versions ?
[^] # Re: OpenSource + une remarque en passant
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
Une des choses qui fait qu'un logiciel est considéré comme libre, c'est qu'il n'y a pas de contrainte pour l'utiliser style "vous devez utiliser un système de type Unix" (GPL article 0 : The act of running the Program is not restricted)
TrollTech peut choisir de ne distribuer que des binaires Unix pour la version GPL, mais n'importe quelle personne qui en a la capacité peut prendre les sources GPL et faire un portage vers une autre plateforme (Windows...)
----8<----
Je pense que comme TrollTech est mainteneur de fait de QT, ils n'acceptent des modifications dans la branche "officielle" que si l'auteur accepte de placer son patch en double-licence (ou abandonne ses droits à TrollTech, comme la FSF pour les projets GNU officiel). Ca prouve qu'il est possible de garder le controle d'un projet en le placant sous une licence réellement libre (par opposition aux licences type Sun Community License)
[^] # Re: Quelles nouvelles
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche DaNews: informations du soir, espoir.... Évalué à 1.
Suite au croutage de ma boite, je vais devoir trouver un autre boulot. A mon avis, j'aurais moins de temps pour glander sur LinuxFr :D
(vais faire un ptit tour sur Lolix par contre...)
[^] # Re: pffff
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Article de recherche sur la prédiction de séquence TCP/IP. Évalué à 1.
# pffff
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Article de recherche sur la prédiction de séquence TCP/IP. Évalué à 5.
Pour le bien de tous, on devrait interdire aux chercheurs de continuer à faire des maths.
# #linuxfr
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Première mise en application de la rfc 1149. Évalué à 1.
Je pense que pas un seul des participants ne connaissait le rfc1149.
[^] # Re: yeupou
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
Il aime les flanby Yeupou ?
Tient, je vais proposer un sondage moi...
[^] # Re: Mouais ...
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de recherche est né. Évalué à 1.
Chacun ses centres d'interet. Apparement le mien, c'est moi. Je vais tenter une remise en question de mon ego un de ces jours.
--
Thomas, Breton aussi.
[^] # Re: COOL !
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
Remarque, je dis ca mais je ne connais pas trop Gnome et KDE. On peut ptet faire un composant bonobo en QT...
[^] # et alors ?
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
t'3$ VR41MENT TR0P PHort T01
T0T4L r3SPECT!
[^] # Re: W3C Validator
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Reportage sur PhpNuke sur france-info. Évalué à 1.
Par exemple, je sais pas moi... La première page de LinuxFR.org
(Quand les modéros n'ont pas laissés passer des mauvais tags. Ca c'est déjà vu, mais en ce moment c'est bon)