wismerhill a écrit 2605 commentaires

Il a dit utilisable ;-)

(Ce n'est qu'à moitié un troll, je trouve vraiment l'interface de windows XP beaucoup moins pratique que mon KDE (3.5 pour le moment))

Si tu le crypte avec la clé gpg des destinataires ça devient beaucoup plus sécurisé.

Un bug, c'est quelque chose qui ne fonctionne pas comme il devrait, mettre des demandes de fonctionnalité dans les outils de gestion de bug c'est un abus pour simplifier (ne pas avoir plusieurs outils différents).

Ce n'est pas un bug mais une demande d'amélioration.
Du coup, ils peuvent le fermer très facilement en refusant de faire l'amélioration.

S'il s'agit de 10 CD identiques, k3b le fait très bien aussi, il détecte même qu'un CD vierge a été inséré donc on économise l'entrée (et un changement probable de bureau virtuel).
Si ce sont des CD différents dont tu planifie la gravure successive là je ne pense pas que ce soit possible avec k3b (peut-être avec dcop, mais alors autant scripter directement cdrecord)

Ça fait trois ans que je grave des DVD+-R(W) avec k3b.
Tu n'aurais pas oublié d'installer les dvd+rw-tools?

Ah?
On fait ça comment avec ffmpeg, parce que j'ai pas trouvé de lien vers la vidéo en elle-même, leur lecteur flash semble récupérer ça en sioux depuis le serveur.

Oui, mais sous Linux tu peux faire un lsof pour trouver le processus fautif (il faut connaître bien sur).

Linux peut également être une voiture.

C'est bien pour ça qu'il renverse la comparaison juste après!

C'est ce que j'ai cru aussi au premier coup d'oeil, mais en fait ça se serait écrit "forced feedback".

Ben, puisque tu as eu des cours, si tu nous expliquait en quoi c'est dangereux.

Argh, une minute en retard.

Un lien vers le site du projet, ce serait sympa.
(non, pas envie de googler :-p )

Je ne réfléchi pas comme ça, je me souviens d'où j'ai mis quelque chose et j'y fais référence comme ça. Donc que l'ordinateur passe son temps à indexer mes documents c'est du gaspillage pour moi.

Et puis, en quoi ton système à sgbd est-il compatible avec mv?

C'est quand même pas très logique ce concept de devices sous UNIX.

Houlà, attention,ne confondons pas. Ce concept est au contraire extrèmement logique (et fonctionnel), comme toutes les bases d'Unix.
Mais par contre il n'est pas du tout intuitif.

Petit coup de gueule: ça m'énerve les gens qui disent qu'une chose n'est pas logique alors qu'en vérité ça heurte simplement leur intuition.
Les mécaniques relativistes et quantiques (j'ai une formation de physicien ;-) ) sont extrèmement logiques, mais elles heurtent notre intuition newtonienne du monde.

Je peux te donner mes raisons (je ne suis pas la même personne que celle à qui tu répondais): J'utilise énormément la ligne de commande. même pour lire des vidéos (mplayer rules!) que regarder des images ou écouter du son je lance souvent les programmes depuis un terminal.
C'est aussi simple que ça, donc trier mes fichiers en arborescence de dossiers est une évidence.

Mais qui aurait dit il y a quelques années que java et solaris serait sous GPL ?


C'est complètement différent, le code de java appartient en grande majorité à SUN, donc assez facile pour eux (en réécrivant ou négociant les quelques morceaux pas à eux) de changer la licence.

Et mplayer permet également d'apliquer des filtres audio, voir l'option -af il y a peut-être ce qu'il te faut.

man mplayer

voir ce qui est bindé aux touches [ ] et {} (c'est tout au début de la manpage)

Pour lire où écrire du SVG il y a plein de programmes (d'ailleurs les dernières versions de Gnome et KDE utilisent des images en SVG).

Par contre si tu parle de SVG scripté et dynamique, là oui c'est un peu désert (faut se le faire à la main quoi).

Utilise sudo pour t'autoriser à lancer cette commande de montage (et l'équivalent de démontage).
Tu peux aussi l'ajouter dans /etc/fstab avec les paramètres qu'il faut, mais ça fait pas très propre.

Si ton tomcat est configuré sur le port 80, c'est normal: seul root peut ouvrir des ports en dessous de 1024. Reconfigure tomcat sur le port 8080.

C'est peut-être un peu de l'overkill, mais eclipse (http://www.eclipse.org/ ) avec les webtools (http://www.eclipse.org/webtools/ ) fourni un éditeur XML avec support des DTD et schema et un éditeur de schema (graphique!).

year++;

Bonne année :-)

pas forcément, juste ne pas savoir , et donner juste les images a une boite d'authoring.

Oui c'est idiot, ne pas savoir est une erreur professionnel... le cas décrit est impossible en pratique, c'est ridicule de prendre ça comme exemple.

Au contraire, c'est tout à fait commun. Si tu t'adresse à une boîte spécialisée c'est parce que justement tu ne l'es pas. La boîte spécialisée te dit "voilà, nous on fait comme ça d'habitude pour presque tous nos clients", si tu n'es pas toi-même informé tu leur fera confiance (c'est eux les experts après tout) et tu ne te rendra compte des éventuels problèmes qu'après, ou pire, ce n'est qu'un de tes propres clients (à l'ordre N) qui aura des problèmes et l'information ne remontera peut-être pas jusqu'à toi et tu n'aura donc pas de raison de mettre en doute le travail de la boîte spécialisée.