wismerhill a écrit 2605 commentaires

  • [^] # Re: lyx

    Posté par  . En réponse au journal Se libérer du plaisir sado-maso de LaTeX. Évalué à 2.

    LyX permet aussi de faire du docbook.
  • [^] # Re: Explication simple

    Posté par  . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à -2.

    Ceux qui connaissent le binaire et les autres.
  • [^] # Re: La vrai news

    Posté par  . En réponse au journal Onglet, recherche sur l'ordinateur, Microsoft réplique... Évalué à -1.

    classement par differents criteres impossible

    Au contraire, sur un système Unix c'est trivial: il suffit d'utiliser des liens physiques ou symboliques.
  • [^] # Re: C'est pour votre bien.

    Posté par  . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 3.

    Je crois que personne d'autre que moi n'a la légitimité de choisir ce qui est bon ou non pour moi.

    Parce que tu es compétent pour faire des choix éclairés dans tous les domaines?
    En informatique peut-être, mais si ton médecin te dis "vous devez arrêter de fumer" tu lui répond que c'est toi qui choisi et que tu n'a pas encore remarqué de problème chez toi avec le tabac?
    Si ton garagiste te dis que tes freins sont usés et qu'il faut les changer tu lui répond que toi tu n'a pas remarqué de problème de freinage et qu'il peut garder ses conseils pour lui?
    Quand un électricien te fait remarquer que ce n'est pas une bonne idée de mettre une prise électrique à côté de ta baignoire tu répond que tu a besoin le matin de pouvoir te raser en te lavant pour gagner du temps et que tu sais mieux que lui ce qui es bon pour toi?

    Quand une personne plus compétente que toi dans un certain domaine constate que tu fais de mauvais choix concernant son domaine d'expertise, il est tout à fait légitime qu'elle te le fasse remarquer, et il est parfois de son devoir de t'empêcher de faire une bêtise (l'exemple de l'électricien).
  • [^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?

    Posté par  . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 1.

    Par exemple, LyX 1.4 vient de sortir. J'insère un tableau de 5 lignes x 3 colonnes. Si le rendu du tableau ne me plait pas, je fais comment pour changer le style ? si j'ai besoin d'une 4eme colonne entre la 2eme et la 3eme, je fais comment ? une seulle réponse : j'édite le code. Non.

    Tu lis la doc et tu arrête de raconter des bêtises.
    Dans la version 1.2 je pouvais déjà éditer les tableaux depuis l'interface de LyX. (pour le style je sais pas, j'ai jamais eu besoin de faire plus que mettre ou non des filets)
  • [^] # Re: draklive et système minimal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva One : testez-la. Évalué à 2.

    Je te conseille vivement de pouvoir aussi écrire dans /tmp ;-)
    (quoique /tmp pourrait être un lien symbolique vers /var/tmp)
  • [^] # Re: Bravo et merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche GtkRadiant passe en GPL. Évalué à 8.

    D'autant qu'il ne s'agit pas exactement de "vieux bout de code" puisque cet éditeur supporte les derniers moteurs d'ID (Doom3 et Quake4).
    Et Quake3 n'est pas très vieux non plus!
  • [^] # Re: Mouai

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Scribus 1.3.2. Évalué à 1.

    Pour quickpar, le même projet ( http://parchive.sourceforge.net/ ) développe aussi une version en ligne de commande qui fonctionne très bien sous Linux. Je m'en sert régulièrement pour corriger des anime téléchargés sur des newsgroup et dont il me manque des morceaux.
    Sous mandriva c'est dans le paquet parchive2.
  • [^] # Re: Licence GPL, par défaut

    Posté par  . En réponse au journal Linus ne veut pas passer linux en GPLv3. Évalué à 1.

    D'accord, mais si le code de ces contributeurs injoignables à été réécrit par d'autres depuis, alors l'avis de ces personnes ne compte plus.
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash, le lecteur Flash libre. Évalué à 2.

    Et pas pour les cartes NVidia?
  • [^] # Re: Attention à la démarche

    Posté par  . En réponse au journal (K)Ubuntu, pas pret pour le desktop (et oui encore) !. Évalué à 1.

    Le cache disque dont je parlais c'est utiliser de la RAM libre pour ne pas devoir relire sur le disque un fichier qu'on vient de lire (s'il n'est pas trop gros).
    À ne pas confondre avec le swap qui est l'utilisation du disque dur pour augmenter virtuellement la quantité de mémoire vive.
    Voir /proc/sys/vm/swappiness pour la tendance que linux a à mettredans le swap des données en RAM.
  • [^] # Re: Attention à la démarche

    Posté par  . En réponse au journal (K)Ubuntu, pas pret pour le desktop (et oui encore) !. Évalué à 2.

    Linux utilise beaucoup mieux la RAM disponible que windows (cache disque).
    J'ai déjà eu deux fois une barrette défectueuse, en plus du plantage aléatoire de certains programmes, c'est l'effet sur le cache disque qui est le plus marquant: tu as des fichiers qui semblent se modifier tout seuls, en fait la version en cache se trouve dans la zone défectueuse. Au début c'est à s'arracher les cheveux de voir des fichiers qui décident tout seuls qu'ils ont une autre somme md5.

    Donc si tu as une barrette défectueuse, sois sur que tu le verra sous Linux.
  • [^] # Re: Mon choix du moment : Fedora Core 4 (amha)

    Posté par  . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 1.

    Parce que l'installeur va remplacer les bibliothèques OpenGL par les siennes, ils conseillent donc que ce ne soit pas en cours d'utilisation.
  • [^] # Re: Problème légal

    Posté par  . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 4.

    Non, ils ne peuvent pas le proposer explicitement, car si ces paquets sont dans PLF c'est parce qu'ils poseraient des problèmes légaux à mandriva s'ils étaient intégré dans la distrib. Le simple fait de mettre le lien direct vers PLF à l'installation pourrait donner l'occasion d'une attaque judiciaire, et même si ça se révèle non fondé, mandriva ne peut pas se permettre un nouveau combat judiciaire.

    Par contre, depuis la 2005, l'installeur demande si on veut ajouter des sources supplémentaires (CD ou réseau). On peut donc ajouter dès l'installation toutes les sources dont on a déjà connaissance.
  • [^] # Re: installation

    Posté par  . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 1.

    C'est beaucoup moins performant et beaucoup moins fourni, les plugins de gkrellm sont nombreux et il utilise très peu de ressources.
  • [^] # Re: Binaire c'est mal(TM)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à -2.

    Que ceux qui veulent que tout marche comme sous windows, avec des pilotes windows (ndiswrapper) avec des drivers closed_sources (ati, nvidia) qu'ils RESTENT sous windows, nous n'en voulons pas, mais on les aime bien quand même, il n'y a pas que cela dans la vie.

    J'utilise les driver NVidia sur ma machine pour avoir de l'accélération 3D et la sortie TV, j'en ai rien à faire de windows et tu peux aller te faire foutre!

    (1h30, du someil de retard et pas envie de prendre ton intolérance avec philosophie)
  • [^] # Re: installation

    Posté par  . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à -1.

    Gkrellm!

    Je ne peux pas m'en passer, ce programme est trop génial!
  • [^] # Re: et l'accès aux volumes du LVM ?

    Posté par  . En réponse au journal D'un module EXT2/EXT3 sous WIndows. Évalué à 2.

    Déjà, il faudrait que windows supporte lvm, et c'est pas gagné.
  • [^] # Re: Ecrit par un Geek...

    Posté par  . En réponse au journal installateurs en mode graphique vs texte. Évalué à 4.

    Pas forcément, certains lecteurs (et plus particulièrement graveurs) arrivent à lire correctement des CD "limites" où d'autres lecteurs de moins bonne qualité se cassent les dents.
  • [^] # Re: liveCD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées. Évalué à 2.

    Pareil ici.
  • [^] # Re: Hum, on va avoir plein de débutants avec ca!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées. Évalué à 4.

    Tu n'a pas bien suivi l'explication.
    Faire un urpmi.addmedia en mode graphique ça existe depuis beaucoup de versions. Mais là on dit que depuis la 2005, l'outil sait où il peut aller les sources main et contrib, il suffit de choisir le miroir dans la liste et le laisser télécharger.
  • [^] # Re: Mini-ISO

    Posté par  . En réponse au journal ISO Mandriva 2006 téléchargeables. Évalué à 3.

    Parmis les ISO il y en a une mini, mais elle fait tout de même 400Mo! (donc ça tien pas sur un mini-CD)
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.

    je ne sais pas comment ca se fait que ubuntu est eut plus de succes face a ark qui est vraiment plus abouti au niveau des outils de configuration et qui que je trouve vraiment tres bon pour les debutant ...

    Parce qu'ils envoient gratuitement des beaux CD ubuntu pressés.
  • [^] # Re: nan rien...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 3.

    Mais pourquoi le leur mettent-ils??
  • [^] # Re: nan rien...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réactions au site pecephobie.be. Évalué à 2.

    Un utilisateur peut toujours installer un logiciel dans son répertoire personnel (s'il a un quota suffisant et qu'il est sur une partition où l'exécution est autorisée).