Xavier Teyssier a écrit 1230 commentaires

Dans l'idéal, je mets sur mon serveur dédié un proxy.

Que tu auras au préalable déclaré à ton hébergeur.
Extrait des CGV des serveurs dédiés d'un hébergeur connu dont le nom est composé de trois lettres (O, V et H, dans l'ordre qui m'est venu à l'esprit) :
7.6 Pour des raisons de sécurité, l’ensemble des [...] services de navigation anonyme (généralement appelés proxy) [...] doivent faire l’objet d’une inscription préalable. XXX se réservant le droit de refuser certaines inscriptions et de suspendre tout serveur sur lequel ces éléments seraient utilisés sans autorisation préalable.

D'ailleurs, c'est une évolution. Il me semble qu'à une époque, les proxys avaient été purement et simplement interdits.

Et pour ceux qui comme moi se demandent ce qu'est un gestionnaire de fenêtre "tiling", il s'agit, si j'ai bien compris, d'un gestionnaire de fenêtre qui agencent celles-ci de sorte qu'elles ne se recouvrent jamais.

on trouve que s'asseoir sur un tonneau de dynamite n'est pas une très bonne idée même si ça fait une belle réserve d’énergie disponible

Le problème est justement de savoir où trouver la limite du rapport (Risques engendrés par une technologie)/(Intérêt de la technologie). Il y a quelques années, j'avais lu dans une revue (Pour la science, La recherche, ou autre, je ne me souviens plus laquelle) un article assez intéressant sur les contraintes imposées aux laboratoires. Si on découvrait aujourd'hui un médicament comme l'aspirine, il serait recalé lors des essais cliniques : trop d'effets secondaires. Si l'on découvrait aujourd'hui une énergie comme l'électricité, elle serait également recalée : trop dangereux en cas de contact. Je suis bien content que ces contraintes n'aient pas existées à la fin du 19^ème siècle, et que des découvertes comme l'aspirine et l'électricité aient pu sortir des laboratoires...

Deux petites informations que j'ai apprises au cours du mois passé :

• Concernant le plutonium, celui-ci se trouve dans les centrales utilisant le MOX comme combustible, puisque le MOX est constitué en partie de plutonium. Mais de manière générale, on trouve du plutonium dans toutes les centrales ayant un peu fonctionnées, puisque le plutonium est l'un des produits de la fission de l'uranium. Autrement dit, même si elle n'utilise pas de MOX, le cœur d'une centrale nucléaire contiendra du plutonium ;
• EPR : parmi les mesures de sécurité supplémentaires ajoutés à ce type de réacteur, il y a notamment un fond en céramique qui sera capable de résister au Corium : le cœur peut totalement fondre, il ne devrait pas percer le fond de la cuve du réacteur.

J'utilise principalement Debian chez moi et Red-Hat au boulot. Et oui, sur ces distributions, /root n'est pas lisible pour un utilisateur quelconque. En revanche, il est tout à fait utilisable pour un utilisateur sudoers ayant les bons droits...

"effrayé" est un bien grand mot, mais oui, l'arrivé de /run risque de me faire râler un peu.

Et non, un simple cd ne suffit pas : généralement, j'évite de me logguer directement en root.

Et effectivement, j'ai eu le même problème avec /mnt/data lorsque /media est arrivé. Depuis, ledit répertoire s'appelle directement /data. Moins propre, mais /da<complete> est quand même plus rapide que /m<complete>/d<complete>...

Et j'ai une excellente raison d'être contre la création de ce répertoire : pour aller dans /root, aujourd'hui, /r<completion> suffit. Demain, avec /run, il faudra une touche de plus. Groumph.

L'animation des .gif de la page sur laquelle tu te trouves peut généralement être stoppée par un simple appui sur la touche Echap.

Le nombre de PS3 est impressionant, mais le principe n'est pas une nouveauté.
Des clusters avec des PS3, on en avait déjà vu, certes plus petit.

D'ailleurs, on peut même trouver un site qui explique comment mettre en place son cluster avec des PS3 sous Fedora Core 8 (http://www.ps3cluster.umassd.edu). C'est peut-être juste un peu plus difficile pour le commun des mortels depuis que Sony a décidé de brider sa console...

Sauf que tes données personnelles sont chiffrées. La MoFo ne peut pas les lire.

Je n'ai jamais utilisé cette possibilité, mais je suis curieux de savoir comment est réalisé ce chiffrement : par quelle méthode ? D'où vient la clef ?

Pour l'anecdote, il me semble me rappeler qu'il n'y a pas si longtemps (peut-être un an ou deux, impossible de retrouver la source) ils avaient voulu faire payer une école maternelle ou primaire parce que les mômes avaient osé chanter une chanson devant leurs parents à la fête de l'école.

Plutôt cinq ans. Effectivement, la SACEM a voulu faire payer une école maternelle pour avoir chanté lors d'une kermesse une chanson d'Hugues Auffray (Adieu monsieur le professeur). C'est d'ailleurs l'auteur lui-même qui s'est proposé de payer ladite redevance à la SACEM.

Parmi les multiples sites ayant traités le sujet à l'époque, on peut citer par exemple Maitre Eolas : http://www.maitre-eolas.fr/post/2006/07/21/403-adieu-monsieur-le-professeur-bonjour-madame-la-sacem.

Je pensais que c'était ironique, mais en fait, non :
Software / Firmware Version = Adobe Photoshop CS3 Macintosh

En même temps, si le commentaire auquel tu réponds est intitulé Trolls, ce n'est probablement pas un hasard ;-)

De mon côté, je me sers régulièrement de mon téléphone pour de la prise de note (descriptif de quelque chose que je viens de photographier, une idée géniale qui vient de germer et que je ne souhaite pas oublier, etc.). Écrire sur le clavier du téléphone est ultra lent, retranscrire le soir via un clavier ce que j'ai pu enregistrer oralement la journée est barbant. Vivement la reconnaissance vocale !

Qui va se dévouer pour dire qu'Android sapu moins que l'autre OS pour terminaux mobiles (qui a au moins le bon goût de fonctionner)

L'autre OS qui a le bon goût de fonctionner, c'est bien HP WebOS ?

Et si effectivement une migration osCommerce => Prestashop est réalisée, aura-t-on droit à un journal pour nous raconter cela ?

Quitte à discuter Templeet, autant aller directement sur la mailing-liste officielle dédiée, non ?

http://templeet.org/help.html.fr#mailinglists (NdM: remplacé en 2021 par un lien archive.org)

Steckdenis avait effectivement précisé que le dépot de bilan était obligatoire.
Je cite : "L'ASBL nous oblige à déposer le bilan, sauf si nous voulons transformer la mini-entreprise en une véritable entreprise. Le problème est qu'il faut gérer tout cela, et qu'on devra alors vendre beaucoup plus pour rester viables (les mini-salaires sont entre 20 et 30 fois plus faibles que les barèmes des véritables salaires)."
Source : https://linuxfr.org/nodes/84784/comments/1212534

Pareil.

J'ai aussi un 901 (la version avec deux disques, un de 4, l'autre de 16G).
J'ai installé une crunchbang dessus (http://crunchbanglinux.org/).
Tout fonctionne, même les "touches raccourcis". Le démarrage reste rapide (~10s). L'autonomie est excellente (au moins 4 heures de lecture de vidéo).

Sur le site du projet Tor, on peut lire l'entrée suivante :
https://blog.torproject.org/blog/february-2011-progress-report

Il y a notamment la phrase : "The main other change is a slight tweak to Tor's TLS handshake that makes relays and bridges that run this new version reachable from Iran again"

J'en déduis qu'à défaut d'identifier les utilisateurs, l'Iran pouvait bloquer l'utilisation de Tor. Et depuis cette nouvelle version, Tor fonctionne à nouveau en Iran.

On notera que la solution mise en place n'est probablement pas perenne, mais elle a le mérite de donner un peu de temps afin de chercher une solution techniquement meilleure.

chez moi (TM), formatter une clé en bas niveau prend vachement moins d'une journée

Certes. Et générer un fichier de plusieurs Giga à partir de /dev/random ? Je pense que le facteur limitant auquel se référait la personne en question se situe là...

[Xate@Schorl ~]$ time dd if=/dev/random of=/tmp/plop bs=1 count=1024
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
1024 octets (1,0 kB) copiés, 171,46 s, 0,0 kB/s

real    2m51.465s
user    0m0.002s
sys     0m0.034s

Après, on peut utiliser urandom, qui est bien plus rapide, mais théoriquement moins sûr...

Une piste parmi tant d'autres, les D-Cubes, évoqué sur Linuxfr il y a quelques semaines : https://linuxfr.org/news/d-cubes%C2%A0-ordinateurs-sous-linux-et-promotion-du-logiciel-libre

Non, effectivement, ça ne suffit pas.
Cela, c'est bien ce qui s'est passé dans les différentes centrales japonaises touchées pas le séisme : dès que les secousses ont été ressenties, la fission nucléaire a été stoppée.
Problème : même une fois la réaction stoppée, il reste des particules résiduelles qui se désintègre, produisant notamment encore de la chaleur. C'est pour cela qu'il faut continuer à refroidir le combustible : pour que ces restes instables finissent de se désintégrer et arrêtent de produire de la chaleur. En lisant les communiqués de presse de tepco, j'ai vu qu'il a fallut quatre jours, dans les autres centrales, pour que le combustible atteignent la température "froide" attendue ( 100°C). Mais ces combustibles continuent à chauffer encore un peu pendant de long mois. Aussi, une fois sortie du réacteur, on les stocke dans des piscines. Le refroidissement nécessaire pour celles-ci est bien plus faible que le refroidissement nécessaire pour un réacteur, mais non nul. Et c'est le problème du réacteur 4 de Fukushima Daiichi. Le réacteur était à l'arrêt pour maintenance, et le combustible stocké dans une piscine. De fait, moins chaud que les réacteurs 1, 2 et 3, et donc ça n'a pas causé de problèmes au début. Mais la température à finit par revenir à 100°c, et donc l'eau à s'évaporer. Plus d'eau => plus de refroidissement => Ouïe problème. Accessoirement, plus d'eau => matière radioactive à l'air libre => Pas glop du tout, surtout que ces piscines ne sont pas dans une enceinte de confinement (qu'en est il en France ?).

Je ne suis pas un spécialiste, mais c'est globalement une partie de ce que j'ai compris du problème. Arrêter la réaction de fission est insuffisant.

L'est nulach', la syntaxe des liens, pour le coup.

En même temps, lorsque l'on poste un commentaire ou un journal, y'a un truc bien pratique qui s'intercale entre l'écriture et la publication. C'est une étape nommée prévisualisation.
Lorsque l'on prend la peine de se relire, ce qui est toujours une bonne idée, cela permet d'éviter les erreurs stupides...

En général, lancer un "débat sur le nucléaire" genère des réponses contenant le terme "panneau solaire". Aussi, dès fois que des experts passent dans le coin, je tente deux petites questions pour lesquels je ne trouve pas de réponses satisfaisantes.
1. Quel quantité d'eau est nécessaire pour fabriquer un panneau solaire ?
2. Sais t'on recycler un panneau solaire ?

Parce que dans mes lointains souvenir, la fabrication d'un truc qui contient du silicium, ça necessite des besoins proprement affolant en eau ultra pure. Et il me semble que les trucs en silicium, on ne sait pas trop les recycler...

Qu'en est il ?

Ils ont quand même toute leur chaine Apple Store à gérer. Et vu la place perdue dans ces temples, ça doit pas être gratuit. Et je parle pas des emplacements de ces boutiques...

Pour ce qui est des boutiques Apple, je pense que d'un point de vue emplacement et rentabilité, Apple arrive à gérer de manières assez "correcte" : http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2009/03/2009-lan-i-des-apple-stores-en-france-.html