Guillaume Knispel a écrit 2474 commentaires

Libre au sens "GPL" du terme ça n'existe pas.

La GPL n'est qu'une licence libre parmi d'autres. C'est pas parce qu'on est ou non compatible GPL qu'on est plus "pur" :p

D'après ce qu'on peut y lire il s'agit bien d'une licence de logiciel libre

À cause de cela, il vous faudra sans aucun doute redoubler de vigilance si vous voulez produire une version de LaTeX qui soit un logiciel libre.

Ce qui veut dire que c'est possible, et c'est ce que font toutes les distributions.

Si t'as de la RAM ECC qui ne corrige pas ses erreurs c'est qu'elle est vraiment extremement defectueuse :)

Quand aux rayons cosmiques... pas croisé un seul depuis 10 ans :p

Ca me semble plutot etre l'excuse générique qu'on sort quand on comprend pas du tout ce qui se passe.

Nan t'inquiete pas, jte suis à 100% :)

Ceci étant matte un peu les sources de la VM de Quake III, tu verra que aujourd'hui encore on peut trouver des moyens de s'amuser :)

J'ai en tête le nom d'une SSII dont c'est la politique officieuse :)

(pas la peine d'essayer de m'extorquer son nom, j'ai pas envi de me prendre un procès)

According to Hall, the move is not to get a slice of any one’s action, nor was not about trying limit the use of the name Linux, but only to protect the quality of products that go out under that brand.

A ben oui, c'est connu : Linus en personne va lancer 300 batteries de tests sur chaque produit et déterminer lui même si la qualité est suffisante pour l'obtention de la marque Linux (c)(r)(tm) ? J'ai pas été prévenu depuis quand le paiement de 5k$ élimine brusquement tous les bugs d'un produit...

Vivement que j'installe GNU...

---
Linux® is the registered trademark of Linus
Torvalds in the U.S. and other countries.

ou si les pilotes NVIDIA sont vraiment malpropres ?

Tu en doutes vraiment ? ;)

Tu va me faire croire que le "Français moyen de village" est ouvert ?

ReMdr :)

D'abord qu'est-ce qu'un contenu pornographique ? C'est un critère subjectif, fonction de vos références culturelles et/ou religieuses.

Si tu veux visiter des site pour comprendre ce qu'est un contenu pornographique, google te donnera plein de lien dénoués de toute ambiguité culturel / religieuse quand à leur caractère porn. Quand à la subjectivité, elle se limite comme tous les autres mots, à la simple définition du dictionnaire (bon ok ca pourrait dépendre de la marque du dictionnaire en question, bref ;))

Pour moi, ce TLD est juste une nouvelle pompe à fric qui ne demande qu'a être amorcée.

Comme les autres nouveaux TLD à la con... .biz .eu, etc

Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce TLD, si c'est une bonne idée ou non. Pompe à fric, certes, mais je n'ai pas tendance à m'émouvoir beaucoup quand on pompe le fric de l'industrie du porn...

Ceci étant, l'admistration Bush qui croit que le porn va disparaitre mistérieusement avec le TLD .xxx ... une intervention divine peut être ? ;)

En plus 6000 lettres, c'est vraiment pas grand chose. Suffit de faire appel à un spécialiste du Spam pour qu'il organise une campagne de réponse massive automatisé expliquant aux gens qu'ils ont tords de s'inquieter alors que le TLD .xxx pourrait fort bien enlarge their peni^W^W^W ne rien changer au pire, créer une très légère amélioration du filtrage au mieux.

Et tout les etrangers te le confirmeront: la France à Paris , très ouverte, n'est pas la même que la France en dehors de Paris, très charmante, rurale mais parfois un peu renfermée sur elle-même

mdr

Ben a part en braquant les dirigeant de MS pour leur extorquer leur format de fichier, ca me semble un boulot assez considérable...
Et ca risque de contraindre inutilement linovation de OOo si on veut quelquechose de "trop" compatible.

Parler d'interopérabilité et de MS dans le même article, c'est un appel au troll ? ;)

Quand on produit 128000 CD, généralement on les presse...

Pas d'inquiétude a avoir du coté de l'alimentation du HD, par contre :

Maintenant, je vais vous donner des détails supplémentaires :
* OS : Ubuntu Hoary

Ben chez moi cette distri faisait exactement la même chose, et j'ai jamais pu comprendre pourquoi, malgrès une analyse poussée de tous les processus et des fichiers qu'ils utilisent (pas assez poussée donc ... :p ) . Du coup je n'utilise pas cette distri.

1) un site public n'est pas privé ... (<--- c'était la réflexion profonde du jour)

2) non, il est strictement interdit de pieger sa maison, son jardin, whatever, meme en foutant des avertissements. C'est au moins un délit en soit, et tu peux surrement te faire inculper d'homicide involontaire si quelqu'un se fait peter :p

NdM : c'est un petit peu le principe de la course à l'armement et l'équilibre par la peur tant affichée lors de notre chère guerre froide.

Personnellement j'ai signé un traité de non prolifération plutot que d'entériner cette arme de destruction intellectuelle à des soit disant fins de "défense" ;)

Plus sérieusement, les brevets logiciels étant fort heureusement encore interdit en europe, ca ne sera sans doute pas utile pour les européens pour l'instant. Et j'espère qu'il en sera ainsi le plus longtemps possible.

A oui autre chose, pour utiliser correctement Salome il a eu le droit à un Bi Xeon EM64T 3.6 GHz avec 4 Go de RAM.

Avis aux amateurs.

J'ai un pote qui bosse sur Salome, et qui a étudié OpenCascade de près. Effectivement c'est assez le bordel à ce qu'il m'a dit. D'après lui les concepteurs initiaux ont abandonné le truc tellement c'est le foutoir :P

Ben c'est sûr que des gens qui étaient habitué à tester sous wnt4, w2k, Aix version jecpasquoi, Solaris version machinchose, Irix version trucmuche et HP-UX version uneautre, ca doit leur faire tout drôle d'atterrir sur un système (ou devrais-je dire une galaxie de systèmes) où absolument tout est personnalisable et continuellement personnalisé et amélioré.

Il est clair qu'ils ont tords de ne pas ouvrir le support à une gamme très large de distributions. Ca augmenterait leur compétence au niveau portabilité.

Il fallait regler la variable d'environnement LANG sur une locale ISO8859-1 ou 15 comme fr_FR@euro ou en_US.ISO8859-1 .

Après des tests supplémentaires sur de nombreuses distri en_US.ISO8859-1 marche mieux, notemment strtod est buggué sur RH 3 WS x86_64 si LANG vaut fr_FR@euro (<-- avec peut-être des conditions supplémentaire que je n'ai pas eu le temps d'investiguer). Evidemment si le programme est localisé et qu'on désire utiliser LANG=fr_FR@EURO ca risque d'être génant donc il faudra faire des recherches plus profondes.

En même temps son truc a presque le meme nom, ca veut pas dire grand chose.

La page http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/ext2ifs.htm(...) n'est pas sur ext2fsd mais sur ext2ifs qui est effectivement read only, par contre ya un lien sur ext2fsd ( path issu du string : ...an\Ddk_build\ext2fsd\src\ob... ) qui est R/W et GPL (page : http://ext2fsd.sourceforge.net/news.htm(...) ) de quelqu'un autre. Y a encore un 3è driver R/W (GPL). Apparement ext2fsd et Ext2 ifs ont débuté à peu près à la même date.

Bref y a 2 projets ext2 pour NT en RW GPL, autant les tester et / ou utiliser plutot que le proprio, mais jpense que chacun des auteurs des projets sait déjà que les autres existent...

Y a que moi qui trouve ca assez surréaliste que MS soit pas capable de faire un truc qui ne marche que quand y a une conjonction de la Lune, Saturne, Mars et Jupiter ?

Ou alors c'est juste volontaire, à la "embrace & extand" remixé en "embrace & destroy", façon classique "jmenbales'c j'ai un monopole jfaisskejveux" made in MS

On s'en fout de qui fait quoi en premier, c'est des gamineries tout ca.

Simplement quand ton service marketing va nous pondre un "WAOUH Regardez l'innovation de la mort qui tue ultime made in MS" et que 500 millions de pigeons vont les croire en disant "hmmmm MS c'est vraiment ultime y a que eux qui inventent des trucs", ca va en froisser plus d'un libriste / alternatiste. Et quand le grand patron de MS France va débarquer à la radio en nous sortant un "Mwai le libre c'est pas si mal mais y a que nous qui innovons" comme y a un an, va vraiment y avoir des envies de meutres dans l'air.

Si MS était un chouilla plus honnete il se ferait moins d'ennemis.

En même temps les "quatre libertés du logiciel libre" ne sont pas écrites dans la déclaration des droits de l'homme, et en plus je vois mal le groupe chanter du code source :)
Et enfin s'ils choisissent une NC, c'est leur droit.

A moins que la norme "CD audio (tm by Philips)" soit modifiée j'ai du mal a voir comment ca pourrait etre possible...

De plus se genre de système (DRM+Soft proprio uniquement pour win qui extrait du WMA juste pour ton ordi) existe depuis extremement longtemps.

Bref rien de bien nouveau.

Tu peux aussi déclarer les surcharges d'opérateur (en private) mais pas les définir. Ainsi si quelqu'un tente de les utiliser depuis l'intérieur de la classe il se chope une erreur au link (depuis l'extérieur une erreur de compil).