Il existe aussi le tout récent Olive a qui il manque beaucoup de fonction encore, mais qui est très prometteur. Il est relativement léger, et surtout possède une interface que je trouve beaucoup plus compréhensible et utilisable que ceux de kdenlive, openshot ou blender.
Oui tu as dis quelque chose sur la pénibilité, tu as dis que tu trouvais ce projet de loi plutôt chouette. Et il prend moins en compte la pénibilité que le système actuel.
Sinon, parfois faudrait que tu te relises pour te rendre compte… Juste un exemple :
PS : avant ou après cette loi, tu peut partir à 62 ans, un âge pivot qui remplacerait des "trimestres" est pour un calcul de montant et rien ne dit que tu "perdrais" par rapport à garder le système actuel corrigé plus tard du fait de problème d'équilibre budgétaire mais qu'on ne dit pas maintenant.
Déjà, tu ne sais pas si aujourd'hui il profite d'un des "régimes spéciaux" permettant de partir plus tôt, donc le début de ta phrase n'a pas de sens.
Concernant la deuxième partie de la phrase, elle est géniale. Relis-là. Tu viens de dire "on ne sait pas si tu perds réellement quelque chose par rapport à ne pas faire passer cette loi mais plutôt faire un autre changement qui va dans le même sens."
Moi, ce midi, je peux pas savoir si je vais moins manger que d'habitude parce que j'ai prévu un plus petit repas que d'habitude. Parce que bon, si je fais comme d'habitude mais que j'enlève une partie de repas, ça peut faire pareil.
Quant à l'équilibre, c'est une chimère. Et le terme "corrigé" montre que pour toi, le système actuel de retraites a des "erreurs".
Les problèmes d'équilibre budgétaire, c'est politique. Ce sont des choix. Tu as des colonnes sur ton tableau de budget, tu répartis les p'tits sous en fonction de ce que tu veux (et de ce que tu peux) faire politiquement (par exemple, financer le SNU ou les hôpitaux).
Là, aujourd'hui, on se rend compte que 70% (à peu près) de la population souhaiterait que cette colonne là soit traitée avec plus d'importance. Mais c'est pas ça ta démocratie, on sait.
En tout cas, ce qui est sûr, ce qu'il y en a qui se sentent fortement agressés par une petite phrase dans laquelle quelqu'un a précisé qu'elle était "une modo" et non pas "un modo". Si vous vous en "foutez de son genre", ne répondez pas, ça sera plus simple et plus cohérent.
Sérieusement, un de ces quatre, essayez d'arrêter de faire tout un fromage d'un truc parfaitement anodin. Vous verrez, la vie sera plus simple.
Par la même occasion, je me permet de pointer que quand je vois des gens hurler que le point médian est horriiiiible, que ça rend les choses parfaitement illisibles, alors que ces même personnes arrivent à répondre aux textes en question, je ne me pose pas la question de "qui se victimise".
Règle numéro 1:
Un homme n'a pas le droit d'émettre d'opinion contraire au sujet du traitement des femmes par le patriarcat:
Mansplaining
D'opinion contraire à quoi ?
Pour commencer, le féminisme c'est vaste et complexe, y'a plein de visions de la choses qui parfois entrent en contradictions sur certains points. Du coup, au sein même des militants, y'a du gros débat et des points d'accords et de désaccords. Sérieusement, je suis un mec, j'ai eu des tonnes de discussions et débats super chouettes avec des femmes féministes. Et devine quoi, j'ai eu des points d'accords et de désaccords et ça n'a pas posé de souci.
Règle numéro 2: Il ne peut s'exprimer que s'il est en phase avec le discours ambiant mais gare au syndrome du nice guy.
WTF ? C'est quoi le discours ambiant ? Le discours féministe ?
Et sinon, je sais pas trop ce que c'est que le syndrome dont tu parles mais une recherche google n'a pas l'air d'indiquer que c'est quelqu'un qui est en phase avec le discours féministe.
Tu te rends compte du ton de ton message ? C'est un ensemble de phrases à moitiés formulées qui s'articulent autour de deux ou trois concepts que tu ne définis pas réellement, et desquels tu tires arbitrairement des règles absolues. Le tout sur un ton semi humoristique digne de mon grand-père qui parle des arabes avec un air entendu sur fond de "vous m'avez compris".
Bonjour,
Saurais tu indiquer si tu as opéré un changement particulier sur ton ordinateur avant que ça arrive ?
As-tu fait des changements sur tes partitions ? Le message que tu cite semble indiquer que la partition EFI n'est pas présente. Si c'est réellement le souci, il faudra en recréer ou créer une (le guide indiqué utilise parted, mais tu peux utiliser gparted si tu préfères), ou bien passer en "mode legacy" plutôt qu'en boot UEFI.
Tu fais partie de ces gens qui distribuent les droits à se plaindre ? Toi qui connais la vie, explique-moi ce qui donne le droit d'en parler ? Vas-y, s'il-te-plaît, je t'en prie, développe !!!
Réponse rigolote de la part de quelqu'un qui a passé plusieurs messages à râler à propos des gens qui se plaignent (griefs victimaires, tout ça) alors qu'en vrai ils ont la belle vie.
Relis mon commentaire: ai-je jamais dit que tous les fonctionnaires et les CDI des grandes entreprises ont ces conditions ? Même pas.
En effet, tu as dit :
En France, […] est fait pour les fonctionnaires et les salariés en CDI des grandes entreprises…
Suivi de :
Il y en a qui ont le droit à 6 mois d'arrêt pour un petit coup de blues, ceux qui n'ont pas de jour de carence, ceux qui partent à la retraite à 55 ans, ceux qui ont 9 semaines de congés payés… et puis les autres.
Admets que tu vises explicitement "les fonctionnaires" et "les salariés en CDI des grandes entreprises". Et moi je te dis que c'est absolument faux.
Ça n'est pas parce que parmi les Schtroumpfs il y en a un qui a le droit d'avoir un bonnet rouge que dans la société tout est fait pour les Schtroumpfs (salauds, il y en a parmi eux qui ont un bonnet rouge).
Une information que tu ignores, ou que tu n'avais jamais prise en compte n'est pas un mensonge, c'est juste une information que tu ignores ou que tu n'avais jamais prise en compte.
C'est une bien longue phrase pour dire "ignare et naïf". Je ne répondrai pas à ça.
Je dis que ceux qu'on entend toujours râler sont loin d'être ceux qui ont les pires conditions de travail.
C'est à dire "les fonctionnaires" et "les salariés en CDI des grandes entreprises", je ne me trompe pas ? Je te renvoie aux Schtroumpfs.
Et puis on voit ne jamais d'indépendant, ni de patrons, ni d'intérimaires, ni de salariés de petite boîte, ni de retraités, ni de chômeurs se râler, c'est bien connu.
Zut, on m'aurait menti, je ne dois pas être fonctionnaire et j'ai n'ai jamais du avoir un CDI dans une grosse boîte, vu que je n'ai pas le droit à mes 6 mois d'arrêt pour un p'tit coup de blues, pas de jours de carence, je ne partirai (a priori) pas à la retraite à 55 ans ans et n'ai pas 9 semaines de congés payés.
La réalité, c'est que j'ai 5 semaines de congés (+1 jour bonus, +2 jours de fractionnement), mes arrêts maladies c'est 3 mois par an max (sinon mon compte en banque tire sérieusement la gueule), avec jour de carence (en 8 ans, j'ai eu trois jours de congés maladie, séparés, qui ne m'ont donc pas été payés) quand à la retraite, je préfère pas en parler.
Sérieusement, devient fonctionnaire si c'est si beau. En plus, je suis certain que tu imagines que j'ai un salaire mirobolant. Sans donner un chiffre précis, mais je trouve ça toujours plus amusant comme ça : mon salaire brut mensuel est en dessous du salaire net median.
Ton message ne contient aucune information, ce sont des mensonges assemblés dans le but d'attiser de la jalousie voire de la détestation envers une partie du monde du travail.
Mais ce que je vois surtout, c'est que comme beaucoup, tu ne te focalises que sur l'espace disque occupé. Mais est-ce réellement important, quand les SSD et les disques traditionnels sont toujours plus gros ?
Pour ma part, l'argument anti-flatpak à propos du poids, c'est surtout une question de bande passante. Télécharger 1 Go de données (et y passer quelques heures ou exploser mon forfait, j'utilise régulièrement des connexions pourrites ou de la 3g) pour un truc qui pourrait peser 20 ou 30 Mo, non merci.
C'est toujours compliqué, oui. D'ailleurs, histoire de contrebalancer un peu les "attaques" que j'ai pu mener, j'ai regardé une autre des vidéos en question, et je confirme tout le bien qui en a été dit jusqu'à présent.
J'ai pas mal tiqué sur la question du bénévolat salaire justement parce que je suis salarié (au smic), que j'ai parfois été salarié d'associations, et que je fais un paquet de bénévolat. Mais jamais je n'ai mélangé tout ça.
Si je récapitule, il dit être 100% bénévole, on lui rétorque qu'il récolte des sous, il répond :
Et oui, comprenez que on peut être bénévole pour un projet associatif qui récolte des dons.
La page tipee évoquée plus haut est en son nom, et ne sous entend en rien qu'elle est au nom de son association. Bref, c'est loin d'être clair.
Rien à voir avec le fait d'être de gauche ou de droite. Un type qui dit être 100% bénévole tout en récoltant des sous avec cette dite activité bénévole, c'est assez irrespectueux à la fois envers les gens qui touchent un petit salaire, ceux qui font du bénévolat, mais aussi ceux qui le financent.
Je veux pas le dégoutter, j'ai zieuté une des vidéos ce midi durant ma pause, et force est de constater qu'elle était fort bien faite, claire, argumentée et travaillée. Et ça serait bien mieux si l'auteur était un poil plus transparent. Lui qui veut cultiver l'esprit critique doit trouver appréciable d'avoir des retours de gens qui ont l'esprit critique, je l'espère.
Mon intérêt pour le LIBRE
- Mes créations sont en licence libre : Creative Common CC-BY-NC
Je ne connais pas du tout les vidéos en question, mais si j'ai bien compris le but de celles-ci, l'auteur souhaites participer au développement de l'esprit critique chez "les gens". C'est assez rigolo quand on y réfléchit un peu. Son public doit réellement manque d'esprit critique au vu de toutes ces contradictions.
Peut-être que tout simplement parce qu'il y a en effet eu eu de légers déboires entre blender et youtube, même si les problèmes ont été résolus depuis. Tu l'expliques d'ailleurs très bien, en fournissant le lien qui explique la situation à l'époque.
Peut-être que si tu avais simplement répondu "en effet, il s'est passé ceci, mais ça a l'air d'être réglé depuis" sans sous entendre de mauvaises intention de la part de ted, ton message n'aurait pas la même note. Je vois pas ce que twitter à faire là dedans.
Pour mémoire, ils ont dit en Septembre que « L'article 13 n'est pas un danger pour l'internet libre. »
Pour mémoire, un jour, j'ai dit que les gens qui brûlent vivant des animaux mignons n'étaient pas un danger pour ma pause café du matin.
Selon toi, est-ce que je défend le droit de brûler vivant des animaux mignons ?
À un moment, faut aller lire un peu plus qu'une phrase, la quadrature du net s'est positionnée sur ce sujet depuis un paquet de temps, et de manière très claire. Ce que la quadrature à dit, c'est que la défense de l'internet libre n'était pas le bon point d'attaque concernent cette directive. Cela ne les empêche pas de ne pas en vouloir pour autant.
J'ai en effet lu l'article, et je n'en aime pas le ton, et encore moins le contenu. Je ne suis pas d'accord non plus avec leur analyse de la chose. Mais je ne crois pas que ce soient des "gamins" qui l'aient écrit.
Je trouve même que l'article correspond assez bien au ton et à la posture générale du journal en question, une certaine forme de l'extrême gauche qui aime faire des grandes phrases, avec un ton volontairement railleur. Une sorte de néo-situationnisme plus accessible, si l'on veut.
Le fait de se moquer un peu de la police, d'avoir une posture de fanfaron fait partie de ce genre d'idées, ne serait-ce que pour mettre à mal l'idée d'institution.
Je ne suis pas d'accord, comme je le dis plus haut, mais ça tient tout de même plus d'une posture réfléchie que de celle d'un gamin.
Sur le titre du journal, j'ai le même avis que toi, ainsi que sur la liste d'article mélangeant la liberté de la presse et le droit à l'injure.
Comme souvent, ton commentaire est intéressant. Il m'a amené a jeter un œil sur les conditions dans lesquelles on se doit de donner un mot de passe ou une clé de chiffrement.
Par contre, qu'on soit d'accord ou non avec la ligne éditoriale du journal ou les gens qui y sont publiés, ça me semble un peu facile de les traiter de "gamins qui essaient de se la péter".
Je sais que tu adores prendre un ton condescendant, mais c'est un peu fatigant. On dirait un "gamin qui essaie de la péter" avec une rhétorique bien huilée mais parfois douteuse (relis ton message plus bas, ou tu accuses cmal de ne citer que des journaux correspondant à ses opinions, puis le message auquel tu répond, surtout la première phrase…).
Bref, je vais pertinenter ton message parce qu'il reste intéressant malgré tout, et je trouve dommage qu'il soit actuellement dans le négatif, même si je sais que mon message ne changera rien à tes écrits futurs. Mais ça serait super chouette qu'un jour tu arrêtes de prendre tout et tout le monde de haut.
Je trouve la date butoir complètement à côté de la plaque au vu de l'objectif du concours. Créer un jeu libre de qualité comme il est indiqué en deux mois, c'est très ambitieux.
Pourquoi ne pas faire un concours similaire, mais avec des objectifs plus réalistes ? Quelque chose comme un an, me semble bien plus envisageable.
Il est normal de jeter l’opprobre sur toute une profession, qui comporte de nombreuses personnes qui font bien leur travail
Non.
On ne voit jamais un policier dénoncer un collègue violent. Ou dénoncer ceux qui refusent d'écouter les victimes de viols. Ou ceux qui insultent au quotidien (jusqu'à il y a quelques années, quand j'avais une interaction avec un policier, c'était à chaque fois du tutoiement (et pas révolutionnaire) et des insultes du type "p'tit con").
Au contraire. Ils sont soudés et unis dans la défense de leurs collègues. Unis dans la volonté de non-remise en cause des violences.
L'autre possibilité, c'est qu'ils fassent "bien leur travail" comme tu l'indiques. Auquel cas le fait d'avoir ces comportements est quelque chose de positif. J'ai du mal à le croire.
Posté par Yala .
En réponse au journal Cahier de doléances.
Évalué à 2.
Dernière modification le 15 janvier 2019 à 18:55.
Ses idées politiques n'engagent que lui, ce n'est pas le fond du sujet.
Ah bon ? C'est quoi le fond du sujet ?
On discute via les commentaires d'un journal réagissant à l'actualité politique.
La manière dont on compte les richesses d'un foyer, leur distribution, c'est aussi politique.
Balancer que l'insee complote (le grand mensonge, attention olalala), c'est éminemment politique.
Le pire dans tout ça, c'est que je suis d'accord pour dire que les indicateurs du pouvoir d'achat ne sont pas forcément bien choisis ou équilibrés. Ou qu'ils ne suffisent pas pour tout expliquer. Mais je ne me lance pas dans un délire avec pour explication du problème un mensonge généralisé.
Je peux le présenter plus en détail, au cas ou le lien sputniknews n'aurait pas fait fuir tout le monde.
Philippe Herlin, est un ancien du FN, mais qu'il a quitté parce qu'il le trouvait trop social. Il a tenté de prendre la tête de l'UMP un peu après mais ça s'est pas très bien passé.
En gros sa vision des choses, c'est que les états devraient servir à virer les musulmans, mais pas à toucher à l'argent. Et que l’impôt c'est stupide parce que si tu as gagné de l'argent de manière légale, il n'y a pas de raison qu'on vienne te le voler après. (je caricature à peine).
Ah, et il adoooore le bitcoin. Pour lui, y'a pas plus démocratique que le bitcoin.
Alors bon, ça peut peut-être se défendre ses idées (j'en doute), mais ça n'est pas simplement un "docteur en économie". C'est un type qui a des idées politiques marquées et fortes, et qui fait tout pour en faire la publicité.
[^] # Re: Merci et Draw et des scoubidous
Posté par Yala . En réponse au journal Reproduire une affiche/un poster avec des logiciels libres. Évalué à 1.
En effet, Sacha Distel tient bien le haut de ce classement.
Je suis sérieux, en dehors de sa carrière de chansons… euh… datées ? il a eu une énorme carrière de guitariste jazz assez géniale et hélas méconnue.
# Olive
Posté par Yala . En réponse au journal OpenShot Video Editor vs Kdenlive. Évalué à 4.
Il existe aussi le tout récent Olive a qui il manque beaucoup de fonction encore, mais qui est très prometteur. Il est relativement léger, et surtout possède une interface que je trouve beaucoup plus compréhensible et utilisable que ceux de kdenlive, openshot ou blender.
[^] # Re: Qq remarques
Posté par Yala . En réponse au journal Tous en télétravail le 31 mars. Évalué à 6. Dernière modification le 14 mars 2020 à 12:21.
Oui tu as dis quelque chose sur la pénibilité, tu as dis que tu trouvais ce projet de loi plutôt chouette. Et il prend moins en compte la pénibilité que le système actuel.
Sinon, parfois faudrait que tu te relises pour te rendre compte… Juste un exemple :
Déjà, tu ne sais pas si aujourd'hui il profite d'un des "régimes spéciaux" permettant de partir plus tôt, donc le début de ta phrase n'a pas de sens.
Concernant la deuxième partie de la phrase, elle est géniale. Relis-là. Tu viens de dire "on ne sait pas si tu perds réellement quelque chose par rapport à ne pas faire passer cette loi mais plutôt faire un autre changement qui va dans le même sens."
Moi, ce midi, je peux pas savoir si je vais moins manger que d'habitude parce que j'ai prévu un plus petit repas que d'habitude. Parce que bon, si je fais comme d'habitude mais que j'enlève une partie de repas, ça peut faire pareil.
Quant à l'équilibre, c'est une chimère. Et le terme "corrigé" montre que pour toi, le système actuel de retraites a des "erreurs".
Les problèmes d'équilibre budgétaire, c'est politique. Ce sont des choix. Tu as des colonnes sur ton tableau de budget, tu répartis les p'tits sous en fonction de ce que tu veux (et de ce que tu peux) faire politiquement (par exemple, financer le SNU ou les hôpitaux).
Là, aujourd'hui, on se rend compte que 70% (à peu près) de la population souhaiterait que cette colonne là soit traitée avec plus d'importance. Mais c'est pas ça ta démocratie, on sait.
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Yala . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à -4.
En tout cas, ce qui est sûr, ce qu'il y en a qui se sentent fortement agressés par une petite phrase dans laquelle quelqu'un a précisé qu'elle était "une modo" et non pas "un modo". Si vous vous en "foutez de son genre", ne répondez pas, ça sera plus simple et plus cohérent.
Sérieusement, un de ces quatre, essayez d'arrêter de faire tout un fromage d'un truc parfaitement anodin. Vous verrez, la vie sera plus simple.
Par la même occasion, je me permet de pointer que quand je vois des gens hurler que le point médian est horriiiiible, que ça rend les choses parfaitement illisibles, alors que ces même personnes arrivent à répondre aux textes en question, je ne me pose pas la question de "qui se victimise".
[^] # Re: Pain béni pour les réactionnaires
Posté par Yala . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à -2.
D'opinion contraire à quoi ?
Pour commencer, le féminisme c'est vaste et complexe, y'a plein de visions de la choses qui parfois entrent en contradictions sur certains points. Du coup, au sein même des militants, y'a du gros débat et des points d'accords et de désaccords. Sérieusement, je suis un mec, j'ai eu des tonnes de discussions et débats super chouettes avec des femmes féministes. Et devine quoi, j'ai eu des points d'accords et de désaccords et ça n'a pas posé de souci.
WTF ? C'est quoi le discours ambiant ? Le discours féministe ?
Et sinon, je sais pas trop ce que c'est que le syndrome dont tu parles mais une recherche google n'a pas l'air d'indiquer que c'est quelqu'un qui est en phase avec le discours féministe.
Tu te rends compte du ton de ton message ? C'est un ensemble de phrases à moitiés formulées qui s'articulent autour de deux ou trois concepts que tu ne définis pas réellement, et desquels tu tires arbitrairement des règles absolues. Le tout sur un ton semi humoristique digne de mon grand-père qui parle des arabes avec un air entendu sur fond de "vous m'avez compris".
# "ne démarre plus"
Posté par Yala . En réponse au message ordinateur portable qui ne démarre plus sur le DD. Évalué à 2.
Bonjour,
Saurais tu indiquer si tu as opéré un changement particulier sur ton ordinateur avant que ça arrive ?
As-tu fait des changements sur tes partitions ? Le message que tu cite semble indiquer que la partition EFI n'est pas présente. Si c'est réellement le souci, il faudra en recréer ou créer une (le guide indiqué utilise parted, mais tu peux utiliser gparted si tu préfères), ou bien passer en "mode legacy" plutôt qu'en boot UEFI.
[^] # Re: ...râler, ronger son frein (sans passer pour un affreux réac)
Posté par Yala . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 1. Dernière modification le 14 octobre 2019 à 00:56.
Réponse rigolote de la part de quelqu'un qui a passé plusieurs messages à râler à propos des gens qui se plaignent (griefs victimaires, tout ça) alors qu'en vrai ils ont la belle vie.
[^] # Re: ...râler, ronger son frein (sans passer pour un affreux réac)
Posté par Yala . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 6.
En effet, tu as dit :
Suivi de :
Admets que tu vises explicitement "les fonctionnaires" et "les salariés en CDI des grandes entreprises". Et moi je te dis que c'est absolument faux.
Ça n'est pas parce que parmi les Schtroumpfs il y en a un qui a le droit d'avoir un bonnet rouge que dans la société tout est fait pour les Schtroumpfs (salauds, il y en a parmi eux qui ont un bonnet rouge).
C'est une bien longue phrase pour dire "ignare et naïf". Je ne répondrai pas à ça.
C'est à dire "les fonctionnaires" et "les salariés en CDI des grandes entreprises", je ne me trompe pas ? Je te renvoie aux Schtroumpfs.
Et puis on voit ne jamais d'indépendant, ni de patrons, ni d'intérimaires, ni de salariés de petite boîte, ni de retraités, ni de chômeurs se râler, c'est bien connu.
[^] # Re: ...râler, ronger son frein (sans passer pour un affreux réac)
Posté par Yala . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 10.
Zut, on m'aurait menti, je ne dois pas être fonctionnaire et j'ai n'ai jamais du avoir un CDI dans une grosse boîte, vu que je n'ai pas le droit à mes 6 mois d'arrêt pour un p'tit coup de blues, pas de jours de carence, je ne partirai (a priori) pas à la retraite à 55 ans ans et n'ai pas 9 semaines de congés payés.
La réalité, c'est que j'ai 5 semaines de congés (+1 jour bonus, +2 jours de fractionnement), mes arrêts maladies c'est 3 mois par an max (sinon mon compte en banque tire sérieusement la gueule), avec jour de carence (en 8 ans, j'ai eu trois jours de congés maladie, séparés, qui ne m'ont donc pas été payés) quand à la retraite, je préfère pas en parler.
Sérieusement, devient fonctionnaire si c'est si beau. En plus, je suis certain que tu imagines que j'ai un salaire mirobolant. Sans donner un chiffre précis, mais je trouve ça toujours plus amusant comme ça : mon salaire brut mensuel est en dessous du salaire net median.
Ton message ne contient aucune information, ce sont des mensonges assemblés dans le but d'attiser de la jalousie voire de la détestation envers une partie du monde du travail.
Bises à toi l'affreux réac.
[^] # Re: trop de place
Posté par Yala . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 4.
Pour ma part, l'argument anti-flatpak à propos du poids, c'est surtout une question de bande passante. Télécharger 1 Go de données (et y passer quelques heures ou exploser mon forfait, j'utilise régulièrement des connexions pourrites ou de la 3g) pour un truc qui pourrait peser 20 ou 30 Mo, non merci.
[^] # Re: Des utilisateurs de KDE avec des retours ? :)
Posté par Yala . En réponse à la dépêche Debian 10 Buster : une distribution qui a du chien. Évalué à 6.
Le littré (dictionnaire du XIXème) en ligne nous dit pour le mot retour (sens N°21) :
Avec quelques exemples, dont celui-ci :
Le mot retour est d'ailleurs souvent mon choix favori lorsqu'il s'agit de traduire le mot anglais feedback.
[^] # Re: En tout cas la communauté DLFP est super accueillante…
Posté par Yala . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 0.
C'est toujours compliqué, oui. D'ailleurs, histoire de contrebalancer un peu les "attaques" que j'ai pu mener, j'ai regardé une autre des vidéos en question, et je confirme tout le bien qui en a été dit jusqu'à présent.
[^] # Re: En tout cas la communauté DLFP est super accueillante…
Posté par Yala . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 10. Dernière modification le 10 avril 2019 à 00:00.
J'ai pas mal tiqué sur la question du bénévolat salaire justement parce que je suis salarié (au smic), que j'ai parfois été salarié d'associations, et que je fais un paquet de bénévolat. Mais jamais je n'ai mélangé tout ça.
Si je récapitule, il dit être 100% bénévole, on lui rétorque qu'il récolte des sous, il répond :
La page tipee évoquée plus haut est en son nom, et ne sous entend en rien qu'elle est au nom de son association. Bref, c'est loin d'être clair.
Rien à voir avec le fait d'être de gauche ou de droite. Un type qui dit être 100% bénévole tout en récoltant des sous avec cette dite activité bénévole, c'est assez irrespectueux à la fois envers les gens qui touchent un petit salaire, ceux qui font du bénévolat, mais aussi ceux qui le financent.
Je veux pas le dégoutter, j'ai zieuté une des vidéos ce midi durant ma pause, et force est de constater qu'elle était fort bien faite, claire, argumentée et travaillée. Et ça serait bien mieux si l'auteur était un poil plus transparent. Lui qui veut cultiver l'esprit critique doit trouver appréciable d'avoir des retours de gens qui ont l'esprit critique, je l'espère.
[^] # Re: Merci du partage
Posté par Yala . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 6. Dernière modification le 08 avril 2019 à 18:50.
C'est pas mal le bénévolat qui paie mieux que mon salaire. :D
Par ailleurs, monsieur Hygiène Mentale nous indique ceci :
Sur la page tipee en question, la même erreur est pourtant présente :
Je ne connais pas du tout les vidéos en question, mais si j'ai bien compris le but de celles-ci, l'auteur souhaites participer au développement de l'esprit critique chez "les gens". C'est assez rigolo quand on y réfléchit un peu. Son public doit réellement manque d'esprit critique au vu de toutes ces contradictions.
[^] # Re: YouTube
Posté par Yala . En réponse au journal [Fondation Blender] Spring, nouveau court métrage. Évalué à 10.
Peut-être que tout simplement parce qu'il y a en effet eu eu de légers déboires entre blender et youtube, même si les problèmes ont été résolus depuis. Tu l'expliques d'ailleurs très bien, en fournissant le lien qui explique la situation à l'époque.
Peut-être que si tu avais simplement répondu "en effet, il s'est passé ceci, mais ça a l'air d'être réglé depuis" sans sous entendre de mauvaises intention de la part de ted, ton message n'aurait pas la même note. Je vois pas ce que twitter à faire là dedans.
[^] # Re: Le plus important
Posté par Yala . En réponse à la dépêche Adoption de la directive européenne Droit d’auteur. Évalué à 4.
Zut, tu as découvert ce que je fais de mes week-ends.
[^] # Re: Le plus important
Posté par Yala . En réponse à la dépêche Adoption de la directive européenne Droit d’auteur. Évalué à 7.
Pour mémoire, un jour, j'ai dit que les gens qui brûlent vivant des animaux mignons n'étaient pas un danger pour ma pause café du matin.
Selon toi, est-ce que je défend le droit de brûler vivant des animaux mignons ?
À un moment, faut aller lire un peu plus qu'une phrase, la quadrature du net s'est positionnée sur ce sujet depuis un paquet de temps, et de manière très claire. Ce que la quadrature à dit, c'est que la défense de l'internet libre n'était pas le bon point d'attaque concernent cette directive. Cela ne les empêche pas de ne pas en vouloir pour autant.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Yala . En réponse au journal Liberté de la presse et chiffrage : Lundi.am, le parquet ouvre une .... Évalué à 4.
J'ai en effet lu l'article, et je n'en aime pas le ton, et encore moins le contenu. Je ne suis pas d'accord non plus avec leur analyse de la chose. Mais je ne crois pas que ce soient des "gamins" qui l'aient écrit.
Je trouve même que l'article correspond assez bien au ton et à la posture générale du journal en question, une certaine forme de l'extrême gauche qui aime faire des grandes phrases, avec un ton volontairement railleur. Une sorte de néo-situationnisme plus accessible, si l'on veut.
Le fait de se moquer un peu de la police, d'avoir une posture de fanfaron fait partie de ce genre d'idées, ne serait-ce que pour mettre à mal l'idée d'institution.
Je ne suis pas d'accord, comme je le dis plus haut, mais ça tient tout de même plus d'une posture réfléchie que de celle d'un gamin.
Sur le titre du journal, j'ai le même avis que toi, ainsi que sur la liste d'article mélangeant la liberté de la presse et le droit à l'injure.
[^] # Re: Rien compris
Posté par Yala . En réponse au journal Liberté de la presse et chiffrage : Lundi.am, le parquet ouvre une .... Évalué à 5. Dernière modification le 26 mars 2019 à 16:51.
Comme souvent, ton commentaire est intéressant. Il m'a amené a jeter un œil sur les conditions dans lesquelles on se doit de donner un mot de passe ou une clé de chiffrement.
Par contre, qu'on soit d'accord ou non avec la ligne éditoriale du journal ou les gens qui y sont publiés, ça me semble un peu facile de les traiter de "gamins qui essaient de se la péter".
Je sais que tu adores prendre un ton condescendant, mais c'est un peu fatigant. On dirait un "gamin qui essaie de la péter" avec une rhétorique bien huilée mais parfois douteuse (relis ton message plus bas, ou tu accuses cmal de ne citer que des journaux correspondant à ses opinions, puis le message auquel tu répond, surtout la première phrase…).
Bref, je vais pertinenter ton message parce qu'il reste intéressant malgré tout, et je trouve dommage qu'il soit actuellement dans le négatif, même si je sais que mon message ne changera rien à tes écrits futurs. Mais ça serait super chouette qu'un jour tu arrêtes de prendre tout et tout le monde de haut.
# Date limite un peu violente
Posté par Yala . En réponse à la dépêche La liberté n’a pas de prix, awards des jeux libres. Évalué à 1.
Je trouve la date butoir complètement à côté de la plaque au vu de l'objectif du concours. Créer un jeu libre de qualité comme il est indiqué en deux mois, c'est très ambitieux.
Pourquoi ne pas faire un concours similaire, mais avec des objectifs plus réalistes ? Quelque chose comme un an, me semble bien plus envisageable.
[^] # Re: Mais bien-sur !
Posté par Yala . En réponse au journal Elphyrecoin : la cryptomonnaie au service de l'opensource. Évalué à 4.
Oh bah zut alors.
[^] # Re: sens
Posté par Yala . En réponse au journal Le Guide du Voyageur Galactique a enfin un successeur : Pixel !. Évalué à 8.
Ce journal est au contraire très certainement partial, si tu connais les auteurs du livre.
[^] # Re: Agressivité
Posté par Yala . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 10.
Non.
On ne voit jamais un policier dénoncer un collègue violent. Ou dénoncer ceux qui refusent d'écouter les victimes de viols. Ou ceux qui insultent au quotidien (jusqu'à il y a quelques années, quand j'avais une interaction avec un policier, c'était à chaque fois du tutoiement (et pas révolutionnaire) et des insultes du type "p'tit con").
Au contraire. Ils sont soudés et unis dans la défense de leurs collègues. Unis dans la volonté de non-remise en cause des violences.
L'autre possibilité, c'est qu'ils fassent "bien leur travail" comme tu l'indiques. Auquel cas le fait d'avoir ces comportements est quelque chose de positif. J'ai du mal à le croire.
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Yala . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 18:55.
Ah bon ? C'est quoi le fond du sujet ?
On discute via les commentaires d'un journal réagissant à l'actualité politique.
La manière dont on compte les richesses d'un foyer, leur distribution, c'est aussi politique.
Balancer que l'insee complote (le grand mensonge, attention olalala), c'est éminemment politique.
Le pire dans tout ça, c'est que je suis d'accord pour dire que les indicateurs du pouvoir d'achat ne sont pas forcément bien choisis ou équilibrés. Ou qu'ils ne suffisent pas pour tout expliquer. Mais je ne me lance pas dans un délire avec pour explication du problème un mensonge généralisé.
[^] # Re: Proposition n°1: la production doit être durable
Posté par Yala . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 7.
Je peux le présenter plus en détail, au cas ou le lien sputniknews n'aurait pas fait fuir tout le monde.
Philippe Herlin, est un ancien du FN, mais qu'il a quitté parce qu'il le trouvait trop social. Il a tenté de prendre la tête de l'UMP un peu après mais ça s'est pas très bien passé.
En gros sa vision des choses, c'est que les états devraient servir à virer les musulmans, mais pas à toucher à l'argent. Et que l’impôt c'est stupide parce que si tu as gagné de l'argent de manière légale, il n'y a pas de raison qu'on vienne te le voler après. (je caricature à peine).
Ah, et il adoooore le bitcoin. Pour lui, y'a pas plus démocratique que le bitcoin.
Alors bon, ça peut peut-être se défendre ses idées (j'en doute), mais ça n'est pas simplement un "docteur en économie". C'est un type qui a des idées politiques marquées et fortes, et qui fait tout pour en faire la publicité.