Yala a écrit 188 commentaires

Peut-être que tout simplement parce qu'il y a en effet eu eu de légers déboires entre blender et youtube, même si les problèmes ont été résolus depuis. Tu l'expliques d'ailleurs très bien, en fournissant le lien qui explique la situation à l'époque.

Peut-être que si tu avais simplement répondu "en effet, il s'est passé ceci, mais ça a l'air d'être réglé depuis" sans sous entendre de mauvaises intention de la part de ted, ton message n'aurait pas la même note. Je vois pas ce que twitter à faire là dedans.

Zut, tu as découvert ce que je fais de mes week-ends.

Pour mémoire, ils ont dit en Septembre que « L'article 13 n'est pas un danger pour l'internet libre. »

Pour mémoire, un jour, j'ai dit que les gens qui brûlent vivant des animaux mignons n'étaient pas un danger pour ma pause café du matin.

Selon toi, est-ce que je défend le droit de brûler vivant des animaux mignons ?

À un moment, faut aller lire un peu plus qu'une phrase, la quadrature du net s'est positionnée sur ce sujet depuis un paquet de temps, et de manière très claire. Ce que la quadrature à dit, c'est que la défense de l'internet libre n'était pas le bon point d'attaque concernent cette directive. Cela ne les empêche pas de ne pas en vouloir pour autant.

J'ai en effet lu l'article, et je n'en aime pas le ton, et encore moins le contenu. Je ne suis pas d'accord non plus avec leur analyse de la chose. Mais je ne crois pas que ce soient des "gamins" qui l'aient écrit.

Je trouve même que l'article correspond assez bien au ton et à la posture générale du journal en question, une certaine forme de l'extrême gauche qui aime faire des grandes phrases, avec un ton volontairement railleur. Une sorte de néo-situationnisme plus accessible, si l'on veut.

Le fait de se moquer un peu de la police, d'avoir une posture de fanfaron fait partie de ce genre d'idées, ne serait-ce que pour mettre à mal l'idée d'institution.

Je ne suis pas d'accord, comme je le dis plus haut, mais ça tient tout de même plus d'une posture réfléchie que de celle d'un gamin.

Sur le titre du journal, j'ai le même avis que toi, ainsi que sur la liste d'article mélangeant la liberté de la presse et le droit à l'injure.

Comme souvent, ton commentaire est intéressant. Il m'a amené a jeter un œil sur les conditions dans lesquelles on se doit de donner un mot de passe ou une clé de chiffrement.

Par contre, qu'on soit d'accord ou non avec la ligne éditoriale du journal ou les gens qui y sont publiés, ça me semble un peu facile de les traiter de "gamins qui essaient de se la péter".

Je sais que tu adores prendre un ton condescendant, mais c'est un peu fatigant. On dirait un "gamin qui essaie de la péter" avec une rhétorique bien huilée mais parfois douteuse (relis ton message plus bas, ou tu accuses cmal de ne citer que des journaux correspondant à ses opinions, puis le message auquel tu répond, surtout la première phrase…).

Bref, je vais pertinenter ton message parce qu'il reste intéressant malgré tout, et je trouve dommage qu'il soit actuellement dans le négatif, même si je sais que mon message ne changera rien à tes écrits futurs. Mais ça serait super chouette qu'un jour tu arrêtes de prendre tout et tout le monde de haut.

Je trouve la date butoir complètement à côté de la plaque au vu de l'objectif du concours. Créer un jeu libre de qualité comme il est indiqué en deux mois, c'est très ambitieux.

Pourquoi ne pas faire un concours similaire, mais avec des objectifs plus réalistes ? Quelque chose comme un an, me semble bien plus envisageable.

Je ne vous salue pas !

Oh bah zut alors.

Ce journal est au contraire très certainement partial, si tu connais les auteurs du livre.

Il est normal de jeter l’opprobre sur toute une profession, qui comporte de nombreuses personnes qui font bien leur travail

Non.

On ne voit jamais un policier dénoncer un collègue violent. Ou dénoncer ceux qui refusent d'écouter les victimes de viols. Ou ceux qui insultent au quotidien (jusqu'à il y a quelques années, quand j'avais une interaction avec un policier, c'était à chaque fois du tutoiement (et pas révolutionnaire) et des insultes du type "p'tit con").

Au contraire. Ils sont soudés et unis dans la défense de leurs collègues. Unis dans la volonté de non-remise en cause des violences.

L'autre possibilité, c'est qu'ils fassent "bien leur travail" comme tu l'indiques. Auquel cas le fait d'avoir ces comportements est quelque chose de positif. J'ai du mal à le croire.

Ses idées politiques n'engagent que lui, ce n'est pas le fond du sujet.

Ah bon ? C'est quoi le fond du sujet ?

On discute via les commentaires d'un journal réagissant à l'actualité politique.
La manière dont on compte les richesses d'un foyer, leur distribution, c'est aussi politique.
Balancer que l'insee complote (le grand mensonge, attention olalala), c'est éminemment politique.

Le pire dans tout ça, c'est que je suis d'accord pour dire que les indicateurs du pouvoir d'achat ne sont pas forcément bien choisis ou équilibrés. Ou qu'ils ne suffisent pas pour tout expliquer. Mais je ne me lance pas dans un délire avec pour explication du problème un mensonge généralisé.

Philippe Herlin Docteur en Economie

Je peux le présenter plus en détail, au cas ou le lien sputniknews n'aurait pas fait fuir tout le monde.

Philippe Herlin, est un ancien du FN, mais qu'il a quitté parce qu'il le trouvait trop social. Il a tenté de prendre la tête de l'UMP un peu après mais ça s'est pas très bien passé.

En gros sa vision des choses, c'est que les états devraient servir à virer les musulmans, mais pas à toucher à l'argent. Et que l’impôt c'est stupide parce que si tu as gagné de l'argent de manière légale, il n'y a pas de raison qu'on vienne te le voler après. (je caricature à peine).

Ah, et il adoooore le bitcoin. Pour lui, y'a pas plus démocratique que le bitcoin.

Alors bon, ça peut peut-être se défendre ses idées (j'en doute), mais ça n'est pas simplement un "docteur en économie". C'est un type qui a des idées politiques marquées et fortes, et qui fait tout pour en faire la publicité.

Mon smic il n'est pas 1500€. Tristesse.

La finesse du Zenitram en action… Je préviens à l'avance, ne suis pas zadiste, et pas vraiment pro zadiste, du moins, pas vraiment plus que pro-état sur le sujet.

Par contre j'arrive à entendre qu'ils exprime un besoin de conflit

Bien entendu. Un vrai besoin. Sans conflit, ils se dessèchent et finissent par mourir. Ça passe même avant le besoin de se nourrir. Plus sérieusement, on a à faire à une communauté non homogène de personnes qui ont des idées qui vont à contresens de celles de l'état (au moins sur certains sujets), qui ne pensent pas pouvoir être représenté par lui (sur ces sujets), et qui considèrent que se battre contre lui quitte à contrevenir à la loi peut apporter des résultats.

La preuve qu'ils n'ont pas entièrement tort est que le projet d'aéroport a été bel et bien abandonné.

tout en récupérant le RSA ("autonome", mais bon avec l'argent des autres).

Tous les zadistes reçoivent le RSA, c'est bien connu. Et t'imagines, y'en a même qui touchent leurs retraites. Ah et puis il y en a aussi qui paient des impôts. Bravo mec, tu viens de découvrir que c'est des gens normaux en fait.

La terre elle a vachement apprécié les pneus brûlés. […] ils sont tous sauf écologistes

Cet argument est du même niveau que de dire que des grévistes ne peuvent pas défendre le travail et l'embauche en arrêtant de travailler. Et encore une fois, on parle d'une communauté hétérogène. Je doute que 100% des zadistes aient apprécié les pneus brûlés.

Autonomes à condition qu'on leur file le matos. Merci j'ai ri.

Quelqu'un a parlé d'autarcie ? Non ? Ok donc tu parles dans le vide. En plus, je me permet de signaler que la première occurrence du mot autonome sur cette page, c'est justement dans ton commentaire. Arrête d'inventer des choses chez ceux que tu veux attaquer, si tu veux être pris sérieusement.

Bref, j'vais pas entrer dans la défense ou l'attaque de la zad et de ses enjeux, du point de vue des gens dedans, dehors et de l'état. Mais je te conseille d'éviter aussi si c'est pour tomber dans des arguments aussi bas et à côté de la plaque. Et merci d'éviter ta spécialité, ton petit discours passif agressif hautain et snob (si tu vois pas de quoi je parle, je pense que beaucoup de gens ici pourront te pointer du doigt le souci).

Quand il avait ton âge, il utilisait lui aussi quelque chose de plus conventionnel.

Je suis d'accord avec toi : chacun sa philosophie. Chacun fait comme il le veut, comme il le peut, et comme il le souhaite.

C'est une vision des choses plus sympa et compréhensive que « les autres qui font pas pareil que moi, c'est des feignasses et des assistés qui se font avoir par du marketing ».

La réponse est dans la dénomination : c'est pour les assistés.
Et malheureusement ça va se répandre, saleté de marketing :-/

Eh bien, ton seuil de compréhension de l'autre est bien plus bas que ton niveau de troll. Sérieusement, oui, c'est pour les assistés. Et alors ? Certaines personnes ne peuvent faire sans assistance.

Le type un peu sportif, qui pète la forme, n'a pas tant que ça de décennies derrière lui, il peut se permettre de faire comme toi. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Je vais te donner un exemple, pour te montrer qu'il n'y a pas que ton beau petit corps en pleine forme à toi sur cette planète. Mon oncle, un peu plus de 70 ans, adore le vélo. C'était (c'est toujours, pour son âge) quelqu'un de sportif : il était moniteur de VTT en été, guide en haute montagne en hiver. Mais voila, il a son âge, et celui-ci se fait sentir, surtout qu'il a donné de son corps pour sa passion. Il s'est offert un VTT à assistance électrique il y a maintenant quelques mois, et il est heureux. Il peut faire ce qui était devenu pour lui impossible depuis quinze ou vingt ans. Il se fait plaisir, sans trop tirer sur ses capacités physiques et sans compromettre sa santé.

Peut-être que tu comprendras, dans quelques années où décennies, quand tu seras malheureux comme les pierres de ne plus pouvoir pratiquer ta passion principale, ou de ne pouvoir en profiter qu'à moitié et en risquant de casser ta santé.

Je le savais déjà, mon débit en upload est très faible (70 à 80 ko) mais je me suis persuadé qu'en activant la compression gzip et l'expiration des ressources, la vitesse de chargement devrait être correcte.

En fonction de l'endroit géographique ou tu te situes, tu as peut être possibilité de changer de FAI, pour te permettre d'avoir un débit ascendant "utilisable".

Tu as peut être déjà regardé ce genre de possibilités, mais comme ton journal ne l'indique pas, je me permet de te proposer quelques pistes :

• Regarder si un opérateur propose un accès fibré au grand internet.
• Jeter un œil sur des FAI moins "courants", je pense par exemple à OVH qui propose de plus en plus de VDSL, ou du SDSL 5Mbps pour le prix d'une connexion adsl classique.

Si aucune de ces solutions n'est possible, tu as la possibilité de louer un p'tit dédié/vps. Si tu tiens au fait de pouvoir accéder physiquement à tes machines, t'as peut être un ami avec une connexion qui déboîte et que ça ne dérangerait pas d'héberger chez lui une machine ?

En effet, ça doit être ça !

Toujours pas très lisible, mais passons…

Dans ton premier messages, tu parles de lignes affichées sur l'écran, et cette fois ci uniquement d'un écran noir. Concrètement, il se passe quoi ? Si ça a changé entre temps, qu'as tu fait pour provoquer ce changement ?

Toujours est-il que la réponse de mrlem me semble adaptée à ta situation.

On ne peut régler un problème si l'on n'a que la moitié des données du souci, sur tout si elles sont exposées de manière peu compréhensible.

Bonjour ?

CE QUE TU AS FAIT DE TRAVERS????????
ÉCRIRE EN CAPS LOCK AVEC UNE PONCTUATION APPROXIMATIVE ET DANS UN GROS PATÉ-PARAGRAPHE!!!!!!!!!!!!!!!!

Plus sérieusement, ça fait pas de mal de prendre le temps d'écrire un message lisible, compréhensible, quand on attend une réponse. Les gens qui peuvent te répondre ici ne sont pas des payés pour t'offrir un support personnalisé, à toi. On ne te doit rien. Alors on se calme, et on discute plus posément, et plus clairement.

Donc, si j'ai bien compris, tu as voulu faire une installation par USB de la distribution HandyLinux, et tu as mis l'iso sur ta clé à l'aide de LinuxLive USB Creator. Jusque là, j'arrive à comprendre.

Qu'appelles-tu le fait de "boot sur la CME" ?
Le "gros mot" grubdos, je ne sais pas ce que c'est, et je ne comprend pas.

Plutôt que de parler de lignes de codes (on est VRAIMENT sensé deviner ce qu'il y a d'écrit sur ton écran au démarrage ?), tu ferais mieux de nous indiquer précisément ce qui t'es indiqué.

Sur un ordinateur, quand des choses s'affichent sur l'écran, c'est pour te dire un truc, à toi, la personne qui utilise la machine. Alors prend au moins le temps de les lire, et si tu ne les comprend pas, fait en sorte de pouvoir poser une "vraie" questions aux gens qui peuvent t'aider.

Allez, en vrac, avant que tu me répondes :
- Cherche un peu sur internet avec le message que tu as au démarrage, y'a de bonnes chances que tu trouve ta solution.
- Apprend à respecter ceux qui veulent t'aider.

Bonne journée à toi, tout de même.

mail mais avec roundcube, je ne reçois rien.

Suivi de :

en fait je reçois le mail dans mon webmail roundcube.

Lapin compris. Il se passe quoi exactement ?

Je crois que tu as une machine dotée de la fameuse carte vidéo intégrée GMA 3600. Et je pense que c'est ce qui pose problème.

De mémoire, pour avoir aidé un ami qui avait un ordinateur équipée de la même "chose", l'installation du driver a été horrible, pénible, affreuse, et terrible.

Il paraîtrait que les choses se soient améliorées depuis, et il me semble que cette carte est mieux prise en compte dans les distributions comportant un noyau plus récent. Je te conseille de tester avec les dernières versions d'ubuntu, ou tout autre distribution récente.

Il semblerait que ce topic sur les forums ubuntu anglophones en discute. La discussion semble récente, tu y trouveras certainement les infos dont tu as besoin.

En tout cas, je crains pour toi que ça soit une carte vraiment assez mal supportée.

En plus cette façon de te tutoyer dans leurs annonces pour faire genre proximité décontractée… brrrrrr

J'ai certainement loupé un truc, parce que pour moi, "inscrivez-vous", c'est pas du tutoiement. :D

Solution qui n'a pas été citée pour le moment, le tabouret !

Je travaillais il y a quelques années, dans une administration, et je n'avais strictement aucun prétexte pour me lever et faire quelques mètres à pieds pour me dégourdir papattes et dos. De plus, c'était proche de mon lieu d'habitation, et je faisais le trajet en moins de 5 minutes. Alors au bout d'un mois, à force de rester debout moins d'une demi-heure par jour (je compte le temps de préparer à manger et la douche dedans), je n'en pouvais plus.

D'autant plus que j'étais auparavant habitué à marcher entre 5 et 10km quotidiennement, et que mes précédents postes étaient plus mouvementés (entre autre animateur et éduc spé).

J'ai trouvé une solution toute bête, après avoir tenté de changer de chaise, fauteuil, bougé l'écran vers le haut, vers le bas : le tabouret !

C'est tout bête, mais les premiers jours sur un tabouret, on a mal à l'arrière train, au dos (on se laisse vite aller à avoir le dos tout courbé), et ça en devient vraiment très inconfortable. Par contre, au bout d'une semaine, on prend sans s'en rendre compte une posture qui n'est pas inactive, n'est pas reposante, mais n'engendre pas de douleurs. On se tient droit, tout simplement, et sans dossier.

Alors, la technique, c'est d'avoir un tabouret réglable en hauteur, assez haut, pour pouvoir poser naturellement les bras sur le bureau sans avoir les coudes levés. Du coup, faut aussi trouver un truc pour surélever l'écran ou les écrans. Pour moi ça a été une pile d'annuaire, mais peu importe.

Bref, le tabouret, c'est bien.

Sous le titre Linux, c'est gratuit ! , Mais aidez moi à l'installer
Tu devrais pouvoir le trouver facilement, ou le faire commander par ta librairie préférée !

Cela dit, tu as trouvé l'exception qui confirme la règle de la pureté raciale japonaise et donc de la validité de l'adéquation nationalité/race en ce qui concerne le Japon.

Haha. Je n'ai jamais entendu ni lu un argument aussi foireux de toute ma vie.

« Oh, tu m'as prouvé le contraire de ce que je voulais affirmer, c'est bien la preuve que j'ai raison. »

Non mais sans blague…