par a écrit 477 commentaires

  • [^] # Re: Label PUR

    Posté par  . En réponse au journal L'UPP toujours non respectueux de la liberté des auteurs. Évalué à -2.

    Légal au regard du droit américain peut-être, illégal au regard du droit français...
    Désolé, l'UPP a raison au sujet de la légalité des conditions de Fotolia.

  • [^] # Re: Merci UPP

    Posté par  . En réponse au journal L'UPP toujours non respectueux de la liberté des auteurs. Évalué à 6.

    J'ai plus de liens mais Fotolia se décharge de tout, sauf de te faire validé leurs conditions, mais c'est pour les protéger eux. Y'a eu des problèmes, c'est soit l'auteur, soit le client, soit le deux qui sont dans la merde. Fotolia n'intervient que dans la mise en relation. Le reste, c'est a vos risques et périls.
    Voir le documentaire "Les Banques d'Images - Les Forcats du Cybermonde"

  • [^] # Re: « KISS » ("Keep it simple, Stupid!")

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebMotion, un nouveau framework web libre en Java. Évalué à 9.

    Ouais, le C++, c'est vachement plus simple !
    Trêve de plaisanteries, qu'est-ce que l'on veut garder simple ? Il y aura toujours au moins une étape pour laquelle il y aura de la complexité. Après, c'est une question de choix et de perception. Langage simple, framework simple ou outil de dév ou de build simple ? Certain dirons "Le C, c'est simple" et l'associent avec un compilateur-usine à gaz type GCC. D'autre dirons le Lisp c'est simple, mais doivent tout faire à la main...
    Sinon, on peut dire "KISS partout" et empiler 42 couches ou outils différents pour pouvoir faire quelque chose.

  • [^] # Re: Incinérateur

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 1.

    Il me semble que c'est du coté de 10-12 K$ chez arianespace pour une orbite de transfert vers le géostationnaire. En plus on a pas besoin de viser une orbite géostationnaire, ni d'impératif de date de livraison à destination. Par contre, niveau sureté...
    Sinon, pour moi, le coût est (presque) secondaire. Car sur les 100 000 ans (et même 200 ans), je suis sûr que ça va couter bien plus cher en construction et surveillance de site. A moins qu'un régime politique par très correct s'installe entre temps et règle le problème de manière douteuse entre-temps, ce qui pour moi est le problème numéro un de la gestion des déchets sur le long terme.
    Vivement l'ascenseur spatial...

  • [^] # Re: Attention au terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 1.

    "Non faussée", je ne suis pas si sûr.
    D'un côté ceux qui le font gratuitement pour le plaisir, de l'autre ceux qui en vive : on ne part pas d'une situation égale. Je ne dit pas que l'UPP a raison, mais que la validité de cet argument n'est pas si évidente.

  • [^] # Re: +

    Posté par  . En réponse au journal adresse mail générique. Évalué à 3.

    Je n'ai jamais compris l'intérêt de ce type de pratique : Il suffit pour le spammeur de changer la partie de l'adresse après le + pour brouiller les pistes...
    Très pratique, mais guère convainquant !
    Ou alors il y a la version à la yahoo, ou il faut « déclarer » le nouvel alias pour qu'il marche.

  • [^] # Re: Légende mnémotechnique

    Posté par  . En réponse au journal Eureka!. Évalué à 8.

    Je précise juste que la centrale de Fukushima se trouve à 60 km de Fukushima. C'est pas parce que c'est le même nom que ça désigne la même chose. La préfécture de Fukushima n'est pas la ville de Fukushima.
    J'aime pas ce genre de réflexion sensationnaliste du niveau de Paris-match (et on ajoute des enfants parce que, ça fait mieux).

  • [^] # Re: pour linux

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 2.

    Il manque un support de PGP/GPG pour exactement la possibilité de chiffrer/déchiffrer un contenu de textarea ou/et de texte sélectionné dans une page...
  • [^] # Re: Une news non

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 1.

    Nouveau concept : La dépêche bookmark.
  • # Juridiquement...

    Posté par  . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à 1.

    ... y'a pas moyen d'attaquer le SAV pour un vol de vis aggravé ? Un peu léger, je sais.
    Ceci dit, dans l'idée, ils modifient de manière non négligeable un matériel qui appartient au client, et en modifie ses caractéristiques (contrairement à une réparation). Il doit bien y avoir un moyen de les faire chier sur le sujet, au moins par la multiplicité de petites procédures...
  • [^] # Re: Choix de la focale

    Posté par  . En réponse au journal Demande de conseil appareil photo. Évalué à 1.

    Un appareil de base avec son complément optique grand angle ? Ça risque peut-être le dépasser le budget.
    Et pour la faible lumière, le flash. C'est moche, mais ce n'est pas non plus pour des photos artistiques. Il faut juste voir si le complément optique ne va pas bloquer une partie de la lumière du flash.
  • [^] # Re: Box

    Posté par  . En réponse à la dépêche 8/6/2011 : IPv6 pour de vrai. Évalué à 4.

    Mouais, je n'ai jamais réussi a configurer OpenWRT pour avoir internet en IPv6.
    Et les tutoriels sur le net sont soit trop vieux, soit hors sujet (tunnels IPv6 dans IPv4 et compagnie), soit nébuleux...
  • [^] # Re: Pas si faux

    Posté par  . En réponse au journal C++ a été créé pour augmenter le salaire des programmeurs. Évalué à 3.

    Domaine de feignants ?

    Moi qui pensais que c'était le boulot des autres qu'on automatisait. Et que c'était nous qui mettions cette automatisation en place...
  • [^] # Re: La décentralisation : une fausse solution

    Posté par  . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 1.

    Le contrôle des données qui se baladent...
    Finalement, on vient a des problématiques un peu similaire au maisons de disques... DRM ?
  • [^] # Re: RSF

    Posté par  . En réponse au journal Guide de sécurité informatique à l'usage des journalistes. Évalué à 3.

    Je dirait même plus : Ils ont écrit le "Guide pratique du blogger et du cyberdissident" qui contient, entre autre, l'article ci-dessus.
    Disponible en PDF à l'adresse : http://fr.rsf.org/spip.php?page=article&id_article=14997
  • [^] # Re: une tentative de plus...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pinta, un Gimp « light ». Évalué à 4.

    Un procès sur Java ou sur une implémentation exotique d'une VM "compatible Java" ?
  • [^] # Re: Et pourquoi pas des ampoules LED ?

    Posté par  . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Mauvaise foi spotted

    Posté par  . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 2.

    Comme la conso des ampoules est très loin d'être majoritaire, donc on reste très proche de 1.
    La phrase sur les compteurs ne veux rien dire : Tu veux dire « va aussi mesurer la puissance réactive » ? Un compteur marche très bien à cos phi = 0, juste que tout c'est pas comptabilisé.
    Et au pire, un petit condo sur l'installation électrique, et hop le cos phi repasse à 1.
    En attandant, pour le cos phi des ampoules, tu as des sources ?
  • [^] # Re: Ben voyons ..

    Posté par  . En réponse au journal Etherpad1.1 est disponible. Évalué à 2.

    C'est juste un journal hybride annonce de sortie / lancé de troll.

    C'est sûr qu'Oracle va refermer complètement le java. C'est pas comme si ils allaient avoir une partie de l'industrie IT sur le dos, une bonne part de leur clients et de leur clients potentiels. Une poule qui ne pond pas des œufs en or, on la déguste, non ?

    Bref, on ne dit pas « sans commentaire », on dit « 'tain, Gérard, j'ai faillit m'étouffer de rire avec mon bretzel. »
  • [^] # Re: pas content

    Posté par  . En réponse au journal Ras le bol des journaleux. Évalué à 2.

    C'est ça, la puissance intellectuelle !
  • [^] # Re: JPEG2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 2.

    Je me disais que justement, si personne ne l'a implémenté en libre (et diffusé), ça doit être un problème de licence. Dans le cas contraire, je suis étonné de ne pas le voir plus...
  • [^] # Re: JPEG2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 2.

    Je ne suis pas spécialiste, mais peut-être à cause des licences à payer. Il y a bien une partie sans "brevet/licence", mais si l'on se limite a celle-ci, l'intérêt du format est sans doute limité...
  • [^] # Re: JPEG2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 1.

    Ça me fait penser au format que Microsoft nous a sorti, en 2006, pour la photo numérique : Le "Windows Media Photo". Après l'annonce de sortie, j'en ai plus entendu parler... Quelqu'un a des retours ?
    Google me dit que ça s'appelle "JPEG XR" maintenant. Mais toujours pas plus entendu parler...
  • [^] # Re: fork bombinette ...

    Posté par  . En réponse au journal Stargate Atlantis et la programmation. Évalué à 3.

    Farscape ?
    Moi, j'ai bien aimé cette série. Un peu décousue au début, mais très sympa. Et mention spéciale à certains épisodes "gros délire".
  • [^] # Re: Super

    Posté par  . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 2.

    Notons que les couleurs des filles et des garçon était inversés au début du XX siècle :
    Le rouge pour les garçons (le sang, la virilité...), le bleu pour les filles (calme, pureté... )