par a écrit 473 commentaires

  • # Bienvenue chez les adultes

    Posté par  . En réponse au journal Et l’intelligence humaine, alors ?. Évalué à -3 (+5/-9).

    Désolé, je vais être à contre-courant et un peu brutal.
    Ce que je lis, c'est un pilote de formule 1, qui explique qu'il est mieux que la majorité de la plèbe, que lui, il optimise les trajectoires pour grapiller quelques secondes à chaque tour. Et après ça, le pilote méprise les livreurs, routiers, ambulanciers et autres taxis, ces gens "sans âmes à 70 de QI [cf]", qui conduisent mollement. Contrairement à ce que pense le pilote de F1, le livreur réfléchi : Il doit suivre le code de la route, optimiser ses livraisons. Mais le pilote, visiblement ne veux pas entendre parler du code de la route : Trop chiant. Réfléchir pour inverser deux if en hexa, ça l'amuse. Mais réfléchir pour modifier progressivement une architecture complexe et la corriger tout en respectant les contraintes opérationnelles, là, il n'y a plus personne. Il n'aime pas être confronté au réel. C'est, quelque part, encore un enfant. En attendant, c'est grâce au travail inlassable du livreur qu'on a nos légumes au supermarché du coin. Livreur qui n'a pas de reconnaissance, contrairement au pilote de F1. Il ne va certes pas très vite, mais il va bien quelque part.
    Si je change de domaine, je lirais un médecin qui ne veux soigner que des cancers complexes. Les appendicites ou autres arrêts cardiaques n'étant pas assez "stimulants" à son goût. Imagine la gueule du système de soins, si n'y a que ce genre de médecin…

    Tu sens que "quelque chose s’est éclairé [cf]" ? Tu viens de découvrir le monde réel. Fini les caprices d'enfants gâtés. La vie, ce n'est pas passer son temps à jouer à la PS5 (ou piloter une F1), c'est aussi faire la vaisselle et ranger sa chambre (ou autres taches ennuyeuses). Les licornes n'existent pas. Bienvenue chez les adultes.

  • [^] # Re: Les méthodes traditionnelles sont plus fiables ?

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour interdire le vote électronique en France. Évalué à 1.

    Simple : C'est pas toi qui va dans l'isoloir, mais bien toi qui va à l'urne. Ou tu peut aller dans l’isoloir, mais on t'échange l'enveloppe entre l'isoloir et l'urne. Comme il peut y avoir foule entre la table des bulletins et l'urne, il peut se passer des tas de choses…

  • [^] # Re: un jour ils vont finir par passer.

    Posté par  . En réponse au journal Rapport de la commission d'enquête concernant l'organisation des élections en France. Évalué à 1.

    C'est pas que je soit pour le vote électronique, mais à chaque fois, on lui reproche de ne pas être strictement infalsifiable contrairement au vote papier. Ce que le vote papier n'est déjà pas. Comme si on me pouvait pas mettre une majorité de gens "à soit" pour tenir un bureau de vote. Ou faire voter des morts. Aucun des points indiqués n'est garanti par le vote papier, si il y a embrouille. Comme avec le vote électronique…

  • [^] # Re: Merci pour la dernière option

    Posté par  . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à -5.

    C'est très bien, on va te donner une médaille !

  • [^] # Re: banque sans appli ?

    Posté par  . En réponse au journal Où je me cherche une banque. Évalué à 2.

    Je suis sous GrapheneOS aussi. De mon coté je pouvais payer avec l'appli Crédit Mutuel Pay, jusqu'à il y a environ 2 mois. Depuis, plus de payement NFC possible. Google Wallet même avec un compte google, ça ne marche pas avec GrapheneOS, Google le trouve car "pas assez sécurisé".

  • [^] # Re: No crypto

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin a dépassé $100K. Évalué à -1.

    Tu as une vidéo d'une heure ici qui a fait le travail, avec sa vision : https://www.youtube.com/watch?v=wzccrzcgvJU

  • [^] # Re: Gaffe avec le QR code

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird pour mobile. Évalué à 10.

    Un chiffrement sommaire avec un code à 4 chiffres avant de générer le QR-Code serait un moindre mal. Au moins, Google ne recevrait pas toutes les infos en clair, mais plutôt un charabia sans trop savoir à quoi ça correspond. Et ça protège aussi de la capture du QR-Code par dessus l'épaule. Là, c'est un peu comme un champs de saisie de mot de passe qui affiche en clair, sans les "*".

  • [^] # Re: Si vous voulez rigoler…

    Posté par  . En réponse au journal web3 = grosse daube marketing ?. Évalué à 1.

    avec la santé et le bien-être, entre les arnaques de truc à base d'ondes quantiques, les scandales sur les médocs, les cliniques qui font faillites, et les procès de chirurgiens esthétiques qui défigurent, c'est clair qu'il ne faut plus foutre les pieds chez le médecin ou à l’hôpital…

    En tout cas, merci pour ton bel exemple de biais de confirmation

  • [^] # Re: Bête raccourcis

    Posté par  . En réponse au journal Support client amélioré. Aide de l'IA ?. Évalué à 4.

    "pas habitués à être autonome".

    Euh, c'est pas justement le boulot du gestionnaire de bien ? Sur le point des artisans, j'ai l'impression qu'on demande au client de travailler à la place du dit gestionnaire… Contacter un plombier à cause d'une fuite, ça veut dire que le client pose une demi-journée de congé, et éventuellement, avance les frais. Alors qu'il paye a priori déjà un gestionnaire pour ce genre de chose.

  • [^] # Re: J’ai très récemment pris conscience des limites de debian

    Posté par  . En réponse au journal Merci Debian ! Des heures de perdues en installant une nouvelle carte graphique !. Évalué à 2.

    Le but n’est pas de critiquer debian, mais de rappeler que la distribution répond à une cible précise, et vouloir l’utiliser hors de cette cible demande de s’y connaitre.

    Question bête : Elle est définie où, cette cible précise ? C'est important, sinon, on ne peut pas savoir si on est dans la cible ou non…

  • [^] # Re: Pas possible

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux nouveaux SSD, chute des performances ! (Crucial BX500 2To). Évalué à 3. Dernière modification le 04 mai 2024 à 19:09.

    Perso, je ne suis même pas étonné. J'ai eu le même modèle (en 1To), et j'ai fini par en changer car j'avais très régulièrement des freeze du PC durant une dizaine de seconde. Un enfer au quotidien. Bref, pour appeler un chat un chat, c'est juste un modèle de merde.

  • [^] # Re: Freebox et RA

    Posté par  . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 5.

    Je suis loin de maitriser IPv6, mais ça ressemble à un des problèmes que j'ai eu. Résolu en ajoutant dans la config ipv6 de la freebox, l'ipv6 du fw dans "nextHop". Note que dans mon cas, le fw était aussi un routeur.

  • # Plus d'infos

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience - GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 6.

    Pour les personnes intéressées, je suis tombé cette semaine sur ce site, avec pleins d'infos concernant GrapheneOS : https://wonderfall.space/

  • [^] # Re: Carte µSD

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience - GrapheneOS vs LineageOS. Évalué à 1.

    Il y a bien du chiffrement par défaut sur GrapheneOS. Il se fait par utilisateur/profil (ce n'est pas une clef pour tout le stockage).

  • # Il lui manque juste un truc...

    Posté par  . En réponse au journal Taguer ses fichiers audio. Évalué à 3.

    Le seul reproche que je fait à ID3, c'est sur la gestion de l’internationalisation. Quand j'ai une piste de Jpop, j’aimerais avoir certains champs avec le contenu en japonais, en japonais translittéré en alphabet latin, et traduit en anglais. S'il est bien possible de dupliquer des champs (avoir plusieurs nom de piste par exemple), il n'est pas possible d'y rattacher le "format" du contenu.
    Sinon, pour ma part, je tague principalement avec Foobar2000 avec un plugin Discogs, et Picard.

  • [^] # Re: Compatible TrueNAS

    Posté par  . En réponse au journal [DIY] Boitier en acrylique pour NAS. Évalué à 1.

    Pourtant l'article explique que le cas que tu décris n'est pas possible et pourquoi : Avant de "corriger" ton bloc "défectueux", ZFS fait une somme de contrôle sur la 2ième copie du bloc. Et même si les deux sommes de contrôles foirent exactement pareil, ça ne suffit pas a aggraver la situation. Pour la suite je te laisse lire l'article (partie "Is ZFS and non-ECC worse than not-ZFS and non-ECC? What about the Scrub of Death?").

  • [^] # Re: Compatible TrueNAS

    Posté par  . En réponse au journal [DIY] Boitier en acrylique pour NAS. Évalué à 4.

    J'avais trouvé le billet d'un admin qui explique que la ram ECC n'est pas indispensable, vu tout les mécanismes de protections dans ZFS. En résumé, on a plus de chance de gagner au loto que d'avoir un problème parce qu’on a mis de la ram non-ECC au lieu de l'ECC. L'un des auteurs de ZFS affirme qu'il n'y a rien dans ce système de fichier qui nécessite plus d'ECC de n'importe quel autre système de fichier.

  • [^] # Re: petit-boutiste?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 2.

    Ça dépend par bout on la prend…

  • [^] # Re: Je pense que c'est une ânerie

    Posté par  . En réponse au journal Suppression de la gestion des SMS par Signal. Évalué à 1.

    Moi, je trouve ça super qu'ils coupent enfin le SMS. Testé sur plusieurs téléphones, les SMS sur Signal, c'était des bugs a gogo. Des messages indiqués comme envoyés, mais jamais reçu, d'autres envoyés plusieurs fois. Souvent des "une erreur c'est produite" sans autres indications… Un vrai désastre.

  • [^] # Re: blockchain et crypto-monnaie sont deux choses différentes

    Posté par  . En réponse au journal Ethereum prépare son passage de Proof of Work à Proof of Stake. Évalué à -1.

    Tu confirmes en pratique qu'il y a toujours un tiers de confiance, juste différent. Je répondais à une personne qui disait qu'il n'y avait pas de tiers de confiance.

    Donc, tu voudrais avoir confiance dans un truc sans devoir y mettre de confiance ? C'est seulement possible ça ?

    Bref, même quand les gens "défendent" la chose ça ne donne pas envie vu tous les défauts à part pour spéculer.

    Je ne défends rien du tout. J'explique juste ce que j'en ai compris. Par contre, je ne comprends pas ta remarque sur la spéculation par rapport à la confiance.

  • [^] # Re: blockchain et crypto-monnaie sont deux choses différentes

    Posté par  . En réponse au journal Ethereum prépare son passage de Proof of Work à Proof of Stake. Évalué à 2.

    On part du principe qu'il va être très difficile de mettre la main sur 51%, ou de convaincre les 51%. Car les 51% sont diffus et hétérogènes. Et normalement, ils ne veulent pas compromettre la confiance dans l'infra en bidouillant de la sorte, ce qui aurait un impact sur la valeur des 51% qu'ils ont. Qui aura envie d'acheter 10% des 51% restant quand les possesseurs des 51% pour prouvé qu'ils pouvait transformer les 10% en fumée ? En gros, c'est "je te tiens, tu me tiens par la barbichette".

    Comment on peut se protéger de ça quand on ne fait pas confiance à 51% des possédants

    C'est simple : Si tu n'a pas confiance dans au moins 51% sur réseau, je me demande bien ce que tu fait là…

    Et plein d'autres inconvénients (perte, vol, non réversibilité, difficulté de tracer suite à muxers, etc).

    Les inconvénients que tu cite sont les mêmes que pour l'argent liquide.

  • [^] # Re: 3008 & Cactus de loc

    Posté par  . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 10.

    Ça pourrait être amusant en effet, mais même pour moi qui n'ai pas de voiture, le coût de l'infrastructure routière dans les impôts, c'est normal. Par exemple, mon supermarché est livré par camion, donc indirectement, je consomme de la route. Si je roule à vélo, si mes enfants prennent le bus pour aller à l'école, si les pompiers doivent éteindre un début d'incendie chez moi, j'en profite aussi. Pour moi, c'est surtout le rail et les gares qui devrait aussi être payés avec les impôts.

  • # Version ARM

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle version de OpnSense, basée sur FreeBSD 13. Évalué à 0.

    Dommage qu'il n'existe pas une version ARM du projet, pour l'installer sur un raspberry pi…

  • # Fidonet ?

    Posté par  . En réponse au journal Un réseau offline "delay-tolerant" avec NNCP. Évalué à 3.

    Je ne sais pas si ça correspond à tes besoins, mais dans les années 90, il y avait Fidonet qui permettait les échanges entre PC dont le modem était allumé "de temps en temps". Visiblement, il n'est pas encore mort.

  • [^] # Re: Plus un

    Posté par  . En réponse au journal merci yunohost (mais pas que) !. Évalué à 1.

    Je me doute bien que ça fonctionne, le problème, c'est comment on fait quand on est pas expert en reverse proxy et que les nécessités demandé par yunohost ne sont pas documentés (par exemple, les challenges, mais il y en a peut-être d'autres) ? Tu dit que la difficulté n'est pas énorme, peut-être, mais ça dépend pour qui. Quand je vois les heures de galère que j'ai eu juste pour faire marcher des websocket… Sinon, je ne veux pas faire un truc exotique, juste avoir des requêtes qui arrivent au proxy, qui les redirige vers yunohost, ou la box domotique, ou le nas, en fonction. Ça me parait pas délirant comme besoin.