Yannick a écrit 462 commentaires

Je ne veut pas être coincé dans le wagon à ce moment là ! Ils fournissent le matos de plongé ?

D'après le témoignage que j'ai entendu à la radio :
- Des chauffeurs routiers on pris les choses en main quand ils ont vu l'agent à coté d'eux perdre ses moyens sous le coup de la panique...
- Ils ont entendu une explosion au moment où l'incendie à commencé.

1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Il y a presque 10 ans, au hasard d'une recherche sur le net...

2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Tous les jours, et même plus. Sur la première année, c'était plutôt une fois par mois, la suivante une par semaine...

3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Toujours : Dépèches, journaux, Rarement : Forum

4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
Beaucoup de bien

5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Les dépêches intéressantes, l'ambiance sympathique des journaux/commentaires...

6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
J'aimerais plus de dépêches, des articles techniques sur des technos. Des forum plus fréquenté

7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je le vois un peu comme un point de rassemblement, surtout avec les commentaires

8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Question difficile

9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Oui, mais pas assez souvent...

10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
LinuxFr

J'utilise Neat image. Il existe en version Windows et Mac, mais l'éditeur s'arrange pour qu'il fonctionne sous wine. En tout cas, je n'ai jamais eu de problème...

L’excellent greffon de correction de bruit GREYCstoration

Tout dépend de l'utilisation, qu'on en fait...
Sur de la photo numérique, je trouve que c'est catastrophique : Les détails disparaissent. Le résultat n'est largement pas à la hauteur des logiciels propriétaires dédiés, malheureusement...

A part lorsque j'était étudiant (avant 2000), je n'ai toujours utilisé que du webmail. Mon adresse ne change jamais, je suis indépendant du fournisseur d'accès, pas de problème de sauvegarde, de mails perdus... Utiliser une application locale ? Non, je ne suis pas tenté, Comme ça, ça me va très bien...
Pour le reste, je vois au cas par cas, la question étant "ai-je besoin d'y avoir accès de n'importe où ?" ou "faut-il rendre l'info disponible aux autres ?"
Sinon, il y en a qui parle de serveur perso. Niveau souplesse, c'est super. Mais je n'ai pas envie de perdre du temps à administrer,et pour la planète, c'est pas terrible...
Par contre, je surveille les applis comme conduit pour gnome, qui permettent de travailler en local, et de synchroniser les données avec des services en ligne.

Je voudrais savoir, justement, pour ce qui est du driver : Sous windows, il est installable sans droits admin ? (Genre au boulot...)

Ca fait longtemps que je louche sur ce clavier et le seul truc qui m'embête, c'est qu'il n'est pas en forme de v pour de pas plier les poignet des deux mains dans le plan horizontal. Comme par exemple : http://www.algo.be/ergo/images/claviers_Toutchstream_LP.gif

Je ne comprend pas. Les autocollants, c'est pas du "Vista capable", ou du "Windows compatible" ? En quoi ça gêne ?

Elle n'était pas enceinte, aussi, à un moment donné ?
Ou alors c'est une autre...

Il me semblait que c'était les dépendances des paquets qui était "testing".
Sinon, ton post est intéressant : J'ai un serveur sous stable qui tourne un fois par mois (notamment pour les sauvegardes via rsync), je n'ai pas pensé passer par lui pour cups, et la virtualisation (et cie) je n'y avait pas pensé comme ça. En plus, je doit avoir une vielle sid chrootée dans un coin que j'avais installée pour faire du dev gnome (mais j'ai comme toujours eu pleins d'erreurs de compil, j'ai laissé tomber au bout de quelques dizaines d'heures sur le sujet).
Juste un truc pas très clair : pour vserver et openvz, le cpu doit supporter la virtualisation ou pas ? Comme j'ai un vieux cpu...

A l'époque où j'avais testé "Redhat" et "Mandrake" (c'est vieux , vu les noms), j'ai constaté des liens vers des programmes sur le bureau qui ne marchaient pas alors que ça venait d'être installé, et d'autres trucs bancals. Je me suis dit, en caricaturant, "Sympa, pas de finition correcte, adieux" et j'ai découvert Debian, où il y a moins de mauvaises surprises. C'est pour ça que je pense à une stable, mais j'ai peur d'un manque de paquet par rapport à la testing. Et avec Ubuntu, j'ai peur de retrouver la finition Redhat ci-dessus. J'avoue, c'est l'énervement qui m'a fait dire Windows. Mais je préfère faire autre chose de mes soirées que de faire marcher mon imprimante...

Le plus pénible, c'est quand ça marche plus, après quelques années de loyaux services.
Je me suis aperçut récemment que mon imprimante ne marchait plus. Et oui, des modifications dans les paquets Debian ont tout foutu par terre, et impossible de trouver où ça coince. Même après réinstallation propre, tests d'anciennes versions... Pour ce type de problème qui arrive de temps en temps, Linux commence à me les briser menues, pour parler franchement. J'aimerai bien un truc qui "juste marche" ou avec le minimum de maintenance. Avant, ça m'amusait. Plus maintenant. Pour moi, deux solutions : Debian stable au lieu de testing ou carrément Windows.

Pour moi, au moins deux semaines. Surtout que le problème ne venait pas des drivers, mais de udev. Encore fallait-il le savoir...

J'avais vu un reportage où l'on propose une solution intermédiaire entre le télé-travail et le travail :
Des employés (une dizaine max) se retrouvaient dans un local commun, loué par la boite, pas très loin de chez eux. On a les avantages sans les inconvénients.

C'est pas encore ça, mais on approche terriblement. Faut que je creuse cette voie. Je doit pouvoir en faire quelque-chose.
Merci beaucoup.

Comme le dit un commentaire, il y a un manque de visibilité, les Disney sont connus, pour le reste les parents sont moins au courant. Même à part Miyazaki et Takahata, il y a pleins de films intéressants : "Le roi et l'oiseau" (France), "Oseam" (Corée du sud)... J'avais aussi entendu des spécialistes dire qu'on trouvait des merveilles dans l'animation russe (à l'époque communiste).

Plus d'infos :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Animation#Le_cin.C3.A9ma_d.27an(...)

C'est justement ce que je veux éviter : Ces outils nécessitent à chaque fois une action spécifique de l'utilisateur. Je cherche plus un truc comme un demon qui se configure une fois pour toute...
J'ai l'impression qu'il faut regarder dans des trucs style grsecurity, mais c'est un peu l'artillerie lourde pour pas grand-chose.

C'est ce que j'ai fait la dernière fois, j'ai pris deux batteries "made in china" douteuse qui marche très bien, voire mieux que celles d'origines. Enfin presque : La deuxième je l'est chargé au début pour la vérifier, puis je l'ai oublié dans un placard, en attendant que la première me laisse tomber. Résultat, quand j'ai réessayé deux ans plus tard la deuxième, elle était morte. Conclusion : Ne pas charger une batterie neuve si on n'a pas l'intention de vous en servir régulièrement juste après.
Sinon, j'avais fait la remarque sur la batterie parce que la dernière fois que j'étais aller voir sur ce site, elles n'était pas à 3,5€, mais plutôt à 15€. J'ai du louper un truc.

Moi, j'ai un vieux Nokia 3310 qui en fait encore moins, mais tout aussi increvable. Le seul problème, c'est que vu le prix des batteries de rechange, celui que tu propose risque d'être plus intéressant, le jour où il faudra la (re)changer.

Pour le faire redescendre, y'a plus simple : Recomprimer une partie de l'hélium en bombonne.

C'est amusant, il y a pleins de définitions différentes du L4G. A l'époque j'avais appris que c'était un langage où l'on indique ce que l'ont veut, pas comment on fait pour l'avoir. Un peut comme le SQL. Et que les histoires de facilité sur les interfaces graphiques n'ont rien à voir la dedans. Bref, une définition un peu différente de l'article de wikipédia, qui est lui-même qu'une ébauche, sans sources d'indiquées...
Bref, on sait ce que c'est ? Ou c'est comme le WEB 2.0 : Un peu selon la mouvance du moment ?

Je m'était déjà fait ce genre de remarque, mais il y a un problème : Pas de retour possible (ou très difficile) en France, pour les raisons inverse...

J'ai ce type de contrôle sur mon blog. Il y a quelques spams qui passent, style 2/3 par semaine. Mais avec un filtre baysien derrière, c'est radical.

Visiblement il y a un problème avec le udev qui se plante dans l'attribution des noms de périphérique.
Voilà une solution élégante (testée sur debian):
Modifier (ou ajouter) le fichier /etc/udev/rules.d/local.rules en y ajoutant les lignes :
KERNEL=="wifi*", SUBSYSTEM=="net", ATTR{address}=="00:11:22:33:44:55", ATTR{type}=="801", NAME="wifi%n"
KERNEL=="ath*", SUBSYSTEM=="net", ATTR{address}=="00:11:22:33:44:55", ATTR{type}=="1", NAME="ath%n"

Avec 00:11:22:33:44:55 à remplacer par l'adresse mac de votre carte. Pour l'avoir, utilisez la commande
udevinfo -a -p /sys/class/net/wifi0_rename
Plus d'infos sur http://doc.ubunu-fr.org/udev

Et un dossier sur le net par satellite, un !
Il est parut début janvier sur Clubic : http://www.clubic.com/article-89628-1-internet-satellite-ast(...)