Je ne me suis pas encore penché sérieusement sur ces outils, mais d'après ce que j'ai compris, ce sont en gros des frameworks pour faire du MVC en javascript côté navigateur. Je pense que c'est utile surtout si on code la plus grande partie d'une application en javascript pour la faire tourner sur le navigateur et non sur un serveur.
Je ne vois pas en quoi la vente ou non intervient dans la question. Ou alors tu parle du fait que, comme t'as payé la musique, tu ne veux pas de limite dessus. Je suis d'accord sur ce point. D'ailleurs, dans la remarque, je pensait plus à la musique piratée qu'à la musique achetée.
A partir de là, on glisse vers le débat "Es-ce une bonne idée de pouvoir contrôler des données diffusées après diffusion ?". Ça dépends : Pour les photos personnelles tu va dire oui, pour la musique achetée, non, pour un code source libre, non. La maison de disque qui voit de la musique copiée, le gros éditeur de logiciel qui rachète la start-up, ne sont pas forcement du même avis. Et si en plus il faut faire le distinguo entre la musique acquise légalement ou pas…
J'ai bien peur, qu'en dehors du problème technique, on a un problème philosophique qui pointe le bon de son nez.
En gros, tu viens de comprendre le style de problématique des ayants-droits, pour la musique par exemple…
C'est ça que je trouve amusant (quoique), sur ce sujet, au final. On a le même problème qu'eux : Garantir que l'on fait ce qu'on veux bien avec nos données. Même (surtout) si elle sont dans la nature…
Ne pas me retrouver avec un logiciel plus maintenu. Ou des correctifs de sécurité qui arrivent 3 mois après la découverte de la faille (si jamais elle est corrigée). Comme ça fessait une longue période sans nouvelle version, je me suis inquiété pour la suite.
Moi, j'ai fini par migrer il y a longtemps. Dotclear était resté de longs mois sans mise à jour, j'avais donc juste demandé si une nouvelle version était en vue. Résultat : Je me suis fait engueuler, je ne sais pas trop pourquoi. Du coup, vu comme la communauté était "sympa" et "accueillante", je suis parti.
Il me semble que Google se base sur le profilage qu'il fait de nous pour augmenter la pertinence des résultats. Il suffit faire une recherche sur le nom d'un projet libre qui est aussi un nom commun pour que, oh miracle, le projet libre soit en première ligne. Si ça c'est pas du profilage de résultat…
Donc, nous dire "Le nouveau moteur de recherche est moins pertinent que Google"… Oui, forcement. Dans la recherche Google, vous avez saisi plein d'infos en plus sans le savoir.
Ce genre de remarque sur la RAM m'amuse beaucoup. Au boulot, je vois mon Eclipse avec plusieurs gros projets ouverts qui bouffe au max 500 Mo de RAM, et Firefox a côté qui monte rapidement à au moins 800 Mo…
Moi, sur le coup, j'ai compris que la fondation Apache avait intégré une backdoor dans son serveur. Tellement improbable que j'ai lu l'info. Et j'ai eu du mal a comprendre tout de suite le détail de l'histoire…
Si on écoute les agents immobilier, c'est toujours le moment d'acheter. Que les prix montent, baissent, que les taux soit haut ou bas… En même temps, ils sont payés par rapport aux prix de vente, ça aide pour l'objectivité.
Posté par par .
En réponse au journal Leap second.
Évalué à 8.
Deux de choses, l'une : La Terre tourne sur elle-même en 23 heures 56 minutes et 4 secondes. Ceux qui disent "24h" parlent en fait de la durée du jour, car pendant que la terre tourne sur elle-même, elle tourne aussi autour du soleil. Le soleil n'est donc plus tout a fait à la même place à la rotation suivante. Et il y a 4 petites minutes à rattraper (soit 24/365.25).
Deuxième point : La Terre n'a pas une vitesse de rotation parfaitement constante. Ce qui fait qu'on remarque un décalage entre le temps très précis des horloges atomiques et le temps terrestre (calé sur la position du soleil dans le ciel). Pour garder une synchronisation entre l'heure atomique et la position du soleil dans le ciel, et ne pas se retrouver avec un 12h00 atomique à 17h56 UTC à Greenwich, on ajoute ou retire une seconde si nécessaire, tous les six mois, en fonction du décalage constaté. C'est ce qui c'est passé ce week-end. Cette seconde s'appelle une seconde intermédiaire.
Ça ne résout pas le problème : Si je refuse le CLUF de l'OS, on me rembourse l'ensemble ? On peut le consulter avant ? Si on peut le consulter avant, on est prévenu à l'achat qui il y un CLUF a accepter ?
Même si je suis un peu d'accord, le descriptif du c) c'est un peu celui d'une occupation d'informaticien.
C'est un peu comme demander a connaitre des formules de physique pour l'injection de carburant à une personne qui trouve que son moteur fait un bruit bizarre. Il y a bricoler en DIY et faire le boulot d'un pro. Là, je ne suis plus d'accord. Et on retombe dans le problème des logiciels libres.
Foobar est effectivement une merveille. Juste que pour la doc exploitable, sur les trucs non-triviaux, notamment sur la personnalisation, on repassera. J'ai jamais compris comment les personnes qui font des super IHM avec se dérouillent. Dommage que j'ai autre à faire que passer des soirées à chercher...
J'ai eu le même problème avec une 5180. D'après ce que j'ai vu sur le net, c'est un problème (de conception) hyper-courant chez HP. Le SAV propose une réparation à 150€. Le truc, c'est effectivement de déboucher la tuyauterie, mais de préférence à l'alcool isopropylique (agis comme solvant pour l'encre). L'eau n'est pas recommandée.
Je doit encore retenter une réparation sur la mienne (je n'est pas eu le coeur à la jeter). Mais entre temps je suis passer chez Espon. HP, c'est également terminé pour moi, quelque soit le produit.
[^] # Re: yogurtman
Posté par par . En réponse à la dépêche AngularJS, une autre façon de faire du web. Évalué à 1.
Je ne me suis pas encore penché sérieusement sur ces outils, mais d'après ce que j'ai compris, ce sont en gros des frameworks pour faire du MVC en javascript côté navigateur. Je pense que c'est utile surtout si on code la plus grande partie d'une application en javascript pour la faire tourner sur le navigateur et non sur un serveur.
[^] # Re: Ayant-droits ?!
Posté par par . En réponse au journal Prise en compte de la vie privée dans les protocoles réseaux. Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi la vente ou non intervient dans la question. Ou alors tu parle du fait que, comme t'as payé la musique, tu ne veux pas de limite dessus. Je suis d'accord sur ce point. D'ailleurs, dans la remarque, je pensait plus à la musique piratée qu'à la musique achetée.
A partir de là, on glisse vers le débat "Es-ce une bonne idée de pouvoir contrôler des données diffusées après diffusion ?". Ça dépends : Pour les photos personnelles tu va dire oui, pour la musique achetée, non, pour un code source libre, non. La maison de disque qui voit de la musique copiée, le gros éditeur de logiciel qui rachète la start-up, ne sont pas forcement du même avis. Et si en plus il faut faire le distinguo entre la musique acquise légalement ou pas…
J'ai bien peur, qu'en dehors du problème technique, on a un problème philosophique qui pointe le bon de son nez.
[^] # Ayant-droits ?!
Posté par par . En réponse au journal Prise en compte de la vie privée dans les protocoles réseaux. Évalué à 2.
En gros, tu viens de comprendre le style de problématique des ayants-droits, pour la musique par exemple…
C'est ça que je trouve amusant (quoique), sur ce sujet, au final. On a le même problème qu'eux : Garantir que l'on fait ce qu'on veux bien avec nos données. Même (surtout) si elle sont dans la nature…
[^] # Re: Test peu concluant
Posté par par . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 1.
Je dit pas de c'est malsain, je dit juste que sa biaise les comparatifs de moteur de recherche…
[^] # Re: La force de la communauté (mais pas que)
Posté par par . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 1.
Ne pas me retrouver avec un logiciel plus maintenu. Ou des correctifs de sécurité qui arrivent 3 mois après la découverte de la faille (si jamais elle est corrigée). Comme ça fessait une longue période sans nouvelle version, je me suis inquiété pour la suite.
[^] # Re: La force de la communauté (mais pas que)
Posté par par . En réponse au journal Dotclear est mal en point. Évalué à 3.
Moi, j'ai fini par migrer il y a longtemps. Dotclear était resté de longs mois sans mise à jour, j'avais donc juste demandé si une nouvelle version était en vue. Résultat : Je me suis fait engueuler, je ne sais pas trop pourquoi. Du coup, vu comme la communauté était "sympa" et "accueillante", je suis parti.
[^] # Re: Test peu concluant
Posté par par . En réponse au journal What do you Qwant to search ?. Évalué à 4.
Il me semble que Google se base sur le profilage qu'il fait de nous pour augmenter la pertinence des résultats. Il suffit faire une recherche sur le nom d'un projet libre qui est aussi un nom commun pour que, oh miracle, le projet libre soit en première ligne. Si ça c'est pas du profilage de résultat…
Donc, nous dire "Le nouveau moteur de recherche est moins pertinent que Google"… Oui, forcement. Dans la recherche Google, vous avez saisi plein d'infos en plus sans le savoir.
[^] # Re: Bravo
Posté par par . En réponse au journal Epsilon, un outil de gestion de dépense. Évalué à 4.
Ce genre de remarque sur la RAM m'amuse beaucoup. Au boulot, je vois mon Eclipse avec plusieurs gros projets ouverts qui bouffe au max 500 Mo de RAM, et Firefox a côté qui monte rapidement à au moins 800 Mo…
[^] # Re: Evidemment
Posté par par . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 4.
J'ai essayé les deux, je suis retourné sur foobar2000. Pas libre, mais tellement plus configurable…
[^] # Re: pas un vrai Apache
Posté par par . En réponse à la dépêche Linux/Cdorked.A : nouvelle porte dérobée discrète sur un Apache httpd modifié. Évalué à 6.
Moi, sur le coup, j'ai compris que la fondation Apache avait intégré une backdoor dans son serveur. Tellement improbable que j'ai lu l'info. Et j'ai eu du mal a comprendre tout de suite le détail de l'histoire…
[^] # Re: 42
Posté par par . En réponse au journal L'immobilier, c'était mieux avant !. Évalué à 10.
Si on écoute les agents immobilier, c'est toujours le moment d'acheter. Que les prix montent, baissent, que les taux soit haut ou bas… En même temps, ils sont payés par rapport aux prix de vente, ça aide pour l'objectivité.
[^] # Re: hydrure de calcium
Posté par par . En réponse au journal ROHM & Aquafairy. Évalué à 1.
A moins qu'on ne change la dite cuve…
[^] # Re: Vais-je perdre mes informations à chaque mise à jour de cyanogen etc?
Posté par par . En réponse à la dépêche Bricolage d'un Android tout libre. Évalué à 2.
C'est pas faux !
# Précisions
Posté par par . En réponse au journal Leap second. Évalué à 8.
Deux de choses, l'une : La Terre tourne sur elle-même en 23 heures 56 minutes et 4 secondes. Ceux qui disent "24h" parlent en fait de la durée du jour, car pendant que la terre tourne sur elle-même, elle tourne aussi autour du soleil. Le soleil n'est donc plus tout a fait à la même place à la rotation suivante. Et il y a 4 petites minutes à rattraper (soit 24/365.25).
Deuxième point : La Terre n'a pas une vitesse de rotation parfaitement constante. Ce qui fait qu'on remarque un décalage entre le temps très précis des horloges atomiques et le temps terrestre (calé sur la position du soleil dans le ciel). Pour garder une synchronisation entre l'heure atomique et la position du soleil dans le ciel, et ne pas se retrouver avec un 12h00 atomique à 17h56 UTC à Greenwich, on ajoute ou retire une seconde si nécessaire, tous les six mois, en fonction du décalage constaté. C'est ce qui c'est passé ce week-end. Cette seconde s'appelle une seconde intermédiaire.
[^] # Re: GLS
Posté par par . En réponse au journal Chez Chronopost, vos colis urgents arrivent dans 4/5 jours. Évalué à 1.
Tiens, j'ai aussi eu le coup…
[^] # Re: Fausse excuse
Posté par par . En réponse au journal Chez Chronopost, vos colis urgents arrivent dans 4/5 jours. Évalué à 1.
Ils appellent ça cityssimmo, c'est gratuit, mais c'est loin d'être dispo partout…
[^] # Re: et chez Apple ?
Posté par par . En réponse au journal Vente liée jugée déloyale. Évalué à 1.
Ça ne résout pas le problème : Si je refuse le CLUF de l'OS, on me rembourse l'ensemble ? On peut le consulter avant ? Si on peut le consulter avant, on est prévenu à l'achat qui il y un CLUF a accepter ?
[^] # Re: Communication
Posté par par . En réponse au journal VGER near to be out, stay tuned. Évalué à 1.
Pour des sondes aussi loin, le débit et de l'ordre de la douzaine d'octets/seconde.
[^] # Re: Il manque les arts martiaux
Posté par par . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 5.
Tout à fait. Pour moi, c'est le kyūdō... Là, l'adversaire est le pire qui soit : c'est soi-même. Et il est (im)pitoyable.
[^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.
Posté par par . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.
Même si je suis un peu d'accord, le descriptif du c) c'est un peu celui d'une occupation d'informaticien.
C'est un peu comme demander a connaitre des formules de physique pour l'injection de carburant à une personne qui trouve que son moteur fait un bruit bizarre. Il y a bricoler en DIY et faire le boulot d'un pro. Là, je ne suis plus d'accord. Et on retombe dans le problème des logiciels libres.
[^] # Re: Ramassis de conneries
Posté par par . En réponse au journal Un budget équilibré, est-ce trop demander ?. Évalué à 2.
Accord de Bâle -> 8%
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_B%C3%A2le
[^] # Re: Oups
Posté par par . En réponse au journal Linux se commercialise. Évalué à 6.
C'est ça les trucs modernes. Le mien à presque 9 ans. Et il freeze toujours pas.
C'est mieux a vent.
[^] # Re: Java = Flash ?
Posté par par . En réponse au journal Le java officiel est sorti de debian…. Évalué à 7.
Développeurs qui seront a un prix exorbitants ?
[^] # Re: fb2k / DeaDBeef / Totem
Posté par par . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 1.
Foobar est effectivement une merveille. Juste que pour la doc exploitable, sur les trucs non-triviaux, notamment sur la personnalisation, on repassera. J'ai jamais compris comment les personnes qui font des super IHM avec se dérouillent. Dommage que j'ai autre à faire que passer des soirées à chercher...
[^] # Re: Imprimante
Posté par par . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.
J'ai eu le même problème avec une 5180. D'après ce que j'ai vu sur le net, c'est un problème (de conception) hyper-courant chez HP. Le SAV propose une réparation à 150€. Le truc, c'est effectivement de déboucher la tuyauterie, mais de préférence à l'alcool isopropylique (agis comme solvant pour l'encre). L'eau n'est pas recommandée.
Je doit encore retenter une réparation sur la mienne (je n'est pas eu le coeur à la jeter). Mais entre temps je suis passer chez Espon. HP, c'est également terminé pour moi, quelque soit le produit.