Parce que je me suis promis d'attendre un 2.6.10 avant de passer à la série 2.6 et que Sarge est sortie en avance de ce point de vue ;)
Sérieusement, parceque j'ai lu un certain nombre de commentaire réservés sur les débuts du 2.6 (changement d'API ou d'ABI entre deux sous-version etc.) d'une part et que j'ai l'habitude du 2.4 depuis que j'ai commencé à utiliser Linux et que, psychologiquement, je préfére attendre avant de basculer sur les innovations du 2.6 (conservatisme mental).
De plus, ces 2 patch sont réputés parfaitement compatibles et stables en 2.4 et ce sont eux qui m'intéressent pour l'heure !
Si tu trouves cette information biaisée étonannte, ton commentaire lui pourrait être jugé ...malveillant !
Extrait de la Tribune :
"Pour enrayer le conflit, la direction de la SNCF a accepté dès le premier jour de la grève la réintégration au sein de l'entreprise de la filiale iDTGV, chargée de la vente de certains billets sur internet, pour rassurer les syndicats inquiets d'une "privatisation rampante" de l'entreprise.
Elle a aussi accepté le recrutement de 700 conducteurs en 2006 et une hausse de 0,3% des salaires au 1er janvier 2006 avant de nouvelles négociations salariales.
La direction a en outre proposé une prime exceptionnelle de 120 euros pour chaque agent l'an prochain, avant la renégociation d'un accord d'intéressement d'ici à juin 2006, après le rejet d'un premier projet d'accord l'an dernier."
- la réintégration d'une filliale très médiatisée (ce n'est pas neutre pour les conditions de travail des employés, pour ceux qui en douteraient...)
- une solution roue de secours pour l'intéressement sachant que ce plan de rémunération "supplémentaire" avait été retoqué par des syndicats en début d'année parceque facteur d'inégalités. Pour l'information des lycéens et étudiants, il faut savoir que les éléments de rémunération variable (intéressement, participation, bonus, primes ou part variable) sont des cadeaux empoissonnés : on s'habitue à un niveau de salaire et, paff, une année où l'entreprise fait moins bien (Y-êtes-vous forcément pour quelque chose à titre indicviduel ?), ces éléments fondent et dégomment votre pouvoir d'achat....
- un coup de pouce salariale symbolique, effectivement scandaleux au vu de l'inflation générale et des inflations spécifiques (logement, soins médicaux !). Vu le niveau, c'est un geste symbolique d'apaisement pour amener en douceur les futures négo salariales (calculez 0,3 % d'un smic et 1/2 pour voir).
Bref, un conflit social, c'est compliqué pendant et ça reste sujet/objet à manipulation/interprétation quand ça s'achève. Ce coup ci c'était suffisament sensible entre la Cgt et la direction SNCF pour que les médias papiers (pour la télé, héhéhé..., vous regardez ça vous ?!) le soulignent.
Cf. article la Tribune.
En outre, contrairement à une vieille "légende urbaine" (j'aime pas cette transposition de l'anglais à vrai dire, c'est purement et simplement de l'intox'), les Jours de Grève ne sont pas rémunérés. L'exercice du Droit de Grève coûte à ceux qui l'utilisent pour l'ensemble des salariés. Le paiement partiel ou intégral des jours de grève est seulement une carotte que l'on utilise en fin de conflit pour "boucler" l'accord. Aujourd'hui, la mansuétude patronale s'exprime plutôt par un étalement des retenues pour les jours de grèves (on pratique normalement le non-paiement par retenue parce qu'il est compliqué au point de vue RH de gèrer un comptage fiable et juridiquement valable en plein conflit social!) sur plusieurs mois pour ne pas affamer littéralement les employés.
Par ailleurs, il est presque gênant que les commentaires sensés qui répondent à ce troll qui relève de l'insulte (quant à l'effet de surprise, qui peut faire comme si ce "type" de mél de propagande n'était pas banalisé depuis 4-5 ans déjà !?) lui conférent une note globale correcte et une aura de respectabilité ?
Yojik
ps : bravo à Mr LiNuCe, toujours beau joueur, qui pratique la censure au moinssage et qui m'a valu ce "-1" de base !!
Je suis courtois donc je réponds (même si je trouve curieux qu'à chaque échange critique avec toi, je sois systématiquement moinsé, baaaaahh) : je maîtrise suffisament bien l'Anglais pour saisir une nuance de ton : tu as été dès le début de cet échange sur ce forum revendicatif pour ne pas dire vindicatif.
Des réponses claires t'ont été apporté : "chaque responsable de paquet tient à dispo ses sources et ses scripts et la plupart du temps, c'est tout comme la slack donc basta" (je synthètise à peine).
Tu as pinaillé, rouspété, bref joué à l'enquiquineur...
> Tout le monde semble sauter sur la conclusion qu'ils ne veulent pas donner les sources.
Tout à fait d'accord avec toi : c'est une lecture parfaitement tendancieuse de la conversation.
Moi je dirais que LiNuCe est allé tester ses dons trollifiques en anglishe et que ça a marché du tonnerre. Mais bon si ça l'amuse....
Ben voui, c'est clair : Tout le monde n'a pas une structure comme l'OSDL ou une société commerciale pour payer l'hébergement, c'est/ça devrait être évident aux gens de bonne foi.
c'est lie a une legende, de petits etres qui viendraient foutre la merde dans un truc cense marcher parfaitement.
Erreur, grave erreur !!
En fait d'une légende cartoonesque, c'est en réalité un phénomène qui précéde un peu ce qu'on coutume d'appeler (traduction directe et peu trompeuse), les "urban legends" ou les "hoaxes".
Il y a eu toute une série de "racontars", "histoires de bonnes femmes" à l'époque pré-industrielle aux Etats-Unis d'Amérique (très exactement entre la 1ere Révolution Industrielle (vapeur) et la 2eme RI (electricité)) pour déconsiderer la mécanisation et globalement le progrès technique, que les ouvriers des manufactures ont intuitivement perçu comme des sources de sous-emploi.
Idéologiquement, ces manoeuvres (dans un vocabulaire actuel, on évoquerait une "intoxication") auraient en réalité été en corrélation forte avec les mouvements Luddites (mais pas de théorie du complot : les mouvements Luddites sont restés cantonnés en Grande-Bretagne alors que le phènomène que j'évoque est strictement Nord Américain).
Un jour de désoeuvrement, j'avais lu ça dans une publication canadienne francophone, j'avais mêmepris des notes (oui, à la BU de Valrose, il y a des Bandes Dessinées mais aussi des trucs encore plus folkloriques ;); ils s'interrogeaient justement sur une résurgence du phènoméne à l'occasion de la troisième révolution industrielle informatique lié avec un formidable outil de propagation des rumeurs, "L'Internet" (sic) puisqu'on était en pleine bulle....
L'étude candienne reprenait les travaux du Professeur Joseph W. Dante (Senior Lecturer in ethno-psychology ou approchant) de la Christophus Colombus University, qui pensait que si la contestation des machines avait pris en Amérique du Nord une dimension aussi folklorique, voire infantile, c'était largement du à l'atomicité du monde ouvrier (grandes distances entre centre de productions, communications chères et difficile) et à une structuration politique et syndicale bien plus faible qu'en Angleterre.
D'autres travaux avaient, globalement corroboré cette anlayse, ceux des professeurs Barret, Bird et Bird de Stanford sur les premièresusines automobiles du secteur des Grands Lacs (avec des réminescences de culture indienne ["Native American" pour adoipter le jargon PC en vigeur dans les Universités Nord-Americaines] dans des groupes cultures d'origine européenne, si je me souviens bien...)
> je n'ai pas installé de les plugins Java et Flash (en fait, je n'ai aucun plugins)
C'est effectivement une de mes pistes d'analyse : je ne comprends pas pouquoi la MoFoCorp laisserait traîner une fuite aussi énorme depuis aussi longtemps.
Pour avoir un adblock plutôt configuré sur un mode "fanatique", le flash passe rarement sur mes onglets (du texte, des dessins, beaucoup de texte en fait ;)
Je suppose donc qu'il s'agisse d'une des fuites mythiques de la JVM (j'utilise pourtant le dernier état de l'art, à savoir la 1.5.0upd4 !!)
ceci dit, les dev' Moz, ils pourraient se bouger les fesses auprès de Mr Sun : le plugin java est certainement le plus sollicité à l'occasion d'une navigation "banale" sur le web (bon..d'acord, le plugin flash est de plus en plus sollicité, je le reconnais...). C'est un peu handicpant, n'est-il pas, pour déstabiliser IE !!?
> La justice applique la loi. Et si la loi tente d'etre juste, la justice, elle, n'a pas cette préocuppation.
Pas d'accord du tout. L'énoncé est parfaitement reversible.
On a vu des juges tirer vers le haut des textes infâmes, voire (pour la juridiction administrative) les annuler (décrets) ou les écarter (lois).
Ceci dit, il y a toujours aussi des magistrats pour interpréter de façon contestable ("injuste", qu'est-ce à dire ?) , de façon moins favorable un texte généreux.
Tout ça pour dire avec Socrate et Joe S. : J'ai combattu la Loi mais la Loi a gagné....
>la mise en page du journal (on dirait du flash) est consistante avec son contenu.
Damnation !!
"consistant" en français, ça ne signifie jamais "cohérent", c'est un dévoiement, un anglicisme affreux !
En anglais GW Bush a régulièrement dit que Kerry n'était pas cohérent " Senator Kerry is not consistent : he voted the war against Saddam Hussein, and now he tells..." (citation de mémoire de l'un des débats présidentiels).
Par contre en français, on dira plutôt " la consistance du marshmallow est toute relative ! ".
Depuis que j'ai testé le dernier opéra, je regarde un peu les utilisations mémoires et ça fait peur.
Et ça donne quoi ? c'est un glouton-à-Ram ou au contraire il est svelte et athlétique (je cherche des options diversifiées pour faire abandonner à mes copains sous win32 cette horreur de OE).
Par ailleurs, j'ai essayé 3 semaines durant Outlook 2003 et c'est le moins insupportable des produits de la suite Office 2003 (rarement été aussi enervé que par Word 2003 : même après avoir tout désactivé, j'avais encore des pulsions violentes contre l'innocent hardware !!). La playskoolisation n'est pas seulement visuelle, on nous prend de plus en plus pour des demi-légumes !!
- Mozilla / Firefox : Même s'il est de notoriété publique qu'il n'est pas trop optimisé pour Linux, ça me surprends toujours de voir que 15 / 20% du cpu est bouffé juste en bougeant la souris sous une page moyennement chargée (pas mal de liens, mais SANS flash, ni autre plugin dégueux). Avec du flash, c'est en général la cata niveau CPU.
Si c'était seulement le CPU...
<ma vie>
J'ai un usage un peu particulier : mon unité centrale fait tourner concomittement 2 sessions X : une sur le vt7 et l'autre sur le vt8 pour mon amoureuse.
Nous utilisons deux mozilla 1.7.10 de Debian-stable et bien, c'est pas toujours folichon malgré 1500 Mo de mêmoire vive de marque (Cosair Value DDR) !!
Après 24 ou 36 heures, mon instance Mozilla pèse autour de 600 Mo de ram !! Avec celle de ma mie, (350 Mo à peu près) nous occupons près des 2/3 des ressources mêmoire hors swap !!
J'ai longtemps cru aux boniments selon lesquels il n'y aurait pas de fuite moire dans Mozilla. C'est un très gros pipo, j'ai traffiqué les règlages du cache, désactivé le pre-caching, bref allégé la voilure autant que faire se peut et après 24 heures, l'empreinte mémpoire reste sidérante. La question à mes yeux n'est plus "Y-a-til des fuites mêmoires dans Mozilla ?" mais "Combien et quand seront-elles réglées ?". Le pire étant qu'il y a une sorte d'omerta sur le problème (faire tourner FF + TB ensemble aujourd'hui relève de la gagure et rien ne dit que XULrunner règlera ce défaut puisqu'il est nié par la MoFoCorp !).
On parle en première page du revirement vers MS de la Police Québécoise (?!), l'interopérabilité limitée y est certainement pour beaucoup mais pour certains produits la comparaison, au plan de l'occupation mêmoire, n'est pas glorieuse. Je vais être carré : en 2003 je travaillais sous windows 2000 (SP3 je crois ?!) à mon poste de travail (ordinateur déja vieillot Pentium 3 avec moins de 512 Mo de mémoire), avec des infrastructures de sécurité bien gérées en amont. Et bien, je laissais tourner mon PC du lundi matin au vendredi soir avec 6 ou 7 fenêtres d'IE en cours sans le moindre souci...
En fait, j'avais plus de problèmes avec Word 2000 (crashes aléatoires au bout de quelques jours) qu'avec IE.
</ma vie>
Je veux beaucoup espérer de seamonkey mais l'attitude de la MoFoCorp m'inquiète encore : ils ont rogné les ailes délibérement au bébé pour éviter que le fork ne se retoune contre FF (ce qui est économiquement pertinent au vu de l'histoire : Mozilla version "geek" de Netscape a eu la peau du "Papy" !) et cela ne me dit rien qui vaille.
Bref, Seamonkey pourrait rattraper ce défaut, faute de quoi je glisserai à moyen terme vers Kontact + KHTML. Mon optimisme mesuré fait que je le souhaite plus que je ne l'espère ( Thomas More inside ;).
> Intuitivement je dirais plutôt que ça dépend du contexte, du degré de certitude qu'on accorde à la proposition
Je m'avance un peu mais je crois bien que c'est toi qui a raison (pas mon "Larousse des difficultés de la langue française" sous les yeux mais j'avais posté un long commentaire en ce sens il y a quelques temps).....
Helas, je pense que le système de fichier a vilainement morflé ; voilà le journal du noyau (= la sortie de dmesg)
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
I/O error: dev 08:00, sector 0
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
I/O error: dev 08:00, sector 0
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 8
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
hub.c: new USB device 00:10.3-1, assigned address 13
usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 332
usb.c: USB device not accepting new address=13 (error=-110)
hub.c: new USB device 00:10.3-1, assigned address 14
usb.c: USB device not accepting new address=14 (error=-110)
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 254
I/O error: dev 08:00, sector 508
I/O error: dev 08:00, sector 762
I/O error: dev 08:00, sector 1016
I/O error: dev 08:00, sector 1270
I/O error: dev 08:00, sector 1524
I/O error: dev 08:00, sector 1778
I/O error: dev 08:00, sector 2032
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
I/O error: dev 08:00, sector 0
Device not ready. Make sure there is a disc in the drive.
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
sda: Unit Not Ready, sense:
Info fld=0xa00 (nonstd), Current 00:00: sense key Not Ready
sda : READ CAPACITY failed.
sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
Info fld=0xa00 (nonstd), Current sd00:00: sense key Not Ready
sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB.
sda: test WP failed, assume Write Enabled
/dev/scsi/host3/bus0/target0/lun0: I/O error: dev 08:00, sector 0
I/O error: dev 08:00, sector 0
unable to read partition table
En fait sont concaténés ci-dessus les sorties pour sda et sda1 (j'essaie toujours les deux au cas où).
Le problème c'est le refus systématique d'une adresse ("USB device not accepting new address=14 (error=-110)"). J'ai cru un instant qu'il y avait un souci d'IRQ avec ma carte mère mais après mise-à-jour du bios et vérification avec un appareil photo numérique USB mass-storage, j'en ai conclu que les IRQ étaient innoncents !
> Et windows, il veut rien faire de ta clé ?
Nop, sous w98se, avec le driver ad hoc installé, il ne voit rien, sous winXP il affiche lelecteur amovible mais il n'est pas accessible....
Pas bon, pas bon, tout ça....
Si personne n'a d'idées, elle va finir au fond d'un tiroir avant que j'ai le coeur de la poubelliser !
Jolie tentative de refaction de l'Histoire !!
Je me permets d'ajouter mon sentiment sur cette suite d'intox' :
> En fait Xfree restait libre
Il n' avait d'ailleurs jamais été question que Xfree ne soit plus libre...
> mais avec des conditions pratiques complètement inacceptables
Arf. Non, simplement avec une clause publicitaire que la FSF estime, suite à un crépage de cheveux historique (hystérique?) avec le monde *BSD, incompatible avec la GPL.
A titre personnel, je pense l'inverse, non seulement les clauses publicitaires ne sont pas contraire à la philosophie du libre mais elles en sont même le complèment nécessaire dès lors qu'un logiciel libre est souvent développé sans rémunération préalable pour le développeur : le gain de notoriété constitue souvent sa seule rétribution.
Même chez les Linuxiens la question est sensible (cf. le débat houleux sur l'oubli de RedHat des boîtes "à propos de" dans KDE il y a deux ou tois ans, flemme de rechercher...)
Incidemment, l'autorité juridique de la FSF pour estimer ces clauses incompatibles avec la GPL est nulle (je me répéte cf. http://linuxfr.org/comments/421649.html#421649(...) en plus sarcastique) et l'argumentaire juridique pour défendre cette fatwah est également nul...car dépourvu de toute consistence juridique s'arrêtant au volume "excessif" que nécessiterait progressivement ces clauses ("To advertise that, you would need a full-page ad"). Mais moi je nepratique pas l'intox, alors,vérifiez vous même : http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html(...)
> Et comme en plus techniquement Xfree posait de plus en plus de problèmes
Ahhh, et lesquels ?
- Le pipeau sur la transparence réseau ?
- la prétendue absence de modularité de Xfree (pouf-pouf-pouf) ?
dans tous les cas, les vraies innovations de x.org (comme le machin "transparency") commencent seulement à apparaître aujourd'hui (la base reste une RC de Xfree 4.4) et soulevent un enthousiasme pour le moins contrasté, à ce que j'en lis...
alors quoi,... ?
- Les ambitions contrariés de Keith Packard et de ses supporters ?
Ah, zut, là on sort de l'intox pour basculer dans le ad hominem et le véridique...
> tout le monde a sauté sur l'occasion
Confer mon post précédent sus-cité. La défection de Packard ayant pratiquement échoué, le montage en épingle de ce désaccord sur les licenses a permis de décrédibiliser l'équipe Xfree86 (laquelle n'a pas réagi fort intelligemment mais tout le monde n'est pas financé par Sun, HP, IBM, WRQ, ICS, Starnet et tutti quanti http://x.org/(...) ).
Bref un beau tissu de n'importe quoi à la façon 1984...
Bon au moins maintenant, c'est clair : tu es de mauvaise foi !!
> Ils se cassent la tête à backporter du x.org dans du Xfree, et renommer en xfree86_4.3.0.dfsg pour l'occasion
Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ?
Tu sais très bien que x.org n'est qu'un fork, pas une réécriture...
> C'est pas important, au départ, c'était juste un exemple Xfree
Oui mais c'est maladroit quand on prend une position très doctrinaire de piocher du premier coup une des plus belles intox'/FUD du logiciel libre de ces dernières années....
> OK, Il y a des dizaines (chiffre revu à la baisse) de packageurs et de debian-legaleur qui se sont trompés.
C'est une façon tendancieuse de présenter la situation.
Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? Non, mais tu as des dizaines de logiciels qui n'ont plus aucun intérêt sans accès aux archives "non-free". Exemple parmi d'autres : http://packages.debian.org/testing/sound/mp3c(...)
Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus (et comment ils font pour lire des fichiers wmv 1/2 sous linux, hmmm ?? cf. http://www.videolan.org/vlc/features.html(...) ).
Les exemples que je cite nécessiteraient des précisions et des nuances mais mon appréciation du "legal review" de Debian est nette : la politique de Debian, des dev et des "debian-legalistes" est parfaitement foutraque : c'est de l'appréciation au doigt mouillé d'un risque potentiel vis-à-vis d'un risque brevet ou copyright....
> Et je trouve ça plutôt bien, que au moins, une distribution ne propose que des paquets de 1 et de 0 librement modifiable et redistribuable. Et ça, quelque soit la finalité des bits distribués (logiciels, docs, icônes,...)
Grand bien te fasse. Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ?
Allez, je ne suis pas d'humeur trolleuse donc je te laisse le dernier mot si tu y tiens, à la bonne tienne...
> Si c'est une « légende urbaine », alors, on est juste quelques millions à se tromper ...
Bien vu, tu viens de donner la définition exacte d'une légende urbaine : des dizaines/centaines/millies de gens de bonne foi qui se font pigeonner...
Ton smiley me laisse à penser que tu en as conscience, non ?
> Ça n'est pas libre non plus pour la distribution que j'utilise: Debian qui ne fait pas de distinction entre clause publicitaire, documentation, icone, code, etc ...
Arf. j'utilise Debian aussi, j'en suis assez heureux mais, heureusement par moi, je ne me laisse pas systématiquement embarquer dans toutes les grand-guignoleries qui circulent sur la Mailing-list.
D'ailleurs, la décision d'abandonner Xfree pour Xorg est à mon avis un très bel exemple de réaction de foule : des gaillards comme Mr Slackman (peur d'écorcher son Völklerding de patronyme, damned, zu spät !!) ont resisté plus longtemps à cette intox'.
"For the records", l'accusation "Xfree pas libre" ne tient pas et a été lancé par des supporters de Xorg pour discréditer les vieux ronchons de Xfree86. Même RMS malgré ses ronchonneries n'a jamais remis en cause la liberté de Xfree.
Pour ce qui est des définitions de "libre" pour debian, puisque tu connais bien cette distri, tu sais aussi que la sortie de sarge fut un petit miracle ("postpone after new stable release" ou à peu près) et que la publication de Etch est conditionnée par un très très grand nombre de points de crispation....
> NON, ce n'est pas une blague.
Si, si, je t'assure...
Yojik
--
about to drink home-made ice-tea with his darling, cool & happy
A mon avis : faire croûter légalement les membres de la MoFo.
Il est légitime de rémunérer les services des cadres dans une entreprise, y compris des responsables "administratifs" (ils codent peut-être aussi, mais je n'ai pas le sentiment que cela soiit significatif) comme Baker, Hecker, Cooper ou Nitot.
Dans le cadre d'une fondation (ou en droit français, d'une association à but non lucratif), c'est/c'était juridiquement et fiscalement beacoup plus "Olé-olé" !!
Dans tous les cas l'hypocrisie zarbi qui régnait depuis plus de deux ans sur les desseins de la MoFo est levée, ce qui est toujours positif.
Par contre, de nombreux choix s'éclairent maintenant sous un jour pas très sexy.
Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
Je ne ricane pas je fais allusion à ma propre expérience militante. Après mon départ, le changement générationnel a été très net dans une association dans laquelle j'étais fichtrement investi. A mes yeux, après mon départ, la recherche du bénéfice immédiat (notoriété, activité de représentation) est passé au premier plan par rapport au boulot de grouillot (mises sous plis, composition de tracts, tractages) qui me semblait essentiel.
Il y a peut-être un anti-effet de Stockholm aussi, avec le recul, on mesure les heures et semaines consacréss (gâchées ?) qui ne reviendront plus et on s'estime toujours un peu floué.
Un plus vieux con que moi encore me dit aussi que la bataille des enjeux collectifs est perdu, et qu'un danger public que sarko a un boulevard devant lui, l'individualisme n'est plus seulement "contemporain", il est généralisé et enraciné dans les consciences.
Pour moi, la solution a été radicale : je me suis éloigné significativement demon ancienne structure pour ne pas 1°) me causer du chagrin bétement 2°) être tenté d'invectiver mes successeurs qui faisaient ce qu'ils pouvaient/voulaient. Par contre, je ne suis toujours pas passé à autre chose, un rien d'appréhension peut-être...
Bref, je n'ai pas de commentaire à faire sur la mêthode d'évaluation mais je voulais te communiquer mes sentiments sur ce sujet. Mixed feelings, indeed.
Ceci étant dit, méga clap-clap-clap àtoi sur la qualité de Xvid !! C'est un codec brillant et je pense m'en servir abondamment prochaîenement pour les videos de mon mariage (dv --> avi//Xvid).
> C'est clair que c'est un argument fort pour le libre : et on peut le transposer à de nombreux domaines non directement informatiques (automobile, ...).
Relativisons,
<Perfidie inside>
Trouve moi une façon "propre" de transférer une arborescence Mozilla/Thunderbird vers Kmail ou Evolution et tu comprendras qu'on peut-être libre et d'une transparence toute relative. En gros, tout le monde veut garder ses "clients" et des difficultés de sortie/d'exportation des données est une solution parmi d'autres.
Pour t'épargner le long gouguelage auquel je me suis déjà livré :
- MozBackup :: http://mozbackup.jasnapaka.com/
(n'était plus maintenu jusqu'il y a peu de temps et fonctionne (fort mal d'ailleurs) seulement sous Windows)
- ImapSize : http://www.broobles.com/imapsize/download.php
là : http://www.broobles.com/imapsize/th2outlook.php
(solution un peu bricolo et pas encore testé, il faut encore une partition avec windows et pas mal de place pour la mettre en oeuvre...)
Pour info, les méchants "PST" pas libres, moultes logiciels vous les importent en un rien de temps (Mozilla l'a eu fait et a arrété, je crois ?!).
Les fichiers méls de Mozilla, ni Evolution, ni Kmail n'en sont encore capables...
Et qu'on m'épargne, le "envoie un patch", "ce n'est pas parce que ce n'est pas fait que ce n'est pas faisable...".
</perfidie>
Quelque me dégotte le lien vers la spécification des fichiers *.msf et des gros fichiers sans suffixes atenants ?
j'ai fait. Ler dossier se reconstruit alors que j'ai décapé à la base en supprimant le répertoire .thumbnails. Les droits me semblent correctement placés "rwx------", ce qui me semble louable pour un élément potentiellement ""sensible"".
> Control Center > KDE Components > FileManager > Previews & MetaData
&
> Control Center > Desktop > Behavior > File Icons d'avoir coché les bons types mimes...
Essayé plusieurs fois pour le premier. Pour le second, je n'y avais pas pensé mais après manipulation et retour aux valeurs de défauts (fichier inférieur à 1 Mo, peu de protocoles, seulement quelques types MIME *dont* PDF et PS, rien n'y fait !!
Je viens de vérifier "pour être sûr" (serais-tu sous une distribution très granulaire, par hasard ??) et j'ai tout bon, j'ai même installé kipi par acquis de conscience sans impact "visible"...
Je vais voir à mettre à plat les fichiers de configuration de KDE, je vais zoner de ce pas vers developer.kde.org, de mêmoire certains fichiers de conf' sont bien documentés....
[^] # Re: Paquet tout fait
Posté par yojik77 . En réponse au message Première compilation de mon noyau Debian 2.4 avec quelques patchs !. Évalué à 0.
Sérieusement, parceque j'ai lu un certain nombre de commentaire réservés sur les débuts du 2.6 (changement d'API ou d'ABI entre deux sous-version etc.) d'une part et que j'ai l'habitude du 2.4 depuis que j'ai commencé à utiliser Linux et que, psychologiquement, je préfére attendre avant de basculer sur les innovations du 2.6 (conservatisme mental).
De plus, ces 2 patch sont réputés parfaitement compatibles et stables en 2.4 et ce sont eux qui m'intéressent pour l'heure !
Yoj'
[^] # Re: Mouais....
Posté par yojik77 . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 10.
Extrait de la Tribune :
"Pour enrayer le conflit, la direction de la SNCF a accepté dès le premier jour de la grève la réintégration au sein de l'entreprise de la filiale iDTGV, chargée de la vente de certains billets sur internet, pour rassurer les syndicats inquiets d'une "privatisation rampante" de l'entreprise.
Elle a aussi accepté le recrutement de 700 conducteurs en 2006 et une hausse de 0,3% des salaires au 1er janvier 2006 avant de nouvelles négociations salariales.
La direction a en outre proposé une prime exceptionnelle de 120 euros pour chaque agent l'an prochain, avant la renégociation d'un accord d'intéressement d'ici à juin 2006, après le rejet d'un premier projet d'accord l'an dernier."
**
http://www.latribune.fr/News/News.nsf/AllByID/ofrtp-france-s(...)
##
Donc, au bilan :
- des embauches.
- la réintégration d'une filliale très médiatisée (ce n'est pas neutre pour les conditions de travail des employés, pour ceux qui en douteraient...)
- une solution roue de secours pour l'intéressement sachant que ce plan de rémunération "supplémentaire" avait été retoqué par des syndicats en début d'année parceque facteur d'inégalités. Pour l'information des lycéens et étudiants, il faut savoir que les éléments de rémunération variable (intéressement, participation, bonus, primes ou part variable) sont des cadeaux empoissonnés : on s'habitue à un niveau de salaire et, paff, une année où l'entreprise fait moins bien (Y-êtes-vous forcément pour quelque chose à titre indicviduel ?), ces éléments fondent et dégomment votre pouvoir d'achat....
- un coup de pouce salariale symbolique, effectivement scandaleux au vu de l'inflation générale et des inflations spécifiques (logement, soins médicaux !). Vu le niveau, c'est un geste symbolique d'apaisement pour amener en douceur les futures négo salariales (calculez 0,3 % d'un smic et 1/2 pour voir).
Bref, un conflit social, c'est compliqué pendant et ça reste sujet/objet à manipulation/interprétation quand ça s'achève. Ce coup ci c'était suffisament sensible entre la Cgt et la direction SNCF pour que les médias papiers (pour la télé, héhéhé..., vous regardez ça vous ?!) le soulignent.
Cf. article la Tribune.
Pour "rire", jetez un oeil aux articles de l'Huma et du Monde pour des positionnements divergents :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-712838,0.h(...)
http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-11-23/2005-11-23-(...)
En outre, contrairement à une vieille "légende urbaine" (j'aime pas cette transposition de l'anglais à vrai dire, c'est purement et simplement de l'intox'), les Jours de Grève ne sont pas rémunérés. L'exercice du Droit de Grève coûte à ceux qui l'utilisent pour l'ensemble des salariés. Le paiement partiel ou intégral des jours de grève est seulement une carotte que l'on utilise en fin de conflit pour "boucler" l'accord. Aujourd'hui, la mansuétude patronale s'exprime plutôt par un étalement des retenues pour les jours de grèves (on pratique normalement le non-paiement par retenue parce qu'il est compliqué au point de vue RH de gèrer un comptage fiable et juridiquement valable en plein conflit social!) sur plusieurs mois pour ne pas affamer littéralement les employés.
Par ailleurs, il est presque gênant que les commentaires sensés qui répondent à ce troll qui relève de l'insulte (quant à l'effet de surprise, qui peut faire comme si ce "type" de mél de propagande n'était pas banalisé depuis 4-5 ans déjà !?) lui conférent une note globale correcte et une aura de respectabilité ?
Yojik
ps : bravo à Mr LiNuCe, toujours beau joueur, qui pratique la censure au moinssage et qui m'a valu ce "-1" de base !!
[^] # Re: Esprit du troll, tu étais là !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal ZenWalk : la distrib toute légère !. Évalué à -1.
Je suis courtois donc je réponds (même si je trouve curieux qu'à chaque échange critique avec toi, je sois systématiquement moinsé, baaaaahh) : je maîtrise suffisament bien l'Anglais pour saisir une nuance de ton : tu as été dès le début de cet échange sur ce forum revendicatif pour ne pas dire vindicatif.
Des réponses claires t'ont été apporté : "chaque responsable de paquet tient à dispo ses sources et ses scripts et la plupart du temps, c'est tout comme la slack donc basta" (je synthètise à peine).
Tu as pinaillé, rouspété, bref joué à l'enquiquineur...
Je me répête : "si ça t'amuse...".
...De là à jouer la victime....
par ailleurs, je ne moinse pas, moi Monsieur !!
Le bonsoir,
Yoj'
[^] # Esprit du troll, tu étais là !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal ZenWalk : la distrib toute légère !. Évalué à -1.
Tout à fait d'accord avec toi : c'est une lecture parfaitement tendancieuse de la conversation.
Moi je dirais que LiNuCe est allé tester ses dons trollifiques en anglishe et que ça a marché du tonnerre. Mais bon si ça l'amuse....
Ben voui, c'est clair : Tout le monde n'a pas une structure comme l'OSDL ou une société commerciale pour payer l'hébergement, c'est/ça devrait être évident aux gens de bonne foi.
J'va me coucher moôaaa !
Bon soir les jeunes,
Yoj'
[^] # Re: deverminage
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 7.
Erreur, grave erreur !!
En fait d'une légende cartoonesque, c'est en réalité un phénomène qui précéde un peu ce qu'on coutume d'appeler (traduction directe et peu trompeuse), les "urban legends" ou les "hoaxes".
Il y a eu toute une série de "racontars", "histoires de bonnes femmes" à l'époque pré-industrielle aux Etats-Unis d'Amérique (très exactement entre la 1ere Révolution Industrielle (vapeur) et la 2eme RI (electricité)) pour déconsiderer la mécanisation et globalement le progrès technique, que les ouvriers des manufactures ont intuitivement perçu comme des sources de sous-emploi.
Sur les RI, premier choix Google pour les oublieux :
http://membres.lycos.fr/bleu/revolution_industrielle.htm(...)
Idéologiquement, ces manoeuvres (dans un vocabulaire actuel, on évoquerait une "intoxication") auraient en réalité été en corrélation forte avec les mouvements Luddites (mais pas de théorie du complot : les mouvements Luddites sont restés cantonnés en Grande-Bretagne alors que le phènomène que j'évoque est strictement Nord Américain).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luddism(...)
Un jour de désoeuvrement, j'avais lu ça dans une publication canadienne francophone, j'avais mêmepris des notes (oui, à la BU de Valrose, il y a des Bandes Dessinées mais aussi des trucs encore plus folkloriques ;); ils s'interrogeaient justement sur une résurgence du phènoméne à l'occasion de la troisième révolution industrielle informatique lié avec un formidable outil de propagation des rumeurs, "L'Internet" (sic) puisqu'on était en pleine bulle....
L'étude candienne reprenait les travaux du Professeur Joseph W. Dante (Senior Lecturer in ethno-psychology ou approchant) de la Christophus Colombus University, qui pensait que si la contestation des machines avait pris en Amérique du Nord une dimension aussi folklorique, voire infantile, c'était largement du à l'atomicité du monde ouvrier (grandes distances entre centre de productions, communications chères et difficile) et à une structuration politique et syndicale bien plus faible qu'en Angleterre.
www.ccolombus-univ.edu/dept/anthsci/lecturers/jw_dante/publications#1984
D'autres travaux avaient, globalement corroboré cette anlayse, ceux des professeurs Barret, Bird et Bird de Stanford sur les premièresusines automobiles du secteur des Grands Lacs (avec des réminescences de culture indienne ["Native American" pour adoipter le jargon PC en vigeur dans les Universités Nord-Americaines] dans des groupes cultures d'origine européenne, si je me souviens bien...)
http://www.stanford.edu/dept/anthsci/faculty.html(...)
Ca passe ce coup-ci, mais n'y revenez plus, ...sed perserverare..
Yoj'
Ps : oups, j'allais oublié le lien vers le papier en question : http://www.imdb.com/title/tt0087363/(...)
[^] # Re: Tout de même
Posté par yojik77 . En réponse au journal Suite de l'Affaire LDLC. Évalué à 2.
Ma conclusion : les lecteurs silencieux de linuxfr sont souvent plus sages que certains bavards...
Dois-je préciser que je suis en complet d'accord avec toi (moutonnerie, biais intellectuels, défaut d'esprit critique) ??
Cordialement,
Yojik77
[^] # Re: Soleil Vert
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche The Island. Évalué à 3.
Ca ou dans un "Dossiers de l'Ecran" sur Antenne2.
J'en avais pas dormi pendant une semaine, brrrrrr....
Yoj'
[^] # Re: Firefox et fuite de mémoire
Posté par yojik77 . En réponse au journal Firefox et fuite de mémoire. Évalué à 3.
C'est effectivement une de mes pistes d'analyse : je ne comprends pas pouquoi la MoFoCorp laisserait traîner une fuite aussi énorme depuis aussi longtemps.
Pour avoir un adblock plutôt configuré sur un mode "fanatique", le flash passe rarement sur mes onglets (du texte, des dessins, beaucoup de texte en fait ;)
Je suppose donc qu'il s'agisse d'une des fuites mythiques de la JVM (j'utilise pourtant le dernier état de l'art, à savoir la 1.5.0upd4 !!)
ceci dit, les dev' Moz, ils pourraient se bouger les fesses auprès de Mr Sun : le plugin java est certainement le plus sollicité à l'occasion d'une navigation "banale" sur le web (bon..d'acord, le plugin flash est de plus en plus sollicité, je le reconnais...). C'est un peu handicpant, n'est-il pas, pour déstabiliser IE !!?
Yoj'
--
Lazy on a Sunday afternoon...
[^] # Re: mouais...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Soyons solidaire de MAcbidouille. Évalué à 3.
Pas d'accord du tout. L'énoncé est parfaitement reversible.
On a vu des juges tirer vers le haut des textes infâmes, voire (pour la juridiction administrative) les annuler (décrets) ou les écarter (lois).
Ceci dit, il y a toujours aussi des magistrats pour interpréter de façon contestable ("injuste", qu'est-ce à dire ?) , de façon moins favorable un texte généreux.
Tout ça pour dire avec Socrate et Joe S. : J'ai combattu la Loi mais la Loi a gagné....
Yoj'
[^] # Maître Capello au-dedans
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche 60% de logiciels libres dans les services de l'éducation nationale. Évalué à 9.
Damnation !!
"consistant" en français, ça ne signifie jamais "cohérent", c'est un dévoiement, un anglicisme affreux !
En anglais GW Bush a régulièrement dit que Kerry n'était pas cohérent " Senator Kerry is not consistent : he voted the war against Saddam Hussein, and now he tells..." (citation de mémoire de l'un des débats présidentiels).
Par contre en français, on dira plutôt " la consistance du marshmallow est toute relative ! ".
Bien à vous,
Yoj'
# Quid du dernier Opera ??
Posté par yojik77 . En réponse au journal La mémoire ne se trouve pas dans les poubelles ... où rarement. Évalué à 2.
Et ça donne quoi ? c'est un glouton-à-Ram ou au contraire il est svelte et athlétique (je cherche des options diversifiées pour faire abandonner à mes copains sous win32 cette horreur de OE).
Par ailleurs, j'ai essayé 3 semaines durant Outlook 2003 et c'est le moins insupportable des produits de la suite Office 2003 (rarement été aussi enervé que par Word 2003 : même après avoir tout désactivé, j'avais encore des pulsions violentes contre l'innocent hardware !!). La playskoolisation n'est pas seulement visuelle, on nous prend de plus en plus pour des demi-légumes !!
Bien cordialement,
Yoj'
[^] # Re: Et le CPU !!
Posté par yojik77 . En réponse au journal La mémoire ne se trouve pas dans les poubelles ... où rarement. Évalué à 2.
Si c'était seulement le CPU...
<ma vie>
J'ai un usage un peu particulier : mon unité centrale fait tourner concomittement 2 sessions X : une sur le vt7 et l'autre sur le vt8 pour mon amoureuse.
Nous utilisons deux mozilla 1.7.10 de Debian-stable et bien, c'est pas toujours folichon malgré 1500 Mo de mêmoire vive de marque (Cosair Value DDR) !!
Après 24 ou 36 heures, mon instance Mozilla pèse autour de 600 Mo de ram !! Avec celle de ma mie, (350 Mo à peu près) nous occupons près des 2/3 des ressources mêmoire hors swap !!
https://linuxfr.org/forums/10/7559.html(...)
J'ai longtemps cru aux boniments selon lesquels il n'y aurait pas de fuite moire dans Mozilla. C'est un très gros pipo, j'ai traffiqué les règlages du cache, désactivé le pre-caching, bref allégé la voilure autant que faire se peut et après 24 heures, l'empreinte mémpoire reste sidérante. La question à mes yeux n'est plus "Y-a-til des fuites mêmoires dans Mozilla ?" mais "Combien et quand seront-elles réglées ?". Le pire étant qu'il y a une sorte d'omerta sur le problème (faire tourner FF + TB ensemble aujourd'hui relève de la gagure et rien ne dit que XULrunner règlera ce défaut puisqu'il est nié par la MoFoCorp !).
On parle en première page du revirement vers MS de la Police Québécoise (?!), l'interopérabilité limitée y est certainement pour beaucoup mais pour certains produits la comparaison, au plan de l'occupation mêmoire, n'est pas glorieuse. Je vais être carré : en 2003 je travaillais sous windows 2000 (SP3 je crois ?!) à mon poste de travail (ordinateur déja vieillot Pentium 3 avec moins de 512 Mo de mémoire), avec des infrastructures de sécurité bien gérées en amont. Et bien, je laissais tourner mon PC du lundi matin au vendredi soir avec 6 ou 7 fenêtres d'IE en cours sans le moindre souci...
En fait, j'avais plus de problèmes avec Word 2000 (crashes aléatoires au bout de quelques jours) qu'avec IE.
</ma vie>
Je veux beaucoup espérer de seamonkey mais l'attitude de la MoFoCorp m'inquiète encore : ils ont rogné les ailes délibérement au bébé pour éviter que le fork ne se retoune contre FF (ce qui est économiquement pertinent au vu de l'histoire : Mozilla version "geek" de Netscape a eu la peau du "Papy" !) et cela ne me dit rien qui vaille.
Bref, Seamonkey pourrait rattraper ce défaut, faute de quoi je glisserai à moyen terme vers Kontact + KHTML. Mon optimisme mesuré fait que je le souhaite plus que je ne l'espère ( Thomas More inside ;).
Amitiés,
Yoj'
[^] # Re: Fôte
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 2.
Je m'avance un peu mais je crois bien que c'est toi qui a raison (pas mon "Larousse des difficultés de la langue française" sous les yeux mais j'avais posté un long commentaire en ce sens il y a quelques temps).....
Après qu'il ait mangé, avant qu'il a bu ;-D
Yoj'
[^] # Re: zeroisation
Posté par yojik77 . En réponse au message Clef USB : récupérer une partition abimée ?. Évalué à 2.
Mille mercis pour ton aide et tes efforts pédagogiques (j'aurais pu m'en souvenir du fonctionnement de fdisk tout de même...).
Cela dit, je pense que mes carottes sont cuites :
Bouhouhouhou.... ;-(
Merci pour tout,
Yoj'
[^] # Re: zeroisation
Posté par yojik77 . En réponse au message Clef USB : récupérer une partition abimée ?. Évalué à 2.
Des pistes seraient très bienvenues !!
Merci d'avance,
Yoj'
[^] # Re: zeroisation
Posté par yojik77 . En réponse au message Clef USB : récupérer une partition abimée ?. Évalué à 2.
Helas, je pense que le système de fichier a vilainement morflé ; voilà le journal du noyau (= la sortie de dmesg)
En fait sont concaténés ci-dessus les sorties pour sda et sda1 (j'essaie toujours les deux au cas où).
Le problème c'est le refus systématique d'une adresse ("USB device not accepting new address=14 (error=-110)"). J'ai cru un instant qu'il y avait un souci d'IRQ avec ma carte mère mais après mise-à-jour du bios et vérification avec un appareil photo numérique USB mass-storage, j'en ai conclu que les IRQ étaient innoncents !
> Et windows, il veut rien faire de ta clé ?
Nop, sous w98se, avec le driver ad hoc installé, il ne voit rien, sous winXP il affiche lelecteur amovible mais il n'est pas accessible....
Pas bon, pas bon, tout ça....
Si personne n'a d'idées, elle va finir au fond d'un tiroir avant que j'ai le coeur de la poubelliser !
Sniff,
Merci encore fork_bomb !
Yoj'
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.
Je me permets d'ajouter mon sentiment sur cette suite d'intox' :
> En fait Xfree restait libre
Il n' avait d'ailleurs jamais été question que Xfree ne soit plus libre...
> mais avec des conditions pratiques complètement inacceptables
Arf. Non, simplement avec une clause publicitaire que la FSF estime, suite à un crépage de cheveux historique (hystérique?) avec le monde *BSD, incompatible avec la GPL.
A titre personnel, je pense l'inverse, non seulement les clauses publicitaires ne sont pas contraire à la philosophie du libre mais elles en sont même le complèment nécessaire dès lors qu'un logiciel libre est souvent développé sans rémunération préalable pour le développeur : le gain de notoriété constitue souvent sa seule rétribution.
Même chez les Linuxiens la question est sensible (cf. le débat houleux sur l'oubli de RedHat des boîtes "à propos de" dans KDE il y a deux ou tois ans, flemme de rechercher...)
Incidemment, l'autorité juridique de la FSF pour estimer ces clauses incompatibles avec la GPL est nulle (je me répéte cf. http://linuxfr.org/comments/421649.html#421649(...) en plus sarcastique) et l'argumentaire juridique pour défendre cette fatwah est également nul...car dépourvu de toute consistence juridique s'arrêtant au volume "excessif" que nécessiterait progressivement ces clauses ("To advertise that, you would need a full-page ad"). Mais moi je nepratique pas l'intox, alors,vérifiez vous même :
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html(...)
> Et comme en plus techniquement Xfree posait de plus en plus de problèmes
Ahhh, et lesquels ?
- Le pipeau sur la transparence réseau ?
- la prétendue absence de modularité de Xfree (pouf-pouf-pouf) ?
dans tous les cas, les vraies innovations de x.org (comme le machin "transparency") commencent seulement à apparaître aujourd'hui (la base reste une RC de Xfree 4.4) et soulevent un enthousiasme pour le moins contrasté, à ce que j'en lis...
alors quoi,... ?
- Les ambitions contrariés de Keith Packard et de ses supporters ?
Ah, zut, là on sort de l'intox pour basculer dans le ad hominem et le véridique...
> tout le monde a sauté sur l'occasion
Confer mon post précédent sus-cité. La défection de Packard ayant pratiquement échoué, le montage en épingle de ce désaccord sur les licenses a permis de décrédibiliser l'équipe Xfree86 (laquelle n'a pas réagi fort intelligemment mais tout le monde n'est pas financé par Sun, HP, IBM, WRQ, ICS, Starnet et tutti quanti http://x.org/(...) ).
Bref un beau tissu de n'importe quoi à la façon 1984...
Ciao, ratchou kouchit !
Yoj'
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 2.
> Ils se cassent la tête à backporter du x.org dans du Xfree, et renommer en xfree86_4.3.0.dfsg pour l'occasion
Pouff, pouff, pouff, où as-tu vu que ce backport était plus douloureux/difficille que les backports traditionnels de correction de bugs ou de sécurité ?
Tu sais très bien que x.org n'est qu'un fork, pas une réécriture...
> C'est pas important, au départ, c'était juste un exemple Xfree
Oui mais c'est maladroit quand on prend une position très doctrinaire de piocher du premier coup une des plus belles intox'/FUD du logiciel libre de ces dernières années....
> OK, Il y a des dizaines (chiffre revu à la baisse) de packageurs et de debian-legaleur qui se sont trompés.
C'est une façon tendancieuse de présenter la situation.
Sur ta Debian, avec les archives officielles, tu peux encoder en mp3 ? tu peux lire du tiff ? Non, mais tu as des dizaines de logiciels qui n'ont plus aucun intérêt sans accès aux archives "non-free". Exemple parmi d'autres : http://packages.debian.org/testing/sound/mp3c(...)
Et, dans le même temps xvid et mplayer sont exclus de main alors que vlc est inclus (et comment ils font pour lire des fichiers wmv 1/2 sous linux, hmmm ?? cf. http://www.videolan.org/vlc/features.html(...) ).
Les exemples que je cite nécessiteraient des précisions et des nuances mais mon appréciation du "legal review" de Debian est nette : la politique de Debian, des dev et des "debian-legalistes" est parfaitement foutraque : c'est de l'appréciation au doigt mouillé d'un risque potentiel vis-à-vis d'un risque brevet ou copyright....
> Et je trouve ça plutôt bien, que au moins, une distribution ne propose que des paquets de 1 et de 0 librement modifiable et redistribuable. Et ça, quelque soit la finalité des bits distribués (logiciels, docs, icônes,...)
Grand bien te fasse. Admets-tu l'hyppothèse farfelue que d'autres peuvent souhaiter utiliser des logiciels libres, Linux voire même Debian sans partager ta radicalité ?
Allez, je ne suis pas d'humeur trolleuse donc je te laisse le dernier mot si tu y tiens, à la bonne tienne...
Cordialement,
Yoj'
[^] # Re: Ca vous rappelle pas un vieux cheval de bois ?
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 6.
Bien vu, tu viens de donner la définition exacte d'une légende urbaine : des dizaines/centaines/millies de gens de bonne foi qui se font pigeonner...
Ton smiley me laisse à penser que tu en as conscience, non ?
> Ça n'est pas libre non plus pour la distribution que j'utilise: Debian qui ne fait pas de distinction entre clause publicitaire, documentation, icone, code, etc ...
Arf. j'utilise Debian aussi, j'en suis assez heureux mais, heureusement par moi, je ne me laisse pas systématiquement embarquer dans toutes les grand-guignoleries qui circulent sur la Mailing-list.
D'ailleurs, la décision d'abandonner Xfree pour Xorg est à mon avis un très bel exemple de réaction de foule : des gaillards comme Mr Slackman (peur d'écorcher son Völklerding de patronyme, damned, zu spät !!) ont resisté plus longtemps à cette intox'.
"For the records", l'accusation "Xfree pas libre" ne tient pas et a été lancé par des supporters de Xorg pour discréditer les vieux ronchons de Xfree86. Même RMS malgré ses ronchonneries n'a jamais remis en cause la liberté de Xfree.
Pour ce qui est des définitions de "libre" pour debian, puisque tu connais bien cette distri, tu sais aussi que la sortie de sarge fut un petit miracle ("postpone after new stable release" ou à peu près) et que la publication de Etch est conditionnée par un très très grand nombre de points de crispation....
> NON, ce n'est pas une blague.
Si, si, je t'assure...
Yojik
--
about to drink home-made ice-tea with his darling, cool & happy
[^] # Re: Mouais...
Posté par yojik77 . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 7.
A mon avis : faire croûter légalement les membres de la MoFo.
Il est légitime de rémunérer les services des cadres dans une entreprise, y compris des responsables "administratifs" (ils codent peut-être aussi, mais je n'ai pas le sentiment que cela soiit significatif) comme Baker, Hecker, Cooper ou Nitot.
Dans le cadre d'une fondation (ou en droit français, d'une association à but non lucratif), c'est/c'était juridiquement et fiscalement beacoup plus "Olé-olé" !!
Dans tous les cas l'hypocrisie zarbi qui régnait depuis plus de deux ans sur les desseins de la MoFo est levée, ce qui est toujours positif.
Par contre, de nombreux choix s'éclairent maintenant sous un jour pas très sexy.
Pour moi, la messe est dite, à mes yeux, la MoFo est bien un anachronisme survivant de la Bulle des Technologiques, pétrie de "AOL attitude" et je crains que je ne sois pas le seul à progressivement me détacher des produits Gecko...
Salutations,
Yoj'
# les jeunots sont des feignasses, c'est bien connu (no joke)
Posté par yojik77 . En réponse au journal L'âge moyen d'une ligne de code d'XviD. Évalué à 7.
Il y a peut-être un anti-effet de Stockholm aussi, avec le recul, on mesure les heures et semaines consacréss (gâchées ?) qui ne reviendront plus et on s'estime toujours un peu floué.
Un plus vieux con que moi encore me dit aussi que la bataille des enjeux collectifs est perdu, et qu'un danger public que sarko a un boulevard devant lui, l'individualisme n'est plus seulement "contemporain", il est généralisé et enraciné dans les consciences.
Pour moi, la solution a été radicale : je me suis éloigné significativement demon ancienne structure pour ne pas 1°) me causer du chagrin bétement 2°) être tenté d'invectiver mes successeurs qui faisaient ce qu'ils pouvaient/voulaient. Par contre, je ne suis toujours pas passé à autre chose, un rien d'appréhension peut-être...
Bref, je n'ai pas de commentaire à faire sur la mêthode d'évaluation mais je voulais te communiquer mes sentiments sur ce sujet. Mixed feelings, indeed.
Ceci étant dit, méga clap-clap-clap àtoi sur la qualité de Xvid !! C'est un codec brillant et je pense m'en servir abondamment prochaîenement pour les videos de mon mariage (dv --> avi//Xvid).
bref, merci pour tout Edouard !!
Fraternellement,
Yoj'
[^] # Re: Geoworks
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 3.
Relativisons,
<Perfidie inside>
Trouve moi une façon "propre" de transférer une arborescence Mozilla/Thunderbird vers Kmail ou Evolution et tu comprendras qu'on peut-être libre et d'une transparence toute relative. En gros, tout le monde veut garder ses "clients" et des difficultés de sortie/d'exportation des données est une solution parmi d'autres.
Pour t'épargner le long gouguelage auquel je me suis déjà livré :
- MozBackup :: http://mozbackup.jasnapaka.com/
(n'était plus maintenu jusqu'il y a peu de temps et fonctionne (fort mal d'ailleurs) seulement sous Windows)
- ImapSize : http://www.broobles.com/imapsize/download.php
là : http://www.broobles.com/imapsize/th2outlook.php
(solution un peu bricolo et pas encore testé, il faut encore une partition avec windows et pas mal de place pour la mettre en oeuvre...)
Pour info, les méchants "PST" pas libres, moultes logiciels vous les importent en un rien de temps (Mozilla l'a eu fait et a arrété, je crois ?!).
Les fichiers méls de Mozilla, ni Evolution, ni Kmail n'en sont encore capables...
Et qu'on m'épargne, le "envoie un patch", "ce n'est pas parce que ce n'est pas fait que ce n'est pas faisable...".
</perfidie>
Quelque me dégotte le lien vers la spécification des fichiers *.msf et des gros fichiers sans suffixes atenants ?
Amitiés & Fraternité,
Yoj'
# en anglais, vraiment ??!
Posté par yojik77 . En réponse au journal Escape the Room. Évalué à 1.
On n'a pas la même perception de l'anglais ;)
Yoj'
[^] # Re: Ptet un prob de droits dans ~/.thumbnails/
Posté par yojik77 . En réponse au message KDE :: 1er souci : les aperçus ("thumbnails") ne s'affichent plus ?!. Évalué à 2.
Pas be mais c'est pas ça...
> essaye un rm -fr ~/.thumbnails/
j'ai fait. Ler dossier se reconstruit alors que j'ai décapé à la base en supprimant le répertoire .thumbnails. Les droits me semblent correctement placés "rwx------", ce qui me semble louable pour un élément potentiellement ""sensible"".
> Control Center > KDE Components > FileManager > Previews & MetaData
&
> Control Center > Desktop > Behavior > File Icons d'avoir coché les bons types mimes...
Essayé plusieurs fois pour le premier. Pour le second, je n'y avais pas pensé mais après manipulation et retour aux valeurs de défauts (fichier inférieur à 1 Mo, peu de protocoles, seulement quelques types MIME *dont* PDF et PS, rien n'y fait !!
Je viens de vérifier "pour être sûr" (serais-tu sous une distribution très granulaire, par hasard ??) et j'ai tout bon, j'ai même installé kipi par acquis de conscience sans impact "visible"...
Je vais voir à mettre à plat les fichiers de configuration de KDE, je vais zoner de ce pas vers developer.kde.org, de mêmoire certains fichiers de conf' sont bien documentés....
Merci de vos effots, Ol' Chap !!
Truly yours,
Sir Yojik
[^] # Re: "chkrootkit" bien sûr et non "chksecurity" !!
Posté par yojik77 . En réponse au message checksecurity signale une "contagion" : conduite à tenir ?. Évalué à 2.
;-)
Yoj'