Yth a écrit 2655 commentaires

  • [^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 0.

    Pas si pifométrique que ça en réalité, je n'ai juste plus la source sous la main.

    Tes chiffres datent d'il y a dix ans, et j'avais les mêmes, 60.000 morts, mais je ne me rappelle plus de ma source où il était question d'atteindre les 100.000 morts par an d'ici quelques années. Le tabac tue lentement, même si paf d'un seul coup aujourd'hui tout le tabac disparaissait, la mortalité due au tabagisme mettrait pas mal d'années à s'en ressentir...

    J'essaie de retrouver ça, et je poste.

    Yth.
  • [^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 10.

    En fait, les radars automatiques, c'est rien du tout, moi je m'en moque, c'est mieux avec que sans je pense, et je n'ai pas dis le contraire dans mon message plus haut.

    Par contre c'est totalement faux de dire que la prévention ne marche pas et que la répression a des effet démesurés. Deux exemples :
    - Les accidents de la route n'ont pas diminués de moitié depuis l'instauration des radars automatiques, ça faisait dans les 5.000 morts, ça en fait dans les 3.000, chiffre somme toutes assez faible comparé au pif aux bientôt 100.000 morts à cause du tabac par an...
    - Le SIDA, il n'y a aucune répression, il y a énormément de prévention, de communication, d'information, il y a tout de même nettement moins de nouveaux cas qu'il y a quinze ans... Et c'est salement plus meurtrier que les accidents de la route, dans les dix fois plus.
    http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag1201/dossier(...)



    Pour le climat de peur et de crainte, il est là, et DADVSI est une goutte d'eau de plus, qui nous touche nous personnellement, mais laisse bien d'autres personnes froides. C'est à la fois rien du tout DADVSI et tellement de choses.
    Et c'est pas forcément mieux de l'autre côté de l'hémicycle, c'est une tendance assez générale dans les pays occidentaux cette culpabilisation des gens, et cette peur de l'étranger qui vient pour te tuer pendant ton sommeil.


    Les guerres au proche-orient ? Pour lutter contre le terrorisme ? La bonne blague, plutôt pour le créer et l'exacerber parce qu'il est trop mou oui !
    L'Afghanistan produit aujourd'hui 92% de l'opium au monde, ça s'est développé depuis les opérations militaires contre les talibans qui sont toujours sur place.
    Ben Laden court toujours.
    Des tas de petits Irakiens doivent haïr les états-unis et probablement l'europe aussi maintenant, combien auront envie de se venger plus tard ? Oui, oui, chirac était contre la guerre en Irak, je sais, et gloire lui en soit rendue ! M'enfin à ta place j'y mettrais pas les pieds à Bagdad, qui fut une belle ville...



    Est-ce que tu peux m'expliquer pourquoi un terrorisme international islamiste serait apparut depuis cinq ou dix ans alors qu'il n'existait pas avant ?
    Y a-t'il plus de fanatiques religieux aujourd'hui qu'il y a vingt ans ? Plus de problèmes dans nos banlieues ? Plus de musulmans parmis nos voisins ?
    Quand j'étais môme j'avais un pote qui s'appelait Miloud, un autre Payam, Chaïb, et aussi Laurent, Etienne, José ; les épiceries de quartier on appelait ça "les arabes du coin", et moi en tant que môme je ne trouvais pas ça péjoratif, je les aimais bien, c'était plus sympa chez eux qu'à Auchan, plus humains...
    Ils étaient déjà là tout ces gens là, j'ai été à l'école avec leurs enfants, joué dans les mêmes cours de cités de banlieue qu'eux, on était tous pareil.


    Quelque chose a-t-il changé aujourd'hui ? Devient-on forcément con quand on vieillis ?
    Je ne crois pas.
    Le terrorisme c'est du pipo, c'est de la politique internationale, il n'y a aucune haine derrière, aucune différence fondamentale entre des peuples qui n'auraient d'autres destins que de s'entretuer. Tout ça c'est des conneries.
    Ca fait plus de vingt ans que je prend le bus, le métro, le RER ou les trains de banlieue, j'ai habité, étudié ou travaillé à la Défense (j'ai jamais compris pourquoi ça avait une sale réputation), à St-Denis (j'y ai vu mon premier flingue), aux pyramides (Evry). Je n'ai jamais eu peur de ma vie. J'aurais pu y être à St Michel en 1995.

    Le fameux terrorisme international c'est huit morts en france depuis dix ans ? 3.000 aux états-unis ? Et combien de centaines de milliers en répression en Afghanistan, en Irak, au Liban en syrie, ou je ne sais où ? Et essentiellement des civils qui n'ont rien à secouer de cette choucroute, mais pas de chance ils n'habitent pas au bon endroit, ils subissent la vindicte ocidentale plutôt que de périr de vieillesse dans le métro parisien en attendant la prochaine bombe...


    Le terrorisme international ça n'existe pas.
    Ca sert juste à instaurer un climat de peur dans les pays occidentaux, on en a peur alors on demande à être protégés.
    La sécurité routière c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est certes un vrai arbre de la forêt, un beau chêne solide, et difficile à abattre, mais surtout il la cache vachement bien la forêt...
    Alors les radars automatique oui, mais pas l'air de dire "nahaha, bandes de criminels, maintenant on vous aura, on vous surveille on sait tout, vous ne pouvez plus nous échapper !".

    T'sais quoi, quand je vois Thuram qui invite des sans-papiers, virés du squat de Cachan manu militari et en grande pompe par la machine médiatique de Sarko, gratuitement à un match de foot, je trouve que ça apporte beaucoup plus de choses positives, pourtant j'aime pas le foot.
    Forcément, à considérer les étrangers comme des ennemis qui n'existent que pour nous pourrir la vie, on se la pourrit soi-même la vie, en leur faisant tout retomber dessus, logique.



    En résumé : culpabiliser le citoyen de base pour ce qu'il fait de façon quotidienne et naturelle (écouter de la zique, prêter des trucs à ses copains, faire des petites fêtes de temps en temps, etc...), le cloîtrer chez lui parce que dehors la nuit rôdent d'affreux barbus qui ne rêvent que d'étriper leurs mômes, ils accueilleront avec soulagement les dispositifs policiers suppléentaires, et n'oseront pas l'ouvrir pour crier contre les injustices parce qu'ils sont eux-mêmes coupables et donc préfèrent faire profil bas : pas vu pas pris.
    Le moyen idéal pour instaurer un état répressif, policier, type 1984 ou plein d'autres livres de SF, "le meilleur des mondes", "les monades urbaines"... Avoir un bon contrôle sur sa population c'est tout de suite plus simple pour lui faire faire ce qu'on veut, ça donne l'impression que l'état pourrait agir comme un seul homme et être vraiment puissant et terriblement efficace.


    Nous ne sommes pas des fourmis.


    Yth.
  • [^] # Re: je voudrais voir RDDV en prison

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 7.

    Toujours plus de répression, de culpabilisation des gens, d'instauration d'un climat de peur d'un côté (insécurité, terrorisme, plan vigipirate) et de crainte de l'autre (infractions au code de la route, tous pirates à écouter de la musique qu'on aime, etc...).

    C'est marrant d'ailleurs, je n'avais jamais fait le rapprochement : plan vigipirate, les pirates du grand nain ternète...
    non, non, démon de la paranoïa sort de ce corps !

    Bref, avec Sarkozy on avance vers un pays policier où l'état décide à la place des gens de ce qui est bien pour eux et fait leur bonheur.
    J'dis pas que de l'autre côté c'est mieux hein, mais moi le p'tit aigri qui se voit déjà calife à la place du calife, j'l'aime pô.
    " - Vous semblez fatigués m. sarkozy...
    - Le boulot de président ça fatigue !
    - Mais... enfin vous n'êtes pas président !
    - On y travaille..."
    Citation très approximative tirée d'un canard de cet été.

    La France c'est pas la foire d'empoigne, ça les fait peut-être triper leurs petites gueguerres, mais moi, pas...

    Yth.
  • [^] # Re: Comme quoi l'idée n'était pas si bète

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Tous en prison : testons DADVSI le 19 septembre. Évalué à 5.

    Il lui arrive de l'interprêter aussi, surtout dans le cas d'une nouvelle loi, et c'est bien là tout l'enjeu de la procédure : voir ce que ça donnera si ça en arrive là.

    Yth.
  • [^] # Re: AH !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal forfaits de temps et contrôle parental .... Évalué à 7.

    Trois propositions complètement débiles.

    De toute façon un jour il saura lancer firefox, et il fera des recherches internet pour ses cours depuis les machines de la bibliothèques du collège, ou chez lui sur le net parce que ça reviens moins cher que d'acheter une encyclopaedia universalis en quatre-vingt-dix volumes.
    Et puis il en viendra naturellement à utiliser les mails ou messageries instantannées plutôt que le téléphone, un grand plus socialement et financièrement, et aussi pour inciter l'enfant à porter de l'intérêt à savoir écrire, même s'il faudra lutter contre le 'langage SMS', qui ne se développerait peut-être pas autant sans les téléphones portables où écrire deux mots est une vraie torture...

    Ca fait aussi partie des méthodes d'éducation parentales de limiter, on peut faire ça en étant tout le temps sur le dos de l'enfant, mais on peut aussi laisser un programme en gérer certaines partie pour donner plus de liberté à l'enfant. vis-à-vis de lui c'est une marque de confiance, ça peut aussi se passer en deal "tu as eu de bonnes notes, très bien, tu gagnes deux heures d'internet par semaine" par exemple.
    Ca n'exclue pas de surveiller, mais ça *permet* aussi de ne pas le faire.

    Ce genre d'outils de restrictions et de filtrages sont à mon avis utiles pour l'éducation des enfants, dépendant de l'âge il arrive *forcément* un jour où il fera des conneries et voudra absolument ne pas avoir ses vieux sur le dos en permanence, ira chercher les sites de cul, ou acheter des magazines, etc...

    Je ne vois *vraiment* pas ce qu'il y a de débile dans la demande de franck, et pourquoi il devrait être pris de si haut et avec autant de mépris.


    Yth, pas parent pour un sous.
  • [^] # Re: Presque compatible Linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La correction grammaticale sous Linux x86 avec Antidote. Évalué à 1.

    Ah, je lui fais mes plus plates excuses en ce cas, il avait on ne peut plus raison, et les modérateurs ont bien fait.
    Z'auraient dû le dire "hop, on a modifié la dépèche pour que ça soit précisé x86.", ça m'aurait évité de me manger le panneau sur le pif.
    C'est malin d'ailleurs, maintenant je suis enrhumé :(

    Yth.
  • [^] # Re: Presque compatible Linux

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La correction grammaticale sous Linux x86 avec Antidote. Évalué à 10.

    "La correction grammaticale sous Linux x86"

    Ouf, heureusement qu'il était précisé explicitement dès le titre, et repris dans la première phrase, que c'était pour x86.

    Dans le fond tu as raison, ce truc est pas libre et comme pour les "jeux proprio sous linux" il est pour x86 uniquement.
    Mais là quand même c'était bien précisé, et répété...

    Yth.
  • [^] # Re: [HS] PAN !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 1.

    Ca c'est facile : et surtout pour qui je ne vais pas voter
    for i in homme_politique:
        if est_candidat(i):
            i.ne_pas_voter()
    
    Yth, désolé...
  • [^] # Re: Explication

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [HS] PAN ! , d'accord... mais comment tenir une pétoire ?. Évalué à 1.

    (Aïe aïe, fais pas gaffe à moi, mais on écrit "poignet".

    Maître Ythello.)
  • [^] # Re: Question:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 9.

    Et ouais, mais que veux-tu, en France on n'a pas de Teraflops, mais on a des algorithmes optimisés...

    Yth, tout ça pour dire que sans maîtrise la puissance ne sert à rien, et que donc il manque un élément au problème.

    PS : D'accord, pas au problème de savoir qui a la plus grosse, je cède !
  • [^] # Re: Plussagement

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Apercu Enlightenment v17. Évalué à 5.

    Et vice-versa...

    Yth, nemo.
  • [^] # Re: Flashage de BIOS...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeDOS 1.0 disponible. Évalué à 2.

    SystemRescueCD aussi permet de booter sur un freedos.
    C'est vraimpent le couteau-suisse du dépannage de machine ce truc !

    Yth.
  • [^] # Re: Bind mount extensions

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux-VServer : Nouvelle version stable, nouveau site Web. Évalué à 2.

    En fait c'est une sorte de lien "hard", pas symbolique, de répertoire.
    C'est juste qu'il faut le refaire (dans fstab par exemple) à chaque redémarrage, et que ça peut se faire entre deux partitions différentes, ou via NFS etc...

    Yth.
  • [^] # Re: questions pertinentes ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le succès du libre est-il transposable au jeu vidéo?. Évalué à 8.

    Blabla...
    Il peut être libre ET payant.
    Le fait qu'un logiciel soit libre n'implique pas de ne pas le vendre.
    Le seul truc c'est qu'il sera aussi possible de l'avoir gratuitement.

    Mais dans le cas, mettons, d'un MMORPG, libre, avec une création de compte payant, sur un serveur libre aussi, tu peux installer un serveur, et filer des comptes sans faire payer, et subir seul la charge nécessaire à son bon fonctionnement, et à la ruée des gens voulant y jouer sans rien payer. Si tu peux le faire alors c'est bien, tu le feras.
    Le jeu sera gratuit, mais aussi payant à côté, avec peut-être simplement un meilleur service rendu : machines plus grosses, meilleure bande passante, gens qui font de la maintenance, parce qu'ils ont les sous pour le faire.

    Ou simplement tu vends ton jeu libre, avec une belle boîte, un cd/dvd pressé, un manuel, etc... Tu ne le mets *pas* en téléchargement direct sur ton site. Il est libre, il est payant. La différence avec le même en non-libre, c'est que quand tu le télécharges ou le copie, tu ne peux être accusé de "piratage", et aussi que tu as les sources à disposition.

    Il n'y a, encore, rien d'aberrant là-dedans, c'est de croire que tout ce qui est libre est forcément gratuit qui est aberrant, les éléments à prendre en compte sont un poil plus complexe.
    En fait, ce qui est libre *peut* être gratuit. Rien ne l'empèche a priori. Après on ouvre les yeux et on met les pieds dans le monde réel, on paye sa bande passante, son espace de stockage, et son temps.

    Yth.
  • [^] # Re: HS

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Kazehakase, un navigateur web à essayer. Évalué à 4.

    Ou Rox aussi, très très bien.

    Kazehakase est bien sympa, je l'avais essayé il y a deux ans, quand je cherchais un navigateur très léger à inclure dans une distrib pour brouettes de la guerre de 14. Le soucis c'est qu'en fait entre deux navigateurs Gecko, la base de RAM/lourdeur est la même, à peu près identique à celle de Konqueror ou Opera, et ça ne changeait pas grand chose au final sur les toutes petites config (style 64Mo de RAM).


    Yth.
  • [^] # Re: Freecycle

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 2.

    Ou organiser des brocantes, ça revient en gros au même non ?
    Les gens se débarrassent de ce qui les encombrent.
    Certes, pas gratuitement, mais généralement pour une misère, et quand quelqu'un cherche vraiment à refourguer un truc qui l'encombre, il va le faire pour une bouchée de pain.
    T'imagines pas tout ce qu'on peut acheter pour 5¤ dans une brocante !

    Yth.
  • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Fake - c'est vendredi. Évalué à 3.

    Et ça te fait marrer ?
    'tain, râle cul de ces chieurs qui pensent qu'à râler...
    Râlez, rentre chez toi, pars en week-end et arrête de râler.
    Râle lala...

    Yth, non, vraiment, heureusement que le week-end existe, parce que là, ça va plus ;)
  • [^] # Re: Pour ceux qui ne connaissent pas

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Fake - c'est vendredi. Évalué à 5.

    "si les opérateurs de la manip sont doués, ils peuvent éliminer totalement le débat dans des milieux conformistes et peu enclins au débat d'idée conflictuel."

    Conclusion, trollez toujours de bon coeur pour conserver votre esprit critique.
    LinuxFR, premier site français pour l'entretient de la technique d'autodéfense mentale ancestrale des Gaulois : râler.

    Yth, yeah.
  • [^] # Re: Nouveau troll

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Vim, c'est bien plus léger que Emacs. [HS]. Évalué à 2.

    Tiens, c'est étrange comme choix Konqueror comme explorateur de fichier, alors qu'ils ne sont pas sous KDE !
    Ils ne connaissent peut-être pas Rox, ou alors ya une vraie raison...

    Yth.
  • [^] # Re: Amen !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal "Linux" sur le bureau en 2006. Évalué à 2.

    +/- 73,2721% sur la marge d'erreur.

    Yth, de rien.
  • [^] # Re: Lancer de troll et coup de gueule contre emacs

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Vim, c'est bien plus léger que Emacs. [HS]. Évalué à 3.

    le X c'est pour eXtended.
    Quand tu fais "Alt-X ".

    Yth, de rien.
  • [^] # Re: Et...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Pluxml : j'ai trouvé la perle rare des cms. Évalué à 1.

    Pour mettre un lien, écrit le simplement sans mettre aucune balise.
    Pense bien à ne pas coller de point, ou de virgule, ou de parenthèse à la fin, laisse un espace.
    Le site transformera directement cette URL en lien.

    http://comme_ca_!, et avec les bugs en prime ;)

    Yth.
  • [^] # Re: [X] la maitrise du système

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 2.

    C'est une excellente explication sur pourquoi (moi aussi) j'aime ces fichiers de conf à la mode Slack et l'organisation du /etc !

    Yth :)
  • [^] # Re: La simplicité

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 2.

    Ah non, moi je fais :
    swaret --install nom_du_paquet


    Yth.
  • [^] # Re: mon humble avis

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 10.

    Il essaie de faire passer une réforme grammaticale qui consisterait à ne pas mettre d'espace après les virgules, non ?

    Yth...