Bof, RA2, ton screenshot impressionne pas des masses, je trouve Starcraft plus joli.
De plus, ne prend pas des screenshots de Wesnoth version bêta, depuis ils ont sorti une 1.0, et même quelques nouvelles versions encore, et la différence entre ton screenshot et ce à quoi je joue aujourd'hui est assez énorme.
Et enfin, encore une fois, je ne savais pas quye RedAlert 2 était un wargame en tour par tour, bizarre, j'ai joué au premier qui était un RTS, ils ont changé de style de jeu depuis ?
Toi qui ne voulait pas mélanger les pommes et les oranges, tu trouves plus de similitudes entre Wesnoth et RedAlert qu'entre TA et RedAlert, ça me parait biaisé...
Ben cite moi un jeu proprio dansle style de Wesnoth et qui soit vraiment plus joli, et là peut-être *tu* apporteras une preuve de ce que tu avances !
Jette un oeil à TA Springs, et dis-moi si vraiment tu le trouves moche.
Et Tremulous, vraiment plus laid ? Ou juste un peu moins travaillé que les derniers blockbusters ?
Sois honnète, y'en a plein des jeux libres qui ont des graphismes très bien.
Et bien sûr personne ne niera qu'il y en a plein aussi, plus même, qui sont plutôt moches.
Et ya aussi des jeux proprios affreusement laids, ou totalement injouables.
Comme il y a des superproductions avec des moyens hallucinants qui font des trucs qui déchireront sur les machines de dans cinq ans.
J'ai calculé mes pourcentages avec une base de 6,5 milliards de gens sur terre selon : http://www.populationmondiale.com/
Donc plus récent, il faudrait revoir les pourcentages un poil à la hausse, mais ça ne change pas fondamentalement les ordres de grandeur et pas du tout les écarts.
Sur wikipedia on a des chiffres encore différents. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_langues_par_nombre_to(...)
L'anglais arrive en quatrième, derrière le Mandarin, l'Hindi et l'Espagnol.
Et le Français tombe à la neuvième.
Le nombre de personne parlant le français, l'anglais et le mandarin est le même entre mon premier lien et wikipedia, donc les pourcentages et écarts restent les mêmes, c'est juste qu'il y a d'autres langues qui s'intercalent. Ca a l'air d'une fiabilité impressionannte tout ces chiffres...
Bref, on est loin d'un 90% de gens parlant anglais...
Par ailleurs l'anglais n'est parlé que par un peu moins de 8% des gens... On est très très loin des 90% même si cette langue arrive en deuxième position derrière le Mandarin plus de deux fois plus parlé (un peu plus de 16%). Le Français (4,5%) arrive en cinquième derrière l'Espagnol (~6%) etl'Hindi (~5%).
Et non, on ne parle pas en SMS parce que ce pseudo-langage ne permet pas de s'exprimer réellement.
Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas, je suis là pour t'éclairer et pour t'aider.
Non.
Prend Nethack par exemple, on ne peut pas décemment dire qu'il est moche : il est en mode texte ! Cette contrainte technique fait qu'on ne peut le qualifier de moche, parce qu'il est plutôt mignon pour un jeu en mode texte.
D'un autre côté, regarde Wesnoth, qui lui est très joli.
Super bien foutu ce jeu, et les graphistes font un boulot très bien !
Chromium aussi d'ailleurs et tout à fait joli, mais là faut voir qu'il y a exactement huit sprites différents sans compter les tirs et explosions (si j'ai bien compté) donc la masse de travail n'est pas hallucinante. N'empèche, c'est bien fait.
Ben... Non... Je m'en fous que tu utilises windows, c'est ta vie mon grand.
Et tant mieux si tu utilises Linux, tu trouveras ici plein d'infos utiles et des tas de gens prêts à t'aider si tu as besoin.
La vérité c'est que tu racontes une ânerie grosse comme Carlos.
Tu insinues que tout le monde ici pense qu'utiliser windows mérite le bûcher, mais c'est faux, et si tu étais un peu moins débile tu t'en serais rendu compte depuis longtemps. C'est insultant.
Alors tu viens chouiner espérant je ne sais quoi en te posant en pauvre martyr d'une cabbale de malades mentaux fanatiques qui tirent sur windows à la moindre occasion.
Mais cette cabbale n'existe pas, tu es un type comme un autre et personne ne t'en veux, et je m'en fous que tu pisses plus ou moins loin que moi.
Alors maintenant tu termines ta crises d'adolescent martyr, tu grandis (mange de la soupe !), et t'arrêtes tes simagrés.
L'humour est plutôt toléré ici, la bêtise crasse, le FUD, et les insultes nettement moins.
Et moi je trouve ça inutile ce genre de débilités, alors je clique sur le petit lien "inutile", usant arbitrairement de mon petit pouvoir totalitaire, et ricanant dans mon coin, gnéhéhéhé, comme je suis méchant fourbe et vil...
Vu la citation, visiblement ils ont une migration à faire, ils la veulent puisqu'ils ne souhaitent pas continuer d'utiliser un logiciel qui n'a plus de support technique.
Le coût de migration de NT4.0 vers Linux doit être sensiblement le même que celui de la migration vers XP ou Vista : il faudra des formations, changer du matériel (plus avec Vista qu'avec un Linux aux petits oignons...), y passer du temps, et migrer la majeure partie des logiciels.
Il n'y a pas moins de compatibilité entre les vieux logiciels NT 4.0 et Linux qu'avec XP/Vista, le meilleur exemple en est la suite bureautique Microsoft qui va demander un boulot assez énorme de migration. Et cette migration n'a aucune raison d'être plus complexe vers un Office XP que vers un OpenOffice, on sait tous à quel point c'est de la haute voltige des deux côtés...
Microsoft peut bien faire 90% de ristourne, ça laisse encore 10% à payer, contre zéro pour Debian. Ceci en plus du coût de la migration qui de toute manière va largement noyer les éventuels coûts de licences Microsoft.
Mais vu le coût et le boulot nécessaire, ils se disent que probablement la situation côté Microsoft ne va pas s'améliorer et dans dix ans retour case départ pour une nouvelle migration. Alors qu'avec Linux ils pourront faire des mises à jour régulières ne nécessitant pas de migration. Au pire ils doivent payer un ingénieur pour maintenir un logiciel qui n'est plus maintenu, ou coder un moyen de lire les fichiers de l'ancien logiciel vers son remplaçant pour une transition en douceur. Ce qui est possible quand on a les sources et que le logiciel est libre, et à dû faire enrager pas mal de gens de part le monde dans le cas de solutions propriétaires parce que c'est impossible si le propriétaire le refuse.
Et ce genre de boulots coûtera toujours moins cher qu'une nouvelle migration qui est une opération où franchement on a l'impression de jeter ses sous par les fenètres...
L'un des avantages du libre c'est qu'on peut modifier soi-même un logiciel, le maintenir, ou regarder comment il est fait. Il est souvent répondu que ce n'est pas parce que c'est possible légalement que ça l'est techniquement, faut s'accrocher pour tripatouiller dans un bousin comme OOo ou Firefox ou que sais-je. Oui, c'est vrai, mais en fait ça devient faux quand on s'appelle Munich et qu'on peut payer 35 millions une migration. Payer quatre ingénieurs qualifiés ça fait goutte d'eau en comparaison... Et quatre Geeks payés pour Geeker peuvent largement assurer les éventuels problèmes rencontrés de logiciels plus maintenus, ou d'incompatibilités à la mise à jour.
En fait ça peut même être moins cher et plus simple d'envoyer un chèque aux mainteneurs d'un logiciels pour avoir la feature qui leur sauvera la vie. Alors qu'avec Microsoft c'est mort d'avance...
J'ai l'impression que cette migration doit soulever tellement d'emmerdes qu'ils se disent qu'ils n'ont surtout pas envie d'avoir à revivre ça un jour.
Parce que l'informatique bricolée dans son garage ça va un moment, mais on s'en lasse drôlement...
Le Python c'est super rigolo :)
Mais moi je suis pur programmeur C.
Et on m'exploite régulièrement pour me faire faire du web (HTML, CSS, PHP, javascript), mais c'est bien parce que je suis payé.
Et t'en as écris deux à toi tout seul, et aucun qui traite du sujet de la dépèche.
La première chose à faire si ce genre de considération t'agacent, c'est la première qui devrait te venir à l'esprit et aussi la plus simple à mettre en oeuvre : tu ignores et tu passes à la suite.
Est-ce si difficile à faire malgré tout ? Je suis sûr que tu en es capable, courage !
LinuxFR est un site français autour de Linux et des logiciels libres.
Avec *tout* ce que ça implique, en particulier qu'il est fréquenté par tout un tas de français, et qu'on y écrit en français.
L'avantage énorme d'un site où on écrit en français c'est que tout les francophones qui n'ont pas ta maîtrise merveilleuse de la langue de shakespeare massacrée peuvent aussi le lire et y participer.
De plus, le fait d'écrire en français, pour un public majoritairement francophone, permet assez souvent d'avoir des textes bien écrit ou humoristiques, et surtout avec une précision qu'un anglais approximatif ne permet pas d'obtenir, ce qui rend globalement le contenu général du site à la fois plus intéressant et plus abordable. Evidemment surtout pour le public francophone.
Le corollaire étant que le français moyen avec sa réputation de râleur, quand il fait des efforts pour écrire correctement râle quand son voisin fait pas les mêmes efforts, ya pas de raison.
De plus, ces commentaires tout à fait pertinent sur le langage que nous pratiquons tout les jours pour nous comprendre les uns les autres, et qui est régulièrement massacré lui aussi, pas la peine d'aller chercher outre-manche, permettent aux gens d'en apprendre un peu sur leur belle langue, tout en s'instruisant des choses du monde du libre.
Je tiens par ailleurs à ajouter cette remarque qui dit que quand on écrit "quant est-il" au lieu de "qu'en est-il", il y a fort à supposer que l'auteur utilise une expression orale dont il comprend très certainement le sens, mais qu'il ne sait pas décortiquer pour en comprendre le sens via les mots utilisés. Il est fort probable que de manière générale ce genre d'erreurs puissent marquer une compréhension relativement approximative de ce qui a été écrit par son auteur lui-même.
Est-il utile de t'expliquer en long, en large, en travers et en zig-zag l'intérêt qu'il y a à ce que l'auteur d'un texte comprenne ce qu'il écrit lui-même, pour en comprendre nous-même, simples lecteurs, le sens ?
Savoir s'exprimer c'est aussi un moyen d'être libre.
Tout est une question de communication, mon message peut se résumer ainsi :
LinuxFR est en français ce qui est un avantage fort appréciable pour avoir une bonne communication autour du libre dans le monde francophone. Meilleur est le français parlé sur ce site, meilleure est la communication, donc le contenu est de plus grande qualité.
CQFD.
Yth, qui a vraiment appris à écrire français en même temps qu'il a appris à utiliser Linux, et pour la même raison : l'amour de la liberté.
Bah, ça va de pair codeur et grammairien, comment tu veux coder proprement si tu fais des fautes d'orthographe, de syntaxe ou de grammaire dans ton code ?
C'est juste un langage de plus à connaitre, utilisant des protocoles ouverts, et aux spécifications publiques et libres.
for(x=0){
printef("zero !")
eles if(x==1)
printef("un !")
}
Hein ?
T'es pas rendu à essayer de coder en C en langage SMS tiens :
f x=0
pf(0) ls x=1
pf(1
)
Heureusement que les interpréteurs de français les plus communément utilisés (ça traine dans le cerveau, ça peut fonctionner en l'absence de ce dernier, en version bridée) ont une capacité d'adaptation et d'interprétation époustouflante en comparaison des meilleurs compilateurs de langage informatique !
Par exemple installer un Linux, configurer et tester en émulation, pour en faire un liveCD, la création du liveCD est mieux vécue depuis le système hôte car c'est une opération lourde en RAM et CPU, et ça évite aussi de créer un liveCD à partir d'un système en cours d'utilisation.
Ou alors en chrootant dans cette partition, tu peux reconfigurer de l'extérieur le système, pour relancer qemu ensuite, par exemple si tu testes des choses étranges et que ça plante à mort.
Ou aussi simplement pour transférer facilement des fichiers d'un système émulé au système hôte. Ca va plus vite en pur accès disque plutôt qu'en accès réseau même sans passer par la moindre carte réseau, par contre c'est peut-être sale d'avoir deux accès réellement parallèles sur un même système de fichier :p
Et puis ça me gonflait de pas pouvoir le faire, j'aime pas ne pas pouvoir faire ce que je veux faire, je suis pas sous Linux pour rien !
Le Troll n'atteignant strictement aucun objectif excepté celui de se défouler les vendredi soirs quand la cervelle dégouline par les oreilles, il n'y a donc absolument aucun intérêt à lancer des trolls chez les gens dans l'objectif de leur causer du tort. Ca ne marche juste pas.
Le Troll a un effet neutre sur une communauté, parfois cathartique quand même. Les rares personnes qui s'enflamment vraiment ont juste besoin d'un peu d'éducation et d'expérience, qu'ils n'acquièrent parfois jamais, mais ils sont les seuls à en pâtir vraiment.
L'intérêt du Troll bien ficelé c'est de dénouer les neurones le vendredi soir, et d'entamer le week-end en pensant à totalement autre chose que le boulot :)
Yth, de l'aspect positif du Troll sur une communauté.
Mais alors pas du tout !
Non, vraiment le troll ça n'a rien à voir avec ça, t'y connais rien toi hein, ça se voit que t'es qu'un newbie toi.
Allez, il est tard, va te coucher Jean-Kevin !
Et puis d'abord, Debian, Ubuntu, même combat, Slackware rulez, mais chut, le répète pas, c'est trop bien pour la moyenne des moules qui ne comprenennt rien à l'informatique et au libre...
Eh, tu sais que quand je discute des intérêts de passer de windows à Linux avec des gens je leur explique qu'ils remplaceront les virus par les trolls, avec une explication rapide de ce qu'est un troll (alors un troll c'est quand par exemple quelqu'un dit "le rouge c'est plus beau que le vert" et qu'un autre répond "Ah non, le jaune c'est plus beau que le bleu, c'est évident t'es un nazi de pas savoir ça !").
Ca fait sourire en général, ce qui est plutôt positif.
Et l'interlocuteur comprend tout de suite que le troll si il veut il peut l'éviter, juste en s'en allant, alors que le virus il te pourrit ta vie quand tu as le dos tourné, mais ça on n'a même pas besoin de le dire.
Là tu m'as tout désillusionné, moi qui croyait enfin détenir une preuve que j'étais en fait un extra-terrestre infiltré venu d'une galaxie lointaine, et donc fondamentalement différent, voilà que je retombe mollement sur terre. Et pourquoi mollement ? Parce qu'en plein dedans, pouah !
Bouhouhou snif, je suis malheureux, tout ça, blabla.
Ouais, avoir les bras entièrement sur le bureau, et pas la main sur la souris au bord du truc, le poignet sur l'angle, c'est super bien !
En pratique je laisse un petit cahier ouvert devant moi, pour griffonner et prendre des notes, collé au bord du bureau, et le clavier juste derrière, ça laisse pas mal d'espace entre soi et le clavier pour être à l'aise.
Et surtout comme ça on n'appuie pas ses mains sur le poignet, mais plutôt sur tout l'avant-bras, et c'est mieux :)
En fait il y a un vague courant qui dit que la majuscule du premier mot d'une phrase peut bien ne pas prendre son accent, car le sens est rarement altéré, et toujours aisé à retrouver dans les rares cas où il y a un accent à mettre, ce qui n'est pas le cas quand on écrit tout en majuscule d'imprimerie sans accents.
Or quand on écrit avec de belles majuscules rondes, on n'écrit jamais un mot entier en majuscule (c'est très laid d'ailleurs...), on se limite toujours aux majuscules classiques : première lettre d'une phrase ou d'un nom propre.
Certes cette règle n'existe pas, mais c'est un courant non dénué de justification, et qui évite d'avoir à essayer de caser des accents sur des majuscules manuscrites rondes, sans faire perdre de lisibilité au texte.
Sinon, perso, j'évite d'écrire des mots entièrement en majuscule, ça agresse les yeux, c'est laid, et ça casse les oreilles (ben oui, on écrit en majuscule quand on crie non ? ;)).
Je sais que le hotplug de lecteur de disquettes marche bien aussi, par contre mieux vaut éviter d'essayer d'y accéder quand il est enlevé.
C'est un truc de barbare, j'en conviens, mais ça m'avais dépanné une ou deux fois, j'avais besoin d'un lecteur et je ne voulais pas éteindre la seule machine en possédant encore un chez moi.
Ben oui, il est là le problème.
Tu es sous console, avec tes atl-Fx, c'est rigolo tu t'amuses, ça marche.
Là paf, un démon malfaisant entre dans ton esprit et te pousse à faire un truc débile comme lancer un serveur X. L'impulsion est fugitive, mais un serveur X ça se lance vite, paf il est lancé, mais finalement tu n'en veux plus, tu as retrouvé tes esprits.
Donc ctrl-alt-Fx pour retourner sous console (ou ctrl-alt-backspace pour tuer le serveur X, au choix), et là beeerk, ta console est inutilisable. Ca arrive avec certains drivers, en général ça a tendance à bien marcher, mais parfois non, et je pense que ça vient du driver graphique, mais je n'ai pas poussé les recherches à ce sujet.
C'est souvent radical : la console est totalement noire et l'écran ne recevant aucune donnée fini par s'éteindre, ou alors tu restes dans un mode graphique plus élevé que celui de la console, avec tes caractères en tout petit partiellement dans une portion de l'écran, partiellement dans une autre, ça se répète vaguement et ça bugge beaucoup, ou encore tu as un mode texte normal, mais les trucs qui s'affichent ne ressemblent à rien.
Dans tout les cas, tuer tout les processus de la console ne résoud rien, en même faire un "reset" dans ton terminal n'arrange pas la situation.
Je ne connais aucun moyen de récupérer ces consoles irrémédiablement aveuglées.
Par contre le serveur X lui continue à tourner correctement, les consoles aveugles réagissent quand même donc on peut lancer des commandes, et par exemple relancer un serveur X, etc...
C'est juste qu'on ne voit rien.
Il s'agit bien ici de VT, non ?
Et donc j'avais imaginé que cette modification dans le kernel aurait pu permettre de sauver ces pauvres consoles mutilées.
[^] # Re: sans connaitre les jeux..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 2.
De plus, ne prend pas des screenshots de Wesnoth version bêta, depuis ils ont sorti une 1.0, et même quelques nouvelles versions encore, et la différence entre ton screenshot et ce à quoi je joue aujourd'hui est assez énorme.
Et enfin, encore une fois, je ne savais pas quye RedAlert 2 était un wargame en tour par tour, bizarre, j'ai joué au premier qui était un RTS, ils ont changé de style de jeu depuis ?
Toi qui ne voulait pas mélanger les pommes et les oranges, tu trouves plus de similitudes entre Wesnoth et RedAlert qu'entre TA et RedAlert, ça me parait biaisé...
Yth.
[^] # Re: sans connaitre les jeux..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 2.
Je ne savais pas, pourtant j'y ai joué...
Yth.
[^] # Re: sans connaitre les jeux..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 2.
Jette un oeil à TA Springs, et dis-moi si vraiment tu le trouves moche.
Et Tremulous, vraiment plus laid ? Ou juste un peu moins travaillé que les derniers blockbusters ?
Sois honnète, y'en a plein des jeux libres qui ont des graphismes très bien.
Et bien sûr personne ne niera qu'il y en a plein aussi, plus même, qui sont plutôt moches.
Et ya aussi des jeux proprios affreusement laids, ou totalement injouables.
Comme il y a des superproductions avec des moyens hallucinants qui font des trucs qui déchireront sur les machines de dans cinq ans.
Yth.
[^] # Re: Conjonction de coordination
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Candidate 1 de XCB. Évalué à 5.
http://www.populationdata.net/palmareslangues.php
J'ai calculé mes pourcentages avec une base de 6,5 milliards de gens sur terre selon : http://www.populationmondiale.com/
Donc plus récent, il faudrait revoir les pourcentages un poil à la hausse, mais ça ne change pas fondamentalement les ordres de grandeur et pas du tout les écarts.
Sur wikipedia on a des chiffres encore différents.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_langues_par_nombre_to(...)
L'anglais arrive en quatrième, derrière le Mandarin, l'Hindi et l'Espagnol.
Et le Français tombe à la neuvième.
Le nombre de personne parlant le français, l'anglais et le mandarin est le même entre mon premier lien et wikipedia, donc les pourcentages et écarts restent les mêmes, c'est juste qu'il y a d'autres langues qui s'intercalent. Ca a l'air d'une fiabilité impressionannte tout ces chiffres...
Bref, on est loin d'un 90% de gens parlant anglais...
Yth.
[^] # Re: Conjonction de coordination
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Candidate 1 de XCB. Évalué à 8.
Tiens, lis ça, ça m'évitera de trop me répéter.
Par ailleurs l'anglais n'est parlé que par un peu moins de 8% des gens... On est très très loin des 90% même si cette langue arrive en deuxième position derrière le Mandarin plus de deux fois plus parlé (un peu plus de 16%). Le Français (4,5%) arrive en cinquième derrière l'Espagnol (~6%) etl'Hindi (~5%).
Et non, on ne parle pas en SMS parce que ce pseudo-langage ne permet pas de s'exprimer réellement.
Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas, je suis là pour t'éclairer et pour t'aider.
Yth, moi grand guru, moi illuminé.
[^] # Re: sans connaitre les jeux..
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 2.
Prend Nethack par exemple, on ne peut pas décemment dire qu'il est moche : il est en mode texte ! Cette contrainte technique fait qu'on ne peut le qualifier de moche, parce qu'il est plutôt mignon pour un jeu en mode texte.
D'un autre côté, regarde Wesnoth, qui lui est très joli.
Super bien foutu ce jeu, et les graphistes font un boulot très bien !
Chromium aussi d'ailleurs et tout à fait joli, mais là faut voir qu'il y a exactement huit sprites différents sans compter les tirs et explosions (si j'ai bien compté) donc la masse de travail n'est pas hallucinante. N'empèche, c'est bien fait.
Yth.
[^] # Re: jeux çui vaixai
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 7.
Et tant mieux si tu utilises Linux, tu trouveras ici plein d'infos utiles et des tas de gens prêts à t'aider si tu as besoin.
La vérité c'est que tu racontes une ânerie grosse comme Carlos.
Tu insinues que tout le monde ici pense qu'utiliser windows mérite le bûcher, mais c'est faux, et si tu étais un peu moins débile tu t'en serais rendu compte depuis longtemps. C'est insultant.
Alors tu viens chouiner espérant je ne sais quoi en te posant en pauvre martyr d'une cabbale de malades mentaux fanatiques qui tirent sur windows à la moindre occasion.
Mais cette cabbale n'existe pas, tu es un type comme un autre et personne ne t'en veux, et je m'en fous que tu pisses plus ou moins loin que moi.
Alors maintenant tu termines ta crises d'adolescent martyr, tu grandis (mange de la soupe !), et t'arrêtes tes simagrés.
L'humour est plutôt toléré ici, la bêtise crasse, le FUD, et les insultes nettement moins.
Et moi je trouve ça inutile ce genre de débilités, alors je clique sur le petit lien "inutile", usant arbitrairement de mon petit pouvoir totalitaire, et ricanant dans mon coin, gnéhéhéhé, comme je suis méchant fourbe et vil...
Yth.
[^] # Re: jeux çui vaixai
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal CrossOver 6.0 beta 2, support pour Steam et WoW.. Évalué à 10.
Yth.
[^] # Re: Ce n'est pas non négligeable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Munich va enfin migrer sous GNU/Linux. Évalué à 5.
Et la ristourne de Microsoft n'y changera rien... Une goutte d'eau.
Yth.
[^] # Re: Ce n'est pas non négligeable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Munich va enfin migrer sous GNU/Linux. Évalué à 10.
Le coût de migration de NT4.0 vers Linux doit être sensiblement le même que celui de la migration vers XP ou Vista : il faudra des formations, changer du matériel (plus avec Vista qu'avec un Linux aux petits oignons...), y passer du temps, et migrer la majeure partie des logiciels.
Il n'y a pas moins de compatibilité entre les vieux logiciels NT 4.0 et Linux qu'avec XP/Vista, le meilleur exemple en est la suite bureautique Microsoft qui va demander un boulot assez énorme de migration. Et cette migration n'a aucune raison d'être plus complexe vers un Office XP que vers un OpenOffice, on sait tous à quel point c'est de la haute voltige des deux côtés...
Microsoft peut bien faire 90% de ristourne, ça laisse encore 10% à payer, contre zéro pour Debian. Ceci en plus du coût de la migration qui de toute manière va largement noyer les éventuels coûts de licences Microsoft.
Mais vu le coût et le boulot nécessaire, ils se disent que probablement la situation côté Microsoft ne va pas s'améliorer et dans dix ans retour case départ pour une nouvelle migration. Alors qu'avec Linux ils pourront faire des mises à jour régulières ne nécessitant pas de migration. Au pire ils doivent payer un ingénieur pour maintenir un logiciel qui n'est plus maintenu, ou coder un moyen de lire les fichiers de l'ancien logiciel vers son remplaçant pour une transition en douceur. Ce qui est possible quand on a les sources et que le logiciel est libre, et à dû faire enrager pas mal de gens de part le monde dans le cas de solutions propriétaires parce que c'est impossible si le propriétaire le refuse.
Et ce genre de boulots coûtera toujours moins cher qu'une nouvelle migration qui est une opération où franchement on a l'impression de jeter ses sous par les fenètres...
L'un des avantages du libre c'est qu'on peut modifier soi-même un logiciel, le maintenir, ou regarder comment il est fait. Il est souvent répondu que ce n'est pas parce que c'est possible légalement que ça l'est techniquement, faut s'accrocher pour tripatouiller dans un bousin comme OOo ou Firefox ou que sais-je. Oui, c'est vrai, mais en fait ça devient faux quand on s'appelle Munich et qu'on peut payer 35 millions une migration. Payer quatre ingénieurs qualifiés ça fait goutte d'eau en comparaison... Et quatre Geeks payés pour Geeker peuvent largement assurer les éventuels problèmes rencontrés de logiciels plus maintenus, ou d'incompatibilités à la mise à jour.
En fait ça peut même être moins cher et plus simple d'envoyer un chèque aux mainteneurs d'un logiciels pour avoir la feature qui leur sauvera la vie. Alors qu'avec Microsoft c'est mort d'avance...
J'ai l'impression que cette migration doit soulever tellement d'emmerdes qu'ils se disent qu'ils n'ont surtout pas envie d'avoir à revivre ça un jour.
Parce que l'informatique bricolée dans son garage ça va un moment, mais on s'en lasse drôlement...
Yth.
[^] # Re: Tu t'es pris pour Jules César??
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer: comprendre et utiliser. Évalué à 2.
Mais moi je suis pur programmeur C.
Et on m'exploite régulièrement pour me faire faire du web (HTML, CSS, PHP, javascript), mais c'est bien parce que je suis payé.
Yth.
[^] # Re: Conjonction de coordination
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Candidate 1 de XCB. Évalué à 2.
La première chose à faire si ce genre de considération t'agacent, c'est la première qui devrait te venir à l'esprit et aussi la plus simple à mettre en oeuvre : tu ignores et tu passes à la suite.
Est-ce si difficile à faire malgré tout ? Je suis sûr que tu en es capable, courage !
Yth.
[^] # Re: Langue Française SusKe
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Candidate 1 de XCB. Évalué à 9.
Avec *tout* ce que ça implique, en particulier qu'il est fréquenté par tout un tas de français, et qu'on y écrit en français.
L'avantage énorme d'un site où on écrit en français c'est que tout les francophones qui n'ont pas ta maîtrise merveilleuse de la langue de shakespeare massacrée peuvent aussi le lire et y participer.
De plus, le fait d'écrire en français, pour un public majoritairement francophone, permet assez souvent d'avoir des textes bien écrit ou humoristiques, et surtout avec une précision qu'un anglais approximatif ne permet pas d'obtenir, ce qui rend globalement le contenu général du site à la fois plus intéressant et plus abordable. Evidemment surtout pour le public francophone.
Le corollaire étant que le français moyen avec sa réputation de râleur, quand il fait des efforts pour écrire correctement râle quand son voisin fait pas les mêmes efforts, ya pas de raison.
De plus, ces commentaires tout à fait pertinent sur le langage que nous pratiquons tout les jours pour nous comprendre les uns les autres, et qui est régulièrement massacré lui aussi, pas la peine d'aller chercher outre-manche, permettent aux gens d'en apprendre un peu sur leur belle langue, tout en s'instruisant des choses du monde du libre.
Je tiens par ailleurs à ajouter cette remarque qui dit que quand on écrit "quant est-il" au lieu de "qu'en est-il", il y a fort à supposer que l'auteur utilise une expression orale dont il comprend très certainement le sens, mais qu'il ne sait pas décortiquer pour en comprendre le sens via les mots utilisés. Il est fort probable que de manière générale ce genre d'erreurs puissent marquer une compréhension relativement approximative de ce qui a été écrit par son auteur lui-même.
Est-il utile de t'expliquer en long, en large, en travers et en zig-zag l'intérêt qu'il y a à ce que l'auteur d'un texte comprenne ce qu'il écrit lui-même, pour en comprendre nous-même, simples lecteurs, le sens ?
Savoir s'exprimer c'est aussi un moyen d'être libre.
Tout est une question de communication, mon message peut se résumer ainsi :
LinuxFR est en français ce qui est un avantage fort appréciable pour avoir une bonne communication autour du libre dans le monde francophone. Meilleur est le français parlé sur ce site, meilleure est la communication, donc le contenu est de plus grande qualité.
CQFD.
Yth, qui a vraiment appris à écrire français en même temps qu'il a appris à utiliser Linux, et pour la même raison : l'amour de la liberté.
[^] # Re: Conjonction de coordination
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Release Candidate 1 de XCB. Évalué à 10.
C'est juste un langage de plus à connaitre, utilisant des protocoles ouverts, et aux spécifications publiques et libres.
for(x=0){
printef("zero !")
eles if(x==1)
printef("un !")
}
Hein ?
T'es pas rendu à essayer de coder en C en langage SMS tiens :
f x=0
pf(0) ls x=1
pf(1
)
Heureusement que les interpréteurs de français les plus communément utilisés (ça traine dans le cerveau, ça peut fonctionner en l'absence de ce dernier, en version bridée) ont une capacité d'adaptation et d'interprétation époustouflante en comparaison des meilleurs compilateurs de langage informatique !
Yth.
[^] # Re: et avec qemu ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Monter une partition dans un fichier "x86 boot sector". Évalué à 2.
Par exemple installer un Linux, configurer et tester en émulation, pour en faire un liveCD, la création du liveCD est mieux vécue depuis le système hôte car c'est une opération lourde en RAM et CPU, et ça évite aussi de créer un liveCD à partir d'un système en cours d'utilisation.
Ou alors en chrootant dans cette partition, tu peux reconfigurer de l'extérieur le système, pour relancer qemu ensuite, par exemple si tu testes des choses étranges et que ça plante à mort.
Ou aussi simplement pour transférer facilement des fichiers d'un système émulé au système hôte. Ca va plus vite en pur accès disque plutôt qu'en accès réseau même sans passer par la moindre carte réseau, par contre c'est peut-être sale d'avoir deux accès réellement parallèles sur un même système de fichier :p
Et puis ça me gonflait de pas pouvoir le faire, j'aime pas ne pas pouvoir faire ce que je veux faire, je suis pas sous Linux pour rien !
Yth.
[^] # Re: offset
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au message Monter une partition dans un fichier "x86 boot sector". Évalué à 2.
Merci beaucoup, ça marche :)
Je RTFMerai mieux la prochaine fois, en fait c'était écrit, comme d'hab...
Yth.
[^] # Re: Noob on the way
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 5.
Le Troll a un effet neutre sur une communauté, parfois cathartique quand même. Les rares personnes qui s'enflamment vraiment ont juste besoin d'un peu d'éducation et d'expérience, qu'ils n'acquièrent parfois jamais, mais ils sont les seuls à en pâtir vraiment.
L'intérêt du Troll bien ficelé c'est de dénouer les neurones le vendredi soir, et d'entamer le week-end en pensant à totalement autre chose que le boulot :)
Yth, de l'aspect positif du Troll sur une communauté.
[^] # Re: Au sujet des trolls poilues
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 3.
Non, vraiment le troll ça n'a rien à voir avec ça, t'y connais rien toi hein, ça se voit que t'es qu'un newbie toi.
Allez, il est tard, va te coucher Jean-Kevin !
Et puis d'abord, Debian, Ubuntu, même combat, Slackware rulez, mais chut, le répète pas, c'est trop bien pour la moyenne des moules qui ne comprenennt rien à l'informatique et au libre...
Yth, because it works.
# Le Troll, un argument marketing plus sexy que le virus.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 10.
Ca fait sourire en général, ce qui est plutôt positif.
Et l'interlocuteur comprend tout de suite que le troll si il veut il peut l'éviter, juste en s'en allant, alors que le virus il te pourrit ta vie quand tu as le dos tourné, mais ça on n'a même pas besoin de le dire.
Yth, la psychologie par l'absurde.
[^] # Re: Tu t'es pris pour Jules César??
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer: comprendre et utiliser. Évalué à 2.
Bouhouhou snif, je suis malheureux, tout ça, blabla.
Yth.
[^] # Re: Tu t'es pris pour Jules César??
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le peer-to-peer: comprendre et utiliser. Évalué à 4.
Je suis programmeur (enfin je crois), ET je met des accents partout où il en faut (enfin... j'essaie) !
Flûte, j'espère qu'« Ils » ne vont pas me pourchasser maintenant qu'« Ils » savent que je suis différent.
Yth ;)
[^] # Re: Mon expérience
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Tendinites et douleurs articulaires liées à l'informatique.. Évalué à 2.
En pratique je laisse un petit cahier ouvert devant moi, pour griffonner et prendre des notes, collé au bord du bureau, et le clavier juste derrière, ça laisse pas mal d'espace entre soi et le clavier pour être à l'aise.
Et surtout comme ça on n'appuie pas ses mains sur le poignet, mais plutôt sur tout l'avant-bras, et c'est mieux :)
Yth.
[^] # Re: Un point très intéressant :
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal linux 2.6.18 is september. Évalué à 2.
Or quand on écrit avec de belles majuscules rondes, on n'écrit jamais un mot entier en majuscule (c'est très laid d'ailleurs...), on se limite toujours aux majuscules classiques : première lettre d'une phrase ou d'un nom propre.
Certes cette règle n'existe pas, mais c'est un courant non dénué de justification, et qui évite d'avoir à essayer de caser des accents sur des majuscules manuscrites rondes, sans faire perdre de lisibilité au texte.
Sinon, perso, j'évite d'écrire des mots entièrement en majuscule, ça agresse les yeux, c'est laid, et ça casse les oreilles (ben oui, on écrit en majuscule quand on crie non ? ;)).
Yth.
[^] # Re: A l'abordage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 3.
C'est un truc de barbare, j'en conviens, mais ça m'avais dépanné une ou deux fois, j'avais besoin d'un lecteur et je ne voulais pas éteindre la seule machine en possédant encore un chez moi.
Yth.
[^] # Re: A l'abordage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à 7.
Tu es sous console, avec tes atl-Fx, c'est rigolo tu t'amuses, ça marche.
Là paf, un démon malfaisant entre dans ton esprit et te pousse à faire un truc débile comme lancer un serveur X. L'impulsion est fugitive, mais un serveur X ça se lance vite, paf il est lancé, mais finalement tu n'en veux plus, tu as retrouvé tes esprits.
Donc ctrl-alt-Fx pour retourner sous console (ou ctrl-alt-backspace pour tuer le serveur X, au choix), et là beeerk, ta console est inutilisable. Ca arrive avec certains drivers, en général ça a tendance à bien marcher, mais parfois non, et je pense que ça vient du driver graphique, mais je n'ai pas poussé les recherches à ce sujet.
C'est souvent radical : la console est totalement noire et l'écran ne recevant aucune donnée fini par s'éteindre, ou alors tu restes dans un mode graphique plus élevé que celui de la console, avec tes caractères en tout petit partiellement dans une portion de l'écran, partiellement dans une autre, ça se répète vaguement et ça bugge beaucoup, ou encore tu as un mode texte normal, mais les trucs qui s'affichent ne ressemblent à rien.
Dans tout les cas, tuer tout les processus de la console ne résoud rien, en même faire un "reset" dans ton terminal n'arrange pas la situation.
Je ne connais aucun moyen de récupérer ces consoles irrémédiablement aveuglées.
Par contre le serveur X lui continue à tourner correctement, les consoles aveugles réagissent quand même donc on peut lancer des commandes, et par exemple relancer un serveur X, etc...
C'est juste qu'on ne voit rien.
Il s'agit bien ici de VT, non ?
Et donc j'avais imaginé que cette modification dans le kernel aurait pu permettre de sauver ces pauvres consoles mutilées.
Yth.