Yth a écrit 2615 commentaires

Tiens, c'est quoi ce bug ?
Jamais eu de plantages...
Enfin pas depuis un bail, j'utilise aussi sylpheed depuis une version 0.x, et au début c'était moins bien que maintenant quand même...

Sylpheed 2.2.4, GTK+2.8.17, slack 10.2-current

Yth, qui collectionne les spams, juste pour avoir un ordre d'idée de la quantité de bruit ambiant. Conclusion : mettez des boules quiès...

J'utilise Sylpheed (même système de stockage de mails que sylpheed-claws) et Reiserfs, j'ai environ 400Mo de mails, il y en a peut-être 40.000 entassés depuis un paquet d'années, dont une dizaine de milliers de spams (bogofilter est content, ya plein à manger pour lui !)...
Et c'est largement utilisable, je grogne un peu parfois au démarrage quand il prend quelques secondes (ah, ces jeunes, toujours impatients...) à tout parcourir, mais après c'est tranquillou, ça va tout vite !

Un jour je ferai un brin de ménage oui....

Yth.

Ce serait plutôt des autotools à vue de pif, puisqu'il semble générer le Makefile.
En tout cas, je vais y jeter un nyeux...

Yth.

Alors, la prochaine fois que je parlerai de cette règle je dirai :
Quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, sauf l'impératif, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Les seules exceptions étant "tu veux", "tu vaux" et "tu peux".

Ca s'énonce relativement simplement, si on n'entre pas dans les détails de l'impératif.

Yth.

Mais messieurs les juges, c'est parce que j'la voyais trop souvent c'te faute là !
Faut m'comprendre m'sieurs les juges...
Ca me pique dans les oeils à chaque fois, mais je dis rien, parce que j'veux pas être méchant...
Mais là, paf, coup de fatigue, je suis repris de ma grand' mission des Ducations.
Je ducate les gens pour pu qu'ils y fassent la grosse faute...

Ca partait d'un bon sentiment m'sieurs les juges, j'vous assure !

Yth.


PS : Si la réponse aux remarques désobligeantes des collègues qui disent que l'on écrit mal, c'est d'apprendre à écrire, c'est pas si mal non ?
Pour moi l'article du Monde montre un phénomène tout à fait bénéfique qui explique que les gens prennent conscience qu'écrire bien c'est bien et écrire mal c'est mal, et ça les pousse à faire des efforts. Bientôt nous vaincrons le langage SMS !

Ah oui, c'est vrai !
Sont pas des masses, et tous du troisième groupe.

Mais bon, on parle de la langue française, il y a *toujours* des exceptions.
La règle énoncée plus haut est tout à fait valable, simple, claire et bonne à retenir pour éviter quantités de fautes.
Quand on commence à se poser les questions des exceptions, une étape est franchie, c'est que la règle de base est bien assimilée, et les fautes commises alors sont nettement moins impardonnables.

Mais c'était bien de le rappeler aussi.
Pour être précis même ça n'existe que dans trois cas :
Tu vaux, tu peux, et tu veux.

Yth.

Ca l'aurait rendu malade ^^

Yth, désolé...

Ben si, il y a un 's' à 'avais', le mot "joint" ici est le participe passé du verbe joindre, et ce n'est pas le participe passé qui prend le 's' mais le verbe conjugué, ici l'auxiliaire.

En fait le seul point un peu complexe c'est sur l'impératif, on écrit "mange !", et c'est la deuxième personne du singulier et c'est sans "s".
Par contre si on écrit "maintenant, tu manges !" aussi sur un ton impératif et tout, je crois que c'est juste du présent simple en fait, donc le "s" est là...

Yth.

On écrit "tu sauras".
C'est fou le nombre de gens qui écrivent sera* au lieu de saura* : "je serai ce qu'il se passe, tu seras pourquoi, il sera quoi faire..."

Avec un "e" il s'agit du verbe être, rien à voir avec le verbe savoir !

Désolé, je sais c'est chiant les remarques orthograhiques, mais cette faute me pique trop mes pauvres yeux...

Ah, j'ajouterai juste que quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Celle là est facile :)

Yth.

C'est pas un si beau troll quand même.
Il est plutôt grossier et mal fagotté ce troll là...
Je préfère ceux de Ploum !

Par contre il s'est bien foulé pour essayer de se faire une image de chevalier des temps modernes, prônant des valeurs qui ne sont pas celles du marché. Engoncé dans sa resplendissante armure d'écologie et de bons sentiments à faire pleurer un terroriste comme Bush ou Ben Laden, il vient bravement tenter de pourfendre ceux qui, eux, agissent un minimum pour que l'on vive en étant moins emmerdés au quotidien...

Je n'ai même pas pitié de lui, il cherche juste à se faire de la pub, son nom sortira avec son article de ma mémoire dès que je me remettrai à bosser... D'ailleurs, faudrait que je m'y mette...

Yth, blasé...

Pourquoi tu ne veux pas comprendre que la seule obligation ici est de NE PAS refuser un document sous prétexte qu'il est au format OpenDocument ?

Rien n'est imposé en interne, rien n'est imposé concernant ce qu'on envoie aux autres.
N'est imposé que le fait que si quelqu'un t'envoie un document au format OpenDocument, le destinataire DOIT l'accepter et se démerder pour le lire, ce qui est aisé sachant que nombre de logiciels libres (ou pas) savent le faire.

C'est pas plus compliqué que de lire du pdf...

Yth.

Non, non, tu as mal lu.
Le prix de référence c'est le prix actuel classique du PC tout monté AVEC un windows dessus. C'est le premier choix de la liste.
En gros il est dit que le système Apple est au même prix. Ce qui est peut-être vrai.
Ensuite il te propose d'*ajouter* des logiciels super extraordinaires genre un lecteur de DVD, un antivirus, et une suite bureautique et de payer 150¤ de plus pour ça ! (Faut être idiot non ?)
Puis à l'inverse de prendre la chose mais sans le windows ou le MacOS, avec un système libre, ce qui peut faire une économie allant jusque 90¤, parce que un système libre préinstallé c'est rarement vraiment gratuit quand même, c'est logique.
Puis le choix sans système d'exploitation, avec une économie de 100¤, c'est à dire le coût du windows.
Ensuite le choix du geek : aller à Montgallet et construire ton bousin, là pas d'indication de prix, tu n'as pas la même machine que dans les autres choix, c'est difficilement comparable dnc.
Et enfin la réponse humoristique/trollistique/pierretramique/... qui se passe de plus amples commentaires.

Je t'invite donc à apprendre à lire, tu verras c'est vachement bien.

Yth, moi taquin ?

"Windows est un element a part entiere du systeme vu que le produit ne peut effectuer sa fonction sans Windows"

Ceci est on ne peut plus faux.
La preuve évidente : ça marche avec Linux, BSD, par exemple...
Le produit *peut* donc effectuer sa fonction *sans* windows.

Yth.

Une voiture sans moteur ce n'est pas viable, une voiture est donc vendue avec son moteur.
En France une voiture *doit* avoir une assurance, c'est obligatoire si tu veux l'utiliser.

Et.... Et l'assurance n'est pas vendue avec la voiture, on va la souscrire à côté, on peut la choisir sans restriction. si un constructeur automobile vendait ses voitures avec *forcément* l'assurance untel souscrie avec, ça serait illégal.


On a presque le même rapport entre le bien matériel et le bien immatériel en informatique.
Un ordinateur ne *peut* pas fonctionner sans système.
Une voiture n'a pas le *droit* de rouler sans assurance.
Le résultat est le même : dans les deux cas il faut les deux. Un bien matériel avec un bien immatériel.

Sauf qu'en informatique c'est vendu tout sensemble et tu n'as (presque) pas le choix du système, on t'impose du Microsoft. Attention, pas même un type de système, non, non, le système précisément fourni par une unique société dans le monde !

Le voilà le problème, voilà où se situe l'escroquerie, l'arnaque, l'illégal.
On devrait acheter sa machine et *après* aller acheter le système, demander à le faire installer, prendre un contrat de maintenance, que sais-je...

Yth.

De plus un bouquin coûte moins cher qu'un CD ou un DVD, bien qu'il soit probablement plus cher à la fabrication...

Yth.

De toute façon ça n'existe pas ce genre de "feature" sous linux.
Quand je vire un logiciel, je ne lui demande pas de partir, je demande à mon système de l'enlever...
Ca se fait via le gestionnaire de paquets, et voilà.

Donc on est a peu près forcément en environnement windows, où les logiciels doivent inclure un installeur et un désinstalleur.

Yth.

Oh non, je ne plaisante pas.
Oblivion est un monstre, extrêmement complexe, géant, il n'est pas étonnant qu'il y ait des bugs. Au point de le rendre aux yeux de certains afficionados de la série, injouables ? LA c'est rude !

La finition c'est ça, c'est juste "le jeu marche", il n'y a pas des bugs toutes les deux images.

Alors oui, si tu oses la comparaison avec un jeu en version alpha 0.3.2.17, c'est toi qui te moque de moi. Compare avec un jeu "fini", dont il existe une version 1, et tu verras que la finition est très souvent propre.
Chromium, Wesnoth, Freeciv, Armagetron, bzflag, lbreakout, Neverball, Xpilot, Frozen bubble, Tux Racer, Exult, ScummVM, SuperTux, Crack Attack, GnuChess, Nethack, foobillard, Globulation 2...

Dans tout ces jeux réunis tu croiseras moins de bug qu'en jouant une heure à Oblivion, et certains sont encore en bêta...
Entre les traductions désolantes, les sauvegardes qui se suicident, le jeu qui ne veut plus se lancer et te force à redémarrer ta machine, etc...
Mon colloc' en peut plus, il attend le patch.
C'est *ça* la finition.

Dans Oblivion il y a du contenu, du talent, de l'énormité, de l'intérêt, de la gueule, des tonnes de millions de trucs de dingues.
Mais la finition...
La finition...
C'est un drame !

Yth.

Erf, je suis un grand fan de Daggerfall pourtant aussi buggé jusqu'à la moëlle :p
Et puis son intérêt, ce n'est pas de le finir en moins de 10h, mais de l'explorer de la traverser en long, en large et en travers, de toucher à tout, de tout essayer, bref d'y perdre sa vie !
C'est bien que des gens se bougent pour un patch. C'est Bethesda qui est derrière j'imagine ? Ou ils laissent d'autres faire leur boulot à leur place ?


Si un jeu libre, gratuit, était sorti avec un degré de finition comme celui d'Oblivion, il aurait été descendu en flamme, on aurait dit que c'était du foutage de gueule etc...
On ne dit pas ça d'Oblivion...


La finition d'un jeu a, à mon avis, bien plus d'importance que sa qualité graphique. La meilleure preuve en est Starcraft, un jeu avec une finition irréprochable, et pourtant en 640*480, à sa sortie déjà largué par des technos qui en mettent bien plus plein la vue, et c'est un excellent jeu encore très joué.
Idem, Day of the Tentacle n'a jamais eu besoin de patch, il était vraiment fini quand il est sorti, c'est aussi pour ça qu'il est bien : pas de défaut...

Yth.

Bah, c'est le côté "liberté" qui parle.
Liberté de choisir une solution proprio.
Et puis aussi le fait de s'informer sur le monde proprio, pour savoir vraiment où se situe le libre au milieu de tout ça, quels atouts, quels défauts, quelle concurrence, quelles alternatives etc...

C'est bien de savoir où en est oracle quand on fait de la base de donnée, et même si on ne fait que du libre, et même si on est persuadé que postgreSQL est vraiment plus intéressant.
Parce que parfois, il faut convaincre des clients, et si on sait de quoi on parle, c'est tout de suite plus crédible.

L'information sur l'informatique proprio a sa place ici, parce que le libre se place encore beaucoup comme l'adversaire du proprio.
Et aussi que ce site arrive à ne pas devenir un repaire de fous furieux fanatiques libristes qui refusent de voir l'existence du monde proprio, et donc d'en parler ne serait-ce qu'un peu.

Et puis si t'empèches de parler d'Oracle, comment troller sur PostgreSQL ça déchire Oracle de la main gauche, les yeux bandés et les jambes liées ? Hein ?

Yth.

Je confirme, la je développe un truc pour une base Oracle sur station Sun/Solaris, et la bête est un octoprocesseur bicore, donc jusqu'à 16 secondes de temps processeur par seconde...
La licence sur ce truc, ben c'est huit licences...
Mais bah, le client décide, et il paie, c'est son problème.

Yth.

Ta maison est moche ?
Bon, pas celle où j'habite en ce moment mais c'est un hasard très temporaire, avant ouais, c'était pas joli hein...

Ta voiture est moche ?
Flûte, j'en ai pas, mais franchement, si j'en avais une elle serait moche, on est mieux dans une voiture moche, on ne pleure pas quand on lui fait un pet, on n'a pas peur de la laisser dans la rue, elle coûte moins cher à l'achat... que du bon !

Tu t'habilles comme un plouc ?
Ben... Euh... Sans aller jusque là, la mode tout ça, ça me laisse un peu froid...
Habillé propre, voilà, et pas avec des couleurs ultra-flashy qui vont pas ensemble...


Ouais, ouais, la réalisation graphique a de l'importance, mais faut se calmer, après on se retrouve avec des magnifique Oblivion qui arrachent tout et font le bonheur des revendeurs de matériel, mais je connais plusieurs amis qui ont déjà arrêtés et attendent un patch parce que c'est tellement buggé (sans parler de la traduction française) que c'est limite du foutage de gueule.
On a vu des jeux comme Inca, magnifiques à leur sortie, mais d'un intérêt pathétique, à la jouabilité frisant le zéro absolu...
En mettre plein la vue ça fait vendre.
C'est pas à ça qu'on reconnait un bon jeu.


Yth.

En fait, je crois qu'on s'en moque.
Client google talk ou autre, aucune différence, ce qui compte réellement c'est le protocole jabber.
Les gens sont libres d'utiliser des logiciels propriétaires si ça les chante.

Ca ne me gène pas d'envoyer et de recevoir des mails à des gens utilisant outlook, ça ne me gènera pas plus que ça de papoter sur jabber avec quelqu'un qui utilise google talk. Voix et même vidéo compris.
Tant que ça marche ET que je peux de mon côté utiliser des logiciels libres, ensuite, chacun est libre de faire ce qu'il souhaite.

Yth.

Ma foi, si tu passes pour un pénible auprès de tes amis, c'est ton problème hein, tout le monde n'a pas la même vision des "amis" que toi...
Mes "amis" à moi, ce sont mes amis tu comprends ? Alors je peux leur parler intelligemment, entre ... ben entre amis quoi... et leur expliquer des trucs qu'ils savent pas forcément...
Enfin, un "ami" qui m'envoie chier parce que je lui parle, parfois, c'est pas un super ami, moi je lui parlerai plus si j'étais toi, et ça serait plus mon ami.


Yth.

Bah... Il y a les sources :)

Yth.

Ah, j'ai déjà utilisé gnomemeeting entre mon Linux et des windows, et je n'avais pas de soucis...
Question de conf peut-être ?
Il me semble qu'il faut rendre muet le canal micro, sinon il "dit" ce qu'il "entend" d'où de l'écho...

Yth.