Ben là où c'est idiot, c'est que justement le contenu d'un MMS ça change vraiment peu de choses par rapport à un email.
Du texte et des pièces jointes en MIME.
C'est au niveau de l'encapsulation de tout ça où c'est le foutoir, et où il y a quarante implémentations différentes aux variations subtiles et raffinées...
Et l'encapsulation "email" aurait tout aussi bien pu faire l'affaire, sans avoir à coder de pile SMTP.
En fait ils ont voulu faire un SMS "multimédia" c'était quand ce superbe mot était à la mode que c'est sorti. Le monde IP n'avait pas encore autant mangé sur le monde SS7.
Ils se sont dit "on va faire un SMS avec une taille variable et des pièces jointes" sans réaliser qu'il s'agissait d'un simple email.
Mais on a beau jeu de dire ça après coup, sur le moment l'utilisation de vrai email n'aparraissait pas forcément évidente, mais aujourd'hui, vu les infrastructures GPRS et comment c'est fichu, ça ressemble plus à une complication qu'autre chose :(
Non, justement, le PNG est sans perte, ce qui fait son intérêt d'un côté, mais sa non-concurrence avec le JPEG de l'autre.
Plus d'infos ici : http://www.libpng.org/pub/png/
En résumé, pour les images web on a :
Pour un peu tout, déco, transparence, effets etc : le PNG.
Pour les animations : le GIF (qui remplace avantageusement le flash dans tellement utilisations de ce dernier...)
Pour les dessins, photos, galleries d'art, screenshots etc : le JPEG.
Je me demande ce qu'il en est du MNG d'ailleurs, un truc censé faire des animations avec du PNG, pourrait remplacer le GIF, avec des animations en vraie transparence !
Et il me semble bien qu'on doit pouvoir utiliser le XPM pour les icônes des sites, mais le PNG marche très bien.
La spec sur "qu'est-ce qu'un MMS" en fait.
Il en existe des tas de variantes différentes, chacun l'adapte à sa sauce, et réussir à décoder un MMS est un petit exploit. Enfin pas *un* MMS donné, mais un MMS quelconque.
Et non, il n'y a pas vraiment de SMTP dans le MMS, c'est juste que dans l'idée c'est un peu la même chose qu'un email, sauf que les specs n'ont rien à voir, alors il est possible de faire une passerelle MMS-email.
Z'auraient mieux fait de faire du SMTP, et de l'email classique, directement, ça leur aurait évité de réinventer la roue, et pour les pauvres codeurs qui doivent se dépatouiller de cette merde, ils auraient été aux anges d'avoir pleiiiiin d'outils à disposition, sans avoir aussi à réinventer la roue !
Ah oui, flûte, il fait Wifi *et* GSM, d'où le GPRS pour quand il est en GSM, désolé...
Sinon, le GPRS c'est moins crado que le NAT, mais c'est quand même un hack pas super génial... C'est une interception du flux du portable, avec redirection sur la partie GPRS du réseau de l'opérateur, le système de communication ne prévoyait pas ça à la base, alors ils ont bricolé un machin qui marche. Le NAT c'est pareil, on fait un truc pas prévu à la base et on bricole un machin qui marche.
En fait je crois que la manière "propre" de faire de l'IP sur mobile c'est censé être l'UMTS.
Mais va savoir si ce truc ne va pas juste périr avant d'être né, mangé par les wi-mobiles !
Avec une qualité correcte, on peut réduire la taille d'une image PNG jusqu'à un facteur 10 en la passant en JPG, je confirme que les deux formats n'ont pas la même utilité !
Et la solution existe :
SDL+openGL, et openAL pour le son.
Utilisé par la majorité des jeux commerciaux existant en natif sous linux.
Les UT par exemple.
Même W3/WoW utilise openGL d'où son fonctionnement sans problème sous wine...
Alternative réelle à directX qui a l'avantage d'exister sous MacOS X, *BSD, un peu n'importe quel Unix, et windows aussi.
Pourquoi aujourd'hui se priver de toucher la totalité du marché des ordinateurs personnels avec une solution qui marche, et qui marche bien ?
Bon, en effet, après avoir farfouillé quelques petites heures, à chercher des licences de bibliothèques utilisés par des logiciels à la licence non compatible GPL pure, on les trouve toutes soit avec deux licences, soit en LGPL.
Donc visiblement les gens s'embêtent bien à vérifier toutes ces histoires sans se dire "bon, c'est libre ça va, libre+libre=libre".
En fait je ne croyais pas que tant de bibliothèques avaient des doubles licences, je croyais peut-être un peu benoîtement qu'il y en avait une bonne partie en GPL simple, comme une grande part des LL...
Mais tout ça, c'est quand même lié à la glibc, non ?
Et... elle est GPL ou pas ?
C'est un cas particulier ?
Et firefox par exemple est lié à Cairo, gtk2, gdk, libpthread, X11, freetype, Xft, png, etc...
Ces bibliothèques sont pour au moins certaines sous GPL (pas tout vérifié, inutile), mais lui est me semble-t-il sous licence mozilla.
Apache quant-à lui est lié à libcrypt, libcrypto, libpthread, libexpat, libgdbm, etc...
X.org est sous sa propre licence aussi...
Même problème ?
Quid des BSD ? OpenSSH par exemple, lié à libcrypt, libz, libresolv, libsafe, libdl, présent sous n'importe quel Linux, et sous licence BSD.
Qu'est-ce qui semble marcher pour Apache, Firefox, mais pas les drivers NVidia ?
On les tolère parce que leurs licences sont libres aussi ? Qu'elles sont dites "compatibles" ? Ce qui n'est pas le cas de la BSD (il y a suffisamment de trolls à ce sujet...) libre oui, compatible GPL non.
En es-tu bien sûr ?
N'y a-t-il aucun programme sous licence LGPL ou BSD, ou Mozilla, ou Apache, ou autre qui ne soit pas GPL dans ta propre distribution, ou dans d'autres liveCD ?
Est-ce un problème ?
Le driver NVidia n'est certes pas entièrement libre car il contient un gros module binaire.
Mais est-ce qu'il viole la GPL pour autant ?
Si oui, alors est-ce que n'importe quel programme non-GPL sous Linux ne viole-t-il pas la GPL ?
Alors... Firefox et Apache et openSSL, et bien d'autres, tous ils violent la GPL ?
Si non, pourquoi ?
Je te rappelle une chose : il est reproché une *violation* de la GPL, PAS le fait d'inclure des programmes non-GPL dans le liveCD... Ce qui de toute manière est le cas pour TOUT les liveCD.
Et ne me fais pas d'amalgame "non-GPL = proprio", la BSD n'est pas GPL, mais pas proprio pour autant.
Bah, quelque part ces histoires ne concernent pas les Beatles, leurs albums sont déjà largement répandus sous des formats sans restrictions, disponibles en un clic et demi de douze façons différentes sur le net, etc...
Les Beatles tu les écoutes déjà.
Jamendo c'est des petits nouveaux. Ceux, des petits nouveaux, qui seront chez les maisons de disques tu ne pourras pas les écouter convenablement, et sans enfreindre une demi-douzaine de lois, ceux qui seront sur des sites comme Jamendo, si.
Tiens, c'est quoi ce bug ?
Jamais eu de plantages...
Enfin pas depuis un bail, j'utilise aussi sylpheed depuis une version 0.x, et au début c'était moins bien que maintenant quand même...
Sylpheed 2.2.4, GTK+2.8.17, slack 10.2-current
Yth, qui collectionne les spams, juste pour avoir un ordre d'idée de la quantité de bruit ambiant. Conclusion : mettez des boules quiès...
J'utilise Sylpheed (même système de stockage de mails que sylpheed-claws) et Reiserfs, j'ai environ 400Mo de mails, il y en a peut-être 40.000 entassés depuis un paquet d'années, dont une dizaine de milliers de spams (bogofilter est content, ya plein à manger pour lui !)...
Et c'est largement utilisable, je grogne un peu parfois au démarrage quand il prend quelques secondes (ah, ces jeunes, toujours impatients...) à tout parcourir, mais après c'est tranquillou, ça va tout vite !
Alors, la prochaine fois que je parlerai de cette règle je dirai : Quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, sauf l'impératif, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Les seules exceptions étant "tu veux", "tu vaux" et "tu peux".
Ca s'énonce relativement simplement, si on n'entre pas dans les détails de l'impératif.
Mais messieurs les juges, c'est parce que j'la voyais trop souvent c'te faute là !
Faut m'comprendre m'sieurs les juges...
Ca me pique dans les oeils à chaque fois, mais je dis rien, parce que j'veux pas être méchant...
Mais là, paf, coup de fatigue, je suis repris de ma grand' mission des Ducations.
Je ducate les gens pour pu qu'ils y fassent la grosse faute...
Ca partait d'un bon sentiment m'sieurs les juges, j'vous assure !
Yth.
PS : Si la réponse aux remarques désobligeantes des collègues qui disent que l'on écrit mal, c'est d'apprendre à écrire, c'est pas si mal non ?
Pour moi l'article du Monde montre un phénomène tout à fait bénéfique qui explique que les gens prennent conscience qu'écrire bien c'est bien et écrire mal c'est mal, et ça les pousse à faire des efforts. Bientôt nous vaincrons le langage SMS !
Ah oui, c'est vrai !
Sont pas des masses, et tous du troisième groupe.
Mais bon, on parle de la langue française, il y a *toujours* des exceptions.
La règle énoncée plus haut est tout à fait valable, simple, claire et bonne à retenir pour éviter quantités de fautes.
Quand on commence à se poser les questions des exceptions, une étape est franchie, c'est que la règle de base est bien assimilée, et les fautes commises alors sont nettement moins impardonnables.
Mais c'était bien de le rappeler aussi.
Pour être précis même ça n'existe que dans trois cas :
Tu vaux, tu peux, et tu veux.
Ben si, il y a un 's' à 'avais', le mot "joint" ici est le participe passé du verbe joindre, et ce n'est pas le participe passé qui prend le 's' mais le verbe conjugué, ici l'auxiliaire.
En fait le seul point un peu complexe c'est sur l'impératif, on écrit "mange !", et c'est la deuxième personne du singulier et c'est sans "s".
Par contre si on écrit "maintenant, tu manges !" aussi sur un ton impératif et tout, je crois que c'est juste du présent simple en fait, donc le "s" est là...
On écrit "tu sauras".
C'est fou le nombre de gens qui écrivent sera* au lieu de saura* : "je serai ce qu'il se passe, tu seras pourquoi, il sera quoi faire..."
Avec un "e" il s'agit du verbe être, rien à voir avec le verbe savoir !
Désolé, je sais c'est chiant les remarques orthograhiques, mais cette faute me pique trop mes pauvres yeux...
Ah, j'ajouterai juste que quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Celle là est facile :)
C'est pas un si beau troll quand même.
Il est plutôt grossier et mal fagotté ce troll là...
Je préfère ceux de Ploum !
Par contre il s'est bien foulé pour essayer de se faire une image de chevalier des temps modernes, prônant des valeurs qui ne sont pas celles du marché. Engoncé dans sa resplendissante armure d'écologie et de bons sentiments à faire pleurer un terroriste comme Bush ou Ben Laden, il vient bravement tenter de pourfendre ceux qui, eux, agissent un minimum pour que l'on vive en étant moins emmerdés au quotidien...
Je n'ai même pas pitié de lui, il cherche juste à se faire de la pub, son nom sortira avec son article de ma mémoire dès que je me remettrai à bosser... D'ailleurs, faudrait que je m'y mette...
[^] # Re: et GPRS?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 3.
Du texte et des pièces jointes en MIME.
C'est au niveau de l'encapsulation de tout ça où c'est le foutoir, et où il y a quarante implémentations différentes aux variations subtiles et raffinées...
Et l'encapsulation "email" aurait tout aussi bien pu faire l'affaire, sans avoir à coder de pile SMTP.
En fait ils ont voulu faire un SMS "multimédia" c'était quand ce superbe mot était à la mode que c'est sorti. Le monde IP n'avait pas encore autant mangé sur le monde SS7.
Ils se sont dit "on va faire un SMS avec une taille variable et des pièces jointes" sans réaliser qu'il s'agissait d'un simple email.
Mais on a beau jeu de dire ça après coup, sur le moment l'utilisation de vrai email n'aparraissait pas forcément évidente, mais aujourd'hui, vu les infrastructures GPRS et comment c'est fichu, ça ressemble plus à une complication qu'autre chose :(
Yth.
[^] # Re: question
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 5.
Plus d'infos ici : http://www.libpng.org/pub/png/
En résumé, pour les images web on a :
Pour un peu tout, déco, transparence, effets etc : le PNG.
Pour les animations : le GIF (qui remplace avantageusement le flash dans tellement utilisations de ce dernier...)
Pour les dessins, photos, galleries d'art, screenshots etc : le JPEG.
Je me demande ce qu'il en est du MNG d'ailleurs, un truc censé faire des animations avec du PNG, pourrait remplacer le GIF, avec des animations en vraie transparence !
Et il me semble bien qu'on doit pouvoir utiliser le XPM pour les icônes des sites, mais le PNG marche très bien.
Yth.
[^] # Re: et GPRS?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 6.
Il en existe des tas de variantes différentes, chacun l'adapte à sa sauce, et réussir à décoder un MMS est un petit exploit. Enfin pas *un* MMS donné, mais un MMS quelconque.
Et non, il n'y a pas vraiment de SMTP dans le MMS, c'est juste que dans l'idée c'est un peu la même chose qu'un email, sauf que les specs n'ont rien à voir, alors il est possible de faire une passerelle MMS-email.
Z'auraient mieux fait de faire du SMTP, et de l'email classique, directement, ça leur aurait évité de réinventer la roue, et pour les pauvres codeurs qui doivent se dépatouiller de cette merde, ils auraient été aux anges d'avoir pleiiiiin d'outils à disposition, sans avoir aussi à réinventer la roue !
Yth.
[^] # Re: et GPRS?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 4.
Sinon, le GPRS c'est moins crado que le NAT, mais c'est quand même un hack pas super génial... C'est une interception du flux du portable, avec redirection sur la partie GPRS du réseau de l'opérateur, le système de communication ne prévoyait pas ça à la base, alors ils ont bricolé un machin qui marche. Le NAT c'est pareil, on fait un truc pas prévu à la base et on bricole un machin qui marche.
En fait je crois que la manière "propre" de faire de l'IP sur mobile c'est censé être l'UMTS.
Mais va savoir si ce truc ne va pas juste périr avant d'être né, mangé par les wi-mobiles !
Yth.
[^] # Re: question
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 4.
Yth.
[^] # Re: et GPRS?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Neuf lance un téléphone GSM/WiFi sous Linux. Évalué à 2.
Le GPRS c'est juste un moyen, style gros hack pas beau comme le NAT, de faire de l'IP avec un GSM, autant s'en passer si on peut...
Yth.
[^] # Re: La question à ta question
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Les Bureaux de demain. Évalué à 8.
SDL+openGL, et openAL pour le son.
Utilisé par la majorité des jeux commerciaux existant en natif sous linux.
Les UT par exemple.
Même W3/WoW utilise openGL d'où son fonctionnement sans problème sous wine...
Alternative réelle à directX qui a l'avantage d'exister sous MacOS X, *BSD, un peu n'importe quel Unix, et windows aussi.
Pourquoi aujourd'hui se priver de toucher la totalité du marché des ordinateurs personnels avec une solution qui marche, et qui marche bien ?
Yth.
[^] # Re: English
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu : Coup de théatre. Évalué à 3.
Yth, coin, ah non, pas IPoC...
[^] # Re: Pas vrai
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à -1.
Yth.
[^] # Re: Glibc = LGPL
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 2.
Donc visiblement les gens s'embêtent bien à vérifier toutes ces histoires sans se dire "bon, c'est libre ça va, libre+libre=libre".
En fait je ne croyais pas que tant de bibliothèques avaient des doubles licences, je croyais peut-être un peu benoîtement qu'il y en avait une bonne partie en GPL simple, comme une grande part des LL...
Yth.
[^] # Re: Est-ce qu'ils violent le GPL ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 0.
Et... elle est GPL ou pas ?
C'est un cas particulier ?
Et firefox par exemple est lié à Cairo, gtk2, gdk, libpthread, X11, freetype, Xft, png, etc...
Ces bibliothèques sont pour au moins certaines sous GPL (pas tout vérifié, inutile), mais lui est me semble-t-il sous licence mozilla.
Apache quant-à lui est lié à libcrypt, libcrypto, libpthread, libexpat, libgdbm, etc...
X.org est sous sa propre licence aussi...
Même problème ?
Quid des BSD ? OpenSSH par exemple, lié à libcrypt, libz, libresolv, libsafe, libdl, présent sous n'importe quel Linux, et sous licence BSD.
Qu'est-ce qui semble marcher pour Apache, Firefox, mais pas les drivers NVidia ?
On les tolère parce que leurs licences sont libres aussi ? Qu'elles sont dites "compatibles" ? Ce qui n'est pas le cas de la BSD (il y a suffisamment de trolls à ce sujet...) libre oui, compatible GPL non.
Yth, toujours aussi largué...
[^] # Re: Est-ce qu'ils violent le GPL ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 5.
N'y a-t-il aucun programme sous licence LGPL ou BSD, ou Mozilla, ou Apache, ou autre qui ne soit pas GPL dans ta propre distribution, ou dans d'autres liveCD ?
Est-ce un problème ?
Le driver NVidia n'est certes pas entièrement libre car il contient un gros module binaire.
Mais est-ce qu'il viole la GPL pour autant ?
Si oui, alors est-ce que n'importe quel programme non-GPL sous Linux ne viole-t-il pas la GPL ?
Alors... Firefox et Apache et openSSL, et bien d'autres, tous ils violent la GPL ?
Si non, pourquoi ?
Je te rappelle une chose : il est reproché une *violation* de la GPL, PAS le fait d'inclure des programmes non-GPL dans le liveCD... Ce qui de toute manière est le cas pour TOUT les liveCD.
Et ne me fais pas d'amalgame "non-GPL = proprio", la BSD n'est pas GPL, mais pas proprio pour autant.
Yth.
[^] # Re: Comme aurait dit Charles...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.
Les Beatles tu les écoutes déjà.
Jamendo c'est des petits nouveaux. Ceux, des petits nouveaux, qui seront chez les maisons de disques tu ne pourras pas les écouter convenablement, et sans enfreindre une demi-douzaine de lois, ceux qui seront sur des sites comme Jamendo, si.
Yth.
[^] # Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed-Claws 2.2.0. Évalué à 3.
Yth.
[^] # Re: Quel est le problème
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Logiciel Libre c'est fait par qui ?. Évalué à 4.
Yth, Troll slacker.
[^] # Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed-Claws 2.2.0. Évalué à 3.
Jamais eu de plantages...
Enfin pas depuis un bail, j'utilise aussi sylpheed depuis une version 0.x, et au début c'était moins bien que maintenant quand même...
Sylpheed 2.2.4, GTK+2.8.17, slack 10.2-current
Yth, qui collectionne les spams, juste pour avoir un ordre d'idée de la quantité de bruit ambiant. Conclusion : mettez des boules quiès...
[^] # Re: Essaie le reiserfs
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed-Claws 2.2.0. Évalué à 5.
Et c'est largement utilisable, je grogne un peu parfois au démarrage quand il prend quelques secondes (ah, ces jeunes, toujours impatients...) à tout parcourir, mais après c'est tranquillou, ça va tout vite !
Un jour je ferai un brin de ménage oui....
Yth.
[^] # Re: Question de base
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de CMake 2.4.1. Évalué à 3.
En tout cas, je vais y jeter un nyeux...
Yth.
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 2.
Quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, sauf l'impératif, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Les seules exceptions étant "tu veux", "tu vaux" et "tu peux".
Ca s'énonce relativement simplement, si on n'entre pas dans les détails de l'impératif.
Yth.
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 4.
Faut m'comprendre m'sieurs les juges...
Ca me pique dans les oeils à chaque fois, mais je dis rien, parce que j'veux pas être méchant...
Mais là, paf, coup de fatigue, je suis repris de ma grand' mission des Ducations.
Je ducate les gens pour pu qu'ils y fassent la grosse faute...
Ca partait d'un bon sentiment m'sieurs les juges, j'vous assure !
Yth.
PS : Si la réponse aux remarques désobligeantes des collègues qui disent que l'on écrit mal, c'est d'apprendre à écrire, c'est pas si mal non ?
Pour moi l'article du Monde montre un phénomène tout à fait bénéfique qui explique que les gens prennent conscience qu'écrire bien c'est bien et écrire mal c'est mal, et ça les pousse à faire des efforts. Bientôt nous vaincrons le langage SMS !
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 2.
Sont pas des masses, et tous du troisième groupe.
Mais bon, on parle de la langue française, il y a *toujours* des exceptions.
La règle énoncée plus haut est tout à fait valable, simple, claire et bonne à retenir pour éviter quantités de fautes.
Quand on commence à se poser les questions des exceptions, une étape est franchie, c'est que la règle de base est bien assimilée, et les fautes commises alors sont nettement moins impardonnables.
Mais c'était bien de le rappeler aussi.
Pour être précis même ça n'existe que dans trois cas :
Tu vaux, tu peux, et tu veux.
Yth.
[^] # Re: fruits
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 3.
Yth, désolé...
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 3.
En fait le seul point un peu complexe c'est sur l'impératif, on écrit "mange !", et c'est la deuxième personne du singulier et c'est sans "s".
Par contre si on écrit "maintenant, tu manges !" aussi sur un ton impératif et tout, je crois que c'est juste du présent simple en fait, donc le "s" est là...
Yth.
[^] # Re: tu prends des risques là ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal American dream. Évalué à 10.
C'est fou le nombre de gens qui écrivent sera* au lieu de saura* : "je serai ce qu'il se passe, tu seras pourquoi, il sera quoi faire..."
Avec un "e" il s'agit du verbe être, rien à voir avec le verbe savoir !
Désolé, je sais c'est chiant les remarques orthograhiques, mais cette faute me pique trop mes pauvres yeux...
Ah, j'ajouterai juste que quand on conjugue un verbe quelconque à la deuxième personne du singulier de n'importe quel temps, le verbe prend toujours un 's' à la fin.
Celle là est facile :)
Yth.
[^] # Re: Le pauvre
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre, ça n'existe pas!. Évalué à 9.
Il est plutôt grossier et mal fagotté ce troll là...
Je préfère ceux de Ploum !
Par contre il s'est bien foulé pour essayer de se faire une image de chevalier des temps modernes, prônant des valeurs qui ne sont pas celles du marché. Engoncé dans sa resplendissante armure d'écologie et de bons sentiments à faire pleurer un terroriste comme Bush ou Ben Laden, il vient bravement tenter de pourfendre ceux qui, eux, agissent un minimum pour que l'on vive en étant moins emmerdés au quotidien...
Je n'ai même pas pitié de lui, il cherche juste à se faire de la pub, son nom sortira avec son article de ma mémoire dès que je me remettrai à bosser... D'ailleurs, faudrait que je m'y mette...
Yth, blasé...