Tu as dans l'écosystème Linux, la Slackware, qui ne risque pas d'avoir lourd de contributions par IA ou d'intégration de l'IA avant une bonne cinquantaine d'années.
On contribue pour le plaisir, pour la maîtrise, pour la compréhension.
Faire faire par l'IA, c'est perdre exactement tout ça.
Cependant, vu que le noyau Linux en lui-même se fait contribuaminer par de l'IA, on a au moins cette base la pour laquelle ce n'est plus le cas.
Mais pour les gens qui aiment bidouiller leur système, le comprendre, et le maîtriser de bout en bout, viendez chez Slack, on est sympas ;)
Et il est difficile - je pense - de trouver une communauté autour d'un projet logiciel et où les problématique liées à l'IA sont moins présentes de nos jours.
FairPhone et /e/os ici aussi.
Ça reste un compromis, l'un des moins mauvais cependant.
Je n'y ait pas de compte google, et jusqu'à présent je n'ai pas coincé dans mes applications bancaires et autres.
Mais je n'ai pas (ni besoin) de l'Identité-Numérique-+#.-4-vf(c)(r)tm* donc je n'avancerai pas ce débat là.
Jusqu'à présent, mon « identité numérique » se fait avec le compte des impôts, et je n'ai encore jamais eu besoin de plus.
Ce compte étant à mon nom à la base, et malgré que ma femme ait le sien, vu que c'est depuis mon espace qu'on a fait toutes nos déclarations communes, et pour une raison que je peinerait bien à expliquer, elle ne peut pas utiliser son propre compte des impôts pour obtenir les mêmes résultats que moi.
Et elle galère pas mal avec cette bouse d'identité fracturique…
Et pour m'auto-contredire, parce que il faut savoir le faire aussi :
Il y a eu une attaque sur a régulation des frigos Danfoss, largement utilisée dans des restaurants, magasins et entrepôts réfrigérés, avec une consigne modifiée à 50°.
Je n'ai pas beaucoup de sources vérifiables là, mais on devrait en entendre parler un peu je suppose.
Je n'ai aucune réponse à donner, je ne sais pas, ça dépasse en effet l'entendement.
Le rectorat en question est assez réputé sur place pour être… disons assez peu à l'écoute.
J'ai vu aussi, cette année, un nouveau prof qui vient de finir son année de stage, et qui est épileptique, avec une RQTH, mais qu'on a envoyé faire des kilomètres, alors que l'usage de la voiture est clairement contre-indiqué dans son cas.
Le fait qu'il ait demandé spécifiquement, avec sa RQTH, qu'on prenne ça en considération, n'a eu aucun effet.
Yth, je met rarement sur le compte de la malfaisance ce qui s'explique très bien par l'incompétence.
PS: mais dans le cas des profs, qui sont vus comme une ressource obligatoire, mais casse-pied, par leur hiérarchie, la malveillance ordinaire ressemble à une vraie piste de réponse.
« Oh, vont pas encore nous gonfler ces profs, ya toujours ceci ou cela ! »
Un TZR est une prof Titulaire en Zone de Remplacement.
C'est ce que tu mal-nommes astreinte.
Le prof est titulaire, elle a un poste, et il est rattaché à un établissement spécifique.
Là-dessus on l'envoie soit en remplacement, soit combler des heures, sur une période courte dans le premier cas (entre 1 semaine et 10 mois en gros), ou sur une année entière dans le second cas.
Ça peut changer en cours d'année.
Ça peut impliquer des établissements différents, par exemple collège et lycée.
Ça peut impliquer d'être sur deux, voire trois établissements.
Parfois dans la même journée.
On a pu voir une journée commencer et finir dans un établissement, avec des cours dans un autre au milieu.
Il peut y avoir 1 heure de route entre les deux établissement, et aussi avec le domicile de l'enseignante.
Ça peut donc faire 3h de route, ou plus, en une journée.
Et cette période de TZR peut durer jusqu'à 8 années, peut-être plus, avant d'enfin obtenir un poste fixe.
Le poste fixe étant le fruit d'une mutation, il peut être à l'autre bout de la France, ou aussi être incomplet, et complété par des heures sur un second établissement, alors qu'on est plus dans une situation de TZR.
Donc je ne sais pas pourquoi tu répètes que « En CM2, un prof peut faire 80 kilomètres, remplacer sur le tas, mais plus en 6ème ? » alors qu'en pratique, certains seraient ravis d'avoir juste 80km aller, retour, et houplà, journée finie, trop facile.
La réalité du terrain varie énormément.
Et ça peut être très très pourri.
On a vu un TZR faire 100km dans un sens tandis qu'une autre faisait 100km dans l'autre, et le rectorat s'en battre les raisins.
On a déjà entendu le rectorat répondre à une demande légitime d'un nouveau prof qui n'avait pas vu la couleur de son salaire les premiers mois (jusque 4 ou 5…), que bah quoi il peut bien emprunter de l'argent à ses parents en attendant non ? Tout tombera d'un coup, elle pourra rembourser après.
Ça montre surtout la méconnaissance totale des profs qui n'ont pas bougé leur cul pendant des années et qui ont préféré attendre que des élèves le fassent, oui.
Je connais quelques (dizaines de) profs.
Et ils pourraient tous te botter les miches pour oser raconter une telle ânerie.
Si, si, les profs se sont souvent bougés pour protester contre des réformes de merde, pour demander de meilleures conditions d'enseignement, et qu'on cesse de se foutre de leur margoulette.
Souvent.
Nombreux.
Et la bataille n'est pas que pour leurs conditions personnelles, mais aussi pour leurs élèves, parce que le but d'une prof qui proteste c'est de réussir à transmettre dans de meilleures conditions, c'est utile aux enseignants, aux élèves, et même aux parents d'élèves.
On peut se demander pourquoi lesdits parents d'élèves ont préférés se plaindre de la gabegie de l'enseignement sur les réseaux sociaux plutôt que de défendre les conditions d'enseignements de leurs enfants, mais passons.
Basher du prof c'est dans la culture beauf du XXIème siècle en France.
On ne peut pas accuser les enseignants qui protestent de ne pas savoir de quoi elles parlent. Ils sont renseignés, éduquées, et savent argumenter leurs propos.
C'est juste que gouvernements après gouvernements, ministres après sinistres, ils s'en foutent tous, c'est plus facile d'entretenir le prof-bashing sur twitbook, et ça coûte moins cher.
Aujourd'hui, les lycéens constatent surtout que les profs avaient raison de protester.
Il y a un risque que si les profs les aident, ça ne desservent le mouvement, vu l'inconnaissance crasse du milieu de l'enseignement que la population générale démontre au quotidien, avec trop souvent des gens qui critiquent le système à l'aune de ce qu'ils ont vécu il y a 40 ans, et de leurs souvenirs figés dans la naphtaline.
Tu veux que je continue encore de te démontrer à quel point tu racontes n'importe quoi, ou ça va aller, et tu vas préférer te renseigner avant de colporter des absurdités, la prochaine fois ?
Parce que je peux continuer.
Des heures…
On l'a vue dans des séries, avec des blackouts et des milliers de morts.
On l'a lue dans des romans d'anticipations avec l'effondrement de systèmes politiques entiers, d'économies, et le délitement de nations.
On en a parlé dans les journaux, avec les menacent sur nos vies, notre sécurité, notre souveraineté, nos économies, nos infrastructures.
Et elle est là !
Des cyber-attaques à gogo, sur une infrastructure numérique codée avec des stagiaires non rémunérés, et un audit tous les 30 ans : ça passe absolument partout, et c'est à un point qu'on se demande encore quelles données il reste réellement à voler maintenant.
Ça porte la notion de « se réveiller un peu tard » à un tout autre niveau.
On est… On est… On est les champioooons !
Bon.
Par contre, et sans vouloir faire de politique[1], l'économie en vrac, c'est clairement suite à des choix politiques, et pas du tout causé par ces attaques.
La dette n'est pas une cyber-dette, c'est une dette de gestion de merde, et de copinage (sans politique ! Promis !).
Le délitement du tissus social, et la désagrégation - discutable - de l'unité de la nation, ben pas mieux, c'est politique, mais rien à voir avec la cyber-guerre, nos partis foutent bien plus le bazar que les interférences Russes.
T'façon, aucun autre pays dans le monde ne comprend vraiment comment se mettre sur la gueule avec son voisin de façon aussi bête que française. Alors de là à contrôler le bordel, bref…
Alors oui, on a des cas d'hôpitaux qui se font attaquer avec des ransomware. Mais ya pas un feu tricolore qui a eu un pépin. Les infrastructure énergétiques, industrielles (pour ce qu'il en reste), ferroviaires, etc. Ben rien à signaler. Les banques sont bien trop proches de leurs sous (les nôtres de sous, mais à elles, faut suivre), pour se laisser avoir autrement que par des spéculations foireuses à 5 milliards (Jérome K. on t'oublie pas !).
C'est un brin plat comme résultat la cyber-guerre.
Ok, ok, mes noms, prénoms, adresse, et numéro de téléphone, ainsi que des séries mots de passes générés aléatoirement de façon unique, sont dans la nature. Mais ça fait un moment.
Quand je vois mes données sortir d'une nouvelle base de donnée, je ne cherche plus à savoir si j'ai un risque à avoir, je regarde juste si le type de données sorties contient une colonne qui n'est pas déjà sortie dix fois.
Ça y est, c'est dans la nature, et maintenant ?
Je suis prêt (probablement pas) à ce que quelqu'un en profite, j'ai eu des tentatives d'escroquerie (on appelle ça hameçonnage) ciblées, avec même mon numéro de carte bancaire et tout, et des gens se font voler leurs économies.
Mais c'est de l'escroquerie classique, qu'on pouvait voir venir avant via d'autres mediums, rien de foncièrement nouveau sous le soleil.
On a peur de quoi alors ?
Moi, j'espère que ça va pousser tout ces gens à embaucher des ingénieurs compétents en cybersécurité, pour faire des choses à peu près proprement, et que d'ici quelques années (50 ou 90 environ) ça sera blindé et difficile d'accès.
Mais si tout ce qu'on a eu durant cette période où la France est la championne toutes catégories des cyber-attaques, c'est du spam…
Ben bof quoi…
C'est à se demander si le pays est vraiment en grand danger de cyber-attaques disruptives qui mettraient plus l'économie à genoux que les économistes, et plus les citoyens mal à l'aise que les politiciens.
Yth, qui songe à baisser sa consommation de popcorn, le spectacle lasse un brin, un certain côté répétitif…
[1] Sincèrement hein !
PS: Et non, je n'espère pas une disruption à grande échelle, j'ai juste de moins en moins peu que ça puisse se produire. Déjà que je n'y croyais pas des masses…
C'est parce que le maire LFI de St Denis aurait sourit à côté d'une poubelle en feu, et dit que quand l'état se fout vraiment de la gueule des gens, répondre à la violence par la violence peut se faire, même si il vaudrait mieux trouver autre chose.
Je paraphrase, mais dans l'autre sens que les paraphrases de CNews…
Mais comment ne pas être outragé quand des barbouzes avec une présomption de légitime défense, défoncent des lycéens, des mineurs, avec des armes (matraque, lanceur de lacrymo), en étant en armure (gilets pare-balle, etc, c'est bel et bien une armure moderne) ?
Si les lycéens brûlent, c'est parce qu'ils se font défoncer par des CRS.
Des CRS pas foutus d'encaisser une poignée de jeunes qui les insultes et jettent des boulettes.
Vous m'expliquez comment font tous ces profs, toute l'année, qui les gèrent tout seul, face à 30 de ces dangereux criminels, sans armure, sans lacrymos, sans matraques ?
Le problème n'est pas dans l'encouragement des lycéens à se révolter, il est dans la violence étatique complètement hors de proportion.
Je pense pour ma part qu'un duel LFI/RN serait la majorité la plus flagrante de ces dernières présidentielles, avec victoire pour LFI.
Franchement, entre un type agaçant avec un vrai programme, et de vrais cadres dans son parti, et une folle furieuse en bracelet électronique, sans programme, et sans idées, sans gouvernement parce qu'il n'y a personne de compétent dans son entourage ?
Elle va se faire aplatir aux débats.
Et le patriarcat rampant mettra bien plus facilement un homme qu'en femme à la tête du gouvernement.
Au moins 55/45 pour LFI contre le RN.
Alors que LFI perdrait probablement contre le successeur de Macron, alors qu'on sait très bien que ça sera plus de la même chose, du tout pourri, et de la violence d'état.
Il n'y a aucun rapport entre LFI et le RN.
La rhétorique « les extrêmes se rejoignent » est une rhétorique d'extrême droite pour se rendre elle-même plus acceptable.
L'extrême-gauche ce sont les Communistes, Lutte Ouvrière.
LFI n'est pas extrême.
En fait, c'est le seul parti qui veut changer les choses.
LFI veut repenser les institutions pour faire mieux, tandis que le RN veut exploiter les institutions pour conserver le pouvoir ensuite.
le RN est raciste et antisémite, LFI anti-sioniste - ce qui n'est pas un antisémitisme.
Il y a deux partis qui ont un programme écologique qui mérite de s'y pencher : LFI et les écologistes. Les autres s'en foutent comme de l'an quarante, ils veulent continuer comme d'hab, céder aux lobbies industriels pour la gloire de la France, blabla…
Le culte de la personnalité est tellement énorme au F/RN qu'il est rigoureusement indossociable du nom LePen, depuis sa création. Les cadres ne servent à rien, et Bardella est un homme de paille très pratique. Côté LFI, Mélenchon prend trop de place, oui, mais il y a des cadres, et des compétences, nettement moins verticales.
Bref, un second tour RN/LFI, c'est le choix entre un avenir très certain de violences étatiques, de crise économique (la même qu'on subit depuis 30 ans au moins, et qui empire, rien de nouveau sous le soleil, la continuité dans le désastre), d'accroissement des inégalités, et de fête aux lobbies industriels ; et de l'autre côté un inconnu qui fait peur, mais qui va chercher à s'attaquer aux problèmes de tous, sans travailler à faire en sorte qu'une minorité s'en sorte mieux : du social, de l'écologie, des changements sociétaux, et moins d'argent public donné gratuitement à des actionnaires privés.
Alors je proteste véhémentement contre les rhétoriques foireuse de l'extrême droite : on a essayé, et d'autres essayent en ce moment, on sait ce que ça donne, ces partis se moquent éperdument de nous, les citoyens, et ne travailleront jamais pour nous, uniquement pour eux-mêmes.
Ce n'est pas le cas d'un parti comme LFI, ou comme les écologistes, deux tendances que pour le coup, non, on n'a jamais essayé.
Et pourtant, crois-moi, Mélenchon je l'aime pas, il me pompe l'air à être si présent, avec ses sorties comme « la République c'est moi », mais en vrai, c'est bien moins atroce que ce que les politiciens de droite sortent en racismes, xénophobies, violences verbales, et foutage de gueule immédiats et directs.
T'en veux toi d'un gouvernement qui est capable de dire « Si vous votez pas mon budget, je coupe les fonds pour que les étudiants se nourrissent à moins cher. »
Soit : Si vous êtes contre moi, je tape sur les enfants, les jeunes, et les plus fragiles.
Quel courage !
Quelle force !
Il en faut pour oser sortir ce genre de saloperies et être capable de se regarder en face.
Bah ça c'est le gouvernement actuel, et ça sera pire avec le RN.
Pas avec LFI, qui risque de plutôt sortir un « je remet l'ISF et je double », et franchement, vu le nombre de personnes affectées, et vu qu'il s'agit de gens qui vont s'en sortir sans rien changer à leur mode de vie, et continuer à rouler en Tesla ou Porsche, je préfère.
Berk aux rhétoriques moisies de l'extrême-droite.
Les extrêmes ne se rejoignent pas.
LFI c'est nettement moins dangereux que le RN.
Et il faut arrêter d'avoir peur du changement pour préférer la mort (mort pour les démunis, mort cérébrale pour les autres).
Mais s'il se sent obligé de critiquer Gimp alors que personne ne lui a rien demandé, c'est bien qu'il a tort, on dirait un énième ouinouinage VI/emacs, ou Ubuntu/Debian/Fedora, ou SystemD/PasSystemD, ou Gnome/KDE : ça n'apporte rien.
Déjà il invoque la main invisible du marché (oui oui, sérieux !), la crédibilité de son argument chute de 99 points.
TL;DR : c'est un article d'un type un brin haineux, qui n'aime pas Gimp pour des raisons absurdes - probablement qu'il est victime du syndrome de Stockholm avec l'argent qu'il a mit dans Photoshop - et qui crache dessus, sans le moindre argument pertinent.
En gros : Gimp a des défauts, promeut une idée politique qui devient très mal vue avec la droitisation violente de nos sociétés, et il existe d'autres outils qui recouvrent partiellement, ou complètent, ce que Gimp fait.
Youhou, ça vaut pour environ 100% des logiciels libres.
À aucun moment il n'est fait mention que le projet est écologique, ce n'est pas une refonte de la convention citoyenne sur le climat.
Ça ne servirait pas à grand chose : les résultats de cette conventions sont a peu près aussi valables aujourd'hui qu'ils l'étaient à sa fin.
Ça parle de projet politique global, des problèmes actuels et concrets de notre société.
Et l'écologie, qui à mon sens est probablement le plus gros, important, et central de ces problèmes, n'est pas le seul.
Un programme gouvernemental qui ne parlerait que d'écologie serait assez dramatique…
Se focaliser lourdement sur la position au sujet du nucléaire, de Jancovici, c'est vraiment essayer de noyer le poisson, de cacher la forêt avec le poteau, et ça passe à côté de tout ce que cette convention-ci peut produire (pu à côté de quoi elle peut passer).
On a les problèmes (présentés publiquement, et à large audience, aux présidentielles au moins depuis René Dumont en 1974), on a des solutions aussi, plein et raffinées avec les années, les études, etc.
Mais on n'a pas beaucoup de chemins qui soient acceptables par l'ensemble des gens, sans les imposer, pour mettre en œuvre ces solutions, pour réduire, voire résoudre, ces problèmes.
René Dumont disait « la voiture ça pue, ça pollue, ça rend con », on peut en déduire la solution : dégager la voiture, mais ça dit pas trop comment faire, hein ?
Et la voiture électrique, elle pue pas, elle pollue pas (à l'usage, selon la pub), est-ce suffisant ?
C'est l'intérêt de ce genre de conventions collectives, on peut voir ressortir un consensus d'un panel assez varié, sur un moyen de mettre en œuvre un chemin vers la résolution d'un problème, et qui soit plus acceptable que les politiques actuelles, puisque ça mettrai d'accord 150 personnes d'horizons différents, ce qui est environ 75 fois mieux que ce qu'on voit passer en général : soit l'accord entre deux parties.
À noter que les politiques actuelles sont de différents ordres :
- On s'en fout, on parle d'autre chose ;
- On s'en fout, on laisse faire le marché ;
- On s'en fout, on laisse faire les entreprises ;
- On s'en fout, on laisse faire la culpabilisation des comportements individuels ;
- On s'en fout, on représente ~1% du problème ;
- C'est la faute de l'immigration.
Ce qui ne fonctionne pas, évidemment.
Donc sur le principe c'est largement 50 fois mieux que ce qui est actuellement mis en œuvre, malgré les évidents et inévitables défauts.
Est-ce que la convention va fonctionner ?
- Probablement oui.
Est-ce qu'elle va servir à quelque chose ?
- Au minimum à nous donner des arguments pour envoyer balader nos politiques locaux quand ils font portnawak.
Mais probablement pas tant que ça sur la future présidence.
De mon point de vue, cependant, il suffirait que ça mette une partie des débats politiciens de la présidentielle sur des sujets qui sont plus importants et intéressant que l'autoritarisme et le nationalisme xénophobe (les trucs qu'on appelle l'insécurité et l'immigration dans les médias).
Je vois la bulle aussi dans l'usage.
Des gens qui trouvent ça génial et ont vibe-codé une ou trois applis, qui fonctionnent, et se croient les rois du monde, vont aussi réaliser que c'est environ le plus facile qui a été fait, et que si le projet doit se pérenniser, ils ont un paquet de taf à faire.
En regardant en arrière, le vibe-coding sera soit la première étape, soit la seule et le projet aura disparut.
Et l'argent mit dedans, parce que si tu veux un projet vibe-codé qui fonctionne - c'est pas chatGPT gratuit dont tu as besoin - pour un truc au final inutile, ou qui te demande un boulot énorme de maintenance derrière, et peut-être encore de l'argent si tu continues à le maintenir via IA, va peut-être calmer des gens.
La bulle des entreprises d'IA on la touche, parce que la gratuité c'est globalement fini, ou tu as quelque chose de bien plus pourri.
Des boîtes vont exploser, avec des scandales énormes et des investisseurs ruinés, mais ça, on s'en fout, on va regarder avec du popcorn et voilà.
Le ruissellement de bouse qui arrive jusqu'ici peut se tarir sans attendre ça.
Rien que par l'accueil très froid, et le moinssage général de ce genre de profil (qui débarque, poste via IA sur un projet vibe-codé) a des chances de tarir le rejet d'égouts.
En bref, notre défense ici, ce sont des contenus de qualités, des commentaires parfois pertinents et réfléchis, des débats qui peuvent être intéressants, et un fort moinssage de l'inutile.
Lutter.
Donc dépenser de l'énergie pour se défendre.
Mais ça, de manière générale, as-t-on le choix ?
21 ans à traîner dans les colonnes de LinuxFR.
Je contribue en effet moins en ce moment, et c'est en partie lié au temps perdu à lire des journaux sans intérêt, sur un énième outil-à-la-con vibe-codé à la Rache.
Ça ne répond pas forcément à un besoin technique ou pratique, ça ne rend pas forcément service, et ça aura probablement disparut dans 6 mois, ou 6 jours.
La fatigue est bien réelle.
Mais c'est une bulle, une mode, plein de gens sont tout affolés par plus ou moins la même chose qui m'avait affolé en 1988 quand j'ai découvert le BASIC sur l'Apple IIe de ma grand-mère : on parle à la machine et elle nous répond.
Ça va passer, surtout quand ça deviendra significativement cher de produire de l'inutile. Et à l'époque je comprenais ce que je faisais, mais quand on fait tout faire par un LLM, je me demande ce qu'on comprend vraiment de ce qu'on fait.
Ça reste plus agréable ici qu'ailleurs, mais il est clair que personne n'est protégé contre cette vague de projets vaseux, ça a bien remué les tréfonds, et fait remonter des sédiments qu'on aurait mieux fait de laisser se transformer en énergies fossiles, ou en montagnes minérales…
Moinssons, moinssons, car telle est notre force ;)
Le résultat sera, à l'évidence, que ceux de nos politiques qui s'en empareront pourront avoir un programme pertinent et bien construit, efficace pour l'avenir du pays, au lieu des promesses électorales jusqu'ici dispensées.
Le résultat sera, à l'évidence, qu'ils s’assoiront dessus comme ils s'assoient déjà sur leurs promesses électorales.
Je suis terriblement cynique, mais en vrai, c'est une bonne initiative.
Ça devrait permettre de mettre en avant les problèmes, et des solutions, qui nous concernent vraiment au quotidien, personnellement, professionnellement, plutôt que ce que les politiciens veulent absolument mettre sur le devant de la scène.
C'est une fondation qu'il faudrait soutenir, encourager, et sur laquelle on pourrait s'appuyer pour mettre les élus au pied du mur, avec des choses assez concrètes.
Maintenant, il faudra que le projet aboutisse (ça devrait), et surtout, qu'il aboutisse à quelque chose de bien.
Il faut croire en la méthode, mais la convention citoyenne sur le climat avait donné d'excellents résultats. Macron s'est assis dessus, alors que (parce que ?) le résultat était vraiment de qualité.
Pour SMPlayer je suis d'accord, avec mplayer ou mpv derrière, on a un truc stable, fiable, efficace, ergonomique, un vrai bonheur :)
Je n'ai jamais aimé l'interface de VlC sous Linux.
VlC c'est seulement sur Android, ou pour le coup l'interface est vraiment pratique, et le logiciel efficace.
Je ne connais pas non plus d'alternative à XSane, mais il fonctionne bien.
Pas vraiment difficile à utiliser non plus, finalement on clique, ça scanne.
Mais c'est assez austère, et il faut lutter un poil au début pour comprendre tous les boutons, et choisir le paramétrage qui nous va.
Mais après, on clique, ça scanne, et on oublie le logiciel.
Pour le dessin, ma fille utilise plutôt Krita, voire Xpaint, mais là je comprend pas…
Oh, tu sais, mon père était farouchement opposé aux immigrés.
Or il était lui-même fils d'immigré, espagnol d'un côté, belge de l'autre.
Apparemment il a tenu pas mal de temps quand même en vivant avec lui-même…
Au moins, c'est pas génétique les idées stupides ;)
Yth - qui n'a encore jamais trouvé quelqu'un qui ne descendait pas d'immigrés.
Par ailleurs, aucune politique d'extermination des renards n'a eu d'impact réel ou au moins durable, sur leurs populations.
Population qui n'explose pas non plus quand on les laisse tranquille.
Contrairement aux sangliers.
(Mais bon, eux, faut dire, les chasseurs les nourrissent depuis 50 ans, faut pas s'étonner qu'ils prolifèrent…)
# La Slackware, au large des hypes.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien NetBSD s'est peut-être trouvé un nouveau rôle : l'OS libre sans IA. Évalué à 7 (+5/-0).
Tu as dans l'écosystème Linux, la Slackware, qui ne risque pas d'avoir lourd de contributions par IA ou d'intégration de l'IA avant une bonne cinquantaine d'années.
On contribue pour le plaisir, pour la maîtrise, pour la compréhension.
Faire faire par l'IA, c'est perdre exactement tout ça.
Cependant, vu que le noyau Linux en lui-même se fait contribuaminer par de l'IA, on a au moins cette base la pour laquelle ce n'est plus le cas.
Mais pour les gens qui aiment bidouiller leur système, le comprendre, et le maîtriser de bout en bout, viendez chez Slack, on est sympas ;)
Et il est difficile - je pense - de trouver une communauté autour d'un projet logiciel et où les problématique liées à l'IA sont moins présentes de nos jours.
[^] # Re: L'identité numérique sur /e/OS
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Toutes les entreprise françaises sont-elles contrôlées par deux entreprises américaines ?. Évalué à 3 (+1/-0).
FairPhone et /e/os ici aussi.
Ça reste un compromis, l'un des moins mauvais cependant.
Je n'y ait pas de compte google, et jusqu'à présent je n'ai pas coincé dans mes applications bancaires et autres.
Mais je n'ai pas (ni besoin) de l'Identité-Numérique-+#.-4-vf(c)(r)tm* donc je n'avancerai pas ce débat là.
Jusqu'à présent, mon « identité numérique » se fait avec le compte des impôts, et je n'ai encore jamais eu besoin de plus.
Ce compte étant à mon nom à la base, et malgré que ma femme ait le sien, vu que c'est depuis mon espace qu'on a fait toutes nos déclarations communes, et pour une raison que je peinerait bien à expliquer, elle ne peut pas utiliser son propre compte des impôts pour obtenir les mêmes résultats que moi.
Et elle galère pas mal avec cette bouse d'identité fracturique…
[^] # Re: La cyber-guerre fait rage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi la France semble-t-elle si vulnérable en matière de cybersécurité ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, oui, je savais que les infos allaient arriver, ça va pas passer inaperçu ce truc, et l'ampleur a l'air assez colossale !
[^] # Re: La cyber-guerre fait rage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi la France semble-t-elle si vulnérable en matière de cybersécurité ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça serait plutôt celle-là oui.
[^] # Re: La cyber-guerre fait rage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi la France semble-t-elle si vulnérable en matière de cybersécurité ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Et pour m'auto-contredire, parce que il faut savoir le faire aussi :
Il y a eu une attaque sur a régulation des frigos Danfoss, largement utilisée dans des restaurants, magasins et entrepôts réfrigérés, avec une consigne modifiée à 50°.
Je n'ai pas beaucoup de sources vérifiables là, mais on devrait en entendre parler un peu je suppose.
[^] # Re: Question naive
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 11 octobre 2026 à 14:30.
Je n'ai aucune réponse à donner, je ne sais pas, ça dépasse en effet l'entendement.
Le rectorat en question est assez réputé sur place pour être… disons assez peu à l'écoute.
J'ai vu aussi, cette année, un nouveau prof qui vient de finir son année de stage, et qui est épileptique, avec une RQTH, mais qu'on a envoyé faire des kilomètres, alors que l'usage de la voiture est clairement contre-indiqué dans son cas.
Le fait qu'il ait demandé spécifiquement, avec sa RQTH, qu'on prenne ça en considération, n'a eu aucun effet.
PS: mais dans le cas des profs, qui sont vus comme une ressource obligatoire, mais casse-pied, par leur hiérarchie, la malveillance ordinaire ressemble à une vraie piste de réponse.
« Oh, vont pas encore nous gonfler ces profs, ya toujours ceci ou cela ! »
[^] # Re: Question naive
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien "On est des pions qu'ils placent où ils veulent" : après les annonces du ministre de l'Education nationale, une professeure de maths affectée en lettres moderne. Évalué à 10 (+27/-0).
Un TZR est une prof Titulaire en Zone de Remplacement.
C'est ce que tu mal-nommes astreinte.
Le prof est titulaire, elle a un poste, et il est rattaché à un établissement spécifique.
Là-dessus on l'envoie soit en remplacement, soit combler des heures, sur une période courte dans le premier cas (entre 1 semaine et 10 mois en gros), ou sur une année entière dans le second cas.
Ça peut changer en cours d'année.
Ça peut impliquer des établissements différents, par exemple collège et lycée.
Ça peut impliquer d'être sur deux, voire trois établissements.
Parfois dans la même journée.
On a pu voir une journée commencer et finir dans un établissement, avec des cours dans un autre au milieu.
Il peut y avoir 1 heure de route entre les deux établissement, et aussi avec le domicile de l'enseignante.
Ça peut donc faire 3h de route, ou plus, en une journée.
Et cette période de TZR peut durer jusqu'à 8 années, peut-être plus, avant d'enfin obtenir un poste fixe.
Le poste fixe étant le fruit d'une mutation, il peut être à l'autre bout de la France, ou aussi être incomplet, et complété par des heures sur un second établissement, alors qu'on est plus dans une situation de TZR.
Donc je ne sais pas pourquoi tu répètes que « En CM2, un prof peut faire 80 kilomètres, remplacer sur le tas, mais plus en 6ème ? » alors qu'en pratique, certains seraient ravis d'avoir juste 80km aller, retour, et houplà, journée finie, trop facile.
La réalité du terrain varie énormément.
Et ça peut être très très pourri.
On a vu un TZR faire 100km dans un sens tandis qu'une autre faisait 100km dans l'autre, et le rectorat s'en battre les raisins.
On a déjà entendu le rectorat répondre à une demande légitime d'un nouveau prof qui n'avait pas vu la couleur de son salaire les premiers mois (jusque 4 ou 5…), que bah quoi il peut bien emprunter de l'argent à ses parents en attendant non ? Tout tombera d'un coup, elle pourra rembourser après.
Je connais quelques (dizaines de) profs.
Et ils pourraient tous te botter les miches pour oser raconter une telle ânerie.
Si, si, les profs se sont souvent bougés pour protester contre des réformes de merde, pour demander de meilleures conditions d'enseignement, et qu'on cesse de se foutre de leur margoulette.
Souvent.
Nombreux.
Et la bataille n'est pas que pour leurs conditions personnelles, mais aussi pour leurs élèves, parce que le but d'une prof qui proteste c'est de réussir à transmettre dans de meilleures conditions, c'est utile aux enseignants, aux élèves, et même aux parents d'élèves.
On peut se demander pourquoi lesdits parents d'élèves ont préférés se plaindre de la gabegie de l'enseignement sur les réseaux sociaux plutôt que de défendre les conditions d'enseignements de leurs enfants, mais passons.
Basher du prof c'est dans la culture beauf du XXIème siècle en France.
On ne peut pas accuser les enseignants qui protestent de ne pas savoir de quoi elles parlent. Ils sont renseignés, éduquées, et savent argumenter leurs propos.
C'est juste que gouvernements après gouvernements, ministres après sinistres, ils s'en foutent tous, c'est plus facile d'entretenir le prof-bashing sur twitbook, et ça coûte moins cher.
Aujourd'hui, les lycéens constatent surtout que les profs avaient raison de protester.
Il y a un risque que si les profs les aident, ça ne desservent le mouvement, vu l'inconnaissance crasse du milieu de l'enseignement que la population générale démontre au quotidien, avec trop souvent des gens qui critiquent le système à l'aune de ce qu'ils ont vécu il y a 40 ans, et de leurs souvenirs figés dans la naphtaline.
Tu veux que je continue encore de te démontrer à quel point tu racontes n'importe quoi, ou ça va aller, et tu vas préférer te renseigner avant de colporter des absurdités, la prochaine fois ?
Parce que je peux continuer.
Des heures…
# La cyber-guerre fait rage !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi la France semble-t-elle si vulnérable en matière de cybersécurité ?. Évalué à 4 (+2/-0).
On l'a vue dans des séries, avec des blackouts et des milliers de morts.
On l'a lue dans des romans d'anticipations avec l'effondrement de systèmes politiques entiers, d'économies, et le délitement de nations.
On en a parlé dans les journaux, avec les menacent sur nos vies, notre sécurité, notre souveraineté, nos économies, nos infrastructures.
Et elle est là !
Des cyber-attaques à gogo, sur une infrastructure numérique codée avec des stagiaires non rémunérés, et un audit tous les 30 ans : ça passe absolument partout, et c'est à un point qu'on se demande encore quelles données il reste réellement à voler maintenant.
Ça porte la notion de « se réveiller un peu tard » à un tout autre niveau.
On est… On est… On est les champioooons !
Bon.
Par contre, et sans vouloir faire de politique[1], l'économie en vrac, c'est clairement suite à des choix politiques, et pas du tout causé par ces attaques.
La dette n'est pas une cyber-dette, c'est une dette de gestion de merde, et de copinage (sans politique ! Promis !).
Le délitement du tissus social, et la désagrégation - discutable - de l'unité de la nation, ben pas mieux, c'est politique, mais rien à voir avec la cyber-guerre, nos partis foutent bien plus le bazar que les interférences Russes.
T'façon, aucun autre pays dans le monde ne comprend vraiment comment se mettre sur la gueule avec son voisin de façon aussi bête que française. Alors de là à contrôler le bordel, bref…
Alors oui, on a des cas d'hôpitaux qui se font attaquer avec des ransomware. Mais ya pas un feu tricolore qui a eu un pépin. Les infrastructure énergétiques, industrielles (pour ce qu'il en reste), ferroviaires, etc. Ben rien à signaler. Les banques sont bien trop proches de leurs sous (les nôtres de sous, mais à elles, faut suivre), pour se laisser avoir autrement que par des spéculations foireuses à 5 milliards (Jérome K. on t'oublie pas !).
C'est un brin plat comme résultat la cyber-guerre.
Ok, ok, mes noms, prénoms, adresse, et numéro de téléphone, ainsi que des séries mots de passes générés aléatoirement de façon unique, sont dans la nature. Mais ça fait un moment.
Quand je vois mes données sortir d'une nouvelle base de donnée, je ne cherche plus à savoir si j'ai un risque à avoir, je regarde juste si le type de données sorties contient une colonne qui n'est pas déjà sortie dix fois.
Ça y est, c'est dans la nature, et maintenant ?
Je suis prêt (probablement pas) à ce que quelqu'un en profite, j'ai eu des tentatives d'escroquerie (on appelle ça hameçonnage) ciblées, avec même mon numéro de carte bancaire et tout, et des gens se font voler leurs économies.
Mais c'est de l'escroquerie classique, qu'on pouvait voir venir avant via d'autres mediums, rien de foncièrement nouveau sous le soleil.
On a peur de quoi alors ?
Moi, j'espère que ça va pousser tout ces gens à embaucher des ingénieurs compétents en cybersécurité, pour faire des choses à peu près proprement, et que d'ici quelques années (50 ou 90 environ) ça sera blindé et difficile d'accès.
Mais si tout ce qu'on a eu durant cette période où la France est la championne toutes catégories des cyber-attaques, c'est du spam…
Ben bof quoi…
C'est à se demander si le pays est vraiment en grand danger de cyber-attaques disruptives qui mettraient plus l'économie à genoux que les économistes, et plus les citoyens mal à l'aise que les politiciens.
[1] Sincèrement hein !
PS: Et non, je n'espère pas une disruption à grande échelle, j'ai juste de moins en moins peu que ça puisse se produire. Déjà que je n'y croyais pas des masses…
[^] # Re: ça craint !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien L’extrême droite prépare un coup d’État institutionnel. Évalué à 8 (+9/-3).
C'est parce que le maire LFI de St Denis aurait sourit à côté d'une poubelle en feu, et dit que quand l'état se fout vraiment de la gueule des gens, répondre à la violence par la violence peut se faire, même si il vaudrait mieux trouver autre chose.
Je paraphrase, mais dans l'autre sens que les paraphrases de CNews…
Mais comment ne pas être outragé quand des barbouzes avec une présomption de légitime défense, défoncent des lycéens, des mineurs, avec des armes (matraque, lanceur de lacrymo), en étant en armure (gilets pare-balle, etc, c'est bel et bien une armure moderne) ?
Si les lycéens brûlent, c'est parce qu'ils se font défoncer par des CRS.
Des CRS pas foutus d'encaisser une poignée de jeunes qui les insultes et jettent des boulettes.
Vous m'expliquez comment font tous ces profs, toute l'année, qui les gèrent tout seul, face à 30 de ces dangereux criminels, sans armure, sans lacrymos, sans matraques ?
Le problème n'est pas dans l'encouragement des lycéens à se révolter, il est dans la violence étatique complètement hors de proportion.
[^] # Re: Alors pour qui voter？
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien L’extrême droite prépare un coup d’État institutionnel. Évalué à 4 (+4/-2).
Je pense pour ma part qu'un duel LFI/RN serait la majorité la plus flagrante de ces dernières présidentielles, avec victoire pour LFI.
Franchement, entre un type agaçant avec un vrai programme, et de vrais cadres dans son parti, et une folle furieuse en bracelet électronique, sans programme, et sans idées, sans gouvernement parce qu'il n'y a personne de compétent dans son entourage ?
Elle va se faire aplatir aux débats.
Et le patriarcat rampant mettra bien plus facilement un homme qu'en femme à la tête du gouvernement.
Au moins 55/45 pour LFI contre le RN.
Alors que LFI perdrait probablement contre le successeur de Macron, alors qu'on sait très bien que ça sera plus de la même chose, du tout pourri, et de la violence d'état.
[^] # Re: Alors pour qui voter？
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien L’extrême droite prépare un coup d’État institutionnel. Évalué à 10 (+16/-3).
Il n'y a aucun rapport entre LFI et le RN.
La rhétorique « les extrêmes se rejoignent » est une rhétorique d'extrême droite pour se rendre elle-même plus acceptable.
L'extrême-gauche ce sont les Communistes, Lutte Ouvrière.
LFI n'est pas extrême.
En fait, c'est le seul parti qui veut changer les choses.
Bref, un second tour RN/LFI, c'est le choix entre un avenir très certain de violences étatiques, de crise économique (la même qu'on subit depuis 30 ans au moins, et qui empire, rien de nouveau sous le soleil, la continuité dans le désastre), d'accroissement des inégalités, et de fête aux lobbies industriels ; et de l'autre côté un inconnu qui fait peur, mais qui va chercher à s'attaquer aux problèmes de tous, sans travailler à faire en sorte qu'une minorité s'en sorte mieux : du social, de l'écologie, des changements sociétaux, et moins d'argent public donné gratuitement à des actionnaires privés.
Alors je proteste véhémentement contre les rhétoriques foireuse de l'extrême droite : on a essayé, et d'autres essayent en ce moment, on sait ce que ça donne, ces partis se moquent éperdument de nous, les citoyens, et ne travailleront jamais pour nous, uniquement pour eux-mêmes.
Ce n'est pas le cas d'un parti comme LFI, ou comme les écologistes, deux tendances que pour le coup, non, on n'a jamais essayé.
Et pourtant, crois-moi, Mélenchon je l'aime pas, il me pompe l'air à être si présent, avec ses sorties comme « la République c'est moi », mais en vrai, c'est bien moins atroce que ce que les politiciens de droite sortent en racismes, xénophobies, violences verbales, et foutage de gueule immédiats et directs.
T'en veux toi d'un gouvernement qui est capable de dire « Si vous votez pas mon budget, je coupe les fonds pour que les étudiants se nourrissent à moins cher. »
Soit : Si vous êtes contre moi, je tape sur les enfants, les jeunes, et les plus fragiles.
Quel courage !
Quelle force !
Il en faut pour oser sortir ce genre de saloperies et être capable de se regarder en face.
Bah ça c'est le gouvernement actuel, et ça sera pire avec le RN.
Pas avec LFI, qui risque de plutôt sortir un « je remet l'ISF et je double », et franchement, vu le nombre de personnes affectées, et vu qu'il s'agit de gens qui vont s'en sortir sans rien changer à leur mode de vie, et continuer à rouler en Tesla ou Porsche, je préfère.
Berk aux rhétoriques moisies de l'extrême-droite.
Les extrêmes ne se rejoignent pas.
LFI c'est nettement moins dangereux que le RN.
Et il faut arrêter d'avoir peur du changement pour préférer la mort (mort pour les démunis, mort cérébrale pour les autres).
# Le chien aboie...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Juste ce qu’il faut pour énerver les contributeurs à GIMP. Évalué à 8 (+10/-4).
Mais s'il se sent obligé de critiquer Gimp alors que personne ne lui a rien demandé, c'est bien qu'il a tort, on dirait un énième ouinouinage VI/emacs, ou Ubuntu/Debian/Fedora, ou SystemD/PasSystemD, ou Gnome/KDE : ça n'apporte rien.
Déjà il invoque la main invisible du marché (oui oui, sérieux !), la crédibilité de son argument chute de 99 points.
TL;DR : c'est un article d'un type un brin haineux, qui n'aime pas Gimp pour des raisons absurdes - probablement qu'il est victime du syndrome de Stockholm avec l'argent qu'il a mit dans Photoshop - et qui crache dessus, sans le moindre argument pertinent.
En gros : Gimp a des défauts, promeut une idée politique qui devient très mal vue avec la droitisation violente de nos sociétés, et il existe d'autres outils qui recouvrent partiellement, ou complètent, ce que Gimp fait.
Youhou, ça vaut pour environ 100% des logiciels libres.
Bref, passez votre chemin.
[^] # Re: Le féminisme non, les références aux KKK oui
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Meta interdit la publicité d'une pièce de théâtre de Virginia Woolf en Espagne car elle est connotée avec le féminisme. Évalué à 4 (+2/-0).
Ouais, jadis ya même des gens qui voyaient une svastika dans Doom alors !
…
(Elle y était hein…)
(C'était une référence à Wolfenstein 3D, mais pas de très bon goût)
[^] # Re: Ho un voile !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 6 (+4/-0).
À aucun moment il n'est fait mention que le projet est écologique, ce n'est pas une refonte de la convention citoyenne sur le climat.
Ça ne servirait pas à grand chose : les résultats de cette conventions sont a peu près aussi valables aujourd'hui qu'ils l'étaient à sa fin.
Ça parle de projet politique global, des problèmes actuels et concrets de notre société.
Et l'écologie, qui à mon sens est probablement le plus gros, important, et central de ces problèmes, n'est pas le seul.
Un programme gouvernemental qui ne parlerait que d'écologie serait assez dramatique…
Se focaliser lourdement sur la position au sujet du nucléaire, de Jancovici, c'est vraiment essayer de noyer le poisson, de cacher la forêt avec le poteau, et ça passe à côté de tout ce que cette convention-ci peut produire (pu à côté de quoi elle peut passer).
[^] # Re: Plus simplement
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Un commun accord, assemblée citoyenne pour influencer (en bien) la présidentielle. Évalué à 5 (+3/-0).
On a les problèmes (présentés publiquement, et à large audience, aux présidentielles au moins depuis René Dumont en 1974), on a des solutions aussi, plein et raffinées avec les années, les études, etc.
Mais on n'a pas beaucoup de chemins qui soient acceptables par l'ensemble des gens, sans les imposer, pour mettre en œuvre ces solutions, pour réduire, voire résoudre, ces problèmes.
René Dumont disait « la voiture ça pue, ça pollue, ça rend con », on peut en déduire la solution : dégager la voiture, mais ça dit pas trop comment faire, hein ?
Et la voiture électrique, elle pue pas, elle pollue pas (à l'usage, selon la pub), est-ce suffisant ?
C'est l'intérêt de ce genre de conventions collectives, on peut voir ressortir un consensus d'un panel assez varié, sur un moyen de mettre en œuvre un chemin vers la résolution d'un problème, et qui soit plus acceptable que les politiques actuelles, puisque ça mettrai d'accord 150 personnes d'horizons différents, ce qui est environ 75 fois mieux que ce qu'on voit passer en général : soit l'accord entre deux parties.
À noter que les politiques actuelles sont de différents ordres :
- On s'en fout, on parle d'autre chose ;
- On s'en fout, on laisse faire le marché ;
- On s'en fout, on laisse faire les entreprises ;
- On s'en fout, on laisse faire la culpabilisation des comportements individuels ;
- On s'en fout, on représente ~1% du problème ;
- C'est la faute de l'immigration.
Ce qui ne fonctionne pas, évidemment.
Donc sur le principe c'est largement 50 fois mieux que ce qui est actuellement mis en œuvre, malgré les évidents et inévitables défauts.
Est-ce que la convention va fonctionner ?
- Probablement oui.
Est-ce qu'elle va servir à quelque chose ?
- Au minimum à nous donner des arguments pour envoyer balader nos politiques locaux quand ils font portnawak.
Mais probablement pas tant que ça sur la future présidence.
De mon point de vue, cependant, il suffirait que ça mette une partie des débats politiciens de la présidentielle sur des sujets qui sont plus importants et intéressant que l'autoritarisme et le nationalisme xénophobe (les trucs qu'on appelle l'insécurité et l'immigration dans les médias).
[^] # Re: Plop fera la bulle.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 7 (+5/-0).
Je vois la bulle aussi dans l'usage.
Des gens qui trouvent ça génial et ont vibe-codé une ou trois applis, qui fonctionnent, et se croient les rois du monde, vont aussi réaliser que c'est environ le plus facile qui a été fait, et que si le projet doit se pérenniser, ils ont un paquet de taf à faire.
En regardant en arrière, le vibe-coding sera soit la première étape, soit la seule et le projet aura disparut.
Et l'argent mit dedans, parce que si tu veux un projet vibe-codé qui fonctionne - c'est pas chatGPT gratuit dont tu as besoin - pour un truc au final inutile, ou qui te demande un boulot énorme de maintenance derrière, et peut-être encore de l'argent si tu continues à le maintenir via IA, va peut-être calmer des gens.
La bulle des entreprises d'IA on la touche, parce que la gratuité c'est globalement fini, ou tu as quelque chose de bien plus pourri.
Des boîtes vont exploser, avec des scandales énormes et des investisseurs ruinés, mais ça, on s'en fout, on va regarder avec du popcorn et voilà.
Le ruissellement de bouse qui arrive jusqu'ici peut se tarir sans attendre ça.
Rien que par l'accueil très froid, et le moinssage général de ce genre de profil (qui débarque, poste via IA sur un projet vibe-codé) a des chances de tarir le rejet d'égouts.
En bref, notre défense ici, ce sont des contenus de qualités, des commentaires parfois pertinents et réfléchis, des débats qui peuvent être intéressants, et un fort moinssage de l'inutile.
Lutter.
Donc dépenser de l'énergie pour se défendre.
Mais ça, de manière générale, as-t-on le choix ?
# Plop fera la bulle.
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 10 (+8/-0).
21 ans à traîner dans les colonnes de LinuxFR.
Je contribue en effet moins en ce moment, et c'est en partie lié au temps perdu à lire des journaux sans intérêt, sur un énième outil-à-la-con vibe-codé à la Rache.
Ça ne répond pas forcément à un besoin technique ou pratique, ça ne rend pas forcément service, et ça aura probablement disparut dans 6 mois, ou 6 jours.
La fatigue est bien réelle.
Mais c'est une bulle, une mode, plein de gens sont tout affolés par plus ou moins la même chose qui m'avait affolé en 1988 quand j'ai découvert le BASIC sur l'Apple IIe de ma grand-mère : on parle à la machine et elle nous répond.
Ça va passer, surtout quand ça deviendra significativement cher de produire de l'inutile. Et à l'époque je comprenais ce que je faisais, mais quand on fait tout faire par un LLM, je me demande ce qu'on comprend vraiment de ce qu'on fait.
Ça reste plus agréable ici qu'ailleurs, mais il est clair que personne n'est protégé contre cette vague de projets vaseux, ça a bien remué les tréfonds, et fait remonter des sédiments qu'on aurait mieux fait de laisser se transformer en énergies fossiles, ou en montagnes minérales…
Moinssons, moinssons, car telle est notre force ;)
[^] # Re: ASCII vaincra !
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Slackware 16.0-alpha. Évalué à 2 (+0/-0).
Mais la 14.2 est EOL depuis 2022.
[^] # Re: En résumé
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Les grands dilemmes de notre époque ont désormais leur grand débat citoyen. Évalué à 6 (+5/-1).
L'idée est très bonne.
Le résultat sera, à l'évidence, que ceux de nos politiques qui s'en empareront pourront avoir un programme pertinent et bien construit, efficace pour l'avenir du pays, au lieu des promesses électorales jusqu'ici dispensées.
Le résultat sera, à l'évidence, qu'ils s’assoiront dessus comme ils s'assoient déjà sur leurs promesses électorales.
Je suis terriblement cynique, mais en vrai, c'est une bonne initiative.
Ça devrait permettre de mettre en avant les problèmes, et des solutions, qui nous concernent vraiment au quotidien, personnellement, professionnellement, plutôt que ce que les politiciens veulent absolument mettre sur le devant de la scène.
C'est une fondation qu'il faudrait soutenir, encourager, et sur laquelle on pourrait s'appuyer pour mettre les élus au pied du mur, avec des choses assez concrètes.
Maintenant, il faudra que le projet aboutisse (ça devrait), et surtout, qu'il aboutisse à quelque chose de bien.
Il faut croire en la méthode, mais la convention citoyenne sur le climat avait donné d'excellents résultats. Macron s'est assis dessus, alors que (parce que ?) le résultat était vraiment de qualité.
[^] # Re: Legit
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien 2026 : l’été où les affiches IA ont inondé la France. Évalué à 7 (+5/-0).
Ah si.
C'est juste que tu n'écoutes pas…
[^] # Re: C'est quand même moyen fiable
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien Windows chute sous la barre des 60 % de parts de marché mondiales des systèmes d'exploitation de bureau pour la première fois depuis des années.. Évalué à 4.
Mais Calibre ça marche super bien.
Pour SMPlayer je suis d'accord, avec mplayer ou mpv derrière, on a un truc stable, fiable, efficace, ergonomique, un vrai bonheur :)
Je n'ai jamais aimé l'interface de VlC sous Linux.
VlC c'est seulement sur Android, ou pour le coup l'interface est vraiment pratique, et le logiciel efficace.
Je ne connais pas non plus d'alternative à XSane, mais il fonctionne bien.
Pas vraiment difficile à utiliser non plus, finalement on clique, ça scanne.
Mais c'est assez austère, et il faut lutter un poil au début pour comprendre tous les boutons, et choisir le paramétrage qui nous va.
Mais après, on clique, ça scanne, et on oublie le logiciel.
Pour le dessin, ma fille utilise plutôt Krita, voire Xpaint, mais là je comprend pas…
[^] # Re: Non
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 6 (+4/-0).
Oh, tu sais, mon père était farouchement opposé aux immigrés.
Or il était lui-même fils d'immigré, espagnol d'un côté, belge de l'autre.
Apparemment il a tenu pas mal de temps quand même en vivant avec lui-même…
Au moins, c'est pas génétique les idées stupides ;)
[^] # Re: étonnant
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [HS] Dans le Doubs, l’alliance inattendue entre chasseurs, écolos et agriculteurs pour repenser le statut «nuisible» du renard. Évalué à 7 (+5/-0).
Par ailleurs, aucune politique d'extermination des renards n'a eu d'impact réel ou au moins durable, sur leurs populations.
Population qui n'explose pas non plus quand on les laisse tranquille.
Contrairement aux sangliers.
(Mais bon, eux, faut dire, les chasseurs les nourrissent depuis 50 ans, faut pas s'étonner qu'ils prolifèrent…)
[^] # Re: alphabets distincts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Notes de lectures : (in)croyable, ça tourne autour de l’écriture !. Évalué à 4 (+2/-0).
Ça c'est la réponse à la question : « qu'est-ce qu'un canard blanc au milieu d'un lac ? ».
C'est un signe !
Un cygne ?
Insigne…
Hein ? Signe !
Ça y est, je suis perdu, comment tu fais passer une confuse sur un homonyme à l'écrit toi, aussi, hein ?
On se le demande !
[^] # Re: alphabets distincts
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Notes de lectures : (in)croyable, ça tourne autour de l’écriture !. Évalué à 3 (+1/-0).
Mais on a 42 lettres en français.
26 latines, 14 diacritiques et 2 ligatures.
C'est un signe !