Et sous Windows, par simple curiosité, tu as une solution libre ? Si non, je ne vois pas comment tu peux prétendre que Windows dispose d'un groupware et rejeter la "solution" de Ximian.
Bon après un café j'ai compris c'que tu disais au sujet de la majorité absolue tout ça, et en effet, les étudiants étaient la "classe" la plus nombreuse, ce qui ne veut pas dire qu'ils étaient majoritaires sur le site, comme tu l'affirmais.
Sois dit en passant, tout dépend du découpage qui est fait. La "classe" des non-étudiants étant découpée en plusieurs bouts, chaque petit bout se retrouve forcément désavantagé.
Tout ça pour dire quoi ? Ah ouais, les étudiants sont des cons puérils, et puis les autres aussi. Moi j'aime pas les gens.
J'ai posté trois minutes après toi. Il y avait plus d'étudiants que de "Je travaille (employé)", mais ce n'était pas plus de la moitié des votants, tu n'as simplement pas compté les autres choix.
«ARRETEZ LE TROLL QUI SE CASSE TROP FACILEMENT ! »
Ah ça ma bonne dame, le troll de maintenant, c'est plus comme avant. Ça avant on faisait d'la qualité, un bon troll ça vous durait des jours, maintenant c'est du troll jetable, élevé en cage, aux maïs génétiquement modifiés.
«Linux fait en effet comme microsoft avec IE en fasse de netscape il y a quelque année»
Juste par curiosité, c'est qui ce Linux, qui prend de telles décisions ?
Ensuite je suis d'accord, c'est totalement immoral d'abuser de la position dominante de GNU/Linux sur le marché pour imposer un navigateur. Il faut absolument qu'on rajoute IE dans toutes les distribs (avec son code source bien sur).
C'est exactement ça GNU/linux, faire plus avec moins de moyens...
Faire la même chose avec moins de moyens, ça serait beaucoup moins intéressant. Les logiciels libres te permettent de faire bien plus. Bon je sais bien que ce n'est pas ce qu'il a voulu dire ;-)
Tuer la compétition ce n'est pas tuer le marché, c'est se l'accaparer pour soi tout seul. Effectivement, beaucoup de gens se prétendent libéralistes, mais font tout pour ne pas laisser fonctionner le marché correctement. ils ne veulent pas pour autant le détruir.
«c'est quoi l'intérêt de Gnome ? un desktop beau, simple et cohérent...
Et libre...
< pub >
Pour ceux qui veulent un desktop en GTK2 qui soit un peu plus léger que Gnome, xfce c'est bon, mangez-en... Je croyais que c'était moche avec un look à la CDE, mais ça a bien évolué.
</ pub >
«Ceci étant, si le sens de ton post est de dire qu'il manque des pointeurs sur fonction en Java»
Non, je ne trouve pas que ça manque. D'ailleurs je ne faisais qu'expliquer ce que voulait dire le monsieur plus haut, en précisant que moi même je doutais que ça soit réellement sensible niveau performances.
Pas directement en tout cas. Peut être que je suis tombé sur un script shell pas gentil qui l'a fait à ma place... Mais depuis j'hésite à me logger en root, donc ça a eu des effets positifs.
Mais comme on ne [pv]eut pas "imposer" Linux (ou plutôt la Glibc et équivalents), l'utilisation d'une machine virtuelle permet de travailler sur un ordinateur "parfait" qui sera identique partout. Coder en Java, c'est coder pour cette architecture là. En fait que la machine soit virtuelle ou pas, peu importe, c'est la même chose.
C'est juste un peu plus lent sur une machine virtuelle que sur une machine matérielle (ce qui pousse à compiler au vol), et il n'y a pas assez de marché pour produire des ordinateurs donc l'architecture matérielle est celle de Java (la plateforme).
En Java, on dépend de la VM, en C/C++ on dépend de la MM (machine matérielle ), donc c'est à mon avis un mauvais argument.
Moi je rêve d'une JVM libre qui tourne partout, même s'il est peu probable que je code en Java (le langage) pour cette JVM.
[^] # Re: D'autres collecticiels
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 2.
[^] # Re: En ce moment ...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 2.
Les financements de la recherche aussi ça devient fatiguant, ouste...
[^] # Re: Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le vote bruxellois sur le logiciel libre a du plomb dans l'aile. Évalué à 9.
Dans les institutions publiques.
C'est carrément pas la même chose que de rendre obligatoire <quelque chose> pour tout le monde.
[^] # Re: Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif »
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Cinquième journée du libre : « Le poste de travail alternatif ». Évalué à 7.
[^] # Re: forte prévalence des étudiants
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 2.
Sois dit en passant, tout dépend du découpage qui est fait. La "classe" des non-étudiants étant découpée en plusieurs bouts, chaque petit bout se retrouve forcément désavantagé.
Tout ça pour dire quoi ? Ah ouais, les étudiants sont des cons puérils, et puis les autres aussi. Moi j'aime pas les gens.
[^] # Re: forte prévalence des étudiants
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à -1.
[^] # Re: forte prévalence des étudiants
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage En ce moment .... Évalué à 2.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 9.
Ah ça ma bonne dame, le troll de maintenant, c'est plus comme avant. Ça avant on faisait d'la qualité, un bon troll ça vous durait des jours, maintenant c'est du troll jetable, élevé en cage, aux maïs génétiquement modifiés.
[^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 4.
Juste par curiosité, c'est qui ce Linux, qui prend de telles décisions ?
Ensuite je suis d'accord, c'est totalement immoral d'abuser de la position dominante de GNU/Linux sur le marché pour imposer un navigateur. Il faut absolument qu'on rajoute IE dans toutes les distribs (avec son code source bien sur).
[^] # Re: A propos du slogan
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 2.
Par contre ce qui est délicat, ça casse facilement. Donc qu'est ce qui est délicat et qui ne casse pas ?
(Qu'est-ce qui est hors sujet et qui va se prendre un moins 12 ?)
[^] # Re: A propos du slogan
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche La programmation clusterisée à la portée de tous ? Un livre sur Erlang. Évalué à 5.
Qu'est-ce qui est délicat et ne casse jamais ?
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 1.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.
Faire la même chose avec moins de moyens, ça serait beaucoup moins intéressant. Les logiciels libres te permettent de faire bien plus. Bon je sais bien que ce n'est pas ce qu'il a voulu dire ;-)
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 2.
[^] # Re: et GNOME 2.x via FINK
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 2.
Et libre...
< pub >
Pour ceux qui veulent un desktop en GTK2 qui soit un peu plus léger que Gnome, xfce c'est bon, mangez-en... Je croyais que c'était moche avec un look à la CDE, mais ça a bien évolué.
</ pub >
[^] # Re: Irez-vous aux RMLL ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Irez-vous aux RMLL ?. Évalué à 1.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 1.
Sur le plan moral, la différence ? Facile: dans un cas tu prives quelqu'un de quelque chose, et pas dans le second.
Attention, la moralité n'est pas forcément liée à la légalité.
(Et ça ne sert à rien que je le répète, mais je ne défend pas la copie illégale, je dis juste que ce n'est pas du vol)
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
Non, je ne trouve pas que ça manque. D'ailleurs je ne faisais qu'expliquer ce que voulait dire le monsieur plus haut, en précisant que moi même je doutais que ça soit réellement sensible niveau performances.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 3.
C'est probablement ce que te répondraient les gens à qui tu demanderait ça.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 1.
[^] # Re: L'information du bazar
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'information du bazar. Évalué à 3.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 2.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
C'est juste un peu plus lent sur une machine virtuelle que sur une machine matérielle (ce qui pousse à compiler au vol), et il n'y a pas assez de marché pour produire des ordinateurs donc l'architecture matérielle est celle de Java (la plateforme).
En Java, on dépend de la VM, en C/C++ on dépend de la MM (machine matérielle ), donc c'est à mon avis un mauvais argument.
Moi je rêve d'une JVM libre qui tourne partout, même s'il est peu probable que je code en Java (le langage) pour cette JVM.