Yusei a écrit 4649 commentaires

La mondialisation menée par des gens raisonnables serait un début de solution. Et apparemment la seule solution pour que les gens soient raisonnables, c'est de bien s'assurer qu'ils n'ont rien à y gagner.

Actuellement la mondialisation est orchestrée par de grandes multinationales qui vont évidemment s'arranger pour y gagner un maximum.

Actuellement la mondialisation, ça permet à des gens du tiers monde de ne pas bénéficier de médicamments efficaces et bons marchés parce que des lois édictées par des gens dans un pays lointain qu'ils n'ont jamais vu le leur interdissent.

Puisqu'on est dans le lancement de mouvements, j'en lance un pour reprendre le controle de la mondialisation et la faire en respectant les différences, et sous le signe de la liberté et de l'égalité.

Ouais ça m'a vexé, d'autant plus que j'venais avec Galeon et pas Netscape. Ca fait du libre et c'est pas foutu de faire un truc qui marche avec le moteur de Mozilla ?

T'as craqué ? C'est même pas une annonce de soft ce coup-ci... Ah non j'ai compris, tu veux faire interdire les posts anonymes.

Il te plait pas le site, alors tu viens plus et tu fais le tien, où tu pourras être Dictateur en Chef et décider tout seul de ta ligne éditoriale :)

WindowMaker avec des applications Gnome et KDE, c'est assez diversifié ?

(et puis KDE pour ma maman parce que si ça ressemble pas à Windows elle se sauve en hurlant)

Interdire la cryptographie est un excellent moyen d'empêcher les gens mal intentionnés de l'utiliser. C'est vrai quoi, si c'est interdit ! D'ailleurs depuis qu'on a interdit la copie illégale, tout le monde achète ses CD audio...

Mais alors, soyons fou ! interdisons le terrorisme !

Ah, j'ai trouvé la solution

gconftool --install-schema-file=galeon.schemas

Malheureusement j'ai déjà fait tout ça en vain. Puisque ça marche en root et pas en user, je me suis dit qu'il ne trouvait pas le "galeon.schema", alors j'ai essayé de le copier à divers endroits sans résultat...

Première impression, au feeling, il est bien mieux que moz 0.9.3. Plus rapide, et la "completion" des adresses marche mieux.

Par contre j'arrive pas à faire marcher Galeon (sauf en root) depuis qu'il fonctionne avec Gconf.. :(

Même sans soupçonner qu'on les attaque sur leur territoire, on pourrait penser que ça fait partie du boulot de la NSA et de la CIA de se tenir informés. D'après un type à la télévison ils n'épluchent même pas les annonces des journeaux (à voir)

Ce qui me choque le plus c'est que certains des terroristes étaient connus pour leurs relations avec Ben Laden, et ils étaient inscrits sur les listes de passagers, avec leur vrai nom !

Je dirais pas que c'est tres fort de la part des terroristes, mais plutot logique. De nos jours faut etre stupide pour communiquer exclusivement par email ou cellulaire si on a quelque chose à se reprocher. Par contre c'est un peu con de la part des services de renseignements de ne pas y avoir pensé, ça c'est clair.

Le problème c'est que les vilains terroristes, s'ils ne sont pas trop stupides, crypteront leurs communications. C'est simple et ça ne coûte pas cher. A priori Echelon viole la vie privée des gens à peu près honnêtes, mais je doute fortement de son efficacité contre des mouvements organisés et déterminés.

Moi c'que j'en dis c'est que s'ils avaient fait ça de nuit, sans faire de victimes, j'aurais trouvé ça très marrant. Que ce serait une très bonne occasion pour que certains comprennent qu'il n'y a pas que la bourse dans la vie.

Malheureusement en dehors de l'aspect économique il y a des milliers de morts.

dans cryptographie on inclue pas le code et le chiffre ?

Il y a quand même des développeurs nés en 1997 ou 1999. Alors ceux qui se vantent d'avoir commencé à bidouiller à dix ans sur un vieux mac, hein :)

Euh non, je pense pas que ça tourne avec Wine... En tout cas je ne vois pas une seule trace de Wine chez moi, et ça tourne...

donner l'illusion de faire quelque chose pour un non programmmeur, dommage que ca ne serve à rien.

Pour un non programmeur, ça permet de faire quand même pas mal de choses. Tout le monde n'a pas forcément le temps et l'envie d'apprendre le C et GTK pour faire un programme qui catalogue ses cartes pokémon...

Question : kylix = linux x86 only ?

A priori oui, c'est dépendant du nombre de plateformes supportées par BOrland, donc ca peut evoluer... Cependant, leurs bibliotheques de composant sont GPL (je crois), et donc peuvent être portées sur d'autres plateformes. Donc on pourra peut-être utiliser, mais pas modifier les programmes faits avec Kylix sur autre chose qu'un x86

Pas d'accord, je les trouve assez bons sur ce coup là. Tu peux développer tant que tu veux avec, sous GPL, et si tu veux faire un soft propriétaire, tu dois l'acheter, c'est équitable.

Je vois pas en quoi ça aurait fait "vendre" la version payante, d'autoriser la production de softs proprios avec la version gratuite...

Là ils augmentent leur base d'utilisateurs, c'est un bon moyen de s'imposer dans les entreprises.

Dans le cas d'une IDE, il y a un risque certain à utiliser du non libre. Si tu fais ton projet avec Kylix, tu te limites aux plateformes supportées par Kylix, et aux développeurs qui utilisent Kylix. Si Borland cesse de supporter Kylix, ton programme risque de devenir incompatible avec les futures versions du système et de QT.

C'est le risque, après personne ne t'empêche d'estimer que ça vaut le coup.

(en dehors de ça, je suis assez d'accord avec RMS et ça me gêne d'utiliser un soft propriétaire, mais ça n'engage que moi)

C'est censé compiler directement, mais j'ai essayé avec un, en vain. Maintenant faut que je trouve d'où ça vient pour te dire si c'est la faute de Kylix, mais bon faut pas trop compter sur un "Open/Build".

Moui, en fait avec Kylix j'ai pas le droit au focus follow mouse. Et les applications ont un splash-screen qui affiche le copyright de Borland, c'est crade. J'aurais préféré qu'ils me laissent le mettre dans le "about".

Pas encore convaincu moi. Quelqu'un sait s'il y a moyen de faire un autre layout que celui basé sur une grille de pixels ?

Yusei

(oui je sais c'est du franglais)

En très simpliste, l'impression que j'ai eu de Delphi 1 (sous Windows), c'est que c'est simple comme VB, tout en étant plus 'puissant' et plus propres (grace au Pascal et au fait que c'est un vrai compilateur).

C'est un outil absolument génial pour qui veut développer rapidement un outil graphique, style Front-end. Par contre pour un 'vrai' programme complexe, je ne suis pas encore convaincu.

Dans les versions post 1, je ne sais pas ce qui a été rajouté. En tout c'est c'est orienté client-serveur (quoi que cela puisse vouloir dire)

Quant à Kylix, première impression après l'installation, il est mal poli: il ne tient pas compte des réglages de mon WM, et auto-raise mes fenetres sans délais. C'est con mais c'est un truc qui je supporte pas, et ça a pas l'air réglable. Enfin bon, jvais pousser un peu plus loin mon test ;)

Mais au moins trollez bien quand vous trollez... Ou renseignez-vous avant. A chaque news sur le site de Gnome y'a des petits malins qui viennent vanter KDE. Une fois tous les liens étaient redirigés vers kde.org ;)

Faut pas croire, des crétins y'en a partout

Un des commentaires de la news passée sur Gnome.org s'étonnait de ne pas voir ce troll... Peut-être devrais-tu aller les rassurer en le postant là-bas.

Ca marche, et on trouve: http://www.thealterego.com/haxor/haxorjr.htm(...)