Articles précédents : Logiciel
- [12] Sortie de Blender 2.27
- [87] kexi: un Access-like sous KDE
- [13] E-Smith/SME Server 5.6 Update 4
- [33] YafRay : Yet Another Free RAYtracer
- [24] Pétition pour le port de Flash sur LinuxPPC
- [26] mozilla-bonobo : intégrer les composants Gnome dans Mozilla
- [79] Comment faire passer son linux pour un MacOSX
- [56] Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.
- [47] Composer++ : après la scission
- [116] SuSE 8.2 disponible en téléchargement
Liens connexes
- DOSBox (13528 hits)
- La liste des jeux supportés (7193 hits)
- Lost Treasure FR (6609 hits)
- Qu'est-ce que l'abandonware et est-ce légal ? (2542 hits)
Dépêche modérée par
J'en profite pour mettre un lien vers un site recensant quelques uns de ces vieux jeux (appelés abandonware). Attention : les récupérer sans disposer de la licence d'utilisation est illégal. Cependant, dans la pratique, le procédé est toléré voire soutenu par certains éditeurs.
NdM : Attention également à ne pas confondre logiciel libre et abandonware ; le premier est légal et respectueux du droit d'auteur, alors que le second ne relève souvent que de la tolérance.
![[en]](../../../images/en.png)
DOSBox (13528 hits)-
La liste des jeux supportés (7193 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
Lost Treasure FR (6609 hits)-
Qu'est-ce que l'abandonware et est-ce légal ? (2542 hits)
> Lire la dépêche (150 commentaires, moyenne: 1,9).
[+] Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Tolérance, tolérance.. y'a des maisons, pour ça !
En passant: [...] toléré voirE soutenu [...]
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Xavier Antoviaque (page perso, ) le 15/05/2003 à 12:51. (lien). Évalué à 0.Désolé pour voire ; les vieilles habitudes ont la vie dure. :-)
--
Xavier.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Salagnac () le 16/05/2003 à 11:03. (lien). Évalué à 7.il faudrait une maniere specifique de signaler les fotes dans les depeches car ensuite ces commentaires ne servent plus...
enfin, ya pas mort d'homme non plus, hein.-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par #3588 () le 17/05/2003 à 21:17. (lien). Évalué à 2.« il faudrait une maniere specifique de signaler les fotes dans les depeches car ensuite ces commentaires ne servent plus... »
En haut de la page, « contactez-nous » (moderateurs at linuxfr...), non ?
D'ailleurs si les modéros pouvaient dire s'ils préfèrent recevoir les typos à cette liste ou dans les commentaires...
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Ah Dune2, les voyageurs du temps, prince of persia, moktar, blues brothers, 4d sport driving, sim city 1, one must fall, ... (la liste est longue)
toute mon enfance !
In tartiflette we trust !
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par maggic (page perso, ) le 15/05/2003 à 12:43. (lien). Évalué à 6.sans oublier l'extraordinaire, le magnifique, le mémorable, le plus grand, le plus fort.......tataaaaaaaaa..........j'ai nommé.....Populous :)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 12:53. (lien). Évalué à 7.J'ai failli le dire, mais je me suis retenu. Après, Lemmings n'arrive qu'en seconde position derrière LE jeu, j'ai nommé : Civilisation :-)
Bon, d'accord, je sors et retourne sur mon LDAP...-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Alexandre Beraud () le 15/05/2003 à 13:18. (lien). Évalué à 2.Absolument, et juste derriere, Pirates! du meme Sid Meier :o)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Nap () le 15/05/2003 à 14:22. (lien). Évalué à 5.colonization c'est négationiste, il y a pas les esclaves
aaaah, que c bon, un nouveau troll, ça nous change des "suse sai pas libre"-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:29. (lien). Évalué à 0.SA PU C'est tout pourri a configurer le DOS avec ses drivers à la con sa gestion de mémoire on ne peut plus merdique (voire inexistante, c'est comme vous voulez) quand on voit linux à coté on pleure.
Mémoire paginée, étendue, haute, loadhigh, device=tamere.sys, devicehigh=tasoeur.com, HIMEM, EMM386 exception 13! autant de raisons de pietiner sauvagement tout produit estampillé M$.
C'est un truc dont je ne me souvenais plus mais ça m'a sauvagement sauté a la gorge en essayant de lancer "Guilty" (bien sur, en plus des problemes de mémoire, j'ai plus le code de protection à la noix).
(j'avais juste en tête les souvenirs des bons moments de "Fury of the Furies", "Dune" ou "Day of the Tentacle", ou même "Ultima Underworld!").-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 16/05/2003 à 18:26. (lien). Évalué à 3.C'est marrant, mais maintenant que j'ai une grosse expérience de configuration sous Linux, et bien les fichiers de config MS-DOS, ils me font bien marrer. :-)
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par PsychoPat (page perso, ) le 15/05/2003 à 19:01. (lien). Évalué à 1.C'est clair !
Je me rapelle que c'est pour jouer à ce jeu que je voulais mon premier PC ... que de souvenirs :)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Code34 (page perso, ) le 15/05/2003 à 21:08. (lien). Évalué à 1.Colonization ils abusent ... Ils n'ont pas voulu distribuer les serveurs, du coup pour jouer en multiplayer, ils fallaient passer par les serveurs officiels (au nombre de 8) qui étaient tout le temps down.
Bilan : Aujourd'hui, c'est carrement impossible de jouer en multiplayer sur le net à ce jeu, qui est completement indémodable, car les serveurs n'existent plus ...
Grosse erreur de leur part ;(-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par vrm (page perso, ) le 16/05/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 4.il y a un clone libre en préparation (et jouable je pense)
http://freecol.sourceforge.net(...)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Vivi (page perso, ) le 16/05/2003 à 15:32. (lien). Évalué à 1.This second release of FreeCol is the first release of FreeCol that is completely written in Java. hum ... c'est mal parti pour être jouable tout ça :)
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par jcs (page perso, ) le 15/05/2003 à 20:48. (lien). Évalué à 3.Et UFO Ennemy Unknown de Microprose aussi tout comme civilization et colonization. C'était l'époque où il fallait plus qu'un peu de 3D pour faire un grand jeu.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Jak () le 16/05/2003 à 08:24. (lien). Évalué à 1.Ah, UFO ... Qu'est-ce que j'ai pu passer comme temps à trifouiller les fichiers de sauvegarde (en binaire) pour truander le bouzin :)
--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 16/05/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 1.Pourtant, ce n'était pas très dur de gagner sans tricher... J'y suis bien arrivé ! ;-)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Gruik Man () le 16/05/2003 à 20:16. (lien). Évalué à 1.Ouais! Et pourtant j'ai des amis qui l'avaient récupéré en AW, et qui n'arrivaient même pas à s'en sortir en mode le plus facile... Booouh, ces jeunes, m'en parlez pas, les jeux actuels pourrissent toutes les capacités et vont nous faire de belles générations d'incompétents ; ah j'vous jure!
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par med (page perso, ) le 15/05/2003 à 19:38. (lien). Évalué à 2.Encore mieux, Pirates! Gold. J'ai dépensé des heures et des heures à jouer à ce truc. Vraiment mmon jeu favori.
1- Pirates! Gold
2- Silent Service 2
3- Colonization
J'ai d'ailleurs essayé Colonization avec DosBox il y a quelques mois et ça marchait très bien. Sauf la vidéo de fin je crois.
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 15/05/2003 à 15:34. (lien). Évalué à 2.Je plussoie : j'avais oublié le premier jeu qui m'a scotché devant mon ordi plus de 6H d'affilée sans que je m'en aperçoive...
Civilization, the best !--
In tartiflette we trust !-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Elihu () le 15/05/2003 à 18:59. (lien). Évalué à 2.En parlant de civ, il ne faut pas oulier le sublimissime advanced civilization, tiré du jeu de plateau éponyme.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par dawar (page perso, ) le 15/05/2003 à 22:33. (lien). Évalué à 2.oué et en parlant de civilization il faut pas oublier freeciv, plus qu'un clone libre qui permet des parties reseau et a plein d'options en plus !! Et il est pas facile a battre, l'IA est bien meilleur a mon souvenir que dans civilization (ou alors c'est moi qui ai perdu le coup de main ?)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 16/05/2003 à 19:15. (lien). Évalué à 1.Franchement, il est trop fort, d'ailleur fodrait que je regarde dans le code pour comprendre pkoi je me fais toujours laminer facilement :)
C'est clair que l'IA est carrement plus forte que celle de civilization II.
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:35. (lien). Évalué à 1.Je te plussoie, Tyrian c'est trop de la balle :-)
mais c'est pas encore dans mes préféres :
- Dune (la beauté, le style de jeu)
- Fury of the Furies (la prouesse technique d'un jeu de plate-formes/enigmes en 640x480 super fluide sur 386! mais grum que c'etait dur!!!!)
- Day of The Tentacle (l'humour la réalisation parfaite avec assez peu de ressources)
- Indycar Racing (Le premier jeu de course super réaliste avec des textures mappées et la jouabilité d'indy500!)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:45. (lien). Évalué à 2.J'ai oublie Ultima Underworld 1&2, avec les monstres qui se grattent la tête et hesitent a attaquer, qui jouent en fonction du terrain. les NPC avec qui on peut faire du commerce etc.. le bon gros jeu de role en 3D avec un scénario.
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par sToR_K () le 15/05/2003 à 17:13. (lien). Évalué à 3.pas du tout efface
c'est Dungeon Master le meilleurs jeu de tout les temps-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Gruik Man () le 15/05/2003 à 18:44. (lien). Évalué à 0.Mais non, c'est Nethack. En plus CAI LIBRE.
-
[^]Z'avez tout faux...
Posté par fenril () le 15/05/2003 à 19:01. (lien). Évalué à 2.Voici le classement des troix meilleurs jeux de tous les temps:
3) Boulderdash sur Amstrad CPC
2) R-Type II sur Amiga ou borne d'arcade
et un....
Roulements de tambour... (faites pêter le kit 5:1)
1) L'arche du capitaine blood. Ca c'était du jeu. Quoique Speedball2...-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par jeeeeeee () le 15/05/2003 à 21:48. (lien). Évalué à 2.aaah speedball (mais le 1 !) :-) je le mettrais en 2ieme
après shadow of the beast
et peut être project x-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:36. (lien). Évalué à 1.Project X est bocoup trop dur !
mais speedball ! je te [+] :-)
-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par Pierre Tramonson () le 16/05/2003 à 13:16. (lien). Évalué à 1.Project X c'est pas plutôt un film dont le nom est assez explicite de ce qui s'y passe ?
-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par fabrice Mercier (page perso, ) le 19/05/2003 à 11:50. (lien). Évalué à 1.si si je l'ai vu aussi ;-)
-
-
-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par zdeubeu () le 16/05/2003 à 06:42. (lien). Évalué à 1.Moui, Boulderdash, c'était un peu laid quand même !
Sinon, pourquoi pas Jet Set Willy pendant qu'on y est !
Pour ma part, la référence reste SAPIENS (ensuite repris sur PC) dont la musique, notamment, a le don de rester en tête toute la journée, et dont les dialogues sont mémorables !
- Mon nom est Thor
- Je t'écrase d'une main
- Espèce de couard
- Prosterne toi, chien
S'ensuit, normalement, un échange de coups de hache assez.. primitif !--
Onlineradio, le blog du cibistos craignos (www.onlineradio.fr)-
[^]Re: Z'avez tout faux...
-
[^]Re: Z'avez tout faux...
Posté par popov () le 20/02/2004 à 21:41. (lien). Évalué à 1.héhéhé tu fais du bien de resortir tout ca, moi c'etait sous TO8-D (qui est encore dans mon grenier ;-) )
Si je me souviens dans la jaquette, il disait qu'il y avait 2 millions de Km2 de parcours. Héhé maintenant ca me fait marrer maintenant ! ;-)
-
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 13:13. (lien). Évalué à 4.The settlers aussi.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par frodon () le 15/05/2003 à 14:04. (lien). Évalué à 1.Ah mon dieu Settler, ca semblait marrant comme jeu mais il m'a rapidement mit sur les nerfs. Tu envoies 5, 6 gars attaquer une barraque adverse (gardee par un seul soldat), et tranquillement tes 5, 6 gars vont attaquer successivement (un apres l'autre) et ce faire tranquillement tuer l'un apres l'autre par le defenseur legerement plus fort...
Aurible !-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 15/05/2003 à 14:19. (lien). Évalué à 1.Oui, c'est clair que le combat est ridicule dans ce jeu. Y'a pas mal de défaut au niveau multijoueur mais celui là sabote réellement le jeu.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:38. (lien). Évalué à 1.J'ai joué qu'au 1 mais l'aspect stratégie etait vraiment intéressant, pis c'etait original comme concept!
Pour la version 3 les cris des amazones sont vraiment trop marrants :-)
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 14:32. (lien). Évalué à 1.Certes, mais Settlers est l'un des rares jeux (le seul que je connaisse) qui permettait de jouer à 2 joueurs sur 1 ordinateur en temps réel! (écran partagé en deux, et surtout, utilisation de 2 souris sur les 2 ports com!)
C'est du moins l'un des souvenirs que j'en ai!-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Julien Duponchelle (page perso, ) le 15/05/2003 à 15:31. (lien). Évalué à 1.c'était la belle époque
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 15/05/2003 à 17:42. (lien). Évalué à 1.Lemmings le permettait sur Amiga. Malheureusement je n'avais pas deux souris :-(
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Staz (Jabber id, ) le 15/05/2003 à 18:53. (lien). Évalué à 1.toutes la série des Heroes Of Might And Magic le permet ;)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Nap () le 15/05/2003 à 23:00. (lien). Évalué à 1.nan c pas vrai, le monsieur il a dit "temps réel" et Heroes Of Might And Magic (que son nom soit sanctifié) est du Tour Par Tour !
info en or pour les geeks boutonneux : Heroes est un jeu qui plait beaucoup aux filles !!!
testé et approuvé sur ma copine et sur les copines de pleins de potes :o)
les petites fées et les dragons féériques sont très efficaces à ce niveau, donc je préconise les villes de la nature (pour heroes 4) pour la démonstration :)
le seul point noir, terrible : la traduction atroce
vraiment catastrophique (les fées s'appellent farfadets :(( )
sinon pour justifier qu'on est sur dlfp : heroes sous wine(x) ? quelqu'un a deja fait ?-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Larry Cow () le 15/05/2003 à 23:21. (lien). Évalué à 1.Le clone libre s'appelle Attal: lords of doom.
http://www.attal-thegame.com/(...)
-
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par newbix (page perso, ) le 17/05/2003 à 21:46. (lien). Évalué à 1.que neni, le meilleur jeu de strategie, c'est Z !!!
et il est ... unsuppoted ! et merde !
Ah, c'etait le bon temps, tout ca ...-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 14:38. (lien). Évalué à 1....ça existe pas des clones sous *nix des magnifiques Prince of Persia, Another World, Flasback et consors ?
--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Ouaiiii !
Duke Nukem 3D est supporté !
en Lan ça peut être bien :D
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Romaric ALIX () le 15/05/2003 à 12:33. (lien). Évalué à 1.Non perdu c'est unsupported
plus globalement tous les jeux qui fonctionne en mode etendu .
Dommage :-((-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Bertrand Usse (page perso, ) le 15/05/2003 à 13:11. (lien). Évalué à 5.Dommage, oui et non : il a bien été porté sous Linux par Icculus, non ?
(http://icculus.org/duke3d/(...))
Par contre, à part le CVS je n'ai pas trouvé de point de téléchargement ... (le CVS fera bien l'affaire)--
~~~~-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Panda Voyageur (page perso, ) le 15/05/2003 à 17:53. (lien). Évalué à 2.Vivi le CVS fait très bien l'affaire et c'est bien expliqué sur leur site pour ceux qui sont trop habitués aux packages RPM (non ce n'est pas un troll ça peut être bien les RPM mais pour l'instant il est encore trop en développement).
Comme quoi il faut toujours garder ses vieux jeux quelque part :) (j'ai en + découvert récemment scummvm en me promenant sur sourceforge, quel plaisir de rejouer à Indy4, Day of the Tentacle et Sam & Max)
PS: par contre sur ma babasse, il vaut mieux qu'aucun programme (genre Licq) n'essaye d'accéder au son, sinon "hard lock" ... Mais sinon: COME GET SOME!
-
-
[+] [^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Olivier Serve (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 13:27. (lien). Évalué à -2.Dommage...
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Pour info, des barjots recodent directement les moteurs de jeux de l'epoque.
ScummVM pour les jeux d'aventure LucasArts (DOTT, Sam'n'Max),
Exult (Ultima 7) avec un panel de resolutions bien meilleures que les 320x200 de la version originale
et d'autres pour Ultima Underworld ou les jeux Sierra.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Benjamin François (page perso, ) le 15/05/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 4.> ScummVM pour les jeux d'aventure LucasArts (DOTT, Sam'n'Max)
A noter que ScummVM est désormais _très_ mature, extrêmement stable, super bien fichu et qu'il supporte des effets graphiques comme l'interpolation et le 2xSAI par exemple afin de lisser l'affichage qui, au vu des résolutions actuelles, pourrait paraître légèrement pixellisé.-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par duf (Jabber id, ) le 15/05/2003 à 16:34. (lien). Évalué à 3.Je confirme ScummVM c'est vraiment du tout bon, il n'y a que quelques bugs dans certains jeux, mais c vraiment minime, y a juste full throttle que j'ai jamais fini que j'aimerai finir, mais il n'est pas encore totalement supporté, vais attendre encore un peu ;)
Que de joie ces jeux LucasArts, ct vraiment incroyable....
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Benjamin () le 15/05/2003 à 20:14. (lien). Évalué à 3.D'ailleurs, ils font comment ? c'est uniquement du reverse-enginering ?
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par let antibarbie = xp <- xp - 1 (page perso, ) le 16/05/2003 à 12:40. (lien). Évalué à 1.De la devinette aussi :-)
Et piskon parle de Ultima Underworld, je serais curieux d'avoir l'avis de "Lord British" sur la question du port des Ultima (voire de l'ouverture des sources).
-
-
DOSBox vs DOSemu ?
N'étant pas un fan de jeux, je n'utilise ni DOSBox, ni DOSemu. Et pourquoi vouloir émuler d'autres softs que l'on trouverait autrement en natif sous Linux ?
Mais j'aimerais savoir quelle est la différence entre DOSBox et DOSemu ?
D'autre part je lis que DOSBox fonctionne sous Windows !?! Est-ce que Windows n'est pas censé faire fonctionner les applications natives DOS ?!?
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par ukemi (page perso, ) le 15/05/2003 à 12:57. (lien). Évalué à 5.Est-ce que Windows n'est pas censé faire fonctionner les applications natives DOS ?!?
ça t'étonne que non ? :)
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par __caffeine__ () le 15/05/2003 à 13:05. (lien). Évalué à 9.DOSemu, c'est un émulateur complet de DOS, qui fait tourner un DOS pur jus par dessus linux. DOSBox, c'est le même principe que Wine, tu n'as pas besoin de binaires DOS, le soft se contente de simuler un minimum de fonctionnalités du DOS pour faire croire à l'application que tu utilises que tu as bien booté sous DOS. Si tu l'essaie tu verras qu'il n'implémente toutes les possibilités d'un "vrai" DOS, loin de là... (d'où l'impossibilité d'utiliser les jeux faisant appel au mode étendu par exemple)
L'intérêt d'avoir ça sous winwin ?
- soit tu as XP ou Me où le support DOS est une vaste blague;
- soit tu as 98 dans un coin mais pas mal de trucs que tu trouve en abandonware refusent de marcher dans une boîte DOS, d'où l'intérêt de ce truc.
A noter une fonctionnalité intéressante, la possibilité de pouvoir ralentir le bazar pour les jeux non temporisés, et ce à la volée. Tu pourra alors, oh joie, rejouer à ancient art of war sans passer en 1/2 seconde de l'accueil au Game Over.
Ceci dit, les projets de portages de vieux jeux (expliqués dans un autre post) me semblent plus intéressants, mais on a toujours DOSBox sous la main en attendant, et je suis sûr que plein de trucs seront jamais portés de toute façon.-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 15/05/2003 à 13:18. (lien). Évalué à 1.Le support DOS sous Windows XP n'est pas une vaste blague. Pas plus que DOSBox n'est une vaste blague, en tous cas.
Ceci dit, comme DOSBox fonctionne sous Linux, ça fait une raison de moins pour redémarrer. :-)-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par aegir_lf () le 15/05/2003 à 14:07. (lien). Évalué à 4.Le support DOS sous Windows XP
WinXP, c'est pas une interface graphique par dessus le DOS ?-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 14:30. (lien). Évalué à 1.Ah non, Win NT 3.51 4 2000 et XP sont sans DOS.
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Sixtiz (page perso, ) le 15/05/2003 à 15:13. (lien). Évalué à 1.J'y connais pas grand chose en émulation mais quelle est la différence avec DOSemu et quels sont les avantages respectifs ?
Ne peut-on pas jouer à ces mêmes jeux avec DOSemu ?-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par roland pistolero () le 15/05/2003 à 16:18. (lien). Évalué à 1.J'en vois déjà une de différences: DOSemu à besoin d'un DOS pour fonctionner http://dosemu.sourceforge.net/docs/HOWTO/dosemu-HOWTO-1.html#ss1.5(...)
alors que DOSBOX est déjà un DOS en lui même.-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Larry Cow () le 15/05/2003 à 18:52. (lien). Évalué à 3.DOSemu à besoin d'un DOS pour fonctionner
En même temps, ca n'est guère un problème, un freeDOS faisant très bien l'affaire. Et ca reste plus utilisable que le DOS de DOSBOX, qui est presque aussi insupportable qu'un MSDOS nu (pas d'historique, pas d'édition de ligne, ...)
Par ailleurs, la dernière fois que j'avais testé DOSBOX sous linux (il y'a un mois ou deux) je l'avais trouvé infiniment plus lent que DOSEMU, c'est normal?
Ceci dit, la grande force de DOSBOX par rapport à DOSEMU est de tourner ailleurs que sous Linux (BeOS, Windows)... mais c'est le seul vrai avantage que je vois.-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 16/05/2003 à 09:24. (lien). Évalué à 2.Oui c'est normal : DOSBox est un émulateur de 386 (avec réécriture du DOS en prime), alors que dosemu utilise directement ton processeur, et directement un DOS préexistant (j'ai rien contre DOSBox, mais je pense que MS-DOS est un peu plus performant, ne serait-ce que vu le nombre d'années de développement).
L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur.-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Larry Cow () le 16/05/2003 à 15:34. (lien). Évalué à 1.L'énorme avantage de DOSbox à long terme, c'est qu'il est portable, alors que dosemu dépend du processeur. Vouivoui. Le même problème qu'entre Bochs (par exemple) et VMWare. Mais sur i386, DOSEMU arrache tout (même si j'admet qu'il n'est pas super évident à installer la première fois).
-
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Beretta_Vexee () le 15/05/2003 à 16:39. (lien). Évalué à 2.Non, et c'est ce qui a motivé le developpement de DosBox, le fait est qu'il n'est plus possible de lancer les vieux jeux, qui pour la plus part on reccours a des astuces de programmation qui ne passe pas sous le mode compatibilité DOS des derniers windows ( genre acces direct au hardware etc etc ...)
Cinon, cela fait bien 4 mois voir plus que DosBox existe et est utilisable , pourquoi cette news ?--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Panda Voyageur (page perso, ) le 15/05/2003 à 17:58. (lien). Évalué à 1.> Cinon, cela fait bien 4 mois voir plus que DosBox existe et est utilisable , pourquoi cette news ?
Pour des personnes comme moi :)
Non sérieusement on ne peut pas être au courant de tous les projets portant sur des trucs nous concernant et je ne me souviens pas avoir entendu parler de dosbox dans linuxfr (tout comme scummvm! bon d'accord je me répète par rapport à mon poste précédent mais je l'ai trouvé il y a quelques jours seulement et je suis en plein Sam & Max).
Nostalgie quand tu nous tiens... (dommage Wing Commander est supporté mais pas WC2 ...snif)
-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Elihu () le 15/05/2003 à 19:07. (lien). Évalué à 0.> Cinon, cela fait bien 4 mois voir plus que DosBox existe et est utilisable , pourquoi cette news ?
Parceque les gens qui lisent linuxfr ne lisent peut-être pas The Linux Game Tome ( http://www.happypenguin.org(...) ).-
[^]Re: DOSBox vs DOSemu ?
Posté par Beretta_Vexee () le 15/05/2003 à 19:36. (lien). Évalué à 1.Ouaih mais ils peuvent au moin lire, FCE ( fr.comp.emulateur ) ;-)
--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
L'objectif de cet émulateur est de pouvoir rejouer à nos bons vieux jeux en 2D, qui, il faut bien l'avouer, n'ont jamais été égalés depuis.
C'est vrai qu'ils n'ont jamais été égalés depuis... ;-)
Et puis c'est normal que l'émulateur se concentre sur les jeux 2D, vu qu'il n'émule pas les opcodes 80387.
Dommage pour Subwar 2050, X-Wing, TIE Fighter, System Shock, Ultima Underworld I et Ultima Underworld II... Heureusement, mon fidèle (et indestructible) 486 est toujours là.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Marc () le 15/05/2003 à 14:24. (lien). Évalué à 2.Et R-Type ? Le petit vaisseau avec plein d'options qui tournent autour. Vous savez si ça a été porté (émulé) sur le pingouin ?
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 15/05/2003 à 15:17. (lien). Évalué à 2.En version arcade sur X-Mame, oui.
Je vois d'ailleurs pas pourquoi on s'emmerde à émuler un PC Dos de l'époque quand on a X-Mame qui permet de faire tourner les version d'arcade et non pas les portages sur micro en général largement moins bons, surtot pour des raisons de limitations techniques des micros de l'époque par rapport aux bornes d'arcade.
Bon je l'admet, y'avait peut-être des jeux de stratégie intéressants sur PC (et pas en arcade évidement) qui justifient la chose mais n'étant jamais passé par la case PC Dos/Windows, je n'en connais pas les noms.
Et puis Neverwinter Nights sous Linux, ça me bouffe déjà largement assez de temps comme ça :-)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Gruik Man () le 15/05/2003 à 18:53. (lien). Évalué à 2.« Je vois d'ailleurs pas pourquoi on s'emmerde à émuler un PC Dos de l'époque quand on a X-Mame qui permet de faire tourner les version d'arcade et non pas les portages sur micro en général largement moins bons, surtot pour des raisons de limitations techniques des micros de l'époque par rapport aux bornes d'arcade. »
Peut-être parce qu'il y a des gens qui trouvent les jeux d'arcade relativement inintéressants, et qui préfèrent les jeux de rôle/aventure/stratégie qui n'ont pas été portés sur consoles ou bornes d'arcade? Ou même de gens qui aiment les jeux d'arcade, mais qui regrettent quand même de ne plus pouvoir jouer aux dits jeux de rôle/aventure/stratégie?
Des Ultima Underworld/Ultima 7, des Civilization, des Dune II, des DoTT, ça n'a jamais trop existé sur console. La réponse est dans ta contribution, puisque tu l'admets; mais y'a tout plein de raisons d'émuler un PC DOS ; )-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 15/05/2003 à 21:21. (lien). Évalué à 0.> y'a tout plein de raisons d'émuler un PC DOS ; )
Je préfère émuler un Atari ou un Amiga, j'aurais moins honte ;-)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par fabien () le 15/05/2003 à 16:35. (lien). Évalué à 1.quoi !?! R-Type a existé sur PC/Dos ??????
et moi qui à l'epoque avais acheté la sega master system pour celà.
un grand grand fan de R-Type...
autrement, j'espere qu'un jour le mode réel sera implemté dans DOSBox... pour jouer à MechWarrior2..
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 16/05/2003 à 02:03. (lien). Évalué à 1.Dans le style R-Type, je te conseillerais Geki 3 [http://kxl.hn.org/games.php(...)]. Oui, je sais, il a l'air moche, comme ça, et le début de partie est un peu lent, mais en fin de compte, il est plutôt pas mal... M'enfin bon, moi j'aimais plutôt les scrollers verticaux, à la Raiden (si seulement MAME n'avait pas une licence pourrie, grrrrrrr)...
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™
-
et Bochs + des
Je me demandais si en prenant bochs avec le support supplémentaire de quelques drivers "virtuel", cette équipe ne serait pas arrivée à un meilleur résultat (support complet du CPU 386 par exemple).
Toutefois, j'ignore si bochs est capable de faire du "temps réel". Cela pourrait expliquer pourquoi pour DosBox, il sont repartis de zéro.
oups, the Matrix reloaded me !
-
[^]RE:
Posté par Olivier Serve (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 15:48. (lien). Évalué à 1.Boch est ralentit énormément les programmes.
C'est pas trop genant si on veut émuler un 386 avec un Athlon XP, mais quand même, ça doit bouffer pas mal...
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Tient, je vais peux être resortir mon leming du placard.
Tient ça me fait penser à un truc?
c'est vieux jeux il fonctionne sous Freedos? Depuis que je n'ai plus de Windows sur ma machine j'ai prévu une petite partition pour mettre un système DOS dans le cas où je veuille flasher un bios. Ca fait quelques temps déjà et je n'ai toujours rien installé donc je n'ai pas pu essayer.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par P'tit Lu (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 14:49. (lien). Évalué à 5.je vais peux être resortir mon leming du placard.
Négrier ! Tu n'as pas laissé sortir ton lemming du placard ? Tu l'as nourri au moins ?
(mais où est le [-1] ?)--
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par ashram4 () le 15/05/2003 à 14:52. (lien). Évalué à 7.ben non! d'ailleur il a beaucoup maigri : il a perdu un "m"
-
[^]Attention, blague pourrie...
Posté par Sixel (page perso, ) le 15/05/2003 à 16:36. (lien). Évalué à 4.Il a bon dos le lemming...
--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
-
Hors Sujet...
Juste un petit coup de pub à un superbe émulateur d'Atari ST/STE et Falcon qui s'appelle Steem http://www.blimey.strayduck.com/(...)
Il est terrible!!
-
[^]Re: Hors Sujet...
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 16/05/2003 à 02:13. (lien). Évalué à 1.non : sapulepaté paske sépalibre (ceci est un troll, pour ceux qui ne suivent pas). En revanche, y a un émulateur ST en GPL : [http://hatari.sourceforge.net/(...)]. Il doit pas être aussi avancé que Steem mais au moins, j'ai pas de scrupules à l'utiliser. Par ailleurs, je comprends pas l'intérêt pour les auteurs d'émulateurs de pas filer leurs sources : avec tout le reverse engineering nécessaire pour faire des émulateurs corrects, ils gagneraient à s'entraider (ceci n'est pas un troll, en revanche, c'est une vraie question).
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™-
[^]Re: Hors Sujet...
Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 16/05/2003 à 05:39. (lien). Évalué à 2.Beaucoup plus intéressant, Aranym : http://aranym.sourceforge.net/(...) lui aussi en GPL ...
Enfin, son objectif n'est pas le même, avec Aranym c'est plutôt l'émulation GEM à fond, avec en plus le support du 68040 (et à priori du DSP falcon également ??) et le tout en JIT :
# MC68040 compatible CPU (including optional MMU!)
# MC68881 compatible FPU
# JIT Compiler for CPU and FPU (speeds up CPU+FPU up to 10x!)
# ST-RAM 14 MB
# Fast-RAM configurable 0-3824 MB
# Host accelerated fVDI graphics (large highcolor/truecolor resolutions)
# Access to Host OS filesystems using BetaDOS or MiNT native XFS driver
# Ethernet networking via host using MiNT-Net XIF driver
# TOS 4.x XBIOS compatible sound (16-bit 48 kHz stereo sound)
# Parallel port (bidirectional)
# MFP, IKBD, ACIA, VIDEL, BLITTER, FDC, IDE, DSP MC56001-
[^]Re: Hors Sujet...
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 16/05/2003 à 10:21. (lien). Évalué à 1.Ouais, en fait j'avais failli y faire mention, mais je me suis dit que ça intéresserait pas grand-monde : je pense pas que beaucoup de (vieux jeux|vieilles démos) tournent sous ARAnyM. En effet, il ne semblent pas rechercher une émulation matérielle parfaite. Ça me semble plutôt être un « émulateur » pour ceux qui utilisent des softs pro (genre CuBase ou Calamus) et qui veulent aller plus vite que ce que permet un Falcon030...
--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™
-
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Yes. Justement j'étais triste de ne plus pouvoir jouer à certains de ma pré-adolescence boutonneuse (warcraft 2, rayman I, etc..) !!!
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 15:13. (lien). Évalué à 2.Il me semble avoir lu quelque part que Warcraft 2 fonctionne avec Wine...
Sinon, y'a aussi freecraft
(Mais bon, je n'ai jamais essayé ni Wine/Warcraft, ni Freecraft...)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Yusei (page perso, ) le 15/05/2003 à 17:27. (lien). Évalué à 1.Freecraft c'est moche (de moins en moins) mais c'est une tres bonne adaptation de Warcraft II, en mieux. Plein de petits trucs qui manquaient ont été ajoutés, et il me semble que les IA ont été améliorées (j'espère, car je me fais latter assez souvent). C'est un bon exemple de portage qui n'est pas qu'une simple copie.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2003 à 19:24. (lien). Évalué à 1.Comme les pingouins à éléver dans les fermes (gratos), qui peuvent servir d'éclaireurs voire d'armes de défense (imaginer un groupe de pingouins pacifiques massacrant des dragons suffisamment idiots pour tirer dans la foule).
Comme les cartes de plus grande taille.
etc-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Obi MO (page perso, ) le 16/05/2003 à 08:37. (lien). Évalué à 2.*On gagne de l'expérience à chaque kill
*Nouvelles résolutions :1=640x480,2=800x600, 3=1024x768,4=1280x960,5=1600x1200)
*On peut partager la vue en plusierus zones [ à la commando] pour observer plusieurs choses à la fois
*Lancement automatique de sorts [à la War III ]
J'avais une 1.18pre1, mais elle plantait au bout de 10mn de jeu ...
Je viens de m'auto-convaincre de télécharger la 1.18 sortie depuis ....-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Obi MO (page perso, ) le 16/05/2003 à 09:36. (lien). Évalué à 1.J'ai bien fait ! C'est rudement bien ! en 1280 par 960, ça nous change du vieux 800 par 600
Bon, je retourne travailler.
-
-
-
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Benjamin () le 15/05/2003 à 20:21. (lien). Évalué à 4.Si warcraft2 c'est ta pré-adolescence boutoneuse, tu dois encore avoir quelques boutons...
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Yannick Thebault (page perso, ) le 16/05/2003 à 14:07. (lien). Évalué à 2.nan c que je suis resté très gamin dans ma tete (heureusement sinon je me poserai plein de questions sur l'avenir du libre et du monde etc.. et je serai tout inquiet)
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Ya même Prehistoric ! Que d'émotion...
T'étais un homme préhistorique qui tapait à tour de bras sur toute sorte de dinos.
Snif, re-snif, que d'émotion....
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Larry Cow () le 15/05/2003 à 18:57. (lien). Évalué à 1.J'avais été inconditionnel de Prehistoric2, sa suite (bien plus jolie). C'était la bonne époque des jeux Titus.
Par contre, j'ai découvert Prehistoric Man (la version SNES des Prehistorics), et franchement elle arrache :)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Séverin Tagliante-Saracino () le 16/05/2003 à 06:10. (lien). Évalué à 1.Je connais pas, faudra qu'j'essaye.
Je termine d'abord 2 ou 3 jeux d'aventures, et je m'y mets
Leisure Suit Larry 1 VGA Remake Sierra 0.58 Supported
Leisure Suit Larry 2 Sierra 0.58 Supported
Leisure Suit Larry 3 Sierra 0.58 Supported
Leisure Suit Larry 5 Sierra 0.58 Supported
Leisure Suit Larry 6 Sierra 0.58 Supported
-
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
"tout comme Dosemu, sous différents OS tels que Windows, BeOS, Linux, Mac OS X. "
Désolé, mais j'ai pas trouvé DOSemu pour Windows. Quelqu'un a une info la dessus ? je peux pas jouer sous linux (pour des tas de raisons qui ne vous regardent pas ^^) et j'ai un vieux jeu dos qui ne passe ni sur dosbox ni sur le dos de Windows 9x et qui me manque beaucoup =(.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par yoho (page perso, ) le 15/05/2003 à 15:35. (lien). Évalué à 0.Sous Win, il existe "abandonloader". Je ne sais pas bien ce qu'il fait au niveau des ressources, mais au moins, il permet de recenser tes vieux jeux dans une DB et tu peux les lancer à partir d'une seule interface.
Par contre, ce qui est terrible, c'est VDMSound : il émule une vieille carte son (type SB16) et restransmet le tout en utilisant DirectSound.
Enfin, pour avoir une bonne collection d'abandonware, voir http://www.oldgames-fr.com/(...) : il y a plein de pubs, le download est lent et effectué sur port 8080 (bizarerie), mais il y a une impressionante collection de vieux jeux.
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Julien Laumonier (page perso, ) le 15/05/2003 à 16:06. (lien). Évalué à 1.et j'ai un vieux jeu dos qui ne passe ni sur dosbox ni sur le dos de Windows 9x et qui me manque beaucoup =(.
Il y a toujours moyen de redémarrer en mode MSDOS pour jouer à ton vieux jeu. Il y a de grandes chance pour que ca marche. Si ca marche pas ben... je comprends pas.
Et Dosemu pour MSDOS ou Freedos, ca existe ?
euh.... désolé ->[]-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Et Doom alors, le VRAI, personne n'y a jouer??
Debian ... gentoo moi ça et vite :)
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par xsnipe () le 15/05/2003 à 16:36. (lien). Évalué à 1.Gargggglll... Unsupported.
--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Panda Voyageur (page perso, ) le 15/05/2003 à 18:24. (lien). Évalué à 2.Pour tous mes wads Doom (Doom I , II, Plutonia, TNT + les Total Conversion en tout genre), je passe tout avec Doom Legacy (si tu as le matos graphique qui va, tu peux rajouter des effets de lumière transparence & co). Bon moi je n'ai pas de carte graphique assez costaud donc ca rappelle fortement doom sur mon 486 (paix a son ame le controleur IDE est mort il y a 2 ans).
Sinon il y a beaucoup de projets pour faire tourner Doom (et dautres couic-like) sous Linux: zdoom, prboom, ...-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Boa Treize (page perso, ) le 16/05/2003 à 09:28. (lien). Évalué à 2.Et n'oublions pas wmdoom (ou est-ce wmquake ?), un Doom (ou Quake) sous forme d'applet Window Maker ! :-D
-
-
Plein d'espoir,
... je clique sur « La liste des jeux supportés », le coeur battant, je clique sur la lettre « J », j'énumère les jeux, et je vois:
« JAGGED ALLIANCE ».
Wooooaaaaaaaaaaaaaah !!! Trop fort, c'est... unsupported ?!!!
Merde, je pensais que c'était la liste des jeux supportés... tant pis, ça sera pour la prochaine news...
Sniff... je vais devoir jouer au mercenaire sur mon 486 :(
Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Hello
Snif Worms de la team 17 n'est pas encore supporté pourtant c'est le meilleur worms du siècle, enfin c'était le plus le plus stratégique !
++
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par xsnipe () le 15/05/2003 à 16:37. (lien). Évalué à 1.Tt à fait même, je le préfére même à Réinforcements...
--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Sixel (page perso, ) le 15/05/2003 à 16:51. (lien). Évalué à 0.J'ai jamais réussi à prendre du plaisir avec les versions suivantes (Worms II, Armageddon, ...), peut etre parce que les armes manquent de precision, parce l'accent est mis sur le fun à tout prix (personnages/decors cartoons), ou tout simplement parce que Worms I ne sera jamais égalé!
--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Sixel (page perso, ) le 15/05/2003 à 16:48. (lien). Évalué à 2.Tout à fait d'accord, un bon vieux Worms (j'avais une version qui s'appelait Worms+, quelqu'un sait ce qu'il y a de different avec le Worms "normal"?) avec des armes de bourrin (rhhaaa la bonne vieille banana bomb en banzai mode...), on en a passé des soirées là-dessus.
"Je vais te finir au shotgun, rien que pour le plaisir, gnark gnark"--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par Sixel (page perso, ) le 15/05/2003 à 17:03. (lien). Évalué à 1.Je dois être un peu fatigué, après un petit coup de Google, je viens de me rendre compte que je ne jamais joué avec Worms I, l'authentique, mais toujours à Worms+ : Reinforcements... Désolé pour tous les puristes que j'aurais pu offensé ;)
--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
-
[^]Re: DOSBox, l'émulateur DOS
Posté par tgl () le 16/05/2003 à 13:26. (lien). Évalué à 2.J'ai pensé ça pendant un temps aussi, et puis à l'usage répeté, je me suis mis à préferré Armageddon. Faut le confondre avec Worms 2, il a vraiment corrigé les défaut. (Argh, je soutiens une position impopulaire, ça craint...) - sur la précision des armes : c'est vrai que l'éspèce de flame qui so
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.