Webo0.b

Posté par . Édité par baud123, Nils Ratusznik, Xavier Claude et Florent Zara. Modéré par baud123. Licence CC by-sa
Tags :
42
15
mar.
2012
Internet

Weboob (Web Out Of Browsers) est un ensemble d'applications interagissant avec des sites Web. À peine plus d'un mois après la sortie de la version précédente, fort de l'activité des contributeurs du projet, Weboob 0.b a été relâchée.

Les principales nouveautés, telles que le très attendu module pour Free Mobile ou les applications de recherche d'appartement, seront développées en seconde partie de dépêche. Vous y découvrirez également les péripéties de l'intégration de Weboob dans Debian, ainsi que l'organisation du prochain boobathon.

Sommaire

Recherche d'appartements

L'immobilier est en perpétuelle hausse en France, notamment à Paris, au point de constituer un thème démagogique de choix durant la campagne présidentielle française. Que ce soit pour la location ou la vente, la recherche d'un bien est un véritable calvaire où la réactivité est primordiale pour espérer avoir la moindre chance de décrocher un appartement.

C'est pourquoi Weboob s'est penché de manière citoyenne sur la question, en fournissant une application, QFlatBoob, permettant de chercher un logement sur l'ensemble des sites gérés (pap.fr et seloger.com pour l'instant).

QFlatBoob

Après avoir créé une recherche comprenant les différents critères (type de bien, villes ciblées, contraintes sur le prix ou la surface, nombre de pièces, etc.), les résultats sont affichés, triés par prix au mètre carré.

La gestion des annonces lues (les nouvelles sont en bleu), les bookmarks, l'annotation des annonces, l'affichage concis des informations, seront des armes efficaces pour faire face à la galère de l'acquisition d'un nouveau logement.

Free Mobile

Free s'est lancé dans la téléphonie mobile voilà maintenant deux mois et, comme tout mouton qui se respecte voulant se démarquer des pigeons pour se dévouer à Maître Niel, la plupart des contributeurs de Weboob ont sauté le pas.

Néanmoins, ainsi que l'ensemble des moules le savent, Free Mobile a mis en place des mesures de protection sur l'authentification, rendant l'accès aux détails de l'abonnement pénible.

Heureusement, l'esprit consciencieux des boobs a permis d'accoucher d'un module FreeMobile pour la nouvelle application boobill, s'authentifiant automatiquement pour récupérer l'ensemble des informations disponibles, de l'historique des appels à la facture détaillée, par exemple :

boobill> details 0612345678
+----------------------------+-------------------------------------------+-------+
|           Label            |                   Infos                   | Price |
+----------------------------+-------------------------------------------+-------+
| Conso VOIX                 | National : 0h13min37s | International : - | 0.0   |
| Appels numéros spéciaux    | -                                         | 0.0   |
| Conso SMS                  | 42 / 60                                   | 0.0   |
| Conso MMS                  | Vous avez consommé 0 MMS                  | 0.0   |
| Conso DATA                 | Vous avez consommé 26.00 Ko               | 1.99  |
| Conso VOIX (international) | Appels émis : - | Appels reçus : -        | 0.0   |
| Conso SMS (international)  | 0                                         | 0.0   |
| Conso MMS (international)  | Vous avez consommé 0 MMS                  | 0.0   |
| Conso DATA (international) | Vous avez consommé 0 o                    | 0.0   |
| Sum                        | Generated by boobill                      | 1.99  |
+----------------------------+-------------------------------------------+-------+

Cerise sur le gâteau, un greffon pour munin a été écrit afin de suivre l'évolution de sa consommation :

freemobile-munin

Catégorisation des transactions bancaires

Weboob gère actuellement dix banques (BNP, Boursorama, Banque Postale, Crédit Agricole, Crédit Mutuel, Crédit Mutuel de Bretagne, HSBC, ING, LCL et la Société Générale), permettant d'afficher de manière centralisée vos comptes de différentes banques sans devoir s'authentifier sur un fastidieux pavé numérique.

Alors que jusqu'à présent les transactions étaient affichées de façon brute (comme sur les sites des banques), elles sont maintenant analysées et catégorisées afin d'y voir plus clair, par exemple :

boobank> history 1
 Date         Category     Label                                                  Amount
------------+------------+---------------------------------------------------+-----------
 2012-03-02   Bank         COTISATION ESPRIT LIBRE                                 -3.25
 2012-03-01   Payback      CB DU 290112 SNCF INTERNET ISL                          90.00
 2012-03-01   Card         2012-02-02: WWW.HETZNER.DE CARTE 4974XXXXX             -49.00
 2012-03-01   Card         2012-02-16: LE PETIT CHATEL PARIS CARTE 49             -30.00
 2012-02-27   Withdrawal   2012-02-24 22:15: 00620017 CREDIT LYONNAIS             -40.00
 2012-02-27   Order        REGLEMENT IMPOT IR NUM 004022 ECH 27.02.              -658.00
 2012-02-08   Transfer     RECU TIERS POLE EMPLOI IDF 61 110 3988982B 0828011    1596.50

Bibliothèques

Afin de gérer les emprunts de livres dans sa bibliothèque, une application boobooks a été rajoutée. Ayant été intégrée il y a seulement quelques jours, elle reste basique, mais semble prometteuse :

boobooks> ls
 #1 (Anae) Malika Doray — Aujourd'hui je t'aime (2012-01-24)
 #2 (Anae) un conte de Zemanel — Le petit hérisson partageur (2012-03-06) LATE!
 #3 (Anae) collectage Association Lire en Calédonie — Toutoute (2012-03-23)
 #4 (Anae) illustrations de Emmanuelle Teyras — Trop bon ! (2012-03-23)
 #5 (Anae) Rufus Butler Seder — Champion ! (2012-03-23)
 #6 (Anae) Gilles Vigneault, comp. et textes — Un trésor dans mon jardin (2012-04-09)
 #7 (Anae) Malika Doray — Je t'aime tous les jours (2012-04-10)
 #8 (Anae) Amy Krouse Rosenthal, Tom Lichtenheld — Canard ! Lapin ! (2012-04-10)
 #9 (Anae) David Mac Kee — Elmer encore et encore... (2012-04-10)
 #10 (Anae) Ed Emberley — Va-t'en, Grand Monstre Vert ! (2012-04-10)

Le contributeur ayant développé cette application, ainsi que le module pour le site de sa bibliothèque (qui est à l'origine de l'indignation qui a provoquée un appel glazouien), a maintenant la possibilité de gérer de manière centralisée et extrêmement simplifiée les trois comptes que sa femme, ses filles et lui-même possèdent.

Suivi des mises à jour

Un flux RSS a été mis en place afin de permettre aux utilisateurs de suivre les mises à jour des modules.

En effet, le nouveau système de dépôts a été mis en place précédemment pour que l'équipe de Weboob puisse pousser des correctifs sur les modules, en cas de changements sur le site pris en charge ou de découverte de bugs.

Pour mettre à jour, il faut utiliser la commande suivante :

$ weboob-config update

Debian

Ainsi qu'annoncé lors de la précédente dépêche, Weboob était il y a un mois en cours d'intégration à Debian.

Après être entré avec brio dans NEW, le paquet a rejoint unstable le 11 février, puis testing le 22 février. Des utilisateurs ont manifesté leur joie, et la newsletter francophone a salué l'entrée de Weboob en le citant dans une sélection de dix nouveaux paquets sur 572.

Cependant dès le lendemain 23 février, patatra, un développeur Debian membre de l'équipe ftpmaster a décidé de faire du zèle en supprimant sans préavis Weboob de la distribution suite à une plainte reçue d'une personne manifestement dérangée pour considérer le nom du projet comme étant sexiste.

Vous retrouverez ici une copie du mail qu'a reçu le mainteneur, où l'individu requiert de changer le nom du paquet et de l'ensemble des applications, ainsi que de supprimer purement et simplement l'application havesex.

Suite à cette décision qui a été jugée comme étant arbitraire, plusieurs développeurs Debian sont montés au créneau, dénonçant un abus de pouvoir infondé, prenant à parti le Debian Project Leader, Stefano Zacchiroli, en condamnant l'absence de débat public, et estimant les accusations de sexisme infondées :

Will we remove liboobs, pornview, libsexy, libass and libcaca too,
because the names are “sexist”? Do FTP masters get to define what is
sexist? And really, on a personal note, finding the name “havesex” to be
sexist denotes serious personal trouble.

We have the Bible and the Quran in the archive, which are both packages
containing an incredible amount of sexist references, and I don’t see
this bothering anyone. This is because Debian is not about moral values,
but about software.

Le DPL ayant répondu positivement à cet appel, un paquet Weboob 0.b va être poussé très rapidement avec pour seul changement l'application havesex renommée en havedate.

Boobathon

Ainsi qu'il l'a été annoncé lors d'un précédent journal, l'équipe de Weboob organise samedi 17 mars à Paris un boobathon, dont l'objectif est de développer un maximum de modules en bénéficiant de la présence de la Core Team qui pourra vous aider à vous introduire dans le code et à utiliser les outils mis à disposition. Le rendez-vous est à 10:00 à la Fondation pour le Progrès de l'Homme, au 38 rue Saint Sabin, Paris 11e (Métros Chemin Vert).

Après un petit déjeuner durant lequel on pourra faire connaissance, on se mettra tranquillement au travail dès 11:00. À 14:00, afin de reprendre des forces, nous ferons une pause en allant manger dans un restaurant du coin, puis nous continuerons à coder jusqu'à 18:00. S'en suivra, pour ceux qui seront motivés, une petite bière bien méritée où nous trollerons jusqu'à pas d'heure.

L'évènement est ouvert à tous et à toutes, la connaissance du Python n'est pas requise. Des magnifiques t-shirts sont à gagner pour les plus productifs. N'hésitez pas à vous inscrire sur l'évènement framadate.

Contributeurs

Cette version a été marquée par une forte activité de nouveaux contributeurs, que nous remercions pour le temps passé et pour les nouvelles fonctionnalités qui ont émergé :

  • Florent Fourcot
  • Gabriel Kerneis
  • Jeremy Monnet
  • Johann Broudin
  • Laurent Bachelier
  • Lord
  • Noe Rubinstein
  • Olivier Schwander
  • Xavier Guerrin
  • David Jeanneteau

Weboob est un projet qui grossit et qui vit grâce à ses contributeurs. Si vous souhaitez l’améliorer et que vous connaissez le Python, n’hésitez pas à contribuer.

  • # a tester de toute urgence

    Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

    Je vais essayer ça tout de suite, pour interfacer tout ça sur un Centreon via RRDtools:)

    Le rêve, gérer tout sur une plateforme de monitoring, pouvoir historiser, filtrer, analyser etc.

    La liste des modules est bien fournie, celui pour pastebin est fort intéressant.

  • # proposition de nouveaux modules

    Posté par . Évalué à  10 .

    n'habitant pas du tout Paris, et ne pouvant me rendre au boobathon, je propose à des âmes bien éclairées de se pencher sur la question des reventes de billet SNCF.

    j'imagine que ça peut en intéresser plus d'un ?

    actuellement quand je cherche un billet, j'ai le choix entre :
    - m'y prendre 3 mois à l'avance pour un prems à 25€ (très rare de connaître mon agenda 3 mois à l'avance…)
    - constater au bout de 3 mois moins une semaine que tous les prems sont vendus et que les tarifs sont de ~70 €
    - prier pour que les billets qui m'intéressent soient dispo en prems à la revente sur
    www.trocdestrains.com, www.kelbillet.com, www.zepass.com/billet-train.php (et parfois dans une moindre mesure www.leboncoin.fr)

    je ne sais pas dans quelle mesure il serait possible de lister par exemple tous les billets en revente, de telle à telle gare, tel jour, à quels prix ?

    et oui, mettre un système d'alerte pour chacun des trois sites suscités est faisable, mais ça duplique la manipulation et l'information inutilement, et on a parfois besoin d'une recherche ponctuelle sur chacun de ces sites (j'imagine un lsprems qui chercherait sur les 3)

    • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

      Posté par . Évalué à  7 .

      C'est en effet tout à fait dans l'esprit de weboob. On peut facilement imaginer une application de recherche de billets qui listerait les sites de revente, mais également potentiellement le site officiel de voyages-sncf (ou de tout autre moyen de transport, comme le covoiturage). De part l'architecture de weboob, la recherche se ferait automatiquement sur tous les sites chargés (comme la recherche de vidéo par videoob par exemple).

      On y gagnerait un temps fou en comparaison des différents moyens de transports, et de recherche de prix intéressants. C'est une idée à retenir :-)

      • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

        Posté par . Évalué à  2 .

        Pour info il existe un revendeur alternatif à "voyages-sncf.com" qui est "capitainetrain.com".
        Pour l'instant sur invitation (facilement obtenue en s'inscrivant sur le site) qui est bien plus performant que le site historique

        • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

          Posté par . Évalué à  2 .

          Pour une consultation sans achat, on m'avait conseillé le site de la Deutsche Bahn. Plus rapide, meilleur sur les trajets internationaux et à deux correspondances.
          Depuis, je crois que le site de la SNCF s'est amélioré. Déjà, il y a maintenant une touche "trains précédents", ce qui n'est pas du luxe.

        • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

          Posté par . Évalué à  4 .

          site pas mal mais…
          - ne gère pas l'option "réserver un billet"
          - ne gère pas l'envoi des billets à domicile (qu'en tant que flemmard je préfère à l'impression)
          - est en beta (ma 1ère tentative d'achat sur 2 s'est soldé par un crash)

          Mais y'a des gros plus!
          - Mémorisation des trajets précédent pour éviter de resaisir
          - Mémorisation des personnes
          - etc

          • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

            Posté par (page perso) . Évalué à  3 . Dernière modification : le 15/03/12 à 17:50

            Personnellement, je m'en suis servi pour acheter plus d'une vingtaine de billets depuis mai 2011 et je n'ai encore jamais été confronté à un crash.

            Toujours personnellement, les gros plus que tu mentionnes l'emportent largement sur les défauts (j'imprime mes billets et je n'ai pas eu de crash. L'option réserver un billet pourrait être intéressante). Concernant les plus, j'ajouterais :

            • pas de pub
            • interface simple et efficace (tout comme leur menu d'aide, accessible en permanence)
            • un lien direct avec l'équipe qui anime le site (choisis ton arme : email/blog/twitter/facebook) et semble assez réactive

            Ca me fait un peu penser à la baseline de Gandi dans l'esprit : « no bullshit ».

            Je ne suis toujours pas retourné chez Voyages-SNCF et pour le moment, je ne vois aucune raison de le faire.

            • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

              Posté par . Évalué à  2 .

              Je ne suis toujours pas retourné chez Voyages-SNCF et pour le moment, je ne vois aucune raison de le faire.

              Moi si, une fois, quand ils s'annonçaient ne plus avoir de place. Sur voyage-sncf il y en avait encore. Ce n'est pas la fait du capitain, je pense qu'il y a un système de quota.

              Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

          • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

            Posté par . Évalué à  3 .

            Si tu parles pour l'option "réserver un billet" de poser une option, annulable gratuitement, c'est bien proposé, et c'est d'ailleurs le comportement par défaut IIRC: dans l'onglet panier on peut avoir des billets qui sont valides pendant une semaine sans les payer.

            Dans les plus il y a aussi le fait que l'équipe derrière le site est réactive: un mail de bug report est répondu dans les 24h; en cas de problème technique ils n'hésite pas à te rembourser sans broncher.

          • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

            Posté par . Évalué à  2 .

            ne gère pas l'option "réserver un billet"

            C'est le comportement par défaut et il t'envoie un mail 24h avant que tu ne le perde.

            ne gère pas l'envoi des billets à domicile (qu'en tant que flemmard je préfère à l'impression)

            Mais il ne t'oblige pas à avoir ta carte bleue pour retirer tes billets et ça c'est génial.

            est en beta (ma 1ère tentative d'achat sur 2 s'est soldé par un crash)

            Je commande généralement 4 billets par mois chez eux depuis qu'ils se sont fait connaître ici, jamais eu de problème.

            Dans les inconvénients je dirais que le site mériterait une version mobile.

            Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

          • [^] # Re: proposition de nouveaux modules

            Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

            et aussi…

            • ne fonctionne pas sans JS et ils s'en foutent : "Le site web est une "web app" 100% écrite en JavaScript, donc on ne sera jamais compatible avec les browsers qui n'ont pas ou ont JavaScript de désactivé." (LOL, y'a encore des gens qui pensent que ça existe les "web app", non mon gars y'a juste le web, et si tu sais pas faire du web qui se dégrade en fonction des capacités du client, va falloir songer à arrêter le web)
            • ne s'adapte pas/fonctionne pas sur mobile (voyages-sncf si)
            • impossible de sélectionner du texte sur le site (ils l'empêchent volontairement), pourtant bien pratique quand on discute sur IRC/Jabber avec qqun pour planifier un voyage…

            Bref dans l'idée c'était enthousiasmant, dans la pratique c'est juste super décevant.

            « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # Thread Debian

    Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

    plusieurs développeurs Debian sont montés au créneau, dénonçant un abus de pouvoir infondé

    Est-ce que quelqu'un peut donner un lien vers ces échanges et vers le message de Zack (le DPL ayant répondu positivement à cet appel) ?
    Merci d'avance.

    • [^] # Re: Thread Debian

      Posté par . Évalué à  6 .

      Hélas, ce n'est pas sur des listes de diffusion publiques (ou privées, d'ailleurs) Debian… Il n'y a également aucune trace de la décision de suppression du paquet, tout s'est fait "en off".

  • # Vous avez cédé!

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 . Dernière modification : le 15/03/12 à 12:08

    avec pour seul changement l'application havesex renommée en havedate

    Vous avez quand même cédé fasse à la "censure" Debian ;-).
    C'est dommage!
    Il y en a qui ont vraiment un problème avec la liberté…

    Il y a des règles écrites qui interdisent le nom offensants?
    (Et pour quelle offenses? Parce que bon, si havesex est retiré, pas de raison que "bible" ne le soit pas, ça m'offense d'avoir de la propagande religieuse tout comme du texte sexiste dans Debian)

    • [^] # Re: Vous avez cédé!

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      Nous avons décidé de ceder, mais oui c'est completement con leur attitude.
      Mais on en profite pour se faire des millions d'euros mark sur leur dos en faisant fortune via la vente de T shirts hautement subversifs.

      http://symlink.spreadshirt.fr/tee-shirt-classique-homme-A19566580/customize/color/2

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par . Évalué à  7 .

        En plus vous jouez la provoc : aptitude n'est plus la méthode d'installation recommandée par Debian, c'est maintenant apt-get.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Assumez

        Posté par . Évalué à  6 .

        Nous avons décidé de ceder, mais oui c'est completement con leur attitude.

        Vous avez conscience de faire de la provoc', aussi bien par les images du site* que les noms des programmes. La provoc ne plait pas à tout le monde (c'est même le principe), et vous comprenez qu'un vote de la communauté serait « incertain » (F. Florent, plus haut). Debian n'a pas obligation à vous accepter. Ils n'ont pas « vraiment un problème avec la liberté… » (Zenitram, plus haut), c'est eux qui sont libres d'accepter ou refuser les paquets qui pourraient causer des problèmes internes dans leur communauté. Les gars, faut assumer vos choix. Ça peut être marrant de faire de la provoc' mais dans ce cas faut accepter le retour de bâton.

        ** voir les commentaires de l'année dernière : https://linuxfr.org/nodes/84905/comments/1217117 Je ne sais pas si ça a changé depuis, j'ai une interdiction contractuelle de fréquenter les sites montrant des images pornographiques depuis mon poste du travail. (Aucune chance que j'utilise weboob, du coup.)

        • [^] # Re: Assumez

          Posté par . Évalué à  3 .

          Ça a énormément changé : maintenant on voit une vidéo intitulée "Vêpres à Notre-Dame - Cathédrale Notre-Dame de Paris"

          • [^] # Re: Assumez

            Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

            Peut être lui est-il contractuellement interdit de frequenter des sites montrant des images confessionnellement ostentatoire.

        • [^] # Re: Assumez

          Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

          Où n'assumons nous pas ?

          • [^] # Re: Assumez

            Posté par . Évalué à  4 . Dernière modification : le 16/03/12 à 20:21

            Où n'assumons nous pas ?

            Dans le fait de se plaindre de l'attitude des développeurs Debian, p.ex. de vous plaindre qu'ils n'ont pas à restreindre votre liberté de choisir un nom (parce que la liberté est de leur côté, il n'y a pas un droit opposable à avoir son paquet dans Debian). Mais je ne sais pas quels pseudos correspondent à votre équipe de développement. Après si pour vous c'est ok de vous faire jeter occasionnellement, dans votre objectif de défendre votre liberté à choisir un nom parfois perçu comme provoquant, j'ai rien d'autre à critiquer.

            • [^] # Re: Assumez

              Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

              de vous plaindre qu'ils n'ont pas à restreindre votre liberté de choisir un nom

              D'une c'est plutôt moi, externe au projet, qui me "plaint" (je dirais plutôt que je critique), de deux ce qui me dérange n'est pas qu'ils virent la chose, c'est que Debian se présente comme une distro "démocratique" (pour schématiser) mais que la décision n'est faite sur la base d'aucune règle écrite et donc démocratique (et chez moi, ce qui n'est pas écrit comme interdit est sensé être autorisé, une des bases de la démocratie / état de droit)

            • [^] # Re: Assumez

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Dans le fait de se plaindre de l'attitude des développeurs Debian

              Tu peux te plaindre d'avoir ma à la gueule tout en assumant d'avoir picolé la veille.

              • [^] # Re: Assumez

                Posté par . Évalué à  2 .

                Ouai, mais tu ne peux pas reprocher à quelqu'un d'autre ce qui t'arrive. Tu as fais ton choix, tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.

                Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

                • [^] # Re: Assumez

                  Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                  mais tu ne peux pas reprocher à quelqu'un d'autre ce qui t'arrive.

                  Si si, je PEUX le faire. Tu n'aime pas, ne voudrais pas ou n'accepte pas que je le fasse, mais pourtant j'en suis capable, les mots ont leurs significations.

                  Pour en revenir à weboob, nous ne reprochons pas tant Debian de ne pas accepter le paquet que leur manque de transparence.

                  • [^] # Re: Assumez

                    Posté par . Évalué à  1 .

                    leur manque de transparence.

                    Comment recommanderais-tu de changer la procédure qui vous a été appliquée afin de la rendre plus transparente ?

                    (Les présupposés sont : un auteur de paquet choisit des noms provocants, et personne n'avait pensé plus tôt que cela pouvait arriver.)

                    • [^] # Re: Assumez

                      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                      Comment recommanderais-tu de changer la procédure qui vous a été appliquée afin de la rendre plus transparente ?

                      C'est une question pertinente, je pense en cas d'urgence il faut virer le paquet, mais dans le meme temps faire passer en urgence une modification des termes d'acception des paquets surtout qu'ils ont du se poser la question il y a 10 ans pour l'integration de pornview
                      http://packages.qa.debian.org/p/pornview/news/20021209T094724Z.html

                      Dans tout les cas le problème aurait du etre remonté sur les mailing list ou les rapport de bugs.

                    • [^] # Re: Assumez

                      Posté par . Évalué à  3 .

                      Oui ma langue française te le permet comme elle permet de dire des contre vérités, il n'en ai pas moins que ça n'est pas reprochable à quelqu'un d'autre que toi. Dites autrement tu es le seul fautif.

                      Pour le manque de transparence comme dites plus haut, je pense que c'est un vrai problème entre autre car ils ont violé leur contrat social.

                      Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

                      • [^] # Re: Assumez

                        Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                        il n'en ai pas moins que ça n'est pas reprochable à quelqu'un d'autre que toi.

                        Je ne suis pas l'auteur de feu havesex.

                        • [^] # Re: Assumez

                          Posté par . Évalué à  2 .

                          Je parlais de l'exemple de la cuite. :)

                          Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

        • [^] # Re: Assumez

          Posté par . Évalué à  2 .

          Comment peux-tu savoir à l'avance si un site va montrer des images pornographiques ? La semaine dernière le site ump-sénat (ou un truc du genre) a redirigé vers youporn pendant un certain temps. Si tu étais allé dessus à ce moment là, tu aurais été viré ? (Et sinon, il faudra nous expliquer ce que tu allais faire sur un site de l'ump ! ;-)

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Assumez

            Posté par . Évalué à  2 .

            J'imagine que seules les violations volontaires peuvent m'être imputées. Et j'aurais aussi beaucoup de mal à justifier mon passage sur un site politique (alors que pour linuxfr, je peux dire que je consulte les forums d'entraide).

            • [^] # Re: Assumez

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              et y'a vraiment un mec chez vous qui est payé à regarder par dessus ton épaule ?

              • [^] # Re: Assumez

                Posté par . Évalué à  3 . Dernière modification : le 18/03/12 à 12:31

                Nous sommes en 2012 voyons!
                http://www.truevine.net/
                Et plus sérieusement, Websense.

                Depending on the time of day, the French go either way.

              • [^] # Re: Assumez

                Posté par . Évalué à  5 .

                y'a vraiment un mec chez vous qui est payé à regarder par dessus ton épaule ?

                Plusieurs, même : je travaille en open space.

    • [^] # Re: Vous avez cédé!

      Posté par . Évalué à  4 .

      C'est d'autant plus bizarre ce changement, que "havesex" est dédié au porno (donc, à priori, à tous les humaines et humains que la chose intéresse, on trouve de tout sur les sites supportés), alors que le nom "weboob" fait référence à l'obsession majoritairement masculine pour ces attributs féminins, donc aurait du en théorie faire davantage l'objet d'attention.

      Après, bon : si une développeuse faisait un logiciel nommé "webdick" j'me sentirais pas offensé en tant qu'homme. Ça serait marrant, point barre. Tant que c'est pas 90% des paquets Debian qui y font référence..

      Y'a vraiment du monde qui s'est plaint de "weboob" ? :|

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

        Havesex n'est pas dédié au porno mais aux sites de rencontres : http://weboob.org/applications/qhavedate

        QHaveDate

        • [^] # Re: Vous avez cédé!

          Posté par . Évalué à  8 .

          Au temps pour moi. Ceci dit, ça ne change rien au fait que le nom "havesex" n'est pas sexiste. Il est en toute rigueur inapproprié pour un site de rencontre dont l'objectif serait des rencontres sentimentales (pas forcément pour baiser tout de suite).

          Je me demande si les gens qui ont râlé ne partent pas du principe (sexiste!) que les mecs voient les sites de rencontre comme un moyen facile d'avoir des rapports sexuels, alors que les femmes les prendraient pour un réel moyen de rencontrer des gens. Si c'est ça, alors effectivement le sexisme est dans cette façon de voir les choses, pas dans le nommage du logiciel.

          Je rejoins totalement ce point de vue :

          And really, on a personal note, finding the name “havesex” to be
          sexist denotes serious personal trouble.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Vous avez cédé!

      Posté par . Évalué à  5 . Dernière modification : le 15/03/12 à 13:35

      ça m'offense d'avoir de la propagande religieuse

      Tu peux jeter un œil au bug Debian 149321. Le demandeur voulait supprimer ddate de l'installation par défaut de Debian, parce que ddate donne la date en calendrier du Discordianisme, ce qui est selon le demandeur une forme de propagande religieuse.

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 15/03/12 à 14:54

        aptitude install anarchism

        Au secours, de la propagande politique :)

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par . Évalué à  1 .

        Ben je connaissais pas ddate, mais c'est factuel, c'est de la propagande religieuse. La commande ne sert même qu'à ça! Ce serait une option de date encore…

        Sinon, faudra aussi retirer les packages emacs qui donnent la date en calendrier républicain, c'est de la propagande politique (en même temps c'est peut-être pas dans l'installation par défaut debian, j'ai pas vérifié).

    • [^] # Re: Vous avez cédé!

      Posté par . Évalué à  8 .

      Et quand les mainteneurs Debian seront agés et/ou incontinents, est-ce qu'ils se mettront aussi à censurer la libcaca et libpipi ? Puis aussi Pypy ?
      (et dans une autre mesure iproute2 ? (cannot be unseen, désolé ;) )

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par . Évalué à  7 .

        Le pire c'est netstat -lapute..

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par . Évalué à  3 .

        Faut pas généraliser, ils ne sont pas tous comme ça. Il suffit d'une personne pour foutre le boxon, et il faut voir qu'ils sont plusieurs à avoir réagi contre ça.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Vous avez cédé!

          Posté par (page perso) . Évalué à  8 .

          et il faut voir qu'ils sont plusieurs à avoir réagi contre ça.

          N’empêche que havesex a été rejeté. La communauté Debian a "laissé faire", sans sanctionner une personne qui s'est permise de virer un paquet "comme ça".

          Sur le principe, ça craint un peu quand même. Bon, rien ne dit qu'ailleurs (RHEL, SUSE?) ça soit mieux, mais juste on constate un peu de Steve Jobs dans Debian niveau bonne pensée. Reste à savoir jusqu'où ça ira… Vu que ça a été fait en "off", ben pas de règles, pas très communautaire tout ça… Juste un raté ou une direction à long terme?

          • [^] # Re: Vous avez cédé!

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            D'après ce que j'ai compris, havesex n'a pas vraiment été rejeté, il leur a été conseillé de changer de nom pour éviter la polémique et ils l'ont fait mais rien ne dis que ça ne serait pas finalement passé sans le renomage.

            « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

            • [^] # Re: Vous avez cédé!

              Posté par . Évalué à  3 .

              C'est pas exactement ça. Le mail dit clairement « c'est non sans cette liste d'exigences » et « si vous êtes pas d'accord faudra un GR ». Effectivement rien ne dit que ça ne serait pas passé sans renommage, mais au prix d'une procédure longue.

          • [^] # Re: Vous avez cédé!

            Posté par . Évalué à  5 . Dernière modification : le 15/03/12 à 17:22

            N’empêche que havesex a été rejeté. La communauté Debian a "laissé faire", sans sanctionner une personne qui s'est permise de virer un paquet "comme ça".

            Non. La communauté Debian n'en sait rien. Comme dit plus haut, ce conflit n'a pas été rendu public, seuls quelques développeurs francophones sont à mon avis au courant de l'affaire. Un des messages d'ailleurs du leader Debian était de cesser de râler dans son coin et de rendre ça public.

            Le seul problème pour weboob c'est qu'il n'y avait que deux solutions :
            - Entrer en conflit avec les FTP masters, en espérant que la communauté Debian donne raison à weboob. Pour ça, il y aurait fallu moult trolls, moult courriels inutiles, pour à la fin un vote incertain des développeurs.
            - Faire quelques concessions et espérer une inclusion rapide

            D'ailleurs le paquet n'est pas encore ré-uploadé, ce n'est pas terminé. Si l'équipe FTP master refuse de nouveau weboob, même sans havesex, il faudra retourner à la première solution.

            • [^] # Re: Vous avez cédé!

              Posté par . Évalué à  6 .

              Un des messages d'ailleurs du leader Debian était de cesser de râler dans son coin et de rendre ça public.

              Ben ouais. Ç'aurait permis de définir une politique pour la suite. Parce que là, le prochain paquet qui s'appelle ircdick ou havesandwich va de nouveau donner lieu à des tractations semi-secrètes pour un changement de nom ?

              THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

            • [^] # Re: Vous avez cédé!

              Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

              Entrer en conflit avec les FTP masters, en espérant que la communauté Debian donne raison à weboob. Pour ça, il y aurait fallu moult trolls, moult courriels inutiles, pour à la fin un vote incertain des développeurs.

              Disons que moi j'aurai plutôt vu qu'une personne ne pouvait pas à elle seule rejeter un paquet juste parce que le nom ne lui plait pas, de manière arbitraire (parce qu'elle a accepté l'argument "offensant"), mais que ça aurait été à la personne "offensée" d'aller se faire voir par une demande privée de retrait, et de devoir faire une demande publique de retrait qui aurait elle été débattue.
              Il faut croire que Debian, ceux en tous cas qui gèrent les FTP, préfèrent le présumé coupable (d'offense) au présumé innocent (pour moi, c'est gros que vous deviez, vous, argumenter pour être dans les dépôts, tant qu'il n'y a pas de règles interdisant les mots sexuels).

              Bref, de mon point de vue, il y a un truc qui cloche. Maintenant, je ne fais pas partie des hauts-placés chez Debian, et si ça plait aux élus de laisser faire ce genre de filtrage… Le tout est de le savoir.

              Je comprend complètement que vous n'ayez pas envie de perdre du temps pour ça, je trouve juste le résultat, qu'il vienne d'une seule personne chez Debian ou pas n'étant pas une excuse du moment où cette personne se permet de le faire et qu'elle ne se pose pas la question de savoir si c'est légitime de supprimer un paquet, sans compter que tu dis que le leader Debian est au courant, ben pour moi le principe du présumé innocent aurait été que le leader Debian engueule un bon coup la personne qui a supprimé le paquet car elle n'avait pas à le faire, question de principe sur le présumé innocent (mais ça n'a l'air de choquer que moi, ok ok… Et puis, c'est Debian, pas un Etat, certes!)

              • [^] # Re: Vous avez cédé!

                Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

                ben pour moi le principe du présumé innocent aurait été que le leader Debian engueule un bon coup la personne qui a supprimé le paquet car elle n'avait pas à le faire

                Il me semble que ça ne rentre pas dans les attributions du dpl.

                « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

              • [^] # Re: Vous avez cédé!

                Posté par . Évalué à  5 .

                Accepter ou refuser les paquets entrant pour la première fois, c'est justement une des attributions des FTP masters. C'est chiant, mais c'est comme ça.

                Je suis d'accord qu'il y a un problème dans le fonctionnement, surtout que le paquet avait déjà atteint testing (et donc dans les archives depuis quelques temps). Ça aurait dû passer par une plainte par un rapport de bug. Ce fonctionnement énerve aussi certains développeurs Debian dont j'ai pu avoir l'opinion (le premier réflexe quand on en parle étant « y'a un bug pour ça ? »).

                Le DPL n'a cependant aucun pouvoir pour changer ça à ma connaissance. Une fois encore, je ne pense pas que cette histoire soit terminée, on verra bien au prochaine upload (même s'il est accepté, il sera toujours temps de demander des comptes).

              • [^] # Re: Vous avez cédé!

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                le principe du présumé innocent aurait été que le leader Debian engueule un bon coup la personne qui a supprimé le paquet car elle n'avait pas à le faire

                Debian n'est pas une entreprise avec une structure de décision pyramidale et un chef qui commande tout le monde.

                À part linux, il n'y a pas beaucoup de projets libres qui se comportent comme ça. C'est même extrêmement rare.

              • [^] # Re: Vous avez cédé!

                Posté par . Évalué à  2 .

                C'est surtout bizarre par rapport au fonctionnement habituel de Debian, très transparent et très propre. Je n'aurais pas été choqué d'une exclusion ou d'un renommage du paquet (en "web-quelquechose" par exemple), mais au prix d'un processus transparent de débat. Là, bien que je trouve le nom "weboob" un tantinet limite ("boob" dans la culture Internet renvoie quand même à des références un peu machos de mèmes masculins à destination d'un public masculin), je trouve le processus encore plus limite.

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

          • [^] # Re: Vous avez cédé!

            Posté par . Évalué à  4 .

            N’empêche que havesex a été rejeté. La communauté Debian a "laissé faire", sans sanctionner une personne qui s'est permise de virer un paquet "comme ça".

            Si à chaque fois qu'une personne faisait une connerie, on la sanctionnait lourdement le monde serait difficile à vivre. Si cela venait à se répéter pour un même développeur alors il y aurait probablement plus de réaction, mais ils ne vont pas le sanctionner pour une erreur commise une fois alors que pour avoir les fonctions qu'il a il a du réaliser un bon travail depuis quelques temps (la procédure pour devenir développeur Debian n'a rien de légère).

            Bon, rien ne dit qu'ailleurs (RHEL, SUSE?) ça soit mieux, mais juste on constate un peu de Steve Jobs dans Debian niveau bonne pensée.

            Rectification, tu découvre que des cons il y en a partout.

            Vu que ça a été fait en "off", ben pas de règles, pas très communautaire tout ça

            Ça c'est le vrai problème. Ils ont violé le troisième point du contrat social Debian « Nous ne dissimulerons pas les problèmes » (http://www.debian.org/social_contract.fr.html).

            Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

          • [^] # Re: Vous avez cédé!

            Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

            RHEL

            https://bugzilla.redhat.com/521933

            pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/

        • [^] # Re: Vous avez cédé!

          Posté par . Évalué à  4 .

          «les développeurs debian, quand il y en a un, ça va, c'est quand il y en a beaucoup que ça pose des problèmes»

      • [^] # Re: Vous avez cédé!

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        Sans aller trop loin, il y a pornview…

        PornView is an image and movie viewer/manager with thumbnail previews. Additional features includes thumbnail caching, directory tree views, adjustable zoom, and fullscreen view. Slideshows allow for unattended presentation of
        images for hands-free viewing. Pornview is written using GTK+.

        • [^] # Re: Vous avez cédé!

          Posté par . Évalué à  2 .

          S'pas sexiste, ça.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

        • [^] # Re: Vous avez cédé!

          Posté par . Évalué à  -2 .

          « pornview » est la description de la fonction du logiciel, « havesex » est un ordre/une recommandation.

  • # Banques

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Juste une petite question, étant au crédit coopératif, je me demandais si je pouvais suggérer d'ajouter cette banque dans la liste prochaine ?

    • [^] # Re: Banques

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Oui tu peux le suggerer mais c'est un peu compliqué si aucun contributeur n'a de compte chez eux.

      • [^] # Re: Banques

        Posté par . Évalué à  2 .

        Alors, moi, je suggère de supporter le site de la Banque Populaire (vu que le login se fait pas mot de passe classique) :)

        • [^] # Re: Banques

          Posté par . Évalué à  2 .

          Laquelle ? Il y en a une petite vingtaine… :-P

          • [^] # Re: Banques

            Posté par . Évalué à  3 .

            Ah, tu veux me dire qu'il y a un site pour chaque région?
            Je ne savais pas. (Je viens d'arriver chez eux suite à un prêt immobilier).
            Moi, c'est rives de paris.
            Mais c'est pas le même fonctionnement pour tous? avec une url légèrement différente? Ils ont quand même pas fait un site différents à chaque fois….
            Leur truc s'appelle "cyberplus".

            • [^] # Re: Banques

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Le Crédit Agricole a un site similaire mais quand même un peu différent pour chaque région (weboob en gère pas mal, on sait pas exactement combien). Donc ça ne serait pas étonnant.

    • [^] # Re: Banques

      Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 15/03/12 à 13:12

      Le sujet a déjà été abordé en commentaire sur une dépêche weboob et sur ce journal.

      On ne connaît pas de moyen de remplacer l'utilisation de la "calculette" d'authentification par un script.

      C'est ballot.

      • [^] # Re: Banques

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Oups, désolé pour la question en doublon alors

      • [^] # Re: Banques

        Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

        Hello,

        la fameuse calculette qui semble si étrangères aux français est pourtant diablement répandue dans le monde (belgique, uk, luxembourg…) et c'est un bête OTP tout con. Elle existe sous plusieurs formes : application mobile, application desktop, web, lecteur de carte à puce, calculette simple, ou juste un bouton avec un écran.

        Comment ça marche ?

        C'est simple : la calculette contient une horloge temps réel et une batterie. Quand on veut s'identifier chez sa banque la calculette (ou terminal) renvoie un code secret (un truc basé sur la carte à puce pour les lecteurs à carte à puce, ou un numéro unique stocké dans la puce dans les autres cas) combiné à l'heure courante, chiffré avec un algo standard (DES, 3-DES ou AES, ça dépends du terminal et de la banque).

        Parfois l'heure est remplacée par un numéro qui s'incrémente à chaque demande de mot de passe, ou une combinaison numéro + heure. C'est très similaire à S/Key, c'est rien de très nouveau.

        La banque de son côté connaît le même code secret (c'est un secret partagé), et connaît aussi l'heure courante, et va donc comparer ce qu'elle obtient par crypt(code + heure) à ce que le client a renvoyé.

        Ça c'est l'utilisation basique. Normalement, et si la banque est intelligente, on peut aussi signer ses transactions (virements par exemple) avec le terminal. C'est à dire qu'une fois la demande de virement faite sur le site de la banque, au lieu de recevoir un SMS (bouh honte aux banques françaises), le site nous donne une suite de chiffre à taper sur le terminal. On rentre les chiffres, on valide avec le code secret, et ça ressort une autre suite de chiffres. C'est une signature électronique assez simple mais relativement efficace.

        Bon je détaille pas tout mais comme vous vous en doutez le code renvoyé pour l'identification contient aussi quelques bits qui servent à resynchroniser banque et terminal, car l'horloge interne du terminal ne sera jamais à la même heure exacte. De même le temps est tout relatif pour le terminal, pour simplifier justement il ne compte pas en secondes, mais par intervalles de X secondes (de 32 à 256 secondes je crois).

        Un petit topo est dispo ici : http://users.swing.be/michel.hoffmann/faq.htm

        Pour Weboob la calculette n'est pas un obstacle. Tenter de recréer son fonctionnement serait à mon avis une perte de temps, car il faudrait obtenir le secret partagé entre banque et terminal. La banque ne nous le donnera pas, et le terminal, si c'est un truc à carte à puce vous pouvez être sûr que ça dépends d'un truc proprio EMV (Eurocard/Mastercard/Visa) et donc de gros intérêts financiers qui ne voudront pas vous dire comment y accéder. Sans compter que si chaque personne doit avoir un lecteur de carte à puce connecté à son PC pour récupérer ce secret, ça va être tendu.

        Bref le plus simple est d'intégrer le processus de la calculette dans le backend et dans les interfaces, et quand on veut accéder à ce compte ça demande de taper le code. Je sais pas comment fonctionne boobank pour les banques où il faut valider par SMS/Mail, pas encore eu l'occaze de tester, mais si ça existe déjà ça devrait pas être très dur de gérer aussi la signature de virement.

        Par contre ça bloque la possibilité d'automatiser ces backends, mais c'est aussi le principe de ce moyen de sécurisation.

        « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

        • [^] # Re: Banques

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          Où alors il suffit de prendre un tournevis pour ouvrir la calculette et souder des fils au bons endroit pour simuler le clavier et lire la sortie, et brancher tout ça sur USB.

          On peux également imaginer un système à base de relais pour actionner les boutons mécaniquemment, et de webcam pour lire les chiffres.

          • [^] # Re: Banques

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            C'est censé être pas trivial du tout d'ouvrir la calculette sans causer son autodestruction.

            pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question. | Free Softwares Users Group Arlon, Belgique : http://fsugar.be/

            • [^] # Re: Banques

              Posté par . Évalué à  2 .

              Attends, je vais essayer avec la mi

        • [^] # Re: Banques

          Posté par . Évalué à  2 . Dernière modification : le 17/03/12 à 01:24

          C'est simple : la calculette contient une horloge temps réel et une batterie. Quand on veut s'identifier chez sa banque la calculette (ou terminal) renvoie un code secret (un truc basé sur la carte à puce pour les lecteurs à carte à puce, ou un numéro unique stocké dans la puce dans les autres cas) combiné à l'heure courante, chiffré avec un algo standard (DES, 3-DES ou AES, ça dépends du terminal et de la banque).

          Parfois l'heure est remplacée par un numéro qui s'incrémente à chaque demande de mot de passe, ou une combinaison numéro + heure. C'est très similaire à S/Key, c'est rien de très nouveau.

          Un autre cas possible par rapport à l'heure ou au "numéro qui s'incrémente", le challenge envoyé par la banque (comme tu le décris plus loin pour signer les virements) est aussi utilisé pour se connecter, rentré dans "la calculette", en plus de la carte et du code pin, et ça donne le résultat du challenge à renvoyer au site.

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: Banques

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            Oui le challenge/response est aussi possible, mais je ne l'ai jamais vu utilisé par une banque pour l'identification.

            Si tu connais une banque qui le fait, je suis curieux de savoir laquelle.

            « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # Bon travail!

    Posté par . Évalué à  3 .

    J'avoue que le module pour Free Mobile (+munin) me tente bien, et peut-être que je vais enfin installer weboob chez moi.

    Et puis même si toutes mes questions relatives à la sécurité dans le précédent fil n'ont pas été adressées, je ne doute pas qu'elles le seront dans le futur! (comprendre : juste une petite piqure de rappel pour pas que vous oubliiez! :-) )

  • # Well done

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Freemobile plus la gestion de l'abonnement à Nolife, je suis comblé !

    Je constate aussi que vous avez fait un peu le ménage dans la gestion des fichiers de conf (dans ~/.config/weboob/ plutôt que tout en vrac dans ~/.config/). Les modules mis à jour sont toujours dans ~/.local/share/modules/ (un peu moche) ou c'est unifié dans le répertoire de conf ?

    • [^] # Re: Well done

      Posté par . Évalué à  3 .

      Les modules sont toujours installés dans ~/.local/share/weboob/modules/, mais je serais intéressé de savoir pourquoi tu trouves ça crade, et quelle solution alternative tu proposerais.

      • [^] # Re: Well done

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        Je trouvais ça crade parce qu'ils étaient dans ~/.local/share/modules/ (sans indication du programme à qui ils appartiennent) et non pas dans ~/.local/share/weboob/modules/ (plus logique) comme ça a l'air d'être le cas maintenant, si tu le dis. Donc tu as répondu à ma question, merci.

        • [^] # Re: Well done

          Posté par . Évalué à  3 .

          Ah ok, en fait c'était un bug et non une volonté propre, et qui a été corrigé dans la 0.b.

          • [^] # Re: Well done

            Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

            Alors y'a un nouveau bug parce que chez moi (avec la révision git du jour), les modules sont dans ~/.local/share/share/weboob/

            • [^] # Re: Well done

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              Ah, je pense avoir deviné d'où ça vient.
              Est-ce que tu as les variables d'environnement $XDG_DATA_HOME et $XDG_CONFIG_HOME de définies ?

              • [^] # Re: Well done

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                En fait ça vient de quand XDG_DATA_HOME est défini, on supposait qu'il ne contenait pas la partie « share ». Ça va être corrigé sur la version git.

                • [^] # Re: Well done

                  Posté par . Évalué à  2 .

                  Pour ceux que ça intéresse : XDG Base Directory Specification (Merci gouttegd.)

                  Ça peut être un peu le bordel si on veut gérer le passage d'une situation où ces variables d'environnement sont définies à une situation où elles ne le sont pas.

                  Dans ce commentaire, je donne un exemple de code, mais on doit pouvoir en trouver de meilleurs.

                • [^] # Re: Well done

                  Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

                  Je cite la spec XDG :

                  $XDG_DATA_HOME defines the base directory relative to which user specific data files should be stored. If $XDG_DATA_HOME is either not set or empty, a default equal to $HOME/.local/share should be used.

                  Dans tous les cas, $XDG_DATA_HOME devrait être défini, soit explicitement, soit à la valeur par défaut via l'implémentation de la spec par la distrib. Donc suffit de lire $XDG_DATA_HOME sans chercher plus loin, non ?

                  • [^] # Re: Well done

                    Posté par . Évalué à  3 .

                    Non, je ne crois pas. Je ne sais pas ce que tu appelles "explicitement". Chez moi (debian wheezy), $XDG_DATA_HOME n'est pas définie. Donc le logiciel doit regarder si c'est défini et sinon utiliser la valeur par défaut de la spec. Enfin c'est ce que je comprends.

              • [^] # Re: Well done

                Posté par (page perso) . Évalué à  1 . Dernière modification : le 15/03/12 à 19:06

                Elles sont renvoyées par env et sont à leur valeur par défaut, telle que précisée dans la spec XDG.
                Elles sont définies par /etc/profile.d/xorg.sh sous Arch Linux.

    • [^] # Re: Well done

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Les modules ne sont justement pas de la configuration, et sont donc dans .local, conformément à la spécification XDG.

  • # Oubli dans les auteurs

    Posté par . Évalué à  3 .

    Si un modérateur pouvait rajouter David Jeanneteau dans les contributeurs de cette version, ce serait chouette. Il est bien cité dans le fichier auteurs, mais malheureusement oublié dans la dépêche.

  • # Bonne nouvelle que tout ça

    Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

    Petit commentaire pour simplement dire que j'ai adopté weboob pour consulter mes comptes et que c'est des plus agréables. Je ne sais plus comment on fait pour aller sur le site web maintenant.

    En remarque, lorsqu'on lance un module quelconque, il serait agréable d'être notifié à ce moment de l'existence d'une mise à jour. Je dois reconnaitre que le flux RSS ou lancer la commande de mise à jour au petit bonheur la chance bof bof :)

    Content de voir le projet avancer tranquillement et bien :)

  • # Je ne veux pas faire mon kapo debian mais...

    Posté par . Évalué à  4 .

    « avec pour seul changement l'application havesex renommée en havedate »

    C'est vrai que c'est quand même moins relâché comme langage.
    (Toute similitude avec un anglicisme affreux du début de la dépêche est purement fortuite)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.