Une faille très sérieuse (CVE-2015-7547) vient d'être découverte dans la GNU libc (qui équipe tous les serveurs et desktops utilisant Linux…). Lorsqu'on résoud un nom en adresse, avec getaddrinfo(), le tampon où arrive la réponse n'est pas toujours le bon, et une réponse de grande taille peut écraser la mémoire, et mener au crash du client, voire à l'exécution de code (aïe).
Une exploitation typique est : le méchant se connecte à un serveur SMTP GNU/Linux depuis une adresse IP (…)
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Inverse a annoncé le 13 janvier 2016 la sortie de la version 5.6 de PacketFence, une solution de conformité réseau (NAC) entièrement libre (GPL v2), supportée et reconnue. PacketFence dispose de nombreuses fonctionnalités, comme un portail captif pour l'enregistrement ou la remédiation, une gestion centralisée des réseaux filaire et sans fil, la prise en charge du 802.1X, l'isolation niveau 2 des composantes problématiques, l'intégration au détecteur d'intrusions Snort et au détecteur de vulnérabilités Nessus. Cette solution peut être utilisée pour sécuriser efficacement aussi bien des réseaux de petite taille que de très grands réseaux hétérogènes.
La version 5.6 de PacketFence apporte de nombreuses améliorations telles qu'un module d'audit RADIUS permettant la traçabilité des événements sur le réseau, le regroupement des commutateurs pour leur appliquer une configuration commune, ou encore les filtres DHCP permettant d'effecteur des actions basées sur les empreintes numériques d'un appareil.
Bonjour.
Suite à la lecture de ce commentaire, et test (en modifiant le script intégré), j'ai donc compris que cet im* d'explorateur de fichiers (Caja, en l'occurence) ne vaut pas mieux que celui de Ms Windows concernant le masquage d'extensions, et que ça crée un gros risque pour l'utilisateur lambda.
Certes, si le droit "x" n'est pas activé, l'extension apparaît. Mais, comme par exemple l'extraction d'une archive tar préserve le droit "x", le risque demeure.
D'où ma question (…)
Alors ce matin, une collègue de boulot vient me voir en me demandant comment accéder à ses fichiers. Je ne comprends pas trop le problème alors je vais voir avec elle sur son ordinateur. Et la il se trouve qu'elle a plein de fichier en .xlsx.RRK et autre .docx.RRK. Aie ça sent le ransomware, je fais un peux de recherche et je tombe sur ça apparremment il s'agit de Radamant Ransomware Kit. Et il se trouve qu'il y a même (…)
On va parler d’ingénierie sociale… Non, je plaisante, pour notre sujet ce niveau est trop élevé, on va juste parler de chaîne de validation rigolote.
Tout part d'un prix pas trop cher pour un SSL EV (parce que le EV, on on voit à tous les prix, du simple au sextuple facile) directement chez un vendeur qui gère la chaîne complète (pas un revendeur, mais bien un qui a son certificat racine dans les navigateurs, ps n'importe qui donc), j'avais (…)
Il y a des tas d'articles sur LinuxFr qui parlent de dDoS, puisqu'elles sont une des plaies de l'Internet d'aujourd'hui, et que tout le monde a eu à gérer une « attaque par déni de service répartie » au moins une fois.
Ce court journal parle de deux attaques récentes visant des serveurs DNS. En effet, si on veut planter un service Internet (Web, IRC, etc), attaquer ses serveurs DNS est souvent plus simple et plus efficace que d'attaquer le service lui-même (…)
Gilbert KALLENBORN, journaliste à 01NET, a posé des questions intéressantes à ERDF sur le compteur communicant Linky.
http://www.01net.com/actualites/linky-le-compteur-electrique-intelligent-protege-t-il-vraiment-nos-donnees-936332.html
Ça éclaire un peu sur la récupération et sur la sécurisation de nos données mais le peu d'informations détaillées à ce sujet diffusées par ERDF et la non divulgation des codes sources ne rassurent pas pour autant, on reste soumis à l'utilisation forcée d'une boîte noire.
Je ne sais pas si vous avez d'autres informations plus complètes sur ce sujet.
On m'a (…)
Bonjour,
Le système de permissions d'Android est un truc qui me plaît beaucoup, et que j'aimerais bien reproduire dans ma Debian. Plus précisément, je voudrais pouvoir choisir à quelles données certaines applications peuvent accéder.
Et j'aimerais faire ça parce que ça me paraît être un bon moyen de protéger mes données d'un exploit quelconque, surtout dans les programmes qui accèdent à Internet. Par exemple, donner à Firefox l'accès à uniquement ~/.mozilla et ~/Téléchargements permettrait de moins exposer mes ~/Images et (…)
Inverse annonce la sortie de la version 5.5 de PacketFence. PacketFence est une solution de conformité réseau (NAC) entièrement libre (GPL v2), supportée et reconnue. Procurant une liste impressionnante de fonctionnalités telles un portail captif pour l'enregistrement ou la remédiation, une gestion centralisée des réseaux filaire et sans fil, le support pour le 802.1X, l'isolation niveau-2 des composantes problématiques, l'intégration au détecteur d'intrusions Snort et au détecteur de vulnérabilités Nessus - elle peut être utilisée pour sécuriser efficacement aussi bien des réseaux de petite taille que de très grands réseaux hétérogènes.
La version 5.5 de PacketFence apporte de nombreuses améliorations telles qu'une intégration avec SecurityOnion et Nessus 6, la reconnaissance des empreintes TCP et DHCPv6, la possibilité d'utiliser Paypal ou Stripe pour la gestion des paiements, un nouvel engin de filtrage RADIUS permettant la création de filtres avancés et beaucoup plus encore!
Bonjour,
Je gère une petite infra avec quelques serveurs sur lesquels je me connecte régulièrement en SSH à partir de différentes machines et/ou différents lieux (bureau, domicile, déplacement). Je me connecte également entre les machines (je fais du ssh de home vers server1, server2, etc mais également de server1 vers server2, etc)
Quelle est la bonne manière de gérer les clés SSH pour ces accès :
* déploiement d'une clé unique sur l'ensemble des machines ?
* connexion systématique via une (…)
Bonjour,
J'ai un certificat .cer ainsi que la demande .csr à partir de quoi il a été généré (depuis le site de la pomme).
Je dois le transformer en pkcs#12 (.pfx) mais j'ai essayé toutes les méthodes trouvées sur g….le , mais en vain je n'y arrive pas.
L'un de vous l'a t'il déjà fait?
Je n'y connais pas grand chose en certificat et je galère?
Aidez moi s'il vous plait.
SOS
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.