grid a écrit 1197 commentaires

  • [^] # Re: I'm lost, ou presque...

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 3.

    > Quelle est la réponse des industriels de la culture à ce genre d'argumentation ?

    Je n'ai jamais lu de réponses à ce genre de truc. Ils se sont arrêté au postulat : "un téléchargement illégal = une vente en moins"
  • # les concerts sont des outils promotionnels.

    Posté par  . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 8.

    >les concerts sont des outils promotionnels.

    Oui et non. Les concerts sont les moments ou l'artiste récolte se qu'il a semé. c'est là ou l'artiste se fait des couilles en or. L'artiste, l'agent et le tourneur. La maison de disque touche aussi mais de façon indirecte (SACEM)
  • [^] # Re: Et les entreprises ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 10.

    Moi je vois plutôt un dialogue du genre:

    - il faut boucler ces vilains pédonazi qui terrorisent les grands-mères, donnes moi la solution technique.
    - Ca va être difficile
    - écoute bonhomme soit sérieux, donnes moi une solution, un truc qui marche même imparfaitement histoire de coincer la plupart des terroristes.
    - Voilà une proposition commerciale d'une équipe de consultant ultra-qualifié pour préparer le cahier des charges. Notre filiale pouvant bien entendu faire la réalisation.
    - merci, je savais que je pouvais compter sur toi ! La France se souviendra de ta contribution. Je cours demander le budget. Il suffira de créer une nouvelle taxe sur la vaseline. J'ai l'impression que le marché va exploser.
  • [^] # Re: J'ai pas les mêmes chiffres

    Posté par  . En réponse au journal Stats LinuxFr.org 2009-02. Évalué à 5.

    c'est pour ça qu'il faut comparé d'un an sur l'autre. sinon, ca ne veut rien dire
  • [^] # Re: et mon routeur ?

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à 10.

    >Tu es 100% responsable de l'utilisation de ton routeur

    Ca tombe bien. la freebox qui est chez moi ne m'appartient pas. Ce n'est donc pas MON routeur :)
  • [^] # Re: Les brevets

    Posté par  . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 6.

    bof, je ne suis pas certains que trimballer une clef usb formatté en trollfs et un CD de drivers qu'il faut lancer en administrateur soit une superbe idée marketting. FAT a un gros avantage là. même si c'est une vielle merde.
  • # NON

    Posté par  . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à -5.

    Bon, je préfère devancé le débat.

    NON Microsoft n'utilise plus la pile TCP/IP de BSD.

    A chaque fois que le mot MS et brevets sort. on a le droit à cette histoire (la preuve, on retrouve ça dans les commentaires du lien du journal)
  • [^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.

    Ceci est un commentaire de soutien de la majorité silencieuse qui, même si Firefox a des cotés agaçants, reste une belle pièce de code libre multi-plateforme.

    Je remercie :
    - Les dév qui croient et qui font avancer le projet
    - Les gens qui donnent de l'argent à ces dévs.
    - Les mecs qui donnent de leur temps pour le projet
    - ma mère qui sert de béta testeur depuis longtemps.

    Merci à mozilla, continuons le combat.
  • [^] # Re: Inquiétude

    Posté par  . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à 6.

    n'importe quoi. nokia laisse qtjambi a la communauté, avec tout les sources. si ce port Qt a des adeptes, il sera maintenu. Après tout, QtJambi est aujourd'hui compris. il suffit "juste" de suivre les évolutions de Qt.

    le choix de nokia est de se concentrer sur Qt. Les bindings de Qt il y en a plein et sont assurés par la communauté.
  • [^] # Re: Utilité de QtJambi

    Posté par  . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à 5.

    QT c'est QuickTime

    Qt : c'est le truc en C++ de Trolltech/Nokia

    voili, voilu
  • [^] # Re: Faire quelque chose de faisable et utile

    Posté par  . En réponse au journal boycotter les industries de la musique et du cinéma ?. Évalué à 7.

    Pour moi, la seule façon d'arrêter les HADOPI, c'est que le piratage s'arrête (ou du moins, reste marginal)

    Et ca passe par un message fort vers l'opinion publique: "Les gens qui vendent leurs musiques ne veulent pas que vous la diffusiez. Et c'est leur droit."

    Parce que autant, je suis contre les HADOPI, autant, les conditions de l'offre commerciales sont très clairs. Respectons les licences ou n'utilisons pas.

    Après, il y a des alternatives libres qu'il faut arriver à financer.
  • [^] # Re: Ha

    Posté par  . En réponse au journal XULrunner 1.9 est là. Évalué à 7.

    oui, je suis le fils d'un slackeux et d'une Ubuntu.

    Sur le coup, mon père l'a trouvée très sexy.

    Mais hélas, elle est parti avec un Gnome. Ce qui a rendu ma mère obèse. en plus, elle cache la poussière sous un joli tapis.
  • [^] # Re: Dotclear 2

    Posté par  . En réponse à la dépêche LifeType manque de développeurs. Évalué à 4.

    >Ça devait bien faire 3 ans que j'avais pas commenté ici :)

    le 29/07/2005 à 09:24.

    1302 Jours, le temps passe vite. Rendez-vous le 14/09/2012.
  • [^] # Re: Donc...

    Posté par  . En réponse au journal L'expérience utilisateur Windows de Bill Gates. Évalué à 10.

    Paul Allen était le geek. Billou le commercial de microsoft. La légende veut que Bill a vendu le premier logiciel de MSDOS avant qu'il soit développé,

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Histoire
  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 1.

    OSS depuis moins de 8 ans. non, Mais bon, le son sur Linux, c'est pas la panacée de toutes façons. Cette histoire de device occupé, c'est lourd.

    J'utilise Ubuntu en version LTS, donc, j'upgrade pas tout les 4 matins.

    Et honnêtement, Windows XP ne casse pas 2 fois par an. Maintenant, tu peux continuer à FUDer mais bon. La news est sur ArchLinux. je demandais des renseignements, à vous entendre, c'était la panacée.

    La rolling release m'intéressait, mais je n'ai plus le temps de passer 1 heure à corriger un update qui coince.

    Encore une fois, c'est mon avis et mes besoins.
  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 1.

    OSS ? [:flu1] c'est ca être au top de la technologie ? Pitié.

    Bon, j'ai eu ma réponse dans les commentaires en bas. La distro casse régulièrement - de temps en temps - 1 ou 2 fois par an. C'est suffisant POUR MOI de ne pas l'utiliser.

    Je reste avec mon triple boot windows/slackware/ubuntu :-)
  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 5.

    il doit y avoir un piège.

    Comment s'est passé l'intégration de PulseAudio ?
  • [^] # Re: La seule expérience Python de ma vie

    Posté par  . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 6.

    >>Jython et IronPython implémentent un peu comme ça leur chante quitte à briser la compatibilité
    >Et ca ne te pose pas un problème?
    non, parce que j'ai toujours travaillé avec CPython, comme 99% des programmes.

    La STL, c'est des emmerdes à 99% de chance.
    Python embarqué existe depuis longtemps. genre sur nokia http://opensource.nokia.com/projects/pythonfors60/

    Un programme uniquement compatible IronPython utilisera les spécificités de la plate-forme .NET, ce qui ferme d'office l'ensemble des autres interpréteurs. C'est un choix, et le logiciel libre, c'est aussi le choix.

    >C'est bon, j'ai mon idée sur la pérennité
    Une idée préconçue depuis le départ.

    Mes programmes python écrit pour du 2.1 fonctionne toujours en 2.6.

    Python 3000 a cassé la compatibilité ? ok, ca ne pose pas de soucis pour moi, soit je resterais en 2.x, soit je les convertirais (ce qui est très rapide à faire, sur un projet de 20 000 lignes.

    Peut-être que le C++ aurait mieux fait de faire un peu de ménage pour éviter d'être un enfer lorsqu'on veut être multi-plateforme/multi compilo.
  • [^] # Re: Simulation

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Google map: Radioamateurs, trains et avions. Évalué à 10.

    google n'a sorti que maps. Après, c'est l'API ouverte qui permet ce genre de truc.
  • [^] # Re: Et bientôt un programme pour éditer du texte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 10.

    Vous êtes vraiment des rabats joies

    Le gars s'amuse avec un prog qui lui manquait.

    C'est tout
  • [^] # Re: plop

    Posté par  . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 3.

    ok, il aime vmware, mais ce n'est pas une raison pour le inutiliser comme ça.

    Il pose de vrais questions
  • # aie

    Posté par  . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à 9.

    Ca y est ! C'est arrivé. Je pensais tenir plus longtemps mais non. c'est maintenant. J'y vais. Plus de censure, j'attaque :

    J'en marre, ras le cul des journaux sur voyage-bidon-sncf.com.

    On sait que ce site est une merde absolue. monopolistique de surcroît.

    Désolé, c'est tombé sur toi.

    PS: au commentaire suivant qui dira "si t'aime pas, tu lis pas", je réponds par anticipation "si t'aimes pas mon commentaire, répond pas"
  • [^] # Re: le sujet

    Posté par  . En réponse au journal Notification à la Canonical. Évalué à 3.

    Attention, l'expression correcte est "tiré au cordeau"

    Le cordeau étant un outil de jardinier pour avoir de belles plate bandes bien droite et idéalement semé.
  • [^] # Re: Les "études"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6. Évalué à 3.

    >On peut faire beaucoup de dépêches dans ce cas.

    Just fait le. et arrête les procès d'intentions.

    Plus il y aura de news technique sur DLFP, plus je serais content.
  • [^] # Re: rigolo

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 2.

    >depuis les balbutiements de l'informatique, tous les informaticiens partagent leurs programmes et leur code source.

    Encore un mensonge par omission de la FSF. (Avec la jolie légende de l'imprimante privatrice cf. http://www.april.org/articles/intro/gnu.html )

    Mais historiquement, si on considère que premier compilateur a été inventé en 1951 (A0 par Grace Murray Hopper),
    - Qu'en 1952 : Bull commercialise le Gamma 3 (un millier d'exemplaires seront construits. ) (privatif bien entendu)
    - Qu'en 1953 : IBM produit son premier ordinateur, l'IBM 701 pour la défense Américaine. 19 exemplaires seront produits. Donc, un code source non divulgés

    La tradition du logiciels fermé remonte aussi loin que l'histoire que le code libre.

    Alors, oui, à la même époque, il existe en parallèle une informatique universitaire (plutôt américaine) où l'échange de code est fréquent. Mais ce n'est pas le modèle unique, et surtout, ce n'est pas le modèle historique.

    Maintenant, GNU était politiquement un projet novateur. Et je suis bien content que notre barbu est été frustré par Xerox, même si je suis d'obédience plutôt technico-pragmati-Linusien.