MCMic a écrit 972 commentaires

Pouvoir partager les photos par un clique droit dessus, avoir les notifications, les dossiers partagés dans mon navigateur de fichier, la messagerie instantanée dans mon client, les messages dans mon client mail, …

J'essaye juste de montrer que la où vous parlez de configuration et de se faire la police, d'autres ne s'emmerdent pas : ils utilisnet comme ça les outils viennent, et consomment.

Mais ya rien à configurer sur un téléphone, tu appelle la personne et tu décroche quand il sonne, ça juste marche.
On réagit juste à ton indignation genre le téléphone est un outil désuet inutilisable et archaique, alors que c'est tout à fait utilisable. Les cas que tu cites sont particuliers et ne prouvent pas du tout que tout le monde a besoin de Lync.

Pour re-situer, c'est ces affirmations de ta part qui sont en cause:

Après, c'est sûr, on peut vouloir rester avec un niveau de productivité des années 80

Où tu prétends que PERSONNNE ne peut être productif en utilisant le téléphone pour communiquer. Or pour des besoins simple ça répond tout à fait au besoin et ce sans configuration complexe.

Surtout quand tu es sur des fuseaux horaires de -9 à +9, tu vas pas réveiller en oubliant le décalage horaire.

Si le gars dort au boulot, c'est son problème, sinon ya pas de raison que son téléphone soit allumé ou dans sa chambre.

Note: personnellement, je n'utilise ni téléphone, ni softphone ni quoi que ce soit, on passe tout par IRC, la forge et le git. Donc effectivement, "Ceux qui bossent utilisent certainement Lync", ça m'a fait bizarre à lire, je savais même pas que ce truc existait.

Travailleurs?
Appeler quelqu'un à 4 heures du matin pour lui dire que ses parents sont décédés et qu'ils devraient prendre le premier avion/train du matin donc vers 7 heures si il veut participer le plus possible peut arriver à tout le monde.

Euh, tu confonds le perso et le pro là…
Tout le monde n'est pas en travail depuis chez soi et d'astreinte h24.
Quelqu'un qui a un téléphone qui reste sur son bureau (à coté de son poste de travail justement) ne risque par d'être dérangé la nuit (ya que RMS qui dors au bureau non?).
Pour annoncer le décès de ses parents, je vois pas bien pourquoi on appellerai son téléphone pro, on va appeler son téléphone perso, qui, lui, va le réveiller.

Que le téléphone ne réponde pas à tes besoins je comprends, que tu ne puisse pas concevoir que des gens l'utilisent avec des arguments aussi tarabiscottés, c'est de la mauvaise foi ou un manque de recul.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pair_%C3%A0_pair

D'après Wikipédia, «un modèle de réseau informatique proche du modèle client-serveur mais où chaque client est aussi un serveur», donc si on compile Apache et Firefox dans un même binaire on a du pair-à-pair :-P
Plus sérieusement, je comprends bien la différence entre le web classique et celui-là, c'est la même qu'entre bittorrent et HTTP GET (ou scp).

Mais sans parler de l'appellation ambigu pair-à-pair, l'auteur dit aussi «pouvoir naviguer sur un Web décentralisé», c'est ça qui me choque, de considérer que HTTP est un protocole centralisé.
En plus il cite le mail en exemple de protocole décentralisé, je vois pas en quoi il le serait plus que le web. (la partie centralisée du web, DNS, étant aussi utilisée pour le mail…)

Donc oui, je comprends l'intérêt du réseau présenté (hébergement répartie sur le réseau des sites, grossomodo), mais je m'interrogeais sur le fait de considérer le web comme centralisé.

C'est pas déjà pair à pair le web?

Je fais tourner un serveur web sur mon PC, tu peux y accéder avec ton navigateur, aucun intermédiaire.
Tous les sites que je visite sont sur des PCs différents et je dialogue directement avec eux.

Merci, j'y ai été, c'était chouette, à l'avenir ce serait pas mal si ces apéros étaient signalés sur l'agenda du libre également, ça permet d'avoir tous les événements au même endroit.

Intéressant ton lien sur le couple Amazon-Apple, il aurait fallu le mettre dans le journal.
Oh wait…

La langue française, fortement engluée par la notion de genres, n'aide pas non plus.

ce masculin neutre m'emmerde profond par exemple mais je l'utilise quand même

Apprends l'espéranto… (riiste bien sûr :riisme)

Merci, ça c'est une vraie bonne nouvelle.

En effet les deux problèmes majeurs sont les icônes et les noms de modules, ces derniers en plus d'être moches n'étant pas pratiques.

Personnellement le nom weboob je m'en cogne, comme dit plus haut(bas?) c'est pas pire que libcaca ou git, on a l'habitude des jeux de mots moisis avec les acronymes. Ça me perturberait peut-être plus si l'anglais était ma langue natale.
Par contre les noms d'applications me gènent plus, c'est plus explicite et franchement gratuit, ça m'empêchera pas de les utiliser mais peut-être de les conseiller à des personnes de mon entourage plus prudes que moi.
En ce qui concerne les applications console, le vrai problème est de ne pas avoir de règles, la dernière fois en tapant "boo" puis tab dans mon shell je me dis "tiens, ya plus d'application pour chercher des torrents?" et en fait si, mais elle s'appelle "weboorrents" et pas "boorrents" contrairement aux autres qui commencent toutes par boo.
En résumé, je préférerais largement avoir weboob-torrents, weboob-bank, weboob-bill, … (et pourquoi pas de la même manière qweboob-*)

Question pour ceux qui comprennent un peu mieux que moi ce qui se passe sous le capot, qu'est-ce qui s'oppose à utiliser systemd pour linux et pour les autres noyaux un système d'init patché (ou avec surcouche) de manière à savoir lire les fichiers unit de systemd? (ça pourrait même permettre de proposer cet autre système à la place de systemd pour les installations linux si souhaité)

Est-ce impossible d'adapter upstart ou openrc ou que-sais-je pour implémenter les APIs systemd? Ou d'avoir un convertisseur unit systemd> fichier d'init d'un autre format?

Le coût écologique ? Sérieusement ?

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé en lisant ton journal.
Par exemple:
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/01/12/une-recherche-google-a-un-cout-energetique_1140651_651865.html
Mais même en dehors de ça, faire travailler ton RPI, ta box internet et les routeurs juste pour cette idiotie c'est du gaspillage.
On peut aussi considérer que ça pollue le net avec un tas de paquet inutiles.

Si tu veux pas que google te cible à l'aide de tes requêtes, utilise un autre moteur de recherche.

Il y en a qui fantasment sur un Neo900 à plus de 600€ dans un an pour des perfs de d'il y a 2 ans au même prix.
Bref : en pratique, rien en 100% libre de réellement disponible et viable pour le moment

Pour le Neo900, ou même OpenMoko, c'est quelle partie qui manque, "réellement disponible" je suppose?
Parce que la critique sur le rapport qualité/prix de ces smartphones, c'est un peu facile, dès qu'on sort des grosses chaines de production, on s'attend à ce genre de problèmes, le but de ces projets est de proposer des smartphones 100% libres (ou d'autres diraient le plus libre possible), pas d'être compétitif avec des multi-nationales qui ont de grosses chaines de production.

Je suis sans doute trop stupide pour voir le "clairement" dans le "(dit autrement, j'ai choisi l'attribution de 66 € du budget de l'État). Soutenons La Quadrature du Net !" (phrases dans l'ordre de la dépêche) et les autres noms cités ensuite.

Euh… Sauf que non!
Le "Soutenons La Quadrature du Net !" que tu cites est le alt d'une bannière séparant deux parties de la dépêche.
C'est donc plutôt clair, puisque toutes les parties sont séparées par des bannières du même format.

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi, il y a une vraie tentative d'escroquer les gens qui visitent linuxfr via links…

c'est aussi facile que en programmation classique, mais cela va paraître plus difficile à comprendre sans tenir compte des avantages comme ajouts de fonctions sans bugs ou ralentissement.

On ne te demande pas si cet exemple t'arrange, on te demande comment cet exemple pourrait être mis en place avec ta solution afin de comprendre comment ta solution s'utilise.

Nous avons avancer les "Use cases", par exemple, le Use case de "Hotline" est fini

Plus tu expliques comment Evenja s'utilise moins je comprends la différence avec le dataflow.
La page http://wiki.evenja.org/doc/versus/dataflow partie difference n'est pas très claire sur le sujet, assez confuse et assez peu convaincante.
J'aurai donc tendance à penser qu'Evenja est un framework de dataflow programming écrit en C++ et utilisant un format de fichier XML spécifique pour décrire le graphe. J'ai gagné quelque chose?

Ben ne trouvant rien j'ai écrit ma propre classe qui implémente la norme.
Si d'autres ont le même besoin on peut voir pour l'adapter, elle est là:
https://forge.fusiondirectory.org/projects/fd/repository/changes/include/class_IconTheme.inc?rev=develop

le serveur web n'accedera pas aux dossiers locaux de l'utilisateur, mais aux dossiers presents sur le serveur.

Oui heureusement, mais c'est bien coté serveur que je parlais, le dossier /usr/share/jenesaisquoi doit être accessible via HTTP pour pouvoir afficher les images dans la page et ce n'est pas le cas.

apres evidemment si le serveur = la machine de l'utilisateur, ca change beaucoup de chose, mais php n'est pas initialement prevu pour faire des applications lourdes

Non je parle bien d'une appli PHP qui tourne sur un serveur.

c'est 3 variables, si y a heritage, je penses que c'est des liens dans les dossiers, donc ca doit le faire aussi

Merci, je sais utiliser des variables, clairement tu n'as pas regardé à quelle norme je faisais référence, ça va plus loin que juste concaténer des noms de thèmes et d'images.

Alors après oui je peux implémenter la norme moi même en PHP mais ça prend du temps et je voulais savoir s'il existait déjà des bibliothèques ou logiciels libres qui faisaient ça en PHP, comme libxdg par exemple le propose pour le C.

Mais est-ce que l'utilisateur utilisé par le serveur web (mettons Apache) a les droits pour accéder à un fichier dans /usr/share (et accepteras de le livrer par HTTP)?

Mais variable ou pas n'est pas la question, une implémentation de la norme permettrait de dire "je veux l'icône pour action/save en taille 16x16, avec le thème Toto". Ça chercherait l'image concernée mais si elle n'existe pas ça va aussi se charger de trouver une image de remplacement (par exemple le thème Toto peut hériter d'un autre thème, ou avoir la bonne image mais en taille plus grande, etc…)

C'est un détail à coté de la gestion des fichiers par Firefox qui est une horreur sans nom.
J'ai fini par utiliser un script qui associe tout type de fichier potentiellement existant à xdg-open pour les applications Mozilla, afin de pouvoir enfin utiliser l'application configurée pour chaque type de fichier.
Je cherche aussi un plugin pour que Firefox utilise wget à la place de sa méthode de téléchargement qui s'arrête aléatoirement sans raison et qui ne sait pas reprendre là où elle en était quand ça échoue.

Je me rends pas compte de la malléabilité des autres OS, il faut pouvoir changer l'interface complètement, y compris le startup et le login, et démarrer que les services nécessaires au démarrage.
Sur une base Windows ça doit pouvoir se faire puisque c'est vraisemblablement ce qui est fait dans une XBox, mais donc ça impliquait pour Valve de dépendre de Microsoft, et de leur filer pas mal de fric.

Sur base Mac OS je me rends pas compte du tout, je sais pas s'il existe déjà de telles conversions de l'OS.

Bref, oui l'argument pour choisir est le fric mais aussi la licence (au sens où prendre un truc proprio les oblige à discuter avec une autre boite et en dépendre, en plus de payer).

Mais pour moi l'argument original auquel tu réponds n'est pas «ça montre que les systèmes et logiciels libres sont de vrais outils professionnels contrairement à Windows et Mac OS», mais bien «ça montre que les systèmes et logiciels libres sont de vrais outils professionnels». Et effectivement, le fait que Valve ait choisi une base Debian prouve que c'est un outil de qualité. Ça ne veut pas dire de meilleure qualité que Windows, ni que ça a été ce qui a décidé le choix, mais c'est ce qui l'a inclus dans les solutions envisagées.

Pas sûr que Valve se serait lancé pour faire un SteamOS basé sur Haiku par exemple, pourtant ça n'aurait pas couté un sous non plus.

$foo = "bar";

En fait c'est parce qu'il faut à tout prix les "<?php", qu'on met rarement quand on poste un extrait de code.

Linux n'a pas été choisi ici pour ses capacités techniques/professionnelles

Ben à partir du moment où ils décident de lancer une console et un OS de console basé sur PC, GNU/Linux était quand même la base la plus pratique à utiliser pour arriver le plus simplement à avoir un truc qui marche. Je ne suis pas sûr que Windows ou autre aurait été aussi malléable. (Ou alors à grand coup de licence onéreuse pour avoir accès à jenesaisquel API, évidement le coté pécunier compte beaucoup pour Valve)

Qui ai trouvé la pub bien faite?

Je veux dire, non je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il faille Windows et Office sur un PC pour s'en servir, mais ça me parait plutôt normal que ce soit le point de vue de Microsoft!
Le fait que Google traque ses utilisateurs pour vendre de la pub, et que ce genre de machine leur facilité la tâche, c'est une réalité.
La critique du cloud est bienvenue aussi, c'est sûrement vrai que Microsoft fait le même genre de chose à coté par contre.
Le passage sur l'absence de lecteur optique je l'ai raté, et j'ai pas envie de reregarder la vidéo :-)

Bref, c'est une pub, c'est forcément orienté et loin d'être objectif, mais ça n'est pas une mauvaise pub ou quelque chose de ridicule ou inattendu à mon goût.

Sauf que tes propositions font «GAT» au lieu de «GTA» :-/

https://github.com/nojhan/liquidprompt/issues/24

Visiblement ça se résout avec un "unset PROMPT_COMMAND" avant le source de liquidprompt

Ah bah en cherchant la doc sur les raccourcis, tous ceux que tu cite semblent être présent:
http://fishshell.com/docs/current/index.html#editor

Et tu peux changer les raccourcis avec la commande bind.