Je comprends tout à fait ce point de vue et d'ailleurs, la somme de 20 € était très indicative, mon idée était plus de se dire que si on groupe les gens intéressés, on pourrait accumuler une cagnotte plus conséquente. En tout cas, les arguments sur la qualité du travail qui en résulterait sont très intéressants.
C'est hélas pour un usage personnel que j'ai besoin de cette fonction (d'où le budget limité). Mais en tout cas, merci à toi (et à tous les commentateurs en général), d'avoir fouillé autour de cette fonctionnalité.
Je crains donc que je vais continuer à rentrer mes paramètres de modélisation à la main à chaque fois que j'ai besoin du fichier (pour l'anecdote, j'ai comparé avec un autre tableur propriétaire bien connu et s'il sauve bien les paramètres du solveur, le solveur proprement dit a l'air moins puissant ou du moins moins adapté au problème que je lui pose puisque il dégage des solutions moins optimales que le solveur SCO de LibreOffice)
Dans toutes ces histoires, un truc que je me demande, c'est pourquoi on ne recommande pas plus souvent RAID 6.
Alors oui, tu perds un disque supplémentaire, oui, les performances chutent, mais d'une part si tu es parti sur du RAID, c'est déjà que tu assumes d'avoir un certain budget pour ta sécurité et, d'autre part, a supposer qu'on ait des besoins de performance importants, ce qui est pas le cas le plus fréquent, y a plein de goulots d'étranglement a vérifier avant genre le réseau qui est a 10 Mbit/s, les disques qui sont a 5400 t/minutes…
Bref, moi, j'ai monté mon NAS en RAID 6, même si tout le monde se fiche de moi, mais pour l'instant, je ne 'e regrette pas
Ca me semble marqué sur le site:
Notre système de watermarking vous aide également à vous protéger contre la fraude. En tout cas, aucune idée de l'efficacité de ce truc, mais sur le papier ça a l'air génial. Mais je fais confiance aux agences immobilières et aux propriétaires pour rechigner à l'utiliser
J'ai bien peur que si cette solution est mise en place et se généralise, au final, les petits margoulins qui usurpent les identités les usurpent une seconde fois pour faire lever l'auto-fichage.
J'ai une machine Windows (la machine de mon paternel) qui n'utilise plus Java que pour le solveur de Libreoffice. Ça implique que j'installe un JDK et que je me débrouille pour surveiller manuellement les mises a jour? Ça en fait de la charge de travail pour une fonction utilisée trois fois par an…
Je confirme et infirme à la fois. A Bruxelles, l'étranger est "à peu près" traité comme un local. Mais l'administration belge est une catastrophe même pour les locaux. Quand je me suis réinstallé en France, ça m'a fait un bon point de comparaison pour me dire que ça marchait pas si mal ici.
Imaginez, un casting rassemblant Jacques Chirac, Charles Pasqua, Dick Rivers, Jacques Toubon et Ariane du club Dorothée. […] Imaginez un cri de révolte poétique contre l’odieux système qui fait rien qu’à laisser les criminels en liberté et mettre les gentils en prison.
Il ne faut pas exagérer. Le seul fichier OOXML que j'ai vu me faire des misères ces 12 derniers mois est un fichier XLSX de 90 Mo qui effectivement fait crasher mon LO. Pour le reste, il gère très bien les fichiers courants, ce qui n'était pas le cas il y a encore 2 ou 3 ans. Aujourd'hui, je n'ai aucune inquiétude quand j'envoie ou reçois du OOXML de partenaires. Ou du moins pas plus que si j'utilisais MS Office, avec la peur que mon correspondant d'en face ait des problèmes parce qu'il est sous Mac ou pas exactement sous la même version de MS Office.
Moi, je les titulariserais bien en tant que fonctionnaires, en considérant, que c'est un mode d'accès comme un autre. Le problème, c'est que les grilles de rémunération des fonctionnaires sur des postes qualifiés type informaticien sont plus basses que le niveau de salaire des CDD / CDI. Du coup, les gens concernés sont pas forcément chauds.
Alors, pour être précis, l'obligation légale (qui peut parfois être contournée, comme expliqué dans d'autres commentaires) est de transformer une personne qui est employée depuis plus de 6 ans en CDD dans le public en CDI.
Disclaimer: Je suis fonctionnaire et c'est une obligation européenne qui nous gonfle bien en termes de gestion, parce qu'en théorie, dans le public, les emplois permanents, c'est des emplois de fonctionnaire, pas des CDI.
J'étais un de ceux qui ont ouvert un des multiples doublons de ce bug il y a des années. Dans l'intervalle, j'ai fini par migrer cette feuille sur Google Drive. Si tous les utilisateurs de la fonction ont migre, il ne doit plus rester que des utilisateurs du bug.
Je recite ce que j'avais dit dans un commentaire sur la dépêche précédente et qui a déjà été évoqué en filigrane par certains contributeurs:
"A partir du moment où on a décidé de revenir au sein du commandement intégré de l'OTAN et que l'OTAN c'est du full-microsoft, il n'y avait pas le choix. Sur des missions aussi critiques, impossible de faire confiance à 100% de l'interopérable, on veut avoir la même implémentation que tout le monde (en plus au moins si l'implémentation plante, elle plantera pour tout le monde, très pratique pour ouvrir son parapluie). Tout le reste n'est que de l'habillage juridique pour coller à cette réalité."
Mais le gouvernement français est prêt à l'utiliser dans ses documents officiels (Disclaimer: Je suis fonctionnaire etdes fois, on fait un peu beaucoup du bricolage).
C'est un plus sioux que ça. Il ne te demande le code SMS qu'une fois par ordinateur (évidemment si tu te fais voler ton ordinateur et que tu n'as pas le temps de le déclarer perdu sur l'interface, c'est ballot). Ils proposent des solutions aussi en cas de vol du téléphone ou de déplacement à l'étranger. C'est plutôt bien pensé. Tes objections sur la communication du numéro de téléphone restent valides bien sûr.
Tu n'auras pas. Pour éviter une trop forte pression de la NSA&al, les journaux impliqués ne publient pas d'informations trop précises. Ce qu'il faut retenir, c'est que les normes de base en la matière sont "probablement" saines (en gros, la NSA n'a pas une technologie avec 20 ans d'avance sur tout le monde qui lui permet avec des attaques bruteforce de casser n'importe quoi en 5 minutes), mais que dés qu'elle en a l'occasion, elle affaiblit LES IMPLEMENTATIONS, en implantant des backdoors dans les logiciels de crypto, les générateurs d'entropie des OS, le matériel, etc.
Posté par qdm .
En réponse à la dépêche 23 de Firefox.
Évalué à 1.
Non. Et je ne suis pas sur un réseau d'entreprise qui ne bloque que la partie IM de Facebook (j'ai vu faire). Etrange (dans le menu, y a un gros bouton avec marqué "non connecté", maintenant j'ai pas trouvé comment passer a "connecté")…
Et merci au commentateur pour le bouton pouractiver et désactiver à la volée.
Posté par qdm .
En réponse à la dépêche 23 de Firefox.
Évalué à 1.
Autant ça paraissait une bonne idée au départ, Autant je me dis que ça va vite me gaver si j'ai une colonne qui me bouffe 15% de mon écran pour du social.
Enfin ça c'est ce que je me dirais si ça marchait, car autant les notifications s'affichent, autant la messagerie instantanée qui est l'essentiel ne fonctionne pas chez moi (ça avait pourtant l'air bien sur la vidéo). Je crois qu'on en reparlera pour Firefox 24. Maintenant, trouver comment désactiver ce bazar…
Ils sont là où ça les arrange, ceci étant, je ne gravite plus dans l'informatique depuis cette année, donc je ne peux pas donner d'informations précises sur leur positionnement actuel.
De ce que j'ai pu voir, les gendarmes sont bien contents d'avoir quitté la Défense pour pouvoir continuer à faire du libre.
Et pour les autres militaires, à partir du moment où on a décidé de revenir au sein du commandement intégré de l'OTAN et que l'OTAN c'est du full-microsoft, il n'y avait pas le choix. Sur des missions aussi critiques, impossible de faire confiance à 100% de l'interopérable, on veut avoir la même implémentation que tout le monde (en plus au moins si l'implémentation plante, elle plantera pour tout le monde, très pratique pour ouvrir son parapluie). Tout le reste n'est que de l'habillage juridique pour coller à cette réalité.
Tout à fait, mais à mon avis, pour le fréquenter intensivement depuis quelques mois, une grande partie du personnel commercial à bord est d'origine SNCB. Ne serait-ce que parce que un contrôleur SNCF qui parle néerlandais, ça ne doit pas forcément être simple à trouver.
Ceci étant, d'autres "catégories de personnel" sont peut être apportées en plus grand nombre par la SNCF, comme le personnel d'entretien ou les conducteurs.
Gag: je me souviens d'une arnaque où un type a téléphoné à la banque émettrice du chèque de banque, sauf que bien entendu le numéro de téléphone qu'il a utilisé était celui qu'il avait relevé sur ledit chèque de banque…
L'année dernière, je n'ai pas envoyé de SMS de voeux à minuit parce qu'"on" m'avait dit que c'était ringard. Une personne que j'apprécie m'a reproché de n'avoir rien reçu et j'ai bien vu que ça lui avait fait de la peine.
Donc, cette année, j'ai effectivement fait quelque chose de non personnalisé, avec juste une allusion au fait que des gens avaient demandé que je renvoie de nouveau un message. Comme ça, c'est fait, ça ne mange pas de pain et ça ne blesse personne. Bien sûr, l'impact des voeux semble quasi-nul quand il est là, mais visiblement, quand ils sont absents, ça se remarque.
[^] # Re: Mon point de vue de développeur
Posté par qdm . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 2.
Je comprends tout à fait ce point de vue et d'ailleurs, la somme de 20 € était très indicative, mon idée était plus de se dire que si on groupe les gens intéressés, on pourrait accumuler une cagnotte plus conséquente. En tout cas, les arguments sur la qualité du travail qui en résulterait sont très intéressants.
[^] # Re: Dur…
Posté par qdm . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 4.
C'est hélas pour un usage personnel que j'ai besoin de cette fonction (d'où le budget limité). Mais en tout cas, merci à toi (et à tous les commentateurs en général), d'avoir fouillé autour de cette fonctionnalité.
Je crains donc que je vais continuer à rentrer mes paramètres de modélisation à la main à chaque fois que j'ai besoin du fichier (pour l'anecdote, j'ai comparé avec un autre tableur propriétaire bien connu et s'il sauve bien les paramètres du solveur, le solveur proprement dit a l'air moins puissant ou du moins moins adapté au problème que je lui pose puisque il dégage des solutions moins optimales que le solveur SCO de LibreOffice)
[^] # Re: Pourquoi si compliqué ?
Posté par qdm . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 2.
Dans toutes ces histoires, un truc que je me demande, c'est pourquoi on ne recommande pas plus souvent RAID 6.
Alors oui, tu perds un disque supplémentaire, oui, les performances chutent, mais d'une part si tu es parti sur du RAID, c'est déjà que tu assumes d'avoir un certain budget pour ta sécurité et, d'autre part, a supposer qu'on ait des besoins de performance importants, ce qui est pas le cas le plus fréquent, y a plein de goulots d'étranglement a vérifier avant genre le réseau qui est a 10 Mbit/s, les disques qui sont a 5400 t/minutes…
Bref, moi, j'ai monté mon NAS en RAID 6, même si tout le monde se fiche de moi, mais pour l'instant, je ne 'e regrette pas
[^] # Re: Un outil de l’État pour protéger les données envoyés aux propriétaires
Posté par qdm . En réponse au journal J’ai testé pour vous : se faire usurper son identité. Évalué à 3.
Ca me semble marqué sur le site:
Notre système de watermarking vous aide également à vous protéger contre la fraude.
[^] # Re: demandes de crédits
Posté par qdm . En réponse au journal J’ai testé pour vous : se faire usurper son identité. Évalué à 2.
J'ai bien peur que si cette solution est mise en place et se généralise, au final, les petits margoulins qui usurpent les identités les usurpent une seconde fois pour faire lever l'auto-fichage.
# Quid de Libreoffice
Posté par qdm . En réponse au journal Java 11 est dehors. Évalué à 3.
J'ai une machine Windows (la machine de mon paternel) qui n'utilise plus Java que pour le solveur de Libreoffice. Ça implique que j'installe un JDK et que je me débrouille pour surveiller manuellement les mises a jour? Ça en fait de la charge de travail pour une fonction utilisée trois fois par an…
[^] # Re: Bienvenue dans le monde des expats...
Posté par qdm . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 2.
Je confirme et infirme à la fois. A Bruxelles, l'étranger est "à peu près" traité comme un local. Mais l'administration belge est une catastrophe même pour les locaux. Quand je me suis réinstallé en France, ça m'a fait un bon point de comparaison pour me dire que ça marchait pas si mal ici.
[^] # Re: file dans ta chambre, jean-kévin ...
Posté par qdm . En réponse au journal Dévoiler la «libre» politique,. Évalué à 5.
C'est normal qu'il pue, t'as vu son pseudo ?
[^] # Re: s/cloud/crime/
Posté par qdm . En réponse au journal CloudFlare au milieu. Évalué à 1.
Tribler ? http://www.tribler.org/ Les tests que j'avais fait sur leur moteur de recherche étaient moyennement convaincants ceci dit
# Déjà vu dans un film visionnaire
Posté par qdm . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 1.
http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-nuitdurisque-la-nuit-du-risque.html
[^] # Re: les deux
Posté par qdm . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 10.
Il ne faut pas exagérer. Le seul fichier OOXML que j'ai vu me faire des misères ces 12 derniers mois est un fichier XLSX de 90 Mo qui effectivement fait crasher mon LO. Pour le reste, il gère très bien les fichiers courants, ce qui n'était pas le cas il y a encore 2 ou 3 ans. Aujourd'hui, je n'ai aucune inquiétude quand j'envoie ou reçois du OOXML de partenaires. Ou du moins pas plus que si j'utilisais MS Office, avec la peur que mon correspondant d'en face ait des problèmes parce qu'il est sous Mac ou pas exactement sous la même version de MS Office.
[^] # Re: variante
Posté par qdm . En réponse au journal sous-developpeurs-SSII. Évalué à 1.
Moi, je les titulariserais bien en tant que fonctionnaires, en considérant, que c'est un mode d'accès comme un autre. Le problème, c'est que les grilles de rémunération des fonctionnaires sur des postes qualifiés type informaticien sont plus basses que le niveau de salaire des CDD / CDI. Du coup, les gens concernés sont pas forcément chauds.
[^] # Re: variante
Posté par qdm . En réponse au journal sous-developpeurs-SSII. Évalué à 2.
Alors, pour être précis, l'obligation légale (qui peut parfois être contournée, comme expliqué dans d'autres commentaires) est de transformer une personne qui est employée depuis plus de 6 ans en CDD dans le public en CDI.
Disclaimer: Je suis fonctionnaire et c'est une obligation européenne qui nous gonfle bien en termes de gestion, parce qu'en théorie, dans le public, les emplois permanents, c'est des emplois de fonctionnaire, pas des CDI.
[^] # Re: c'est configurable dans la 4.4 :D
Posté par qdm . En réponse au journal Libreoffice 4.3 : Bug 81633 du tri : "It's not a bug, it's a feature !". Évalué à 8.
J'étais un de ceux qui ont ouvert un des multiples doublons de ce bug il y a des années. Dans l'intervalle, j'ai fini par migrer cette feuille sur Google Drive. Si tous les utilisateurs de la fonction ont migre, il ne doit plus rester que des utilisateurs du bug.
# L'unique raison
Posté par qdm . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 3. Dernière modification le 24 octobre 2013 à 17:53.
Je recite ce que j'avais dit dans un commentaire sur la dépêche précédente et qui a déjà été évoqué en filigrane par certains contributeurs:
[^] # Re: C'est pas standard, mais c'est pas fermé non plus
Posté par qdm . En réponse au journal C'est un scandale !. Évalué à 4.
Mais le gouvernement français est prêt à l'utiliser dans ses documents officiels (Disclaimer: Je suis fonctionnaire etdes fois, on fait un peu beaucoup du bricolage).
[^] # Re: Explications : Time to eliminate passwords + Vérification en deux étapes + Janrain + LastPass
Posté par qdm . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 2.
C'est un plus sioux que ça. Il ne te demande le code SMS qu'une fois par ordinateur (évidemment si tu te fais voler ton ordinateur et que tu n'as pas le temps de le déclarer perdu sur l'interface, c'est ballot). Ils proposent des solutions aussi en cas de vol du téléphone ou de déplacement à l'étranger. C'est plutôt bien pensé. Tes objections sur la communication du numéro de téléphone restent valides bien sûr.
[^] # Re: Les articles "source"
Posté par qdm . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 2.
Tu n'auras pas. Pour éviter une trop forte pression de la NSA&al, les journaux impliqués ne publient pas d'informations trop précises. Ce qu'il faut retenir, c'est que les normes de base en la matière sont "probablement" saines (en gros, la NSA n'a pas une technologie avec 20 ans d'avance sur tout le monde qui lui permet avec des attaques bruteforce de casser n'importe quoi en 5 minutes), mais que dés qu'elle en a l'occasion, elle affaiblit LES IMPLEMENTATIONS, en implantant des backdoors dans les logiciels de crypto, les générateurs d'entropie des OS, le matériel, etc.
Tu peux partir des articles de Schneier référencés ici, mais je te préviens, tu n'auras pas de détails juteux comme tu l'espères: https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
[^] # Re: Facebook Messenger
Posté par qdm . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Non. Et je ne suis pas sur un réseau d'entreprise qui ne bloque que la partie IM de Facebook (j'ai vu faire). Etrange (dans le menu, y a un gros bouton avec marqué "non connecté", maintenant j'ai pas trouvé comment passer a "connecté")…
Et merci au commentateur pour le bouton pouractiver et désactiver à la volée.
# Facebook Messenger
Posté par qdm . En réponse à la dépêche 23 de Firefox. Évalué à 1.
Autant ça paraissait une bonne idée au départ, Autant je me dis que ça va vite me gaver si j'ai une colonne qui me bouffe 15% de mon écran pour du social.
Enfin ça c'est ce que je me dirais si ça marchait, car autant les notifications s'affichent, autant la messagerie instantanée qui est l'essentiel ne fonctionne pas chez moi (ça avait pourtant l'air bien sur la vidéo). Je crois qu'on en reparlera pour Firefox 24. Maintenant, trouver comment désactiver ce bazar…
[^] # Re: qu'en pense les acteurs ?
Posté par qdm . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 1.
Ils sont là où ça les arrange, ceci étant, je ne gravite plus dans l'informatique depuis cette année, donc je ne peux pas donner d'informations précises sur leur positionnement actuel.
[^] # Re: qu'en pense les acteurs ?
Posté par qdm . En réponse à la dépêche L'accord cadre « Open Bar » Microsoft/Défense en cours de renégociation. Évalué à 6.
De ce que j'ai pu voir, les gendarmes sont bien contents d'avoir quitté la Défense pour pouvoir continuer à faire du libre.
Et pour les autres militaires, à partir du moment où on a décidé de revenir au sein du commandement intégré de l'OTAN et que l'OTAN c'est du full-microsoft, il n'y avait pas le choix. Sur des missions aussi critiques, impossible de faire confiance à 100% de l'interopérable, on veut avoir la même implémentation que tout le monde (en plus au moins si l'implémentation plante, elle plantera pour tout le monde, très pratique pour ouvrir son parapluie). Tout le reste n'est que de l'habillage juridique pour coller à cette réalité.
[^] # Re: Bah il y a plus simple
Posté par qdm . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Tout à fait, mais à mon avis, pour le fréquenter intensivement depuis quelques mois, une grande partie du personnel commercial à bord est d'origine SNCB. Ne serait-ce que parce que un contrôleur SNCF qui parle néerlandais, ça ne doit pas forcément être simple à trouver.
Ceci étant, d'autres "catégories de personnel" sont peut être apportées en plus grand nombre par la SNCF, comme le personnel d'entretien ou les conducteurs.
[^] # Re: Bitcoin
Posté par qdm . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 10.
Gag: je me souviens d'une arnaque où un type a téléphoné à la banque émettrice du chèque de banque, sauf que bien entendu le numéro de téléphone qu'il a utilisé était celui qu'il avait relevé sur ledit chèque de banque…
# Prisonniers des convenances
Posté par qdm . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 4.
L'année dernière, je n'ai pas envoyé de SMS de voeux à minuit parce qu'"on" m'avait dit que c'était ringard. Une personne que j'apprécie m'a reproché de n'avoir rien reçu et j'ai bien vu que ça lui avait fait de la peine.
Donc, cette année, j'ai effectivement fait quelque chose de non personnalisé, avec juste une allusion au fait que des gens avaient demandé que je renvoie de nouveau un message. Comme ça, c'est fait, ça ne mange pas de pain et ça ne blesse personne. Bien sûr, l'impact des voeux semble quasi-nul quand il est là, mais visiblement, quand ils sont absents, ça se remarque.