Juste sur un point sur l'utilité d'un ordi : dans certains milieux immigrés (Europe de l'Est, Afrique du Nord) c'est aussi un moyen de communication, qui permet d'envoyer une ou deux photos, quelques documents administratifs… C'est un complément très apprécié au téléphone.
Quand à la traduction tu as 100 fois raison, mais ce n'est pas que de l'anglais au français, c'est aussi en roumain, en tchétchène, en wolof…
Il y avait un camps de Roms près de chez moi, avant qu'ils ne se fassent expulser. Les ados devant un PC et une connexion internet, ça te tire des larmes !
Peut-être que la pub elle-même ne serait pas concernée (slogan, logo…) mais la licence DOIT apparaître concernant la photo, ainsi que le nom de son auteur. Et dans ce cas là rien n'interdit de reprendre la photo avec d'autres slogans…
Pour reprendre ton exemple (photo dans une pub) imagines-tu un instant le sigle CC:by-sa sur une pub de couches-culottes ? Et dans cette hypothèse farfelue, qu'en serait-il de la viralité de la clause same ? Cela permettrait pour le moins de le détournement publicitaire ce qui :
Sur ce strict point de vue esthétique je pense que nombreux sont ceux qui te donneront raison. En tout cas j'en suis. Mais le commentaire politique ne pouvait-il pas être un peu plus modeste ?
Et un commentaire sur la libéralisation du code (puisque finalement c'est ce qui nous intéresse ici) n'aurait-il pas été été plus approprié ?
Cette démarche (de contribuer à un CMS existant) a été celle du PCF qui a développé pour ses besoins une nouvelle distribution de Drupal, nommée Truzz, avec l'aide de Likwid, de Linagora et de Makina Corpus. La finalité est une plate-forme communautaire multi-sites (pour les différentes instances régionales et locales du parti) en même temps qu'un extranet collaboratif,
Pour ma part je me suis toujours contenté d'acheter un marque qui rembourse 40€ sans discuter et sans renvoyer le PC. 40€ c'est pas beaucoup, mais au pays des aveugles….
Tiens, ça vaut même un coup de pub, j'espère qu'il ne paraîtra pas déplacé : c'est Asus. Paraît que Fujitsu fait la même chose mais je n'ai pas essayé.
au milieu de ce concert de spécialistes et de techniciens, souffrez je vous prie qu'un simple citoyen exprime modestement son point de vue. Pas sur la compatibilité binaire, il y a bien des chances que je raconte des bêtises. Mais puisque l'auteur du journal évoque des "parts de marché" et que je suis moi-même utilisateur d'une distribution Linux, je me sens un peu impliqué.
Tout d'abord je me révolte contre cette pensée unique qui voudrait ne satisfaire qu'une majorité relative de clients. Que veut dire cette phrase ?
Et pour un vieux cynique comme moi, les parts de marché, c'est important. Après tout, on ne peut pas apporter de progrès sur le marché avec un produit que presque personne n'utilise.
Outre l’exagération du "presque personne" (même 0,5% de la population ça représente quand-même un monde non négligeable), cela signifie-t-il :
que le gain de parts de marché est le but ultime de toute activité ?
que pour cela il est nécessaire (et souhaitable) de sacrifier tout ce qui ne fait pas partie de son cœur (au sus-dit marché) ?
que la sacro-sainte concurrence au sein de ce même marché ne peut s'exercer correctement que si tout le monde vise la même cible ?
Si l'heure se prêtait à l'humour (à l'ironie) je dirais que d'un strict point de vue commercial il existe en effet deux types de client à satisfaire :
la ménagère de moins de 50 ans (Mme Michu) qui choisira de toute manière la même solution que son voisin et qui déteste être devant une alternative. Windows est parfait pour elle, Android sur un smartphone devrait convenir également.
les snobs pour lesquels les codes de consommations doivent surtout marquer une appartenance de classe. Il faut que ce soit cher et beau, et surtout hors de porté de Mme Michu. Si un I-machin ne devait coûter que 50€ il ne s'en vendrait certainement pas.
les autres ? Ils ne font tout simplement pas partie du marché.
Ce que n’entrevoit sans doute pas Mr Benoît Jacob c'est que dans ce modèle économique, une fois qu'un leadership a été établi, il est rarement possible de le remettre en cause. La seule exception notable que je connaisse est le marché automobile où les constructeur américains ont été victime, entre autres choses, de l’ineptie de la politique énergétique de leur pays qui les ont conduit progressivement à avoir des modèles inadaptés au reste de la planète.
Quoiqu'il en soit, quand on regarde l'histoire des empires économiques, on note qu'ils reposent tous sur l'émergence (la création) d'un nouveau marché, pas sur la prise d'un marché existant. Si vous souhaitez des parts d'un marché, Mr Jacob, créez-le vous-même. Pour les postes de travail, les ordinateurs de maison, les tablettes et les smartphones c'est vraisemblablement trop tard.
By the way ! Sans-doute suivez vous l’actualité de ces nano-ordinateurs arm genre Raspberry-pi, Mele A1000, Cubox, etc. Voilà un marché à créer ! Malheureusement (ou heureusement selon mon point de vue) les créateurs de ces engin se sont davantage évertués, me semble-t-il, à faire des systèmes ouverts qu'à vendre un rêve tout fait. Arf… C'est pas comme ça qu'on gagne de l'argent.
Bon, je m'égare, revenons à nos moutons. Enfin, je veux dire à nos clients…
L'une des dimensions quelquefois évoquée de Linux est son coté éducatif. Ça c'est différent, et ça me plaît. Quand je n'atteint pas le résultat escompté je sais que, neuf fois sur dix, je trouverai dans la communauté une documentation ou un forum qui me permettra de comprendre ce qui se passe et d'apporter les corrections nécessaires. Bon, comme je ne suis pas trop finaud ça prend souvent du temps, mais je finis généralement par trouver. Mais ça non plus n'est pas dans l'air du temps, il paraît que c'est rébarbatif d'apprendre.
Last but not least je suis persuadé que la société dans laquelle nous vivons est un tout dans laquelle il n'est pas possible de ne corriger qu'une partie en laissant les bases inchangées. C'est pourtant, j'en conviens, le rêve de beaucoup. Les écolos qui voudraient une économie de marché respectueuse de l'environnement, les sociaux-démocrates qui aimeraient un capitalisme plus humain. Il y a aussi des défenseurs des logiciels libres qui imaginent que leur liberté est indépendante de celles des paysans face aux semenciers, des thérapeutes face à l'industrie pharmaceutique, des journalistes face au empires des média… Mais ce n'est pas ainsi que je comprend les choses.
Selon moi les logiciels libres ne doivent pas conquérir de parts de marché mais s'inscrire dans un monde plus humain, plus solidaire, plus sûr, en un mot plus vivable. Donc je vous en supplie, Mr Jacob, le modèle économique mondialisé offre suffisamment de potentiel à votre soif de conquête, toute légitime qu'elle puisse vous paraître : laissez-moi mon Linux. Je tiens au moindre de ses défauts comme à la prunelle de mes yeux.
Par contre en neuf, l'époque n'est pas à la joie. Il y a eu 2 journaux ici pour dénoncer les derniers Atom 2600 / 2800
Oui, on ne trouve que ça et clairement je n'en achèterai pas. Nous avons trouvé un HP mini, prété par ma sœur, solution d'attente sur laquelle j'ai installé archlinux, et reportons le choix à un peu plus tard. Merci à tous pour votre aide.
Malgré un gros quart d'heure en tête à tête avec ixquick et canard-canard-vas-y je n'arrive pas à trouver l'info : quelle est la part de marché des différents environnements de bureau aujourd'hui ? Pour poser la question autrement, combien de plumes Gnome a-t-il perdu dans l'affaire ?
Le vocable part de marché n'est sans doute pas le plus adapté, mais ça doit titiller quand même un peu l'esprit d'une équipe de développeur de savoir si le résultat de son labeur est apprécié ou pas, n'est-ce-pas ?
Perso je suis resté fidèle au panneau, avec un menu simple et personnalisé et quelques raccourcis clavier. En l’occurrence j'utilise tint2 sous openbox avec quelques extensions de mon cru. Autre particularité : je travaille la plus part du temps avec 2 écrans. Avec tint2 ceci est particulièrement bien pris en compte avec une barre des tâches autonome. Mais bon, tint2 est quand même encore un peu limité et si on veut quelques applets il faut se les programmer à la mimine.
Connaissez-vous donc d'autres panneaux que je puisse utiliser sous openbox ? Pas celui de lxde déjà, qui se mélange malheureusement les pinceaux avec le double écran.
Tu as juste répondu plus vite que moi :) J'ajouterais juste :
Il y a chez les libristes quelques décalés (j'en fais sans doute partie) qui ont tendance à ne pas aimer les même coins que les autres. J'ai regardé le site dont parle Thierry Thomas concernant ma ville d'Annecy. Les sites référencés (restos, cinémas, espaces culturels) sont à 99% ceux où je ne mets jamais les pieds. Et donc (logiquement) ceux où je vais n'y sont pas.
Il y a toutefois suffisamment de "décalés" dans le monde pour constituer une clientèle, mais c'est alors ce créneau qu'il faut expressément viser. D'être libriste n'est pas forcément un atout, mais au moins pas une gène. Puisque les guides de voyage ont été évoqués, on peu prendre comme exemple le guide du routard au mois à son début (et quelque soit l'opinion que l'on peut en avoir).
Le "visuellement plus intéressant" est une question à débattre uniquement le vendredi. Perso je préfère les sites sobres et wikivoyage me va parfaitement. Inversement le bling-bling et les trucs qui bougent de partout me font fuir.
Bref, le projet (l'idée) me paraît sympa et, dans la mesure de mes faibles moyens (je ne suis pas codeur), je serais prêt à y donner un coup de main.
Bon, en fait j'aurai du tout dire…
Ma fille a déjà un PC, portable qui plus est. Mais les conditions de transport et de vie à Kampala (Ouganda) où elle travaille font qu'elle préférerait le laisser chez elle et se promener juste avec un petit netbook 10', à pas cher, mais avec un minimum de confort et surtout d'autonomie. Il s'agit donc bien d'un netbook et non pas d'un ultraportable.
Merci pour la suggestion, je vais regarder. J'avais pensé à de l'occasion, mais pour l'autonomie il faut penser à racheter une batterie… ce qui met l'acquisition parfois à un prix supérieur à un article neuf
Il y a quelques combats qui me semblent tout aussi (encore plus ?) importants :
Sans doute avez-vous lu ou entendu quelques infos à propos des procès que subissent les agriculteurs américains qui ressèment leurs récoltes, ou encore sur Kokopelli menacé de fermeture pour mettre sur le marché des variétés anciennes de plantes, (dites semence paysannes) non hybrides (c.a.d. que vous pouvez réutiliser) mais non inscrites au Catalogue officiel des espèces et variétés.
cette Brevetabilité du vivant à les conséquences que l'on connaît sur la recherche pharmaceutique et sur la santé publique. L'affaire du Médiator ne m'apparaît qu'un épiphénomène rapportée à l'abandon des médicaments non rentables mais pourtant indispensables comme L’éflornithine pour le traitement de la maladie du sommeil arrêté par Aventis entre 1999 et 2001 (repris ensuite en association avec Médecins sans frontières et l'OMS). Inversement on peut s’interroger sur l'efficacité (voire la nocivité) de ceux qui figurent parmi les plus vendus (Critiques de l'industrie pharmaceutique)
Voilà, j'ai du mal à séparer mon engagement pro logiciels libres du reste de mon activité militante. Ce qui m'a incité à adhérer à un parti politique, à un syndicat… Tout est dans tout, et réciproquement :)
les autres entreprises seraient prêtes à vendre du libre, si ça marche et que ça permet de gagner des sous.
Si l'on veut, mais justement cela ne rentre dans aucun business model :
les radios sont (quasiment) toutes liées par contrat avec une maison de disque
lesquelles maisons de disque (sauf exception marginale) ont clairement des intérêts opposés au libre, eux qui se considèrent comme "ayant droit" (pour ne pas dire propriétaire).
Ceci vaut évidement pour les maisons d'édition.
même les organisateurs de spectacles, payant la sacem au forfait, sont la plupart du temps acoquinés à ce système.
Il me semble, par ailleurs, qu'une sorte de sentiment "d’appartenance de classe" est solidement enraciné dans ce milieux et que les troublions qui oseraient remettre en cause l'ordre établi n'y sont pas les bienvenus.
Enfin, si l'on veut bien considérer l'activité économique avec un œil historico-politico-marxiste, c'est toujours l'appropriation du travail d’autrui qui est à l'origine de l'enrichissement, jamais le travail lui-même. D'où la fameuse maxime anarchiste : « La propriété, c’est le vol ».
Et là, comme les licences (plus ou moins) libres protègent contre l'appropriation, il n'y a rien à voler :)
Avant (ou après) avoir constaté l'ampleur du phénomène NC :
la non compréhension du libre a largement été évoquée ici, et je n'ai rien a y ajouter. Si ce n'est qu'il y a quelques années, en tant que musicien compositeur amateur, j'avais également succombé à cette dérive…
la méfiance (le rejet ?) d'un tout marchand. Si la démarche est consciente (l'art n'est pas une marchandise) c'est une attitude qui se respecte. Si c'est juste une peur inavouée (ils vont se faire du fric sur mon dos) c'est sans doute un obscurantisme de plus à combattre. C'est en tous cas symptomatique d'une civilisation qui se délite et en laquelle plus grand monde ne croit. Et c'est encore l'occasion de citer Antonio Gramsci : « La crise, c'est quand le vieux se meurt et que le jeune hésite à naître »
Mais le point qui me fascine est d'un autre ordre : ça sert à quoi ? Imaginez-vous une radio, un organisateur de spectacle, un i-tunes…. qui accepterait de diffuser une œuvre en licence libre ? Ceci est à l'encontre même de leurs principes et de leur Business model. J'ai vu passer (je ne sais plus où, sans doute ici) une news au sujet d'AppleStore rejetant un livre au motif… qu'il se réclamait du libre.
Et si la question est : comment combattre un système économico-politique que l'on jugerait (selon ses convictions) corrompus, alors la solution individuelle (individualiste) non seulement ne le combat pas mais le renforce.
Ce qui est finalement un faux débat en même temps qu'un faux problème.
Ben non, pas comme ça au moins. Et c'est logique, puisqu'il y a des bons (entre les fichiers) et des mauvais espaces (dans les noms de fichiers).
J'ai essayé aussi :
maListe="\"DSCF3813\ essai.JPG\"\ \"DSCF3813\ essai.JPG\""
gpscorrelate -g $gpx -z +2 -O +60 $maListe
Failed to open file "DSCF3813.
Failed to open file essai.JPG".
Failed to open file "DSCF3814.
Failed to open file essai.JPG".
et avec
gpscorrelate -g $gpx -z +2 -O +60 "$maListe"
Failed to open file "DSCF3813\ essai.JPG" "DSCF3814\ essai.JPG".
[^] # Re: Irréaliste
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Recyclage vs fracture numérique. Évalué à 8.
Juste sur un point sur l'utilité d'un ordi : dans certains milieux immigrés (Europe de l'Est, Afrique du Nord) c'est aussi un moyen de communication, qui permet d'envoyer une ou deux photos, quelques documents administratifs… C'est un complément très apprécié au téléphone.
Quand à la traduction tu as 100 fois raison, mais ce n'est pas que de l'anglais au français, c'est aussi en roumain, en tchétchène, en wolof…
Il y avait un camps de Roms près de chez moi, avant qu'ils ne se fassent expulser. Les ados devant un PC et une connexion internet, ça te tire des larmes !
[^] # Re: morale, commerce etc.
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 1.
Peut-être que la pub elle-même ne serait pas concernée (slogan, logo…) mais la licence DOIT apparaître concernant la photo, ainsi que le nom de son auteur. Et dans ce cas là rien n'interdit de reprendre la photo avec d'autres slogans…
# morale, commerce etc.
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre, art libre et clause "NC". Évalué à 4.
La clause NC serait-elle le marronnier de LinuxFr ?
https://linuxfr.org/users/bluestorm/journaux/calimaq-defense-et-illustration-de-la-clause-non-commerciale
Pour reprendre ton exemple (photo dans une pub) imagines-tu un instant le sigle CC:by-sa sur une pub de couches-culottes ? Et dans cette hypothèse farfelue, qu'en serait-il de la viralité de la clause same ? Cela permettrait pour le moins de le détournement publicitaire ce qui :
[^] # Re: *Paf les yeux*
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Parti de Gauche publie le code de son site sous licence libre. Évalué à 10.
Heu.. libération, pas libéralisation, je vous prie de m'excuser.
[^] # Re: *Paf les yeux*
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Parti de Gauche publie le code de son site sous licence libre. Évalué à 7.
Sur ce strict point de vue esthétique je pense que nombreux sont ceux qui te donneront raison. En tout cas j'en suis. Mais le commentaire politique ne pouvait-il pas être un peu plus modeste ?
Et un commentaire sur la libéralisation du code (puisque finalement c'est ce qui nous intéresse ici) n'aurait-il pas été été plus approprié ?
[^] # Re: Sans l'usage d'un CMS
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Parti de Gauche publie le code de son site sous licence libre. Évalué à 10.
Cette démarche (de contribuer à un CMS existant) a été celle du PCF qui a développé pour ses besoins une nouvelle distribution de Drupal, nommée Truzz, avec l'aide de Likwid, de Linagora et de Makina Corpus. La finalité est une plate-forme communautaire multi-sites (pour les différentes instances régionales et locales du parti) en même temps qu'un extranet collaboratif,
[^] # Re: Merci
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 10.
Sincèrement bravo !
Pour ma part je me suis toujours contenté d'acheter un marque qui rembourse 40€ sans discuter et sans renvoyer le PC. 40€ c'est pas beaucoup, mais au pays des aveugles….
Tiens, ça vaut même un coup de pub, j'espère qu'il ne paraîtra pas déplacé : c'est Asus. Paraît que Fujitsu fait la même chose mais je n'ai pas essayé.
Tableau des bonnes et mauvaises pratique ici : http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/
# Le grain de sel d'un simple utilisateur
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Si on commençait un nouvel OS libre de bureau aujourd'hui.... Évalué à 10.
Cher monsieur Benoît Jacob, chers Linufriens,
au milieu de ce concert de spécialistes et de techniciens, souffrez je vous prie qu'un simple citoyen exprime modestement son point de vue. Pas sur la compatibilité binaire, il y a bien des chances que je raconte des bêtises. Mais puisque l'auteur du journal évoque des "parts de marché" et que je suis moi-même utilisateur d'une distribution Linux, je me sens un peu impliqué.
Tout d'abord je me révolte contre cette pensée unique qui voudrait ne satisfaire qu'une majorité relative de clients. Que veut dire cette phrase ?
Outre l’exagération du "presque personne" (même 0,5% de la population ça représente quand-même un monde non négligeable), cela signifie-t-il :
Si l'heure se prêtait à l'humour (à l'ironie) je dirais que d'un strict point de vue commercial il existe en effet deux types de client à satisfaire :
Ce que n’entrevoit sans doute pas Mr Benoît Jacob c'est que dans ce modèle économique, une fois qu'un leadership a été établi, il est rarement possible de le remettre en cause. La seule exception notable que je connaisse est le marché automobile où les constructeur américains ont été victime, entre autres choses, de l’ineptie de la politique énergétique de leur pays qui les ont conduit progressivement à avoir des modèles inadaptés au reste de la planète.
Quoiqu'il en soit, quand on regarde l'histoire des empires économiques, on note qu'ils reposent tous sur l'émergence (la création) d'un nouveau marché, pas sur la prise d'un marché existant. Si vous souhaitez des parts d'un marché, Mr Jacob, créez-le vous-même. Pour les postes de travail, les ordinateurs de maison, les tablettes et les smartphones c'est vraisemblablement trop tard.
By the way ! Sans-doute suivez vous l’actualité de ces nano-ordinateurs arm genre Raspberry-pi, Mele A1000, Cubox, etc. Voilà un marché à créer ! Malheureusement (ou heureusement selon mon point de vue) les créateurs de ces engin se sont davantage évertués, me semble-t-il, à faire des systèmes ouverts qu'à vendre un rêve tout fait. Arf… C'est pas comme ça qu'on gagne de l'argent.
Bon, je m'égare, revenons à nos moutons. Enfin, je veux dire à nos clients…
L'une des dimensions quelquefois évoquée de Linux est son coté éducatif. Ça c'est différent, et ça me plaît. Quand je n'atteint pas le résultat escompté je sais que, neuf fois sur dix, je trouverai dans la communauté une documentation ou un forum qui me permettra de comprendre ce qui se passe et d'apporter les corrections nécessaires. Bon, comme je ne suis pas trop finaud ça prend souvent du temps, mais je finis généralement par trouver. Mais ça non plus n'est pas dans l'air du temps, il paraît que c'est rébarbatif d'apprendre.
Last but not least je suis persuadé que la société dans laquelle nous vivons est un tout dans laquelle il n'est pas possible de ne corriger qu'une partie en laissant les bases inchangées. C'est pourtant, j'en conviens, le rêve de beaucoup. Les écolos qui voudraient une économie de marché respectueuse de l'environnement, les sociaux-démocrates qui aimeraient un capitalisme plus humain. Il y a aussi des défenseurs des logiciels libres qui imaginent que leur liberté est indépendante de celles des paysans face aux semenciers, des thérapeutes face à l'industrie pharmaceutique, des journalistes face au empires des média… Mais ce n'est pas ainsi que je comprend les choses.
Selon moi les logiciels libres ne doivent pas conquérir de parts de marché mais s'inscrire dans un monde plus humain, plus solidaire, plus sûr, en un mot plus vivable. Donc je vous en supplie, Mr Jacob, le modèle économique mondialisé offre suffisamment de potentiel à votre soif de conquête, toute légitime qu'elle puisse vous paraître : laissez-moi mon Linux. Je tiens au moindre de ses défauts comme à la prunelle de mes yeux.
[^] # Re: Asus eeePC 1005HA
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un netbook. Évalué à 1.
Oui, on ne trouve que ça et clairement je n'en achèterai pas. Nous avons trouvé un HP mini, prété par ma sœur, solution d'attente sur laquelle j'ai installé archlinux, et reportons le choix à un peu plus tard. Merci à tous pour votre aide.
# Part de marché ?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 2.
Malgré un gros quart d'heure en tête à tête avec ixquick et canard-canard-vas-y je n'arrive pas à trouver l'info : quelle est la part de marché des différents environnements de bureau aujourd'hui ? Pour poser la question autrement, combien de plumes Gnome a-t-il perdu dans l'affaire ?
Le vocable part de marché n'est sans doute pas le plus adapté, mais ça doit titiller quand même un peu l'esprit d'une équipe de développeur de savoir si le résultat de son labeur est apprécié ou pas, n'est-ce-pas ?
# Quel panneau ?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-Shell, toujours pas convainquant après 1 an et demi. Évalué à 1.
Perso je suis resté fidèle au panneau, avec un menu simple et personnalisé et quelques raccourcis clavier. En l’occurrence j'utilise tint2 sous openbox avec quelques extensions de mon cru. Autre particularité : je travaille la plus part du temps avec 2 écrans. Avec tint2 ceci est particulièrement bien pris en compte avec une barre des tâches autonome. Mais bon, tint2 est quand même encore un peu limité et si on veut quelques applets il faut se les programmer à la mimine.
Connaissez-vous donc d'autres panneaux que je puisse utiliser sous openbox ? Pas celui de lxde déjà, qui se mélange malheureusement les pinceaux avec le double écran.
[^] # Re: Wikitravel
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Site de recommandation libre ?. Évalué à 1.
Donc il faut un site thémable, c'est ça ? Avec ou sans flash ?
[^] # Re: Wikitravel
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Site de recommandation libre ?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 novembre 2012 à 16:18.
Tu as juste répondu plus vite que moi :) J'ajouterais juste :
Bref, le projet (l'idée) me paraît sympa et, dans la mesure de mes faibles moyens (je ne suis pas codeur), je serais prêt à y donner un coup de main.
[^] # Re: tendu.
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un netbook. Évalué à 1.
Bon, en fait j'aurai du tout dire…
Ma fille a déjà un PC, portable qui plus est. Mais les conditions de transport et de vie à Kampala (Ouganda) où elle travaille font qu'elle préférerait le laisser chez elle et se promener juste avec un petit netbook 10', à pas cher, mais avec un minimum de confort et surtout d'autonomie. Il s'agit donc bien d'un netbook et non pas d'un ultraportable.
Voilou
[^] # Re: tendu.
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un netbook. Évalué à 1.
environ 350€. J'aurai du le dire tout de suite, anéfé.
[^] # Re: tendu.
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un netbook. Évalué à 1.
Merci pour la suggestion, je vais regarder. J'avais pensé à de l'occasion, mais pour l'autonomie il faut penser à racheter une batterie… ce qui met l'acquisition parfois à un prix supérieur à un article neuf
[^] # Re: bah...
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 3.
Les parents qui battent leurs gosses sont souvent d'anciens enfants battus. Quand tu ne connais pas d'autre langage que la violence….
[^] # Re: Illisible
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
C'est vraisemblable, mais alors il faut employer le subjonctif et non pas l'indicatif
=> Il semble que le minitel 2.0 n'ait pas compris
# Semences libres ? Médicaments libres ? Agriculture libre ?
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal De la réflexion sur le Libre. Évalué à 10.
Il y a quelques combats qui me semblent tout aussi (encore plus ?) importants :
Sans doute avez-vous lu ou entendu quelques infos à propos des procès que subissent les agriculteurs américains qui ressèment leurs récoltes, ou encore sur Kokopelli menacé de fermeture pour mettre sur le marché des variétés anciennes de plantes, (dites semence paysannes) non hybrides (c.a.d. que vous pouvez réutiliser) mais non inscrites au Catalogue officiel des espèces et variétés.
cette Brevetabilité du vivant à les conséquences que l'on connaît sur la recherche pharmaceutique et sur la santé publique. L'affaire du Médiator ne m'apparaît qu'un épiphénomène rapportée à l'abandon des médicaments non rentables mais pourtant indispensables comme L’éflornithine pour le traitement de la maladie du sommeil arrêté par Aventis entre 1999 et 2001 (repris ensuite en association avec Médecins sans frontières et l'OMS). Inversement on peut s’interroger sur l'efficacité (voire la nocivité) de ceux qui figurent parmi les plus vendus (Critiques de l'industrie pharmaceutique)
Et que dire de l'expulsion des paysans de leur terre pour la mise en place de cultures destinées à l'exportation (bio-carburants, huile de palme….). On lira par exemple Agriculture : la terre monopolisée par les sociétés privées.
Voilà, j'ai du mal à séparer mon engagement pro logiciels libres du reste de mon activité militante. Ce qui m'a incité à adhérer à un parti politique, à un syndicat… Tout est dans tout, et réciproquement :)
[^] # Re: Vrai débat, faux problème (à moins que ce ne soit l'inverse)
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Calimaq : Défense et illustration de la clause non commerciale. Évalué à 1.
Si l'on veut, mais justement cela ne rentre dans aucun business model :
Il me semble, par ailleurs, qu'une sorte de sentiment "d’appartenance de classe" est solidement enraciné dans ce milieux et que les troublions qui oseraient remettre en cause l'ordre établi n'y sont pas les bienvenus.
Enfin, si l'on veut bien considérer l'activité économique avec un œil historico-politico-marxiste, c'est toujours l'appropriation du travail d’autrui qui est à l'origine de l'enrichissement, jamais le travail lui-même. D'où la fameuse maxime anarchiste : « La propriété, c’est le vol ».
Et là, comme les licences (plus ou moins) libres protègent contre l'appropriation, il n'y a rien à voler :)
# Vrai débat, faux problème (à moins que ce ne soit l'inverse)
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au journal Calimaq : Défense et illustration de la clause non commerciale. Évalué à 2.
Avant (ou après) avoir constaté l'ampleur du phénomène NC :
la non compréhension du libre a largement été évoquée ici, et je n'ai rien a y ajouter. Si ce n'est qu'il y a quelques années, en tant que musicien compositeur amateur, j'avais également succombé à cette dérive…
la méfiance (le rejet ?) d'un tout marchand. Si la démarche est consciente (l'art n'est pas une marchandise) c'est une attitude qui se respecte. Si c'est juste une peur inavouée (ils vont se faire du fric sur mon dos) c'est sans doute un obscurantisme de plus à combattre. C'est en tous cas symptomatique d'une civilisation qui se délite et en laquelle plus grand monde ne croit. Et c'est encore l'occasion de citer Antonio Gramsci : « La crise, c'est quand le vieux se meurt et que le jeune hésite à naître »
Mais le point qui me fascine est d'un autre ordre : ça sert à quoi ? Imaginez-vous une radio, un organisateur de spectacle, un i-tunes…. qui accepterait de diffuser une œuvre en licence libre ? Ceci est à l'encontre même de leurs principes et de leur Business model. J'ai vu passer (je ne sais plus où, sans doute ici) une news au sujet d'AppleStore rejetant un livre au motif… qu'il se réclamait du libre.
Et si la question est : comment combattre un système économico-politique que l'on jugerait (selon ses convictions) corrompus, alors la solution individuelle (individualiste) non seulement ne le combat pas mais le renforce.
Ce qui est finalement un faux débat en même temps qu'un faux problème.
[^] # Re: une framboise
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Idée cadeau pour fan de linux. Évalué à 2.
Ben dans cet ordre d'idée il y a aussi la CuBox, à peine plus chère mais un peu plus costaude (semble-t-il)
# Une solution qui marche
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Script bash et espaces dans les noms de fichiers [résolu]. Évalué à 2.
à force de tâtonnements…
Quelle suée !
[^] # Re: use more quotes
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Script bash et espaces dans les noms de fichiers [résolu]. Évalué à 1.
Ben non, pas comme ça au moins. Et c'est logique, puisqu'il y a des bons (entre les fichiers) et des mauvais espaces (dans les noms de fichiers).
J'ai essayé aussi :
et avec
3eme et 4ème tentatives avec
mêmes résultats
[^] # Re: date est malin !
Posté par Vincent Gay (site web personnel) . En réponse au message Bash : Conversion date locale - UTC. Évalué à 1.
c'est exactement ce que je cherchais, je te remercie infiniment