Journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
6
fév.
2012

Avant de formater mon nouveau disque dur, j'ai voulu comparer le fantastique nouveau ext4 avec l'antique reiserfs bien moins utilisé mais dont j'étais satisfait.

La semaine dernière j'avais fait un test de remplissage d'un fichier d'1Go avec reiserfs et avec ext4 sur la même partition.
Le résultat était sans appel en faveur de reiserfs (de l'ordre de 20 ou 30% plus rapide)
Sans parler du temps de formatage, ni d'un index fichier énorme (df) pour ext4 contre 33Mo pour reiserfs... (…)

Le noyau Linux est disponible en version 3.0

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
157
22
juil.
2011
Noyau

La sortie de la version stable 3.0 du noyau Linux vient d’être annoncée par Linus Torvalds. Le nouveau noyau est, comme d’habitude, téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org.

Ce changement de numérotation du noyau est l’occasion de tirer un coup de chapeau aux 176 extralucides du sondage LinuxFr de janvier 2010 qui avaient deviné que ce noyau 3.0 sortirait cette année. Bravo à eux !

Le détail des évolutions et des nouveautés se trouve dans la seconde partie de la dépêche.

PS : Merci à Michel Barret pour avoir contribué à cette dépêche en ajoutant la référence au sondage Linux 3.0.

Forum Linux.général btrfs et sous volume

Posté par  .
Étiquettes :
4
4
juin
2011

Bonjour,

Je suis entrain de découvrir btrfs. J'ai regardé un peu le fonctionnement des sous-volumes.

Je suis entrain de me demander du coup comment installer une machine avec btrfs. Vaut-il mieux avoir encore tout un tas de partition (par exemple uns pour / et une pour /home) ou une seule partition et un sous volume pour / et un autre pour /home ?

À coté de ça je sais que grub-pc n'aime pas encore btrfs donc je lui préparerais de (…)

Journal Ubuntu et Btrfs

Posté par  .
Étiquettes :
7
15
mai
2010
Cher journal,

Aujourd'hui, je t'écris pour te parler d'Ubuntu et de Btrfs (prononcé Buttereffesse). Ubuntu, tu connais sûrement, c'est une distribution qui vise principalement les utilisateurs de base qui ne veulent pas trop se casser la tête à compiler leurs propres paquets¹ ou qui ne veulent pas résoudre eux-mêmes leurs dépendances. Ce n'est pas non plus une distribution pour les développeurs de distribution comme Fedora. En fait, c'est comme une Mandriva (en moins bien quand même, je vous rassure) (…)

Journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
22
29
sept.
2009
Bonjour,

À qui n'est-ce pas arrivé, quand on présente des fonctionnalités avancées aussi abstraites que des «snapshots inscriptibles dans Btrfs», de se demande à qui ça pourrait servir ?

En effet, quand on entend ce genre de choses, on a tendance à dire que ça ne servira que dans des fermes de serveurs virtualisés, ou je ne sais quoi.

Petit rappel : Btrfs est un nouveau système de fichier pour le noyau Linux, encore en développement. Outre sa manière (…)

Btrfs : Le système de fichiers du futur

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
4
24
jan.
2008
Technologie
Chris Mason, un développeur de la société Oracle, a annoncé le 12 juin 2007 sur la liste de diffusion du noyau Linux la naissance de Btrfs. Il s'agit un tout nouveau système de fichiers, sous licence GPL, qui est écrit sans souci de l'existant afin de profiter de toutes les dernières idées sans être contraint par un quelconque souci de compatibilité.

En effet les développeurs Linux sont déjà au travail depuis 2006 sur Ext4, le successeur d'Ext3 qui est le système standard sous Linux. Bien que bénéficiant de nombreuses améliorations, Ext4 n'en reste pas moins limité dans sa liberté de développement par son souci de compatibilité (ascendante et descendante) avec Ext3.
Btrfs en revanche part de zéro et peut se permettre d'inclure d'autres solutions qui seront détaillées dans la suite de cette dépêche.

NdM : Merci à Axel pour sa proposition de news.