-Vous avez bonne mine -Java Bean ! Si java bien c'est java bean. On a sur linuxfr une pseudo ligue contre le java, perso j'ai rien contre. Bien au contraire. Souvenez vous : -Fortran c'est nul, jamais un langage de haut niveau ne sera au niveau du code assembleur. -Ben oui mais c'est pratique quand meme. -C'est nul ca bouffe plein de memoire pour rien, en plus a cause d ela compilation ca sera toujours un boulet. -Le C c'est
(…)
Le projet GNU vient de sortir une nouvelle version de sa suite de compilation (GCC, Gnu Compiler Collection), qui prend en compte les langages suivants: C, C++, Objective-C, Fortran, Java, et Ada.
Au menu de cette version, on notera de nombreuses corrections de bugs, un nettoyage du code, l'ajout de nouvelles optimisations (en particulier, l'utilisation du "DFA scheduler" ainsi que le support de SSE2 et 3dNOW! pour les architectures ia32).
Pour ce qui concerne spécifiquement le langage C, on notera un léger rapprochement du standard C99. L'interpréteur java intègre directement les threads et est donc plus rapide. La gestion des tâches ADA utilise maintenant les bibliothèques de threads de la glibc 2.3.
Plus que ça passe, plus que Login ça se degrade ... ça faisait deja plusieurs mois que le contenu se degrade maintenant il passe à un marketing "agressif" (si on peut appeler ça comme ça). Sur la couverture on peut voir en gros : "UN NUMERO FOU" alors que ce numero exceptionnel ... n' a rien d' exceptionnel ... Ensuite les termes utilisés pour les articles qui sont censés faire accrochés le client ... "RENVERSANT" : pour un article qui
(…)
cf http://linuxfr.org/2002/12/07/10578.html pour le précédent, celui-ci est effectué sur un p-III bipro et un p-IV avec l'hyper-threading, la comparaison porte sur du code c++, fortran et java.
http://www.coyotegulch.com/reviews/almabench.html
à lire, rien que pour les conclusions de l'auteur sur java :°):
The problem with Java's performance is not my code or my lack of Java skills -- the real problem is that Java 1.4 is slow
La version de 0.95 de Lush vient d'être annoncée sur Freshmeat (première annonce de ce projet, a priori). Il s'agit d'un langage qui se veut orienté objet et adapté au calcul numérique et aux applications graphiques, le but étant de remplacer l'immonde langage de Matlab. LUSH est défini par ses auteurs comme pouvant remplacer toute combinaison des langages suivants Matlab, Python, Perl, S+, BASIC, et C (tiens, y'a pas le Fortran ;-).. Des « bindings » pour de nombreuses bibliothèques sont disponibles.
La mascotte est une grenouille.
La prochaine rencontre du LUG a lieu le mercredi 3 avril à 18h au CESCOM-technopôle 2000 (voir plan d'accès dans la rubrique « Réunions »).
Sujets :
- Présentation d'un grapheur CGM, de widgets en C pour Tcl/Tk, de programmes de démonstration de communication entre C et Fortran, par Sami Alex ZAÏMI.
- wireless et tout autre sujet à convenance de chacun
"Narcisse est un logiciel client-serveur conçu pour transformer des fichiers numériques simples (ASCII ou binaires), produits par un tableur, un programme ou à la main, en dessins complexes 2D ou 3D. Les fichiers de données et beaucoup d'attributs de visualisation (couleurs, tailles, point de vue, ...) peuvent-être gérés, soit par une IHM, soit par programme (Fortran, C ou C++), soit par script au travers d'un réseau.
De nombreux pilotes sont fournis : Postcript, X11, OpenGL, et même SVG !
Le logiciel est disponible en Open Source sous license GNU ; des binaires précompilés sont également disponibles pour les principaux systèmes Unix y compris Linux."
Ca fait déjà plus d'un an que ce logiciel est devenu libre, mais ce n'est pas un logiciel de 3D comme les autres et sa documentation est... impressionante !
Intel a porté ses compilateurs C++ et Fortran (v5) sur Linux en collaboration avec Caldera. Ils sont compatibles avec gcc (implémentation C et linker), cependant l'implémentation C++ étant différente, il ne pourra pas utiliser des objets crées avec g++.
A noter également que toutes les extensions GNU C ne sont pas encore supportées et ne le seront pas lors de lors de la première sortie.
Plus d'info sur le site.
Il me parait important de signaler que ces produits sont des produits propriétaires se basant sur des implementations libres, qu'en est-il réellement des gains en performances avec ces compilateurs ? Et donc l'intérêt de les utiliser en lieu et place des outils GNU ? L'orientation qu'a pris Caldera au niveau de sa distribution ne m'inspire pas un avenir libre pour ce genre de produits.
Extrait:
"Le livre d'O'Reilly le Développement d'applications avec Objective Caml traite d'un langage de programmation connu par un certain nombre d'universitaires qui ont débuté la programmation par ce langage."
Extrait:
"Emacs est un éditeur de texte très puissant aux très nombreuses possibilités. Il nécessite comme tout logiciel un apprentissage. Le livre "Introduction à GNU Emacs" permet de s'y lancer de façon efficace."
Quelque jours après la sortie de la RedHat 7 pour Alpha c'est au tour de SuSE de nous sortir sa version 7. Elle sera aussi fournie avec les outils de Compaq (Fortran,C,C++ et les bibliothèques mathématiques). Bientôt une Mandrake non béta pour ce microprocesseur?
Juste une question perso: quelqu'un aurait-il réussi à compiler le
noyau avec les outils de Compaq?
RedHat vient de rendre accessible la version 7 de sa distribution pour les machines à base de processeurs Alpha. Cette distribution est censée fonctionner sur les AlphaServer séries DS et ES, ainsi que sur toutes les AlphaStations de chez Compaq. La version Deluxe de cette distribution intègre les outils de développement de Compaq (Fortran, C, C++, et les bibliothèques mathématiques) déja optimisés pour cette plateforme... (source mynews.free.fr)
Il semble que Sybase ait décidé de passer Watcom (qui est un des gros trois gros compilos c/c++, sous Windows) sous une licence open, pour l'instant rien de dispo, mais on devrait voir leurs compilos fortran & c/c++ apparaitre bientot.
Note du modérateur: L'info est à prendre avec beaucoup de prudence, le site et le résultat du whois semblent OK. Quelqu'un peut il confirmer ?
Apparemment, les rédacteurs de la FAQ xml ne connaissent pas les
différences de syntaxes entre langages de programmation … :
"C ou C++ (et autres langages comme Fortran, Pascal, Basic, Java et des
dizaines d'autres) sont des langages de programmation qu'on utilise pour
spécifier des calculs, des actions ou des décisions à prendre :
do when @front(@date,6) is equal "01-Apr"
print "April Fool!
"
else
print @days(@datesub("25-Dec",@date)),
" shopping days to Christmas
"
done
"
Non seulement l'exemple parle explicitement de C/C++, mais bien qu'il y ait
d'autres langages cités entre parenthèses, Perl (utilisé dans l'exemple)
n'apparait pas dans la liste ! ….surement un poisson d'avril ;-)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/05/2000 à 16h28, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Après quelque mois en version Beta, les compilateurs Compaq C et Compaq
Fortran ( pour linux microprocesseur Alpha) sont passés en version stable,
gratuit pour un usage non commercial.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/12/1999 à 21h20, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
