Journal Quel effet du pacte du logiciel libre sur le vote de la loi Hadopi ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
25
16
mar.
2010
Lors des élections législatives de 2007, Candidats.fr proposaient aux candidats de signer le pacte du logiciel libre de l'April. Depuis, aucune véritable évaluation de cette opération n'a été réalisée.

Je propose ici une analyse de l'impact de la signature du pacte du logiciel libre sur le vote de la loi Hadopi, les 12 mai 2009 et 15 septembre 2009. En effet, la loi Hadopi menace les libertés individuelles, mais aussi le logiciel libre, comme cela a été souligné par l'APRIL (…)

Journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
25
1
oct.
2010
Le site de l'hadopi est en ligne, avec notamment un glossaire des termes techniques.

Je vous propose de nous attarder sur la définition de l'adresse IP :

Adresse IP
De l'anglais " Internet Protocol ".
L'adresse IP est un numéro unique qui permet d'identifier chaque ordinateur connecté sur internet. Quatre nombres, compris entre 0 et 255, séparés par des points (par exemple 255.128.162.01) composent cette empreinte numérique.


Déjà, sur la forme, en français, on utilise les guillemets « et » (…)

Journal Décret d'application de la LCEN

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
25
1
mar.
2011

Vous vous souvenez peut-être d'une loi parue en 2004 nommée loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN). Pour ceux qui ne se rappellent pas de son contenu, le texte est accessible ici : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000022469889&cidTexte=JORFTEXT000000801164&dateTexte=20110301

Bien entendu, les décret d'applications correspondants ne sont pas tous parus en 2004. Il a même fallut attendre pas mal de temps avant de les voir arriver. Le dernier en date est tout récent : il a été publié ce matin. Vous pouvez l'admirer ici (…)

Retour sur les RMLL 2015

25
4
août
2015
RMLL/LSM

Il y a un mois aujourd'hui commençait l'édition 2015 des RMLL à Beauvais. Nous vous proposons en seconde partie de dépêche un retour en forme de remerciements, les liens vers les vidéo-conférences, et quelques photos prises entre autre sur le Village du Libre.

Cette édition a été organisée conjointement par l’association Oisux, l’association Epplug, l’association Parinux, des représentants de l'April et la communauté des bénévoles des RMLL. L'ensemble des conférences a été filmé par Ubicast, et diffusé en direct. Ubicast s'est également occupé du montage et de la post-production.

Évolution culturelle : conquérir en copiant

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g.
Étiquettes :
24
21
avr.
2010
Science
Un petit billet pour parler un peu de très récents développements scientifiques dans la recherche sur l'évolution culturelle de l'espèce humaine et les conclusions intéressantes qui en ressortent.
L'essentiel : copier les actions de quelqu'un dans le cadre de la résolution d'un problème est plus efficace que ré-inventer la roue seul dans son coin.

De l’interdiction de publier certains logiciels (2)

Posté par  (site web personnel) . Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
19
juin
2011
Justice

Cette dépêche fait suite à celle du mois dernier sur le même sujet : l’interdiction de publier certains logiciels, donc les limitations du droit moral des auteurs sur certains types de logiciels.

Le Japon vient de voter une loi punissant d’amende et de prison l’écriture, la distribution et la possession de virus informatique, sans « motif raisonnable ». Les deux premiers sont punis de un à trois ans de prison et 500 000 ¥ d’amende (environ 6 200  ou 4 400 €), le dernier de un à deux ans d’emprisonnement et de 300 000 ¥ d’amende (environ 3 700  ou 2 600 € ).

Très classiquement, le texte était très attendu par les forces de police, et jugé sécuritaire et excessif par les défenseurs des libertés et de la vie privée, qui évoquent même sa potentielle inconstitutionnalité.

Les exemples précédents de limitation sur le droit moral des auteurs de logiciels :

  • la loi française DADVSI : l’interdiction de publier certains logiciels « permettant la suppression ou la neutralisation de tout dispositif technique protégeant un logiciel » (les fumeuses menottes techniques appelées DRM). Article L122-6-2 du Code de la propriété intellectuelle. Le L122-6-1 encadre aussi les conditions de l’interopérabilité ;
  • la limitation sur les logiciels de chiffrement en France (il reste des cas de déclaration nécessaire, si j’en crois la page de synthèse DCSSI) ;
  • l’hypothétique interdiction en France des logiciels pouvant servir à indiquer les positions de radars (cf dépêche précédente).

L’occasion de reposer les questions : que pensez‐vous de ces types de limitation du droit moral des auteurs de logiciel ? Dans quels cas estimez‐vous que ces limitations sont justifiées, utiles, légitimes ? Les auteurs de logiciels libres vont‐ils râler contre la future législation sur les radars, comme ils l’ont fait pour DADVSI, HADOPI, etc. ? Connaissez‐vous d’autres cas d’interdiction de publication de logiciels, en France ou ailleurs ?

Journal Pris en flagrant délit de négligence caractérisé !

Posté par  .
Étiquettes :
24
13
oct.
2010
Cher Journal (oui, tu as vu ? J'ai utilisé ton prénom en complet)

Rigolons (encore une fois) avec la Hadopi ! Le ministère de la Culture à publié un décret concernant les verrous de sécurisation. Chose rare, ce décret est secret, c'est à dire non accessible par le commun des mortels.

Mais la sécurisation est un chose tellement simple, à la porté de Mme Michu, qu'une très simple manipulation l'URL permet de récupérer le décret *secret*.
Certe, ce n'est (…)

Revue de presse de l'April pour la semaine 27 de l'année 2012

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par B16F4RV4RD1N. Modéré par baud123. Licence CC By‑SA.
24
9
juil.
2012
Internet

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

Journal Hadopi : la fin ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
29
avr.
2016

NdM: contenu supprimé à la demande de l'auteur

Liens :

Les pirates contre-ACTA

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud, baud123 et Nils Ratusznik. Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
24
20
juin
2012
Open Source Experience

Un salon Solutions Linux sans la sortie de Pinpin et des trublions de GCU n'est pas Solutions Linux. Après les tribulations des années passées (le procès de Microsoft, les bouchers d'Hadopi, SM2008, etc.) voici que débarquent les pirates du net depuis 14h sur le salon. Déguisés en Jack Sparrow pirates et accompagnés du fidèle Pinpin, les lutins de GCU, ignorant superbement Microsoft tout en se servant de leur stand, déambulent joyeusement et bruyamment dans les allées pour sensibiliser les visiteurs et exposants aux dangers d'ACTA. En effet, on peut difficilement les manquer et les conférences doivent avoir du mal à se tenir : ils sont désormais équipés d'un mégaphone d'une portée de 500 mètres.

L'objectif est clair : stop à ACTA. Demain un vote d'importance a lieu en commission INTA (commerce international) et faire en sorte qu'un maximum de personnes arrêtent de procrastiner et se mobilisent pour appeler leur député européen et leur expliquent que le rejet d'ACTA est la seul alternative viable. Nous allons éviter de paraphraser La Quadrature du Net, voici le verbatim de leur message :

Agissez contre ACTA : La commission « Commerce international » (INTA) doit voter son rapport final. Ce vote crucial aura lieu le 21 juin, et sera l'ultime et décisive étape avant le vote final en plénière : en fonction de sa recommandation, le rapport proposera l'adoption ou le rejet de l'ACTA par l'ensemble du Parlement européen, et donc l'UE.
Contactez les membres de la commission INTA, et demandez-leur de s'opposer à tous les amendements déposés (en particulier celui qu projette d'aider la Commission européenne et les lobbies pro-ACTA en repoussant le vote final !), et de voter en faveur d'un rejet ferme de l'ACTA !

Certains nous demandaient comment aider La Quadrature du Net s'ils n'avaient pas les moyens de faire un don. Maintenant vous savez.

Journal Cinéma : une histoire de tipiaks à rendre récursive

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
24
25
mai
2011

Il fut un temps, les visiteurs/contributeurs de LinuxFr faisaient le moins de dépêches sur le cinéma, et ceux qui s'y risquaient se faisaient huer par la populace, et féliciter par des livres ou abonnements. Pour ma part, je vais plutôt proposer un nourjal. Ça tombe bien, je reviens du cinéma, donc c'est encore frais dans ma tête.

Le sujet est…

Pirates des Carabides

Commandité par Disney et autres cerbères de la propriété intellectuelle, le sujet a préféré garder l'anonymat. C'est (…)

Décès de Francis Muguet

Posté par  (site web personnel) . Modéré par baud123.
Étiquettes :
24
19
oct.
2009
Communauté
L'annonce samedi dernier du décès de Francis Muguet d'une crise cardiaque a causé émotion et peine parmi les personnes ou organisations attachées aux libertés fondamentales à l'ère du numérique. De nombreux courriels sur les listes, gazouillis sur les plates-formes de micro-blogging et articles sur le web révèlent cet émoi.

« Francis était chercheur à l'Université de Genève (et anciennement à l'ENSTA à Paris). Francis a participé à de nombreuses batailles pour une société de l'information ouverte : Sommet Mondial pour la Société de l'Information (SMSI), Open Accès (libre accès aux contenus scientifiques), gouvernance de l'Internet, rémunération des artistes et protection des libertés fondamentales... »


Plus récemment, il a participé à la rédaction du livre « La bataille Hadopi » (archive.org) avec un article sur le Mécénat Global, livre qui lui sera dédié (archive.org). Sa citation préférée : « Toute vérité franchit trois étapes : d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle subit une forte opposition, enfin elle est considérée comme ayant toujours été une évidence » (Arthur Schopenhauer).

Tout en adressant nos plus sincères condoléances à sa famille, nous vous invitons à poursuivre ses actions et à diffuser ses idées, ce qui semble être le meilleur hommage que l'on puisse lui rendre.

Journal Ces génies qui nous gouvernent

Posté par  .
24
31
juil.
2009
On se souvient tous de la magnifique (et hilarante, pour ceux qui aiment rire jaune) déroute d’Albanel sur HADOPI, qui a montré à la face du monde son incompétence flagrante sur le sujet sur lequel elle était pourtant censé légiférer (mais si, souvenez-vous du pare-feu d’OpenOffice : [http://linuxfr.org/~akauffmann/28072.html])

C’est maintenant au tour du père (indigne) Michel, grand défenseur de la taxe carbone, de montrer son incompréhension totale au sujet de son bébé. Ça se passe ici ([http://www.france-info.com/spip.php?article324086]), (…)

Revue de presse de l'April pour la semaine 11 de l'année 2014

24
18
mar.
2014
Internet

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

Entretien avec La Quadrature du Net

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
24
22
sept.
2008
Internet
Dans le cadre des entretiens de LinuxFr.org, nous avons contacté La Quadrature du net pour un entretien. Jérémie Zimmermann a eu la gentillesse de répondre aux dix questions que nous avions sélectionnées parmi les propositions des lecteurs de LinuxFr.org.

Vous pouvez lire cet entretien dans la seconde partie de cette dépêche. Il est placé sous triple licence : GNU Free Documentation License (sans section invariante), Art Libre et Creative Commons By-Sa.

La Quadrature du Net se définit comme « un collectif de citoyens qui informe sur des projets législatifs menaçant les libertés individuelles, les droits fondamentaux et le développement économique et social à l'ère du numérique ». Elle « sensibilise les citoyens, les pouvoirs publics, les associations, les entreprises. Elle travaille sans exclusive à l'élaboration de solutions alternatives équilibrées » et « est soutenue par des organisations non gouvernementales françaises, européennes et internationales, dont l'Electronic Frontier Foundation, l'Open Society Institute et Privacy International. »