Cher journal,
Via sort un PC sous ARM (enfin, ils ne disent pas qu'il est sous ARM, mais PC Inpact le dit). Il me semble fort similaire au Raspberry Pi et je me demande si le succès de ce dernier n'est pas à l'origine de produit. Malheureusement, je n'ai pas trouvé d'information précisant si on pourrait installer facilement autre chose sur la bête.
Pour ceux qui ne s'intéresse qu'aux gros serveur, Red Hat a embauché les développeurs prinicipaux de JRuby. (…)
Cette nouvelle semble être passée entre les gouttes. RedHat a annoncé le 21 février dernier la sortie d'une nouvelle mise à jour estampillée 5.8 sur la branche RHEL5. Pas de révolution en vue, mais certaines évolutions méritent d'être mentionnées :
Cette sortie coïncide également avec la nouvelle politique du cycle de vie de RedHat (voir la dépêche de tuiu pol) allongeant la période de support à 10 ans.
C'est au tout début du mois de février que l'éditeur Red_Hat a modifié les conditions de support de sa distribution d'entreprise. Le support de la distribution est découpé en trois phase : production 1 (support complet), 2 (support complet - plus d'évolution logicielle) et 3 (correction des bugs). Jusqu'ici la troisième phase s'arrêtait 7 ans après le début de la première, ce sera désormais 10 ans.
Selon Red Hat la demande provient des clients qui voyaient arriver la fin de support de la RedHat EL 5 à grand pas ce qui aurait déclenché une mise à jour de leur parc plus tôt que nécessaire.
Cette évolution concerne les distributions à partir de la version 5 : les versions 3 et 4 restent sur le principe des 7 ans de support, plus les 3 années de support étendu pour ceux qui prennent l'option ELS. Dans ce cas précis, la fin de support de la Red Hat Enterprise 4 sera le 28 février 2015, sinon c'est aujourd'hui : le 29 février 2012.
Salut à tous,
Je viens de me mettre à mon compte (EI) en freelance et j'avoue que je me pose 2/3 questions.
Est-il inévitable de passer par les SSII? Les cabinets de recrutement spécialisés en IT me paraissent un bon compromis, les marges étant plus négociables et les mecs spécialisés sur le marché Linux me semblent avoir une approche différente... (un peu de naïveté peut être).
J'aimerais vraiment acquérir de l'expérience dans des grands comptes (pourquoi pas le CAC40), mais (…)
Red Hat a annoncé le 6 décembre dernier la version 6.2 de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), distribution commerciale destinée aux professionnels et aux entreprises.
Pour rappel, RHEL 6 est disponible depuis novembre 2010 et apporte de nombreuses nouveautés, tant au niveau de la prise en charge matérielle que logicielle. RHEL 6.2 arrive donc un peu plus d'un an après, une manière pour Red Hat de fêter le premier anniversaire de la branche 6.
Les changements sont détaillés en seconde partie de cet article.
« Le FHS du LSB est bien, mais “ / ” est un sacré bordel, il faut tout de même l’avouer. » Ceux qui auront compris cette phrase seront certainement d’accord. Pour les autres, LSB signifie Linux Standard Base, cela définit tout un ensemble de standards autour de GNU/Linux, dont… le FHS, qui est le Filesystem Hierarchy Standard, qui définit l’emplacement des fichiers.
À la racine, c’est‐à‐dire la base du système de fichiers, notée « / », on range notamment les données et les programmes statiques dans « /usr », bien. Ensuite, on range les binaires dans « /bin » et « /sbin », et les bibliothèques dans « /lib » et « /lib64 ». Oui, mais voilà, on range aussi des binaires dans « /usr/bin » et « /usr/sbin », et des bibliothèques dans « /usr/lib » et « /usr/lib64 ».
La proposition vient de Harald Hoyer et Kay Sievers, deux développeurs Red Hat, et est soutenue par Lennart Poettering. L’héritage de 30 ans d’UNIX est clairement à simplifier. Le but est de :
« /bin », « /sbin » et « /usr/sbin » dans « /usr/bin » ;« /lib » dans « /usr/lib » ;« /lib64 » dans « /usr/lib64 » ;« /bin » vers « /usr/bin »,« /sbin » vers « /usr/bin »,« /lib » vers « /usr/lib »,« /lib64 » vers « /usr/lib64 ».Facile à retenir : « sbin », c’est has been ! Hum.
Ceci faciliterait grandement le montage et démontage des systèmes de fichiers, le démarrage du système, les instantanés (snapshots), la virtualisation, etc..
Redhat a annoncé le 4 octobre 2011 avoir acheté Gluster, la maison éditrice de Glusterfs.
Pour rappel, Glusterfs est un système de fichier réparti ayant une gestion centralisée. Il offre la possibilité d'ajouter des espaces de stockage à la volée et utilise FUSE pour rendre disponible de l'espace de stockage sur un client. Il peut agréger des espaces de stockage en ext4, ext3 ou xfs et même tout fs POSIX (mais Gluster dit que ce n'est pas beaucoup testé)
Red Hat a annoncé ce 20 mai la version 6.1 de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), distribution commerciale destinée aux professionnels et aux entreprises.
Pour rappel, RHEL 6 est disponible depuis novembre 2010 et apporte de nombreuses nouveautés, tant au niveau de la prise en charge matérielle que logicielle. RHEL 6.1, comme les premières mises à jour mineures d’une RHEL, apporte de nombreux pilotes matériels (Intel Sandy Bridge entre autres) et des nouveautés. Ici, elles concernent le domaine de la gestion centralisée d’éléments liés à la sécurité. De plus, Red Hat nous gratifie de versions en ligne de commande d’outils graphiques !
RedHat se lance aussi dans le 'cloud' (*) avec OpenShift.
Express: Gratuit ! Un cloud orienté application only. Pour les apps basiques en PHP, Python ou Ruby avec frontend Apache. Tout est géré par git: un push et c'est partit. Ressources partagées, pas de SQL et pas d'IP dédiée (on est hébergé sur un sous-domaine). Bref, pour tester des petites applications tout en bénéficiant de la redondance du cloud. Mais peut-on encore faire des apps sans DB à (…)
Red Hat a annoncé le 16 février dernier l'ultime mise à jour de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 4, distribution commerciale destinée aux professionnels et aux entreprises. Pour rappel, RHEL 4 existe depuis 2005, et depuis la sortie de RHEL 5 en 2007, puis RHEL 6 en 2010, cette version reçoit surtout des corrections de sécurité et de stabilité. RHEL 4.9 marque donc la dernière étape dans la vie de RHEL 4 : outre le fait que cette version ne disposera pas de médias (pas d'images ISO de RHEL 4.9), Red Hat a annoncé que la fin du support de RHEL 4 est fixée au 29 février 2012. Pour les entreprises réellement attachées à cette version, il est possible de souscrire un contrat de support étendant la vie de la distribution de trois années supplémentaires. Côté technique, RHEL 4.9 ne comporte que des correctifs. On notera cependant une version récente de Firefox et la mise à jour d'OpenOffice vers la version 2.0.
Du côté des distributions basées sur RHEL, Scientific Linux a annoncé sa version 6 le 3 mars dernier.
Karanbir Singh a annoncé sur Twitter CentOS version 4.9, qui n'aura pas d'image ISO non plus. CentOS 5.6 est attendue pour le 9 mars, et cette version a finalement été considérée comme prioritaire sur la 6.0, du fait que de nombreuses personnes ont déjà des CentOS 5 en production.
Vous vous souvenez surement du journal de patrick_g publié un presque vendredi.
Il y relatait le changement de politique de Red Hat concernant la distribution de leurs patchs appliqués au kernel. Red Hat a décidé pour RHEL 6 de les rendre publics sous la forme d'un unique gros patch, rendant le traçage de leurs modifications difficile.
Seuls les clients Red Hat ont accès aux informations relatives à ces modifications.
Et bien la réponse de RedHat nous parvient par la voie (…)