Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
30
mar.
2004
Red Hat
Avec un certain retard, la test2 est disponible, mais avec en prime une version x86-64 contrairement à la test1. Peut-être que la version finale pour x86-64 sortira en même temps que la version x86.

La distribution est maintenant principalement en phase de correction de bug et de traduction. Le planning actuel est :
* test3 : 19 avril
* finale : 10 mai

Les nouveautés par rapport à Fedora Core 1 :
* Linux 2.6 : 2.6.4-rc2-bk5 pour test2.
* Support complet de SeLinux.
* Gnome 2.5/2.6
* Kde 3.2.1
* Mozilla 1.6
* X.org ( voir http://www.x.org/ et http://www.freedesktop.org/Software/xorg ) au-lieu d'XFree86 (x.org est un fork de XFree86 à cause du changement de licence de ce dernier).
* Ajout de Jakarta/Tomcat/Ant..., xfce 4, exim, iiimf.

Journal Linux 2.6.9-rc2, des patches, etc

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
13
sept.
2004
Le kernel 2.6.9-rc2 vient de sortir sur http://kernel.org(...)
Il est assez imposant (2.5Mo), et ne contient donc plus le driver pwc.

Il contient
- Mise à jour ALSA (importantes)
- Des patches :
SCSI, cpufreq, uml, scheduler, mm, AIO, md, SELinux, USB, XFS, ide
- Encore des patches :
ppc32, IA64, ARM, s390, i386, ppc64
- Des ajouts importants pour x86-64

Et encore beaucoup beaucoup beaucoup d'autres choses :
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/testing/ChangeLog-2.6.9-rc2(...)

D'autre part, Alan Cox est de retour.

Le mail d'Andrew (…)

Journal Nouvelles du noyau Linux : SMACK, PSS, mais pas de kgdb

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
11
fév.
2008
Lifera vient de me notifier la publication de court article :
http://www.heise-online.co.uk/security/Kernel-Log-Linux-2-6-(...)

Il présente quelques nouveautés du prochain noyau Linux (2.6.25). Je suis impatient de tester SMACK (genre de SELinux simplifié) et PSS : une nouvelle façon de calculer la mémoire consommée par les processus (beaucoup plus réaliste que les infos données actuellement).

KGDB ne sera pas inclus dans Linux 2.6.25 et Linus s'explique.

--

Pas de KGDB, mais Vegard Nossum a écrit un outil appelé « kmemcheck » qui (…)

Journal Fedora Core 4

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
juin
2005
Les nouveautés par rapport à FC3 :

- Support pour l'architecture PowerPC (PPC).
- SELinux - Sécurité améliorée (support de mysql et nouvelles règles).
- Support du "Global File System" (GFS) - système de fichiers pour cluster.
- Xen - Virtualisation de systèmes d'exploitation.
- GNU Compiler Collection version 4.0 (GCC).
- GNOME 2.10
- KDE 3.4
- Native Eclipse 3.1M6
- MySQL 4.1
- PHP 5.0
- Kernel 2.6.11
- OpenOffice.org 2.0 (enfin presque 1.9)

Support pour i386, x86-64, (…)

Forum Linux.général mod_autoindex n'a pas le droit de s'exprimer

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
15
déc.
2004
Bonjour à tous,
je rencontre depuis quelque temps un problème avec apache, que google ne m'a pas encore aidé à résoudre. J'aimerais pouvoir faire le module mod_autoindex, mais je me prends toujours une erreur 403 (forbidden), avec dans le error_log : Directory index forbidden by rule.
Ce test est réalisé dans mon répertoire www perso, ce qui implique le module mod_userdir. Même avec le dossier www en permissions 777, ça ne passe pas.
Je ne sais pas si vous avez (…)

Forum Programmation.php Lamp sous Fedora

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
8
fév.
2013

Bonjour,

Depuis plusieurs jours, je suis passé de Debian à Fedora 18.
Je voudrais configurer un LAMP mais a priori PHP n'exécute les scripts :

  • Installé tous les paquets comme expliqué sur le Wiki de Fedora.
  • Test avec un phpinfo(); dans un fichier /var/www/html/info.php -> Page blanche
  • Dans le même fichier, j'écris du texte brut ou html avant les balises PHP. Le texte s'affiche mais le code PHP ne s'exécute pas.
  • Chmod +x /var/www/html/info.php -> Pareil
  • Désactivation de SELinux (…)

Sortie du noyau Linux 2.6.18

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
20
sept.
2006
Linux
Comme l'année dernière Linus Torvalds s'est débrouillé pour faire coïncider la sortie d'une nouvelle version du noyau Linux avec la journée internationale du langage pirate. Son annonce (signée Linus "but you can call me Cap'n") est donc assez difficilement compréhensible et pleine d'insultes ésotériques de boucaniers.

Sur un plan moins anecdotique le nouveau noyau propose d'intéressantes nouveautés pour les machines multiprocesseurs comme un outil de debugging spécialisé ou encore une fonction améliorée d'économie d'énergie.

Journal Graves problèmes de sécurité dans x.org

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
mai
2006
Un chercheur français du DCSSI, Loïc Duflot, à récemment publié un papier[1] sur un trou de sécurité dans l'architecture même de x.org, faille suffisante pour circonvenir les protections habituelles (type SELinux, GRsecurity etc).

La description du problème est assez complexe mais securityfocus a publié une interview de Duflot très éclairante[2] : il s'agit de profiter de l'accès direct (sans passer par le noyau), par X11, a certaines fonctionnalités des processeurs x86 pour pouvoir détourner les flux logiciels, et exécuter (…)

Sortie de Linux 2.6.20

Posté par  (site web personnel) . Modéré par j.
Étiquettes :
0
5
fév.
2007
Noyau
Fidèle à son rythme de sortie quasi-bimestriel, voici le tout nouveau noyau Linux, le premier de l'année 2007.

Rappelons le processus ayant conduit à la sortie de cette nouvelle version. Après la sortie du 2.6.19, Andrew Morton a indiqué la liste des patchs suffisamment stables pouvant migrer de sa branche de test (la -mm) vers la branche de Linus pendant la période d'intégration. Cette période, d'une durée de deux semaines, permet l'ajout de toutes les nouveautés prévues.
Une fois ce délai de deux semaines écoulé, Linus annonce la sortie de la première release-candidate (la -RC1) et il n'est plus permis d'ajouter de nouvelles fonctions. Seul le travail de correction des bugs et de stabilisation est autorisé, rythmé régulièrement par les releases-candidates successives toutes les quelques semaines. La -RC3 est ainsi apparue juste avant la nuit du réveillon pour éviter, selon Linus, tout problème avec l'organisation MADR ("Mothers Against Drunk Releases").
La RC6, annoncée le 24 janvier dernier (voir le message d'annonce) devait être la version finale, cependant quelques régressions persistaient et Linus a insisté le 30 janvier pour sortir une RC7 afin de corriger cela.

En dépit des espoirs initiaux d'une version facile à développer, car sans grandes nouveautés conceptuelles, le chemin n'a pas été semé de roses. Un bug vicieux et subtil a notamment déclenché une véritable traque à grande échelle dont la saga est narrée en plusieurs épisodes sur le site Kerneltrap.
C'est Linus lui-même qui a finalement eu la peau du bug et un article explicatif (très technique) est disponible ici pour les curieux.

Forum Linux.debian/ubuntu comment installer un paquet sur ma debian sans supprimer mon kernel?

Posté par  .
Étiquettes :
0
9
sept.
2007
Bonjour,
J'utilise un system sous linux debian. Noyau 2.6.8-2-686-smp

Depuis un moment, j'ai constaté que je ne peut plus installer aucun sur le serveur parce qu'il me demande tout le temps de supprimer mon kernel image avant d'installer quoique ce soit.
je prend un exemple, j'aimerais installer tcpdump, je fait un aptitude install tcpdum. Voiçi ce que j'ai
server:~# apt-get install tcpdump
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets supplémentaires suivants seront installés (…)

Journal Le nouveau SeLinux

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
nov.
2007
En fait, il n'est pas si nouveau que ça, c'est simplement que je viens de le découvrir.

Pour FC2 et FC3 j'ai suivit de loins SeLinux. Pour FC3 ma bécane avait SeLinux désactivé (je ne sais plus pourquoi, sûrement car j'avais la flemme d'apprendre SeLinux). Pour FC5 et FC6 (je n'ai pas utilisé FC4) j'avais SeLinux activé. Ça marchait et basta (quoique j'ai bidouillé un ou deux trucs à l'arrache pour le driver mga_vid).

J'ai installé F8 il y a (…)

Journal Kiosque

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
jan.
2008
Dan Walsh (avec l'aide d'autres évidemment) a fait un joli, mais surtout sûr, kiosque pour Linux. Un kiosque ou un compte anonyme.
Ainsi votre bécane est accessible à tout le monde (voilà qui est dans l'esprit du libre :-). Tout le monde peut se logguer (que via [xg...]dm), il n'y a pas de mot de passe. On clique sur "x guest user" et voila.

Jusqu'ici, ça n'a rien d'impression :-)
Mais, le compte est sûr aussi pour les autres comptes. (…)

Forum Linux.redhat mkfs lancer dans le cron

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
mar.
2006
Bonjour,

J'ai faire un petite script qui démonte une partition de donnée, formater la partition puis remonter la partition. Le script marche (il y a pas de problème de répertoire) quand je lance manuellement. Mais quand je faire lancer par un cron dans /etc/crond.d ou avec crontab -e , le mkreiserfs ou mkfs.ext3 ne marche pas du tous. Le script ne faire que démonter la partition et remonter la partition. Ce qui est étrange c'est dans /var/log/messages j'ai exactement les (…)

Forum Programmation.web Django et erreurs 500

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
13
nov.
2015

Bonjour,

Je rencontre quelques soucis avec un site basé sur Django ; deux erreurs pour être exact :

  • Des erreurs 500 lorsqu’un utilisateur cherche à se connecter ou à créer un compte,
  • Aucun courriel n’est réellement expédié.

Le contexte

Le site utilise Django 1.5, Apache 2.4 le tout sous Centos 7 avec selinux activé. J’ai évidement vérifié les contextes selinux et ils sont normalux pour ce genre de fichiers.

Les fichiers statiques sont servis à parts d’un sous-domaine.

Quelques précisions

Il est (…)

Journal Évaluation des risques de RHEL 4

Posté par  .
Étiquettes :
0
27
fév.
2008
Mark Cox (Director of the Red Hat Security Response Team ... entre autre) a fait un rapport sur les vulnérabilités de RHEL 4 pour les 3 premières années de RHEL 4 :
http://www.redhatmagazine.com/2008/02/26/risk-report-three-y(...)

Notons bien qu'une vulnérabilité même si elle n'est pas exploitable dans la configuration par défaut n'est pas "sous-estimée". Elle est comptabilisée. Par exemple par défaut Apache être installé (version serveur) mais n'est pas activé par défaut (les serveurs sauf ssh ne sont pas activés par défaut sur (…)