Comparaison critique de systèmes d'invite de commande
Cet article a été écrit à l’occasion de l’imminence de la sortie de la version 2.2 de Liquid Prompt et vous aurez l’occasion de pouvoir en discuter avec son auteur lors des journées Toulouse Capitole du Libre, qui proposera une conférence sur Liquid Prompt : repenser en profondeur le design du prompt shell.
TL;DR: résumé
Si vous utilisez la ligne de commande, vous gagneriez à utiliser un bon système d’invite de commande (« prompt ») au lieu de la configuration par défaut. Parmi les sept systèmes de prompt les plus connus, certains sont mieux conçus et d’autres prennent mieux en charge certaines fonctionnalités.
Mes principales conclusions sont les suivantes :
- Si vous recherchez le système qui offre la meilleure expérience globale à l’utilisateur, vous devriez probablement utiliser Liquid Prompt.
- Si la faible latence est plus importante pour vous que les fonctionnalités, vous devriez miser sur PowerLevel10k.
- Si vous êtes un développeur qui jongle en permanence avec plusieurs jeux d’outils, Starship semble être la meilleure option pour vous.
Cet article est divisé en deux parties principales : la première introduit le sujet et présente les principales évaluations ; la deuxième partie entre dans les détails des designs et des fonctionnalités. Enfin, la conclusion donne des conseils sur le choix d’un prompt et propose quelques idées sur l’avenir des systèmes de prompts.
Lien Marcel the shell...
Lien Why Kakoune (Vim → Kakoune → Emacs)

Lien Shai : assistant de ligne de commande
Lien TShellOut - Pour écrire et composer des commandes Shell en Typescript

Forum Programmation.shell automatisation pour soumission de job sur slurm
bonjour,
j'effectue en ce moment (stage) des calculs sur un cluster, et je souhaite automatiser ma soumissions de job:
Pour ce faire, je dispose d'une base de donnée de la forme :
delta Re ub F maxUs xUs yUs maxUip maxPsi xPsi yPsi circulation
1.000000000000000056e-01 1.000000000000000000e+02 9.999999880255133755e-01 1.847046745021032388e+00 1.875822000151966096e+00 1.451459197325943992e-03 5.195067241032987226e+00 1.800956170626870634e-01 1.358132924334415625e-01 2.283607643238189100e-01 5.053583403732131885e+00 3.356563318232111959e-01
...
j'aimerai faire un test if sur les deux premières colonnes de chaque ligne et assigner la valeur de F lorsque le test est (…)
Forum Programmation.shell Outils et cours pour explorer et façonner le Web3
Lien Xonsh : un shell multi-plateformes basé sur Python
Lien The Missing Semester of Your CS Education

Forum Programmation.shell Recherche commande
Bonjour,
J'ai ce fichier :
XVI 931376 +
XVI 933898 -
XVI 934034 +
XVI 938148 -
XVI 939279 -
XVI 939922 +
XVI 943032 +
XVI 943880 +
XVI 944603 +
XVI 946856 -
J'aimerais créer une variable qui, compte le nombre de "groupements +" de sorte à sortir :
3 (le groupe de 4 plus compte pour 1).
Je recherche sur pleins de forums mais je ne trouve rien…
Merci !
Lien webinstall : un service pour tout installer via curl|sh

Bash 5 : une introduction
La troisième version du document « Introduction à la programmation en Bash » (IUT de Rodez) vient de paraître. Elle est principalement destinée aux étudiants de niveau Licence.
Lien Witchcraft: un serveur Minecraft en bash/busybox

Forum général.cherche-logiciel Gestionnaire de shell persistant
Salut,
Je cherche un utilitaire qui permettrai de mémoriser et restituer plusieurs session bash en parallèle.
En gros, un "xterm" correspondrai à un historique de commande, un ensemble de variable globales et un répertoire courant de travail.
J'ai regardé, de loin, Tmux et Srceen, je suis pas certain que ça réponde à mon besoin.
Dernier détail, quand je parle de persistance, c'est pour supporter les reboots intempestif de Win10, c'est pour un environnement cygwin.
Des conseils, des idées?
