Interminable liste de terminaux

Posté par  (site web personnel) . Édité par BAud, cli345, orfenor, palm123, Julien Jorge, Cyrille Pontvieux, Benoît Sibaud, Arkem, volts, Christophe, impromptux et nonas. Modéré par Julien Jorge. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
43
14
oct.
2025
Ligne de commande

Ah, la ligne de pêche Maginot commande ! Que ce soit pour gérer ses fichiers, récupérer des commits, lancer une compilation, se connecter à un serveur, redémarrer un service, consulter les logs, voire contrôler la musique, afficher des images, cette interface reste en 2025 exceptionnellement boomer rapide et même parfois confortable.

Sans compter que le terminal est l'endroit où lancer des applications dédiées, pour lire ses mails ou un million d'autres choses.

Bref rappel avant se lancer dans de longues comparaisons

  • TTY vient de teletypewriter. Si vous tapez (Xorg comme Wayland) Control + Alt + F3 par exemple, vous vous retrouverez devant une invite de commande.
  • pts/pty : quand vous ouvrez un terminal

L'invite de commande pourra bénéficier d'un shell personnalisé. Le bureau permettra l'usage d'un terminal.

Journal Charta, une petite appli CLI pour afficher des graphiques dans un terminal

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
18
18
sept.
2025

Avant-propos

Je découvre Go (Golang) et j'avais une petite idée qui me trottais derriére la tête : un utilitaire pour générer des petits graphiques dans un terminal, une chose que je fais réguliérement en bash pour une visialisation à travers SSH.
Je me suis donc attelé à la tâche et voici un premier jet de mes cogitations.

Présentation

Charta est un outil en ligne de commande écrit en Go pour générer des graphiques colorés dans un terminal. Il prend en (…)

Journal Warp un terminal dopé à l'IA

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
25
juin
2025

Un bon linuxien, utilise de manière intensive le terminal. Il a donc tout intérêt a investir un peu de temps à rechercher, apprendre et configurer quelques chose de performant. Par défaut, c'est Bash. Si Bash est pratique parce qu'il est absolument universel, il existe 100 fois mieux.

ZSH

Le premier (pour moi qui ai 20 ans d'historique) a avoir tenter d'améliorer l'UX, c'est ZSH suivi de Oh-my-zsh. Il apporte des fonctionnalités pratique pour l'utilisation dont une meilleure personnalisation du Prompt (…)

Comparaison critique de systèmes d'invite de commande

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Ysabeau 🧶 et gUI. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
61
17
nov.
2023
Ligne de commande

Cet article a été écrit à l’occasion de l’imminence de la sortie de la version 2.2 de Liquid Prompt et vous aurez l’occasion de pouvoir en discuter avec son auteur lors des journées Toulouse Capitole du Libre, qui proposera une conférence sur Liquid Prompt : repenser en profondeur le design du prompt shell.

TL;DR: résumé

Si vous utilisez la ligne de commande, vous gagneriez à utiliser un bon système d’invite de commande (« prompt ») au lieu de la configuration par défaut. Parmi les sept systèmes de prompt les plus connus, certains sont mieux conçus et d’autres prennent mieux en charge certaines fonctionnalités.

Mes principales conclusions sont les suivantes :

  • Si vous recherchez le système qui offre la meilleure expérience globale à l’utilisateur, vous devriez probablement utiliser Liquid Prompt.
  • Si la faible latence est plus importante pour vous que les fonctionnalités, vous devriez miser sur PowerLevel10k.
  • Si vous êtes un développeur qui jongle en permanence avec plusieurs jeux d’outils, Starship semble être la meilleure option pour vous.

Cet article est divisé en deux parties principales : la première introduit le sujet et présente les principales évaluations ; la deuxième partie entre dans les détails des designs et des fonctionnalités. Enfin, la conclusion donne des conseils sur le choix d’un prompt et propose quelques idées sur l’avenir des systèmes de prompts.