Journal Warp un terminal dopé à l'IA

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
25
juin
2025

Un bon linuxien, utilise de manière intensive le terminal. Il a donc tout intérêt a investir un peu de temps à rechercher, apprendre et configurer quelques chose de performant. Par défaut, c'est Bash. Si Bash est pratique parce qu'il est absolument universel, il existe 100 fois mieux.

ZSH

Le premier (pour moi qui ai 20 ans d'historique) a avoir tenter d'améliorer l'UX, c'est ZSH suivi de Oh-my-zsh. Il apporte des fonctionnalités pratique pour l'utilisation dont une meilleure personnalisation du Prompt (…)

Comparaison critique de systèmes d'invite de commande

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Ysabeau 🧶 et gUI. Modéré par Ysabeau 🧶. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
61
17
nov.
2023
Ligne de commande

Cet article a été écrit à l’occasion de l’imminence de la sortie de la version 2.2 de Liquid Prompt et vous aurez l’occasion de pouvoir en discuter avec son auteur lors des journées Toulouse Capitole du Libre, qui proposera une conférence sur Liquid Prompt : repenser en profondeur le design du prompt shell.

TL;DR: résumé

Si vous utilisez la ligne de commande, vous gagneriez à utiliser un bon système d’invite de commande (« prompt ») au lieu de la configuration par défaut. Parmi les sept systèmes de prompt les plus connus, certains sont mieux conçus et d’autres prennent mieux en charge certaines fonctionnalités.

Mes principales conclusions sont les suivantes :

  • Si vous recherchez le système qui offre la meilleure expérience globale à l’utilisateur, vous devriez probablement utiliser Liquid Prompt.
  • Si la faible latence est plus importante pour vous que les fonctionnalités, vous devriez miser sur PowerLevel10k.
  • Si vous êtes un développeur qui jongle en permanence avec plusieurs jeux d’outils, Starship semble être la meilleure option pour vous.

Cet article est divisé en deux parties principales : la première introduit le sujet et présente les principales évaluations ; la deuxième partie entre dans les détails des designs et des fonctionnalités. Enfin, la conclusion donne des conseils sur le choix d’un prompt et propose quelques idées sur l’avenir des systèmes de prompts.

Journal Offpunk 1.8

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
18
10
déc.
2022

Hello,

Je suis heureux de publier la version 1.8 d’Offpunk

Offpunk, c’est un navigateur/lecteur RSS:

  • en ligne de commande
  • déconnecté
  • qui supporte les protocoles http/gemini/gopher/spartan/finger

Le site: https://sr.ht/~lioploum/offpunk/

L’annonce de la 1.8: https://lists.sr.ht/~lioploum/offpunk-users/%3C167070910507.7.12922629714643750438.82968646%40ploum.eu%3E

En ligne de commande ?

En ligne de commande signifie qu’il tourne dans le terminal et qu’on interagit avec le navigateur en tapant des commandes. Ça parait cryptique mais une fois qu’on y prend goût, ça peut être très rapide. La consultation des pages se fait dans (…)

Journal diss, gestionnaire de session terminal en rust

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
25
27
oct.
2022

Cher journal, c'est derniers temps j'ai travaillé sur un petit projet en rust, diss.

Site du projet (github)

Diss est un programme (ainsi qu'une crate rust) qui permet de détacher une session d'un terminal, comme dtach et abduco
(un peu comme screen ou tmux mais sans le multiplexing de terminal).

L'idée, tout comme abduco, est d'avoir un programme simple pour détacher d'autres programmes,
et de les combiner avec d'autres outils pour faire du multiplexing.
Ici on est en rust donc (…)