kd a écrit 478 commentaires

Trop gros, passera pas.

Ils sont fort quand même chez crosoft, ils ont pensé à passer aux années dans le décompte du temps restant : "4,381 years"

Et moi qui croyait que 640 Kilo-secondes suffisait amplement... ;-p

Google est mort, vive Google !

oui, je sais je sais, mais il commence à se faire tard tard ;-)

PS: ça marche bien chez moi

je sais pas, mais avec moi ça passe impécablement, les polices sont bien lissées :-p

kd@aiguebelle download $ xpdf -v
xpdf version 2.02pl1
Copyright 1996-2003 Glyph & Cog, LLC

tiens, le site s'est fait slashdoter :-p

Suite à un petit problème de base de données ("rien de grave"), le site sera fermé de dix-neuf heures à minuit.

Peut-être faudrait-il donner les adresses :

http://www.linuxfocus.org/Francais/(...)

http://www.linuxfocus.org/(...)

Voilà qui est fait.

Ça serait peut-être bien si on avait le message d'erreur exact...

J'arrive à le lire moi :)
J'ai xpdf version 2.02pl1

Sinon, OpenOffice est génial, mais c'est dommage que le démarrage soit toujours aussi lent sur mon Linux (128 Mo de ram).
Il lui faut environ 9 secondes pour démarrer, quand le système est complètement vide d'applications et qu'il y a presque toute la mémoire vive de libre.
Autrement, pendant que je travaille et qu'un autre mastodonte comme Mozilla est lancé, alors là, il faut attendre plusieurs dizaines de secondes :(

moi aussi, j'avais ça qd j'ai chargé pour la première fois avec moz 1.4
Mais là, j'ai rechargé la page et ça marche

Surement que toute la page n'a pas été chargé en entier, et que y'a des bouts du css qui n'ont pas été interprétés

pourquoi pas utiliser et/ou améliorer le geekcode :
http://www.geekcode.com/geek.html(...)

on pourrait faire un truc plus spécifique, valable pour toute personne ayant déjà touché un ordinateur.

Par contre, dans ce cas là, faut abandonner l'image de l'icône
Parce que de toute façon, si l'emblème n'est pas unique, personne ne s'y retrouvera. Il y en aura toujours pour ne pas savoir que tel emblème veut dire "je code en C". Et puis, si c'est juste une variation sur un emblème commun, ça sera plutôt illisble sur une peite icône.

Donc, autant utiliser un espèce de geekcode amélioré.

un serveur web sur hp4x (Cheyenne : http://www.hpcalc.org/details.php?id=5033(...))

Pour voir, une hp4x est une calculatrice qui a 32 Ko jusqu'à 256 Ko de RAM selon les modèles et un processeur Saturn (4 bit fonctionnant à environ 4 MHz)

Mais le truc le plus impressionnant, c'est sans aucun conteste le plus impressionnant dans le domaine informatique, c'est GNU/Linux et loes logiciels libres :)

a bin je suis déjà passé en 2.0.48 :)

et d'ailleurs, j'ai de toute façon désactivé tous les modules, parce que c'est plus sûr et je n'en ai pas l'usage.
Je n'ai gardé que les 3 nécessaires :
* mod_access,
* mod_log_config,
* mod_mime.
J'ai dû rajouté mod_headers aussi pour faire marcher PHP.

Enfin moins on fait marcher de trucs inutiles, moins il y a de risque, on ne le répètera jamais assez :)

Content que ça plaise à certains :)

J'ai tellemnent passé de temps sur ce truc que je trouve cette image même un peu trop.. pas moche, mais plus vraiment belle (n'est ce pas le problème de tout artiste ? ;-)

Non mais bon, ça me fait plaisir

Sinon, pour les espèces de baies 3"1/2, je sais pas, j'ai ça sur mon ordi (j'ai entièrement copié sur mon boitier issu de chez Dell, d'il y a environ deux ans)
Et ça fait assez longtemps que j'ai pas farfouillé à l intérieur, je sais plus ce qu'il se cache derrière

Ah mais je sais : peut-être pour un lecteur ZIP au format 3"1/2, non ?

pff, je me fais moinser parce que je me suis mal exprimé ;)

j'ai oublié un ;-) après mon :
Bah, qui te demande d'utiliser des logiciels proprios ?

et j'ai écrit :
Et puis, à quelle entreprise profiterait cet éventuel spyware ?

Je parlais d'un spyware qui serait inclus dans un logiciel libre.
Je ne pense pas être en tort en disant que le jour où il y aura un spyware dans un logiciel libre (en parlant de version officielle dudit logiciel, bien sûr) n'est pas arrivé.

Bah, qui te demande d'utiliser des logiciels proprios ?

Parce que je vois mal un logiciel libre installer un spyware... Et puis, à quelle entreprise profiterait cet éventuel spyware ?

D'ailleurs, si on parle d'un système GNU/Linux, j'ai toujours eu quelque apréhension à appeler ça un produit, même si certains vendent des distros.

Je parie donc ma fortune (du même ordre de grandeur que tes 24 € ;-) que jamais un programme sous license GPL n'incluera de spyware ni de trucs indésirables dans le même genre.

root 4710 2.2 59.2 777372 228564 ? SL Nov02 2:55 /etc/X11/X :0 -deferglyphs 16 -auth /var/lib/gdm/:0.

C'est de toute façon bizarre, X qui utilise 777372 Ko de mémoire

En outre, je trouve ça bizarre qu'il y ait plusieurs instances de sshd qui tournent par exemple ou encore plusieurs instances de kjournald

je pense qu un ps faux serait peut etre instructif...

Si seulement la page étaient bien écrite ;)
Il n'y a même pas de body dans la page.

ç'aurait pu aider une débutant à apprendre l'html sinon...

ok ok , je sors :)

(tiens, tu l'as reposté en dépêche)

Vous auriez pas vu passer des en-têtes HTTP qui ressemblent à ça :

301 Moved permanently
Location: http://linuxfr.org/2003/11/01/14469.html(...)

non ? Bon, je cherche alors, ça doit pas être par ici ==> [].
Ou non, peut-être par là [] <==

ça me coupe le soufle de voir tout le travail effectué.
ça me donne envie de me remettre à la 3d aussi :)

<div style="background:white;color:white">
d'ailleurs, je n'ai fait qu'une seul oeuvre 3d pour l'instant :
http://perso.wanadoo.fr/kdntl/kd_at_aiguebelle/depotoir/ordi_blende(...)
</div>

à l'époque, je galérais parce qu'il n'y avais pas de fontion annuler. Mais le pire je crois que c'était l'interface pas du tout intuitive.
J'ai dû mettre une semaine à comprendre le fonctionnement des boutons :
je crois que c'était shift + clic droit pour changer une valeur. Pour incrémenter ue valeur, fallait cliquer vers la droite du bouton et pour la décrémenter, il fallait cliquer sur la gauche (je sais pas si ça a changé ça).

Enfin, franchement là, Blender, c'est du bon boulot.

sur la page des stats générale (http://www.google.co.uk/press/zeitgeist.html(...)), on voit les proportions de navigateurs utilisés. Pour ceux qui ont la flemme de devoir lire toute la page :
http://www.google.co.uk/press/zeitgeist/sep03_browsers.gif(...)

Sur la même page, les stats sur les systèmes d'exploitation utilisés :
http://www.google.co.uk/press/zeitgeist/sep03_pie.gif(...)

On voit pas beaucoup de Mozilla (à peine Netscape), et encore moins de Linux ;(

Pour Mapple, il y a mupad : http://www.mupad.de/(...)

sinon, regarde du côté de scilab pour le calcul numérique et traçage de graphes de toutes sortes : http://www.scilab.org/(...)

Je ne me souviens plus des licences de ces deux programmes, mais je sais que c'est au moins du open source.

> oi aussi. D'ailleurs, BeOs était entièrement écrit en C++ non ? Et ça fonctionnait très bien.

C'est peut-ête parce que ça a été écrit en C++ que ça ne fonctionne plus ;-)

Un système s'exploitation est très proche du matériel et donc du processeur. Le meilleur langage pour les performances du kernel serait l'assembleur. Mais juste pour les performances du kernel, pas trop pour celles du programmeur ;-)

Et le langage aussi très proche du matériel. Et si on ne programme pas comme un goret, du code C peut très bien être objet. Par exemple, GTK est bel et bien écrit en C.

bizarrement, les seules choses que j'ai compris, ce sont les quelques sigles se rapportant à ton matériel. Ça devrait être le contraire : on devrait plutôt comprendre le français parce que la connaissance de ton matériel est contingente.

Bon, je suis en forme, c'est encore le début de la semaine alors je fais quand même un petit commentaire.

\begin{rabatjoie}

Change de configuration, la tienne est est trop désuète. Comment ? Tu n'as pas encore le dernier quadri-processeur à la mode ? Et ta connexion au net est plutôt lente : 2h pour télécharger 3 isos, je sias pas comment tu peux faire pour être aussi patient. De même ton graveur 24x est trop lent ! Comment fais-tu pour supporter ça ?

A mais je sais ! à mon avis, ton orthographe est due à ta façon de fumer :
> :'-)
tu as l'air plutôt content d'avoir une cigarette dans l'oeil (bon, ça doit être le réveil mais j'arrive pas à voir si c'est un joint).

Ah la la, les jeunes d'aujourd'hui... ;-)

\end{rabatjoie}

bin le concept consiste à séparer le contenu et la mise en page
le fait que j'ai envie que mes images soient alignées est du ressort de mise en page (j'aurais très bien pu ne pas vouloir les aligner)
donc, il faut utiliser CSS dans ces cas là.

En plus l'avantage, c'est qu'avec la méthode du CSS dans ce cas là, te permet de ne plus te soucier de la largeur de la fenêtre du navigateur. Les images "descendent à la ligne" automatiquement, plus besoin de se demander combien de cases mettre pour chaque rangées.

Mais il y a quand même un défaut à cette méthode, concernant justement cette séparation fond / forme. Cette méthode requiert l'insertion explicite d'un conteneur ayant pour style clear: both. On rajoute donc de la forme dans le document (x)html.

mais la solution reste quand même plus élégante mais surtout plus pratique que les tableaux.

Bon bin apparemment c'est un bug, j'ai envoyé mon premier bug report :)