Le môme est élevé par ses grand-parents. Il n'existerait pas sans le sacrifice de sa mère, donc "sympa" c'est un peu faible. Et c'était pas un fœtus puisqu'il est né à terme.
Faudrait savoir. Tu dis qu'il n'y a pas tant de viols que ça, puis tu nous sors un article qui dit exactement le contraire.
Regarde les chiffres. Je dis qu'il n'y a pas des centaines de milliers de viols chaque année en France, ce que confirme l'article qui n'en recense qu'un peu plus de quatre mille.
Qui es-tu pour juger de la valeur d'une vie, pour décider de qui a le droit de vivre ?
Comment peux-tu prédire ce que sera la vie d'un homme avant sa naissance ?
une infection qui rendais la grossesse très dangereuse elle a préférée préserver sa vie et son avenir.
Il y en a une qui a fait ce sacrifice suprême récemment, au Brésil je crois, c'est un geste d'amour absolument incroyable, digne de sanctification. Mais on ne peut pas reprocher à une femme le choix de ne pas sacrifier sa vie pour avoir un enfant. Les avortements médicaux sont ainsi totalement justifiés, à mes yeux.
Le pire c'est que les cathos intégristes qui militent contre l'avortement sont loin d'être les derniers pour aller bombarder quelque pays lointain.
Tu penses à quel pays ? Parce qu'un pays dirigé par les cathos intégristes, je n'en connais pas. Les seuls pays qui bombardent les populations civiles d'autres pays sont les USA, qui sont dirigés par des judéo-protestants, et Israël, qui est dirigé par des juifs.
J'ai fait une installation pour vérifier. Après avoir sélectionné la langue française par un appui sur la touche F2, l'assistant graphique d'installation (Yali) est normalement en français.
Pardus est intimement intégrée à KDE, c'est ce qui fait sa force. Donc je ne vois pas l'intérêt d'installer un bureau Gnome. Autant prendre une Ubuntu ou une Fedora.
Cela dit, Gnome et XFCE sont installables sur Pardus et je sais que certains l'utilisent.
Il était question que KDE intègre le gestionnaire réseau de Pardus il y a quelque temps déjà. Je ne sais pas où en sont les discussions.
Question subsidiaire : le roll-back sur ce gestionnaire de paquet, le ramage est aussi bien que le plumage ?
Si tu veux parler du gestionnaire d'historique qui permet de revenir à un état antérieur de la distribution en terme de paquets installés ou mis à jour ou supprimés, je ne l'ai utilisé qu'une fois, et ça a très bien fonctionné.
L'installeur, comme d'ailleurs tout le reste des outils Pardus, est intégralement traduit en français - c'est moi qui m'en occupe.
Xorg est fourni en version 1.6.5 et Mesa en version 7.7.1. Pardus privilégiant la stabilité sur la nouveauté, il arrive fréquemment que l'on n'ait pas les toutes nouvelles versions dernier cri des logiciels. Cela dit, la version stable de Pardus est beaucoup plus à jour qu'une Debian stable.
Effectivement, c'est vachement plus dûr de répondre sur le terrain scientifique. D'ailleurs exactement où sont les réponses scientifiques des septiques ?
Si tu ne sais pas où sont les réponses scientifiques des sceptiques, ça veux dire que tu ne les as même pas lues. Bel aveu !
Effectivement, c'est vachement plus dûr de répondre sur le terrain scientifique. D'ailleurs exactement ou sont les réponses scientifiques des septiques ? Qui sont convaincus d'avoir raisons avant d'avoir pondus la théorie qui va bien pour expliquer leur point de vue, c'est quand même assez fort.
La charge de la preuve de la théorie appartient à ceux qui l'énoncent, pas à ceux qui la contestent.
Les scientifiques doivent déployer une rigueur maximale, pour la conception, la réalisation, la publication de leurs travaux. Leurs pairs sont les arbitres de cette rigueur, à travers les processus critiques de relecture, de vérification, de publication des résultats. Les hautes instances scientifiques sont les garants de cette rigueur. C’est sur cette éthique scientifique que repose la confiance que la société peut accorder à ses chercheurs.
Ce contrat moral a manifestement été rompu par, entre autres, Claude Allègre et Vincent Courtillot qui ne publient pas leurs théories dans des revues à comité de lecture mais choisissent d'investir l'espace médiatique pour débiter leurs élucubrations et, pour Claude Allègre, insulter leurs contradicteurs.
Il y a là une méconnaissance du fonctionnement des revues scientifiques aujourd'hui. Ces dernières pratiquent le scientifiquement correct comme d'autres pratiquent le politiquement correct, c'est-à-dire la censure de ce qui va à l'encontre de la doxa. Il est ainsi beaucoup plus facile de publier n'importe quel article sur l'influence du réchauffement climatique sur la biologie de telle espèce, que de publier un article qui remet en cause le fondement des centaines d'articles déjà publiés ou à publier.
D'autre part, il est incohérent que nos savants subventionnés signataires fasse appel au pouvoir politique pour trancher un débat scientifique, eux qui se réclament de la science. En réalité, ils savent qu'ils ont déjà perdu la partie.
En effet, depuis que la fraude scientifique par manipulation et dissimulation des données a été révélée au grand jour, c'est la panique chez les réchauffistes subventionnés qui font feu de tout bois, y compris du plus pourri, à savoir l'attaque ad hominem. C'est tellement plus simple que de répliquer sur le terrain scientifique.
Bientôt une loi Gayssot pour les négationnistes du réchauffement carboné du climat ?
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 1.
[^] # Re: L'avortement est un acte provie
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -1.
Dans un monde idéal, tout le monde devrait avoir le droit de vivre, non ?
Est-ce que tu as demandé l'autorisation à tes enfants de les concevoir?
Non, et alors ?
Je suis content qu'ils n'aient pas demandé conseil au planning familial à l'époque...
[^] # Re: Position discutable
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
[^] # Re: et les circonstances ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
Regarde les chiffres. Je dis qu'il n'y a pas des centaines de milliers de viols chaque année en France, ce que confirme l'article qui n'en recense qu'un peu plus de quatre mille.
[^] # Re: et les circonstances ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
[^] # Re: L'avortement est un acte provie
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -2.
ou celui-là : http://dessins.de.konk.free.fr/drole_idee/bizarre_allege.jpg
[^] # Re: Position discutable
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 1.
[^] # Re: ton journal c'est vraiment de la diarrhée
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
C'est beau la tolérance des antifas.
Pour ton information, le fascisme est né en Italie en 1919 dans un contexte bien précis, et est mort en 1945.
[^] # Re: L'avortement est un acte provie
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 1.
Comment peux-tu prédire ce que sera la vie d'un homme avant sa naissance ?
[^] # Re: Position discutable
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -1.
Tout à fait d'accord. Mais il faudrait le dire aux centres de planning familiaux.
La religion a été inventée par l'Homme
La religion catholique est une religion révélée.
[^] # Re: Re:
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -2.
Il y en a une qui a fait ce sacrifice suprême récemment, au Brésil je crois, c'est un geste d'amour absolument incroyable, digne de sanctification. Mais on ne peut pas reprocher à une femme le choix de ne pas sacrifier sa vie pour avoir un enfant. Les avortements médicaux sont ainsi totalement justifiés, à mes yeux.
[^] # Re: Meow !
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
Tu penses à quel pays ? Parce qu'un pays dirigé par les cathos intégristes, je n'en connais pas. Les seuls pays qui bombardent les populations civiles d'autres pays sont les USA, qui sont dirigés par des judéo-protestants, et Israël, qui est dirigé par des juifs.
[^] # Re: et les circonstances ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -2.
Une source parmi d'autres : http://www.lefigaro.fr/france/20061110.FIG000000046_une_femm(...)
où il est écrit :
« L'année dernière, pas moins de 4 412 faits ont été recensés par le ministère de l'Intérieur »
[^] # Re: et les circonstances ?
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à -10.
[^] # Re: Propre
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 1.
[^] # Re: Pardus avec Gnome
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 4.
Cela dit, Gnome et XFCE sont installables sur Pardus et je sais que certains l'utilisent.
[^] # Re: Propre
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 1.
Merci du retour.
[^] # Re: Buts et enjeux de Pardus
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 3.
En 2008, un rapport donnait des éléments de réponse : http://www.osor.eu/studies/a-new-kid-on-the-block-the-turkis(...)
[^] # Re: Les outils de Pardus
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 3.
Question subsidiaire : le roll-back sur ce gestionnaire de paquet, le ramage est aussi bien que le plumage ?
Si tu veux parler du gestionnaire d'historique qui permet de revenir à un état antérieur de la distribution en terme de paquets installés ou mis à jour ou supprimés, je ne l'ai utilisé qu'une fois, et ça a très bien fonctionné.
[^] # Re: Propre
Posté par _PhiX_ . En réponse à la dépêche Sortie de Pardus 2009.2 (Geronticus eremita). Évalué à 10.
Xorg est fourni en version 1.6.5 et Mesa en version 7.7.1. Pardus privilégiant la stabilité sur la nouveauté, il arrive fréquemment que l'on n'ait pas les toutes nouvelles versions dernier cri des logiciels. Cela dit, la version stable de Pardus est beaucoup plus à jour qu'une Debian stable.
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -2.
Si tu ne sais pas où sont les réponses scientifiques des sceptiques, ça veux dire que tu ne les as même pas lues. Bel aveu !
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -4.
Non parce que la rotondité de la Terre est un fait établi et contesté par personne. Tout ce que n'est pas la théorie du CO2 moteur du climat.
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -6.
Un lien parmi d'autres : http://www.objectifliberte.fr/2009/11/explosif-les-ordinateu(...)
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -5.
La charge de la preuve de la théorie appartient à ceux qui l'énoncent, pas à ceux qui la contestent.
# Panique à bord du Titanic
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à -10.
Ce contrat moral a manifestement été rompu par, entre autres, Claude Allègre et Vincent Courtillot qui ne publient pas leurs théories dans des revues à comité de lecture mais choisissent d'investir l'espace médiatique pour débiter leurs élucubrations et, pour Claude Allègre, insulter leurs contradicteurs.
Il y a là une méconnaissance du fonctionnement des revues scientifiques aujourd'hui. Ces dernières pratiquent le scientifiquement correct comme d'autres pratiquent le politiquement correct, c'est-à-dire la censure de ce qui va à l'encontre de la doxa. Il est ainsi beaucoup plus facile de publier n'importe quel article sur l'influence du réchauffement climatique sur la biologie de telle espèce, que de publier un article qui remet en cause le fondement des centaines d'articles déjà publiés ou à publier.
D'autre part, il est incohérent que nos savants subventionnés signataires fasse appel au pouvoir politique pour trancher un débat scientifique, eux qui se réclament de la science. En réalité, ils savent qu'ils ont déjà perdu la partie.
En effet, depuis que la fraude scientifique par manipulation et dissimulation des données a été révélée au grand jour, c'est la panique chez les réchauffistes subventionnés qui font feu de tout bois, y compris du plus pourri, à savoir l'attaque ad hominem. C'est tellement plus simple que de répliquer sur le terrain scientifique.
Bientôt une loi Gayssot pour les négationnistes du réchauffement carboné du climat ?