Et outre ce que dit a raison Jemba Epo, ces 7 euros par ans, faut pas oublier non plus que Rodolphe ne fait pas que ca. Alors quand on ajoute 7 euros plus 7 euros plus d'autres sommes, au final, c'est enorme.
...surtout pour les exemples de code qu'il y a dedans. Le projet est encore jeune, et le code est encore simple a lire, modifier, repomper. Utilisez-le, redistribuez-le !
(ou comment citer les 4 libertes fondamentales d'un logiciel libre alors que personne ne s'y attend :)
J'ai ete contacte par ces gens pour ecrire dans leurs colonnes. J'ai aborde le sujet remuneration, ils m'ont repondu que j'aurais un abonnement gratuit. J'ai un peu creuse: plus de reponse. Pas tres fiables, ou alors ils veulent abuser de nos bonnes plumes francaises ?
(et je ne parle meme pas des problemes de droit international sur le droit d'auteur et le reglement des litiges avec des societes etrangeres)
j'ai pu constater depuis un certain temps un changement
Tout a fait ! C'est meme dans l'edito
qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C,
Toi, t'es abonne au mag mais tu ne le lis pas. Il n'y a pas de C dans le numero 59, et pour le lisp, je ne me souviens plus de quand est paru le dernier article. C'est toi qui retarde, du numero 52 si tu te referes aux pointeurs en C.
Si ca fait 8 mois que tu n'as pas ouvert le mag, ou juste pour lire l'edito et le refermer, fais des economies, desabonne-toi :)
Nous, on prefere les gens qui trollent en disant ce qu'ils aimeraient dans le mag, c'est constructif, au moins :)
Y a quelqu'un qui m'explique pourquoi le site de GLMF vend des cafetières ? :
Parce pour le HOWTO-coffee (http://www.tldp.org/HOWTO/Coffee.html(...)), il faut une cafetiere, et c'est pas chez un assembleur que tu vas trouver une cafetiere a vendre !
je pense pas que chercher de la doc soit un indice d enon maitrise.
Ca prete a discussion. Mais j'avais bien mis "pour l'utilisation courante".
J'ai une autre definition possible pour "maitriser linux". Ca peut etre: savoir recuperer le systeme, ou au moins les donnees dans les cas graves, quand le systeme est en vrac.
Celui qui maitrise le code source du noyau, a un LFS chez lui, s'il n'est pas capable de recuperer ses donnees en cas de crash, peut-on dire qu'il maitrise linux ?
Si on definit Linux comme etant le système d'exploitation de GNU/LInux, il me semble que maitriser Linux reviendrait a connaitre toutes les commandes, variables de configuration, et meme le code source (sinon pourquoi choisir l'open-source?) de ce systeme.
Definissons Linux comme tu l'entends. Si maitriser linux a ce sens pour toi, alors la question n'a vraiment aucun interet car c'est impossible.
Des fois, il est preferable de chercher a comprendre la question plutot que de s'arreter aux mots qui la composent.
sinon pourquoi choisir l'open-source?
Pour des raisons differentes des tiennes.
Sans aller jusqu'à integrer tous les logiciels d'une distrib' dans la discution, il me semble que la maitrise d'un OS n'est a la portée que des gens qui travaillent activement sur le projet.
Quel projet ? GNU ? Crois-tu vraiment que quelqu'un peut vraiment maitriser l'ensemble de GNU avec tous les sous-projets qui le composent ? Linux ? Crois-tu qu'il y ait tant de monde qui maitrisent le noyau ?
La question est certes mal posee, "maîtriser Linux". Mais il y a des significations a la question qui n'ont vraiment aucun interet.
Maintenant, on peut se demander legitimement à quel niveau se situt la barre de la maitrise ?
A partir du moment ou tu ne passe plus ton temps a chercher de la doc pour l'utilisation courante que tu fais de ton ordi, quelle que soit l'utilisation que tu en fais.
Ca me rappelle la licence GPL: elle retire le droit de choisir une autre licence a tout logiciel contenant la moindre ligne de code GPL.
Et pourtant, sans la GPL, l'informatique libre ne serait pas ce qu'elle est.
tu retires aux gens la liberte de choisir du libre ou pas
En y reflechissant bien, compte tenu de ce qui precede, non, on ne retire pas aux gens la liberte de choisir du libre ou pas. C'est juste une maniere de choisir ses amis. Et c'est pire :)
Le probleme c'est aussi que pour les gens windows+officexp+IE+etc... c'est windows, et non pas le systeme M$ dans lequel on a winshit etc...
Ca, c'est une grande verite que tu dis la.
Et dans le meme style, cet ensemble porte plusieurs noms: dont les plus connus: windows et word.
Combien de fois j'ai deja entendu dire "j'ai edite ce texte avec windows" ou "y'a word qu'a plante" (alors que c'est quelque chose au niveau du scanner qui deconne et que word ne s'est meme pas lance) !
Combien de gens utilisent word pour faire un tableau ? Combien de gens sauvent leurs images en .doc ou .pps au lieu de .jpg ou .png ?
Ces gens, comment voulez-vous leur expliquer que Linux, c'est le noyau et que GNU/Linux, c'est l'OS, et que la, on n'a meme pas encore parle de Mozilla, de Gimp ou d'OpenOffice.org ?
Linux, c'est porteur. Dites que OOo tourne sur Linux, mais qu'il existe une version compatible windows. Les gens essaieront car ils auront sur windows un morceau de linux.
Au niveau des concepts, tout ce qui precede est une horreur. Mais si les gens se mettent a utiliser les logiciels libres en ecoutant ces horreurs, un but est atteint ! Et gardons pour Hurd la purete de notre langage :)
Réduire le C.A. réduit le pouvoir et l'emprise donc ne peut qu'améliorer les choses.
Un tremblement de terre avec un raz de maree et le tout couronne d'un bon vieux cyclone sur Redmont, et la aussi tu vas voir comment ca reduit le pouvoir et l'emprise de Microsoft. C'est n'importe quoi.
Pour reduire le pouvoir et l'emprise de Microsoft, il faut lui mettre de la vraie concurrence en face. C'est-a-dire non seulement des logiciels, mais aussi un service commercial et un service juridique dignes de ce nom. Sauf que pour les logiciels libres, ce n'est pas une entreprise, donc faut trouver autre chose.
Tiens ça me rappelle le mode de fonctionnement certains logiciels ça...
[+]
ps: Au passage mes respects M. pBpG pour ce lacher de troll magnifique !
C'est meme pas pbpg, c'est Pierre Jarillon. Mouarf :)
C'est les moderos qui ont mal fait leur boulot, je trouve, ici.
Une news devrait etre la moins partiale possible, et sans avis de son auteur.
L'auteur de la news a ensuite toute la liberte de poster un commentaire a sa propre news.
Je trouve dommage que son commentaire soit dans la news elle-meme.
Du coup, ici, outre la news, les commentaires vont aussi porter sur le commentaire de Pierre Tramo.
La news elle-meme, sur le fond, n'en est pas moins interessante.
Apres, les avocats et autres juristes, les developpeurs s'y mettent. L'equipe de nmap inaugure une nouvelle arme de communication: les developpeurs refusent explicitement de supporter tel ou tel produit.
Cela est tout a fait possible car une licence libre a beau empecher qu'on diffuse du code et des modifications apportees a ce code, tel que des patchs pour supporter une architecture, en aucun cas elle empeche le developpeur de refuser de supporter cette architecture ni d'appliquer ce patch.
Et ensuite, une entreprise voulant quand meme ce support aura legalement le droit de faire le necessaire, mais ce sera a ses frais, ce qui est trop lourd s'il y a trop de logiciels en question.
Reste que les gens de nmap vont peut-etre rester seuls. Mais peut-etre viennent-ils d'initier un nouveau type de mouvement contre les entreprises de logiciels proprietaires qui ne se contentent pas de vivre en bonne intelligence par rapport aux logiciels libres.
Et pour ce qui penseraient a Microsoft, cela existe deja contre eux: beaucoup de developpeurs refusent de supporter l'architecture Windows.
[^] # Re: Quest-ce que ce guide fait en première page ?
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 2.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 0.
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
Et sur http://moolenaar.net/(...) , y'a un beau calendrier a telecharger et a imprimer !
Yves
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
:wq
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 2.
Rholalala, le troll ! 2 trolls dans la meme phrase, meme !
[^] # Re: Login du mois : GNU/Hurd K5
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
Comme Linus ou Miguel :-)
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
(ou comment citer les 4 libertes fondamentales d'un logiciel libre alors que personne ne s'y attend :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 2.
J'ai ete contacte par ces gens pour ecrire dans leurs colonnes. J'ai aborde le sujet remuneration, ils m'ont repondu que j'aurais un abonnement gratuit. J'ai un peu creuse: plus de reponse. Pas tres fiables, ou alors ils veulent abuser de nos bonnes plumes francaises ?
(et je ne parle meme pas des problemes de droit international sur le droit d'auteur et le reglement des litiges avec des societes etrangeres)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 2.
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 1.
merci :)
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à -1.
Je sens que moi, je vais m'abonner a tous les numeros :)
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 0.
Tout a fait ! C'est meme dans l'edito
qui nous ramènent 15 ans en arrière (les pointeurs en C,
Toi, t'es abonne au mag mais tu ne le lis pas. Il n'y a pas de C dans le numero 59, et pour le lisp, je ne me souviens plus de quand est paru le dernier article. C'est toi qui retarde, du numero 52 si tu te referes aux pointeurs en C.
Si ca fait 8 mois que tu n'as pas ouvert le mag, ou juste pour lire l'edito et le refermer, fais des economies, desabonne-toi :)
Nous, on prefere les gens qui trollent en disant ce qu'ils aimeraient dans le mag, c'est constructif, au moins :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Revue de presse - Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2004. Évalué à 4.
Parce pour le HOWTO-coffee (http://www.tldp.org/HOWTO/Coffee.html(...)), il faut une cafetiere, et c'est pas chez un assembleur que tu vas trouver une cafetiere a vendre !
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par a_jr . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 2.
Ca prete a discussion. Mais j'avais bien mis "pour l'utilisation courante".
J'ai une autre definition possible pour "maitriser linux". Ca peut etre: savoir recuperer le systeme, ou au moins les donnees dans les cas graves, quand le systeme est en vrac.
Celui qui maitrise le code source du noyau, a un LFS chez lui, s'il n'est pas capable de recuperer ses donnees en cas de crash, peut-on dire qu'il maitrise linux ?
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par a_jr . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
Definissons Linux comme tu l'entends. Si maitriser linux a ce sens pour toi, alors la question n'a vraiment aucun interet car c'est impossible.
Des fois, il est preferable de chercher a comprendre la question plutot que de s'arreter aux mots qui la composent.
sinon pourquoi choisir l'open-source?
Pour des raisons differentes des tiennes.
Sans aller jusqu'à integrer tous les logiciels d'une distrib' dans la discution, il me semble que la maitrise d'un OS n'est a la portée que des gens qui travaillent activement sur le projet.
Quel projet ? GNU ? Crois-tu vraiment que quelqu'un peut vraiment maitriser l'ensemble de GNU avec tous les sous-projets qui le composent ? Linux ? Crois-tu qu'il y ait tant de monde qui maitrisent le noyau ?
La question est certes mal posee, "maîtriser Linux". Mais il y a des significations a la question qui n'ont vraiment aucun interet.
Yves
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par a_jr . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 4.
A partir du moment ou tu ne passe plus ton temps a chercher de la doc pour l'utilisation courante que tu fais de ton ordi, quelle que soit l'utilisation que tu en fais.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par a_jr . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?
Posté par a_jr . En réponse au sondage Combien de temps avez-vous mis avant de maîtriser Linux ?. Évalué à 1.
A partir du jour ou tu te sers de la chose sans a avoir a chercher dans les pages de man ou la doc
Au vu des differents posts, ici, les gens confondent "maitriser" et "finir de decouvrir". On n'a jamais fini de decouvrir GNU/linux.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 3.
C'est facile d'être manichéen
Tu l'es toi-meme, manicheen. Le monde ne se limite pas a etre pro-RMS ou contre RMS.
Apprecier le libre, ca fait qu'on a envie de le partager. Et on a le droit de regretter que d'autres ne comprennent rien a cette passion qu'on a.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 3.
Et pourtant, sans la GPL, l'informatique libre ne serait pas ce qu'elle est.
tu retires aux gens la liberte de choisir du libre ou pas
En y reflechissant bien, compte tenu de ce qui precede, non, on ne retire pas aux gens la liberte de choisir du libre ou pas. C'est juste une maniere de choisir ses amis. Et c'est pire :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 5.
Ca, c'est une grande verite que tu dis la.
Et dans le meme style, cet ensemble porte plusieurs noms: dont les plus connus: windows et word.
Combien de fois j'ai deja entendu dire "j'ai edite ce texte avec windows" ou "y'a word qu'a plante" (alors que c'est quelque chose au niveau du scanner qui deconne et que word ne s'est meme pas lance) !
Combien de gens utilisent word pour faire un tableau ? Combien de gens sauvent leurs images en .doc ou .pps au lieu de .jpg ou .png ?
Ces gens, comment voulez-vous leur expliquer que Linux, c'est le noyau et que GNU/Linux, c'est l'OS, et que la, on n'a meme pas encore parle de Mozilla, de Gimp ou d'OpenOffice.org ?
Linux, c'est porteur. Dites que OOo tourne sur Linux, mais qu'il existe une version compatible windows. Les gens essaieront car ils auront sur windows un morceau de linux.
Au niveau des concepts, tout ce qui precede est une horreur. Mais si les gens se mettent a utiliser les logiciels libres en ecoutant ces horreurs, un but est atteint ! Et gardons pour Hurd la purete de notre langage :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 6.
Un tremblement de terre avec un raz de maree et le tout couronne d'un bon vieux cyclone sur Redmont, et la aussi tu vas voir comment ca reduit le pouvoir et l'emprise de Microsoft. C'est n'importe quoi.
Pour reduire le pouvoir et l'emprise de Microsoft, il faut lui mettre de la vraie concurrence en face. C'est-a-dire non seulement des logiciels, mais aussi un service commercial et un service juridique dignes de ce nom. Sauf que pour les logiciels libres, ce n'est pas une entreprise, donc faut trouver autre chose.
Tiens ça me rappelle le mode de fonctionnement certains logiciels ça...
[+]
ps: Au passage mes respects M. pBpG pour ce lacher de troll magnifique !
C'est meme pas pbpg, c'est Pierre Jarillon. Mouarf :)
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: Java libre : Sun sur la défensive
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Java libre : Sun sur la défensive. Évalué à 2.
C'est les moderos qui ont mal fait leur boulot, je trouve, ici.
Une news devrait etre la moins partiale possible, et sans avis de son auteur.
L'auteur de la news a ensuite toute la liberte de poster un commentaire a sa propre news.
Je trouve dommage que son commentaire soit dans la news elle-meme.
Du coup, ici, outre la news, les commentaires vont aussi porter sur le commentaire de Pierre Tramo.
La news elle-meme, sur le fond, n'en est pas moins interessante.
Le bonjour chez vous,
Yves
[^] # Re: GnomeMeeting 1.00 est disponible
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 1.00 est disponible. Évalué à 1.
Pour ta cam, cherche encore...
# Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 3.
Cela est tout a fait possible car une licence libre a beau empecher qu'on diffuse du code et des modifications apportees a ce code, tel que des patchs pour supporter une architecture, en aucun cas elle empeche le developpeur de refuser de supporter cette architecture ni d'appliquer ce patch.
Et ensuite, une entreprise voulant quand meme ce support aura legalement le droit de faire le necessaire, mais ce sera a ses frais, ce qui est trop lourd s'il y a trop de logiciels en question.
Reste que les gens de nmap vont peut-etre rester seuls. Mais peut-etre viennent-ils d'initier un nouveau type de mouvement contre les entreprises de logiciels proprietaires qui ne se contentent pas de vivre en bonne intelligence par rapport aux logiciels libres.
Et pour ce qui penseraient a Microsoft, cela existe deja contre eux: beaucoup de developpeurs refusent de supporter l'architecture Windows.
Le bonjour chez vous,
Yves