aiolos a écrit 1039 commentaires

En France, il est interdit de demander le bulletin de casier judiciaire d’un tiers

Juste pour le plaisir de pinailler
, cette phrase n'est pas vraie, par construction : s'il n'est pas possible de demander son bulletin n°3, un magistrat peut en revanche le faire pour consulter celui d'autrui, c'est même le seul qui en a le droit !

parano pure.

Je repose ton injure ici. C'est pour les modos. Au cas où.

[…]

Après j'ai un peu pitié pour vous hein, comprendre les choses de travers parce qu'on est un peu limité

Poutre, paille, tout ça

Backmarket c'est un nid à arnaque. Comme c'est une "market place", ils se défaussent de toute responsabilité et il y a de tout, du bon comme du mauvais. Mais j'ai l'impression qu'autour de moi la balance penche sérieusement du côté "on m'a vendu de la merde" (une amie s'est retrouvé avec un téléphone bloqué en mode "démo")…

Moi, je conseille plutôt de se tourner vers des acteurs plus établies. C'est certes souvent un peu plus cher mais ça reste raisonnable tout en offrant de meilleurs garanties. Pour ma part, j'ai de très bonnes expériences avec Smaaart, qui est une entreprise française (les ateliers sont dans l'Hérault). J'ai eu affaire à leur service client et je suis tombé sur quelqu'un de vraiment très gentille et efficace.

En fait, cette page précise ce que sont les cookies nécessaires dans le cadre de la mesure d'audience.

edit: et je suis d'accord que ce cas précis n'est pas forcement justifié

https://www.cnil.fr/fr/cookies-solutions-pour-les-outils-de-mesure-daudience

Afin de se limiter à ce qui est strictement nécessaire à la fourniture du service et être ainsi exemptés de consentement conformément à l’article 82 de la loi Informatique et Libertés, ces traceurs doivent :

• avoir une finalité strictement limitée à la seule mesure de l’audience du site ou de l’application (mesure des performances, détection de problèmes de navigation, optimisation des performances techniques ou de son ergonomie, estimation de la puissance des serveurs nécessaires, analyse des contenus consulté), pour le compte exclusif de l’éditeur.
• servir à produire des données statistiques anonymes uniquement.

À l’inverse, pour être exemptés de consentement, ces traceurs ne doivent pas :

• conduire à un recoupement des données avec d’autres traitements ou à ce que les données soient transmises à des tiers ;
• ne pas permettre le suivi global de la navigation de la personne utilisant différentes applications ou naviguant sur différents sites web. Toute solution utilisant un même identifiant à travers plusieurs sites (via par exemple des cookies déposés sur un domaine tiers chargé par plusieurs sites) pour croiser, dédoubler ou mesurer un taux de couverture (« reach ») unifié d’un contenu est exclue.

Non, pour ceux indispensable, les éditeurs sont dispensés de consentement.

Ma réponse, ça serait "oui en trichant". Si tu fais un /opt/monappli, que tu mets les .so dedans et que tu configure proprement le LD_LIBRARY_PATH, comme ce que fait Valve avec les jeux Steam.

Donc, non.

Potentiellement est utilisé de façon assez créative dans cette phrase.

Aucune CVE n'ont été ouvertes pour les patchs de OpenSSL à ce que je sache.

Pour OpenSSL, je ne me souviens plus, mais il me semble que ça a existé. Par contre, pour OpenSSH, c'est certain. Un développeur Debian a patché la génération pseudo-aléatoire servant, entre autre, à la génération de clef car il pensait qu'une ligne ne servait à rien, ce qui a créé un biais dans la génération pseudo-aléatoire. Le résultat c'est qu'il a fallu régénérer toutes les clefs crées sur Debian pendant la période de 5 ans entre l'introduction de la faille et sa découverte… C'est depuis cette histoire que OpenSSH accepte des certificats X.509 (et donc la révocation de clef) en plus de la gestion à la mimine qui était la seule solution à l'époque.

Une peu comme si a chaque fois que tu évoque C# quelqu'un te tombe dessus parce-que "Grenieunieu Microsoft c'est mal".

Ou comme si dans caques conversation qui parle de Distro (GNU ?)Linux, y'a [un con quelqu'un] qui viens te parler d'Arch (GNU ?)Linux.

Parce que ce n'est pas le cas ?

ceci dit sizeof c'est du C, pas une partie de la libc.

Ben, on est sur un thread qui parle de ta remarque

avec une lib standard tout aussi bloated, ça me donne pas très envie.

Quand à :

j'ai pas la blague, mais je voie vraiment pas le rapport avec les voyelles (tu veut dire accent ) ?

Dans strcpy, strchr, strpbrk, sqrt, mbstowc, tu as combien de voyelles ?

Est-ce que Woob ne pourrait pas convenir ?

J'avais, il y a quelques années, initié un système un peu similaire pour ma compagne, institutrice en maternelle, pour que les enfants viennent enregistrer tout seuls les activités pédagogiques en libre accès qu'ils venaient de compléter (un peu suivant les pédagogies Frenet/Montessori).

L'usage de cartes NFC avait plusieurs avantages:
- C'est solide, facile à utiliser pour un enfant ;
- Ça se remplace assez facilement ;
- L'appli cliente tourne sur n'importe quel vieux PC muni d'un port USB;
- C'est mon métier d'en programmer et d'en intégrer ;) .

Utiliser des QR codes à la place nécessiterait un smartphone ou une tablette, c'est cher et fragile pour être mis dans les mains d'un enfant de 4 ans.

le monde du PC portable du PC portable est à la ramasse par rapport à ce que propose Apple en terme de hardware sur le haut de gamme.

J'ai toujours entendu dire ça. Dans un précédent travail, il y a une dizaine d'années j'avais eu un Apple, et j'avais été très déçu :
- le matos était équivalent à un PC de prix équivalent, j'avais trouvé un PC avec exactement les même caractéristiques pour 250€ et 200g de moins ;
- c'est de loin le portable sur lequel j'ai eu le plus de pannes matérielles (mais, mon labo prenait l'option "Apple Care" pour 300€ de plus, donc bon…) ;
- ça a été la plaie pour installer un dual-boot, puis une maj de MacOS X a foirée alors je suis passé sous Linux à 100% ;
- En revanche, le SAV était très correct (j'habitais sur Paris, il y avait des Apple Store avec des genius bar, ça a été plus compliqué quand j'ai déménagé) et les pièces de remplacement facile à trouver.

Il y a moins longtemps, j'avais eu un PC dell (XPS 13) qui était équivalent en terme d'équipement au MacBook Pro de mon collègue, à prix quasi-identique, j'avais un écran avec une meilleur définition et un meilleur contraste que lui.

Alors, on est peut-être sur un moment où Apple est très en avance, mais en tout cas, ce n'est pas une règle générale, en tout cas de ce que j'en ai vu. Et en ce moment, j'ai surtout l'impression que mes collègues sous M1 galèrent pour la virtualisation, mais je suis peut-être de mauvais esprit…

Ben, c'est pas open-source cette licence…

The software is owned by TI and/or its suppliers […] You may not combine this software with "viral" open-source" software.

C'est pas parce que tu as les sources, même de manière publique publique, que c'est open-source au sens communément admis.

https://opensource.org/faq#free-software

j’ai encore vu personne se faire faire un dosage d’anticorps

Je connais plusieurs personnes, notamment après la première vague, qui on fait des tests sérologique (c'est le nom des "tests d'anticorps) car ils pensaient avoir eu le Covid mais n'avaient pas été testé pendant.

Par contre, je n'ai aucune idée de la difficulté du passage à l'échelle.

Pour moi aussi. On discutait de notre premier programme informatique avec des collègues, que je datais de la fac, n'ayant pas eu d'accès à PC personnel avant. Et puis j'ai réalisé que j'avais écrit au lycée un programme pour ma TI-92 qui me sortait tout seul une solution d'un problème "type bac", sur la seule base du manuel utilisateur.

Contrairement aux serveurs sur lesquels tu héberges ton application, qu'il soit basé en Europe ne change pas grand chose, il faut surtout qu'il soit connu de tes clients.

Je ne suis pas d'accord. La CA est un élément clef de la confiance, et une CA qui réémet un certificat peut espionner ton trafic à ton insu et celle de ton utilisateur. Les CA sous contrôle américain sont clairement sous le coup d'obligations légales permettant aux services américain de mettre en place ce genre de choses. De plus, la CA héberge les CRL et le serveur OCSP, qui sont contactés régulièrement par les clients.

Cela pourrait meme etre toi meme (enfin ta société), qui dispose d'une autorité de certification (CA) interne

et qui deploie cette CA sur les ordis de tes utilisateurs et de tes clients au moment d'installer l'appli.

En l'occurrence, il me faut une CA qui soit directement intégré à Windows, pour deux raisons :
- je ne veux pas demander à nos clients d'ajouter notre certificat dans le magasin de certificat de Windows, ce serait nous accorder trop de confiance ;
- on envisage de fournir un driver (on fait du matériel) et pour ça, il faut un certificat EV, et je n'ai aucune envie de passer les certifications correspondante.

Quoi qu'il en soit, je te remercie pour les liens, je vais regarder ça. À première vue, ils ne correspondent pas vraiment à ma recherche, car ce sont plutôt des listes d'hébergeurs, mais je trouverais peut être en fouillant un peu.

Il y a dans les environs de chez moi un technicien vélo itinérant : tu l'appelles et il vient faire les réparations sur place… C'est compliqué de le retrouver sur place, et son numéro et certains lieux où il est parfois présent ne sont que sur Facebook… Heureusement pour moi que je connais des gens qui ont un compte Facebook et qui ont bien voulu me renseigner son numéro…

De mémoire, ils sont encore dans le délais pour se mettre en conformité.

…car évidemment, la page de la RTBF commence évidemment par poser la question désormais inévitable.

Et en plus, elle la pose sous une forme qui a déjà valu à Google et Facebook une condamnation : pour accepter tout, il suffit d'un clic, pour refuser tout, il faut aller dans configurer d'abord !

Un point intéressant, mais du coup, est ce qu'il y a le contexte de la mise en place ?

Genre, pourquoi, qu'est ce qui fait que c'était une connerie, est ce qu'on a mal anticipé l'explosion démographique, etc, etc.

Le gros de la formation des médecins, c'est de l'apprentissage. Il faut les payer, longtemps (4 ans, je crois, entre l'internat et le diplôme, l'externat c'est pas grand chose comme paye et temps), les encadrer, etc. Ça coûte beaucoup moins cher d'embaucher un médecin diplômé étranger, formé par quelqu'un d'autre, au tarif d'un interne chez nous.

C'est encore plus vrai pour les spécialité assez peu pratiquées en milieu hospitalier (ophtalmologie, dermatologie, par exemple) : les former implique de garder des service ouverts (ça va pas la tête !).

En fait, c'est le rôle même de la recherche publique d'aller créer de la connaissance qui va aller alimenter la R&D appliquée, entre autre dans secteur privé, et donc d'aller travailler sur du plus fondamental que ce qu'on pourrait faire dans le privé. Et, paradoxalement, c'est là où les méthodes de financement par projet vers lequel nous ont amené les politiques successives des gouvernements pêchent le plus.

Par contre, écrire

la recherche privée se limit[e] occasionnellement à de l'ingénierie un peu poussée.

dans le domaine pharmaceutique, c'est très mal connaître les mécanismes de financement du passage de la recherche publique au développement et la mise sur le marché d'un médicament.

En gros, en France au moins, au départ un organisme de recherche publique (CNRS, Institut Pasteur, etc.) développe une technologie ou une molécule prometteuse pour un traitement, sous une forme plus ou moins avancée (jusqu'à parfois des essais pré-cliniques) ; celle-ci est acquise¹ (sous forme d'un brevet, par exemple) par un industriel ou une start-up qui va se charger de développer le médicament qui va autour sous une forme assimilable (les fameux adjuvants). Cette même entreprise va prendre en charge les essais thérapeutiques, les dossiers d'agréments, etc. C'est un processus long (de l'ordre 5 à 10 ans), très technique et donc très coûteux.

¹ ce qui signifie "acheté", parfois contre royalties, auprès d'un organisme de recherche qui se rémunère donc au passage, ce n'est donc pas un "cadeau" de la recherche publique au privé (même si on est d'accord, ça ne couvre probablement pas tous les frais liées à cette recherche, notamment le fondamental).

Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire pour l'hôpital et continuer à fermer des lits, loin de là. Par contre, dans un moment de crise où tu double le nombre d'hospitalisation tous les 5-7 jours, même si on avait eu le double de lits avant la crise, on aurait gagné une semaine sur les mesures drastiques (confinement, etc) ; ce n'est pas rien, mais ça ne fait que reculer le problème.

Ce qui me frappe aussi, c'est qu'on a l'impression que tout le monde a oublié de regarder comment ça s'est passé lors de la grippe espagnole. Les hôpitaux entassaient les malades dans les couloirs, dans des tentes dans les rues alentours, des hôpitaux de campagne ouvraient dans des gymnases, des fosses communes se remplissaient dans toutes les grandes villes. Et ça a duré environ 5 ans, par vagues, et tout ce qui pouvait être fait c'était attendre que ça passe, tenter de garder en vie ceux qui étaient atteints, il n'y avait ni respirateur ni vaccin.

Confinements (pas totaux comme ceux qu'on a vu), port du masque, couvres-feux, restrictions des déplacements, fermetures des théâtres et des cinémas avaient été déjà mis en œuvre (je me souviens avoir vu des photos de Broadway avec tous les spectacles annulés).

Aujourd'hui, on a des respirateurs qui permettent à un tas de gens qui seraient morts autrement de survivre, on a réussi à convaincre le monde entier de se confiner au lieu de juste attendre, on a un vaccin, certes pas totalement efficace mais qui augmente beaucoup les chances de survie… Mais non, on n'est pas content, tout ça c'est la faute du gouvernement et des lobbies…

Je serai bien sûr pour une ouverture totale des vaccins, mais je ne pense pas que ça soit une solution en soit. Parce que même avec une formule ouverte, il faut des moyens de production, une chaîne d'approvisionnement, etc. ce qui coûte toujours beaucoup d'argent. Et même une fois le vaccin gratuit, on l'a vu chez nous, il faut encore ajouter des moyens de communication convaincre les gens d'aller se faire vacciner.

Donc en fait, plus que d'ouvrir la formule des vaccins, je pense que ce qu'il faut, c'est qu'on paye des doses pour les pays qui n'en n'ont pas les moyens.

Dans ta ligne de commande, tu spécifie InputSlot=Tray1, mais dans ton réglage GUI, tu dis utiliser le paramètre Media source: Main. Tu ne peux pas configurer Media source: Tray1 dans ta GUI ?