aiolos a écrit 1168 commentaires

  • [^] # Re: mouais bof

    Posté par  . En réponse au journal Mon avis sur chatGPT. Évalué à 6.

    On commence par avoir de l'empathie pour ChatGPT, on finit par demander pardon à l'interrupteur du couloir ;-)

    Par contre, pour revenir au début de ton message…

    Au travail, il y a un pot de fleurs que je me paye régulièrement dans le tibia, et bien souvent, je lui demande pardon quand je me cogne dedans ;)

  • [^] # Re: Naïf, éternellement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 3.

    L'alpinisme ? Et, de manière générale, les sports de pleine nature ? Après tu peux considérer que tu t'opposes à la montagne/la nature mais c'est un peu tiré par les cheveux…

    En fait, je pense qu'il y a plein de sports qui peuvent se pratiquer sans opposition, uniquement pour le dépassement de soi, mais pour lesquels il existe des versions pratiquées en compétition qui viennent ajouter, plus ou moins artificiellement, une opposition.

  • # Lien direct vers le PDF

    Posté par  . En réponse au lien Panorama de la cybermenace 2022 par l'ANSSI. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Naïf, éternellement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours ICRA de robot humanoïdes lutteurs. Évalué à 2.

    Il y a la RobocupRescue qui est construite sur une compétition de robots sauveteurs, mais je ne crois pas que ce soit basé sur une infra libre… Peut-être que comme pour la RoboCup, il y aura une évolution dans ce sens.

  • [^] # Re: Marc Muller s’est un peu emporté

    Posté par  . En réponse au journal Voiture électrique OpenHardware. Évalué à 3.

    tu peux déjà modifier quasiment tout (illégalement, mais c'est un autre sujet).

    Je rebondis là dessus. Parce qu'en fait, le gros gain d'une voiture open-hardware, ce serait de pouvoir modifier le design. Et en fait, ça resterai un processus difficile, parce que modifier fortement une voiture ou son système électronique ça nécessite des homologations et/ou un passage aux mines.

  • [^] # Re: Ok !

    Posté par  . En réponse au journal Argdown : une syntaxe pour troller sérieusement. Évalué à 7.

    Et l'impact sur l'immigration ?

    Positif, on attire plus de monde, donc plus de consommateurs et plus de force de travail !

  • [^] # Re: qui dit mieux ?

    Posté par  . En réponse au lien Gestion des mots de passe par des sites et services : faites-nous part de vos expériences. Évalué à 5. Dernière modification le 20 janvier 2023 à 14:45.

    En fait, si c'est une mauvaise idée : si tu peux renvoyer le mot de passe, c'est que tu peux les retrouver, donc qu'ils sont au mieux chiffrés, alors que si tu respectes la bonne pratique qui consiste à stocker les mots de passe hachés-salés tu ne peux pas renvoyer le mot de passe puisque tu ne peux pas le retrouver.

    En revanche, envoyer un nouveau mot de passe en clair qui doit être changé à la première connexion n'est pas horrible, même s'il vaut mieux envoyer un token qui expirera au bout d'un certain temps.

    [edit] il a été corrigé renvoyer le mot de passe en envoyer un mot de passe. Donc seule la remarque sur l'expiration est valide. Et le fait de le faire changer à la première connexion.

  • [^] # Re: Mieux vaut tard que jamais ;-)

    Posté par  . En réponse au lien Comment modifier l'UI de LibreOffice pour le rapprocher de celui de MS Office. Évalué à 2.

    Ça s'exporte avec les modèles au fait si on lit une barre d'outils avec le modèle

    J'imagine qu'il faut lire "[…] si on lie une barre d'outils […]" ?

  • [^] # Re: Toi-même tu sais

    Posté par  . En réponse au message cybersécu, fuite : quid du mdp? (question noob). Évalué à 4.

    parce que les collisions sont quand même assez rares

    Juste pour pinailler, l'ensemble des images étant fini, alors que l'ensemble de départ est infini, des collisions, il y en a une infinité ;)

  • [^] # Re: Bravo pour l'initiative

    Posté par  . En réponse au message Prestation de développement Python+MQTT, dans le cadre d’un projet citoyen de gestion de l’énergie. Évalué à 2.

    Pour LoraWan, faut regarder quand même les besoins en volume de données, parce que c'est pas le point fort de LoRa (et des LPWAN) en règle générale… Et, à ma connaissance MQTT over LoRa, c'est pas possible sans compression (genre SCHC ).

    Et si vous décidiez d'aller dans cette direction, Rennes est plutôt bien pourvus en spécialistes de LoRa(Wan)…

  • [^] # Re: Bravo pour l'initiative

    Posté par  . En réponse au message Prestation de développement Python+MQTT, dans le cadre d’un projet citoyen de gestion de l’énergie. Évalué à 3.

    En même temps, les protocoles radio qui marchent mieux en intérieur qu'en extérieur ne sont pas légions non plus ;)

  • [^] # Re: Question sur un vieux livre

    Posté par  . En réponse au journal Les nouveautés folles furieuses de Common Lisp en 2022: la revue. Évalué à 3.

    J'ai eu Christan Quennec comme prof à la fac, si son livre est aussi bon que son cours, ce doit être une bonne ressource !

  • [^] # Re: oui, mais

    Posté par  . En réponse au lien Les manchots pourraient avoir une conscience d’eux-mêmes - numerama. Évalué à 10.

    Internet est quand même un truc étrange : tu viens lire des news sur Linux et tu finis par lire une discussion sur les pénis de manchots et de hyène…

  • [^] # Re: Client GitHub et serveur à la fois ?

    Posté par  . En réponse au lien whoarethey: Determine Who Can Log In to an SSH Server. Évalué à 3.

    Au temps pour moi, j'étais persuadé que le client essaiyait toutes les clefs dans .ssh. Merci pour les précisions.

  • [^] # Re: Rémunération selon profil et expérience.

    Posté par  . En réponse au message [pourvue] Offre d'emploi: responsable informatique d'un studio VFX à Paris. Évalué à 2.

    Bon but était surtout d'expliquer le pourquoi du "moinssage" dont avait fait l'objet l'annonce…

  • # Rémunération selon profil et expérience.

    Posté par  . En réponse au message [pourvue] Offre d'emploi: responsable informatique d'un studio VFX à Paris. Évalué à 10.

    N'est pas une fourchette de rémunération acceptable sur ce site ! Pour rappel, les offres d'emploi sont censées respecter quelques régles : https://linuxfr.org/forums/general-petites-annonces/posts/emploi-embauche-developpeurs-linux-kernel-pourvu#comment-1622396

  • [^] # Re: Client GitHub et serveur à la fois ?

    Posté par  . En réponse au lien whoarethey: Determine Who Can Log In to an SSH Server. Évalué à 2.

    En fait, dans ce cas là, c'est un peu différent. Tu arrives sur un serveur que tu ne connais pas, et qui ne te connais pas. Dans ce cas, ton client va essayer de présenter au serveur toutes les clefs publiques qu'il connaît (présentes dans ton ~/.ssh) pour voir s'il y en a une qui matche pour lancer l'authentification. Pour chacune de ces clefs, le serveur en extrait les informations disponibles et cherche des sources publiques qui exposent ces clefs pour te redonner les informations publiques qu'il a pu déduire de ce qu'il a trouvé (ton profil github, par exemple).

    Donc, sauf si tu stockes tes clefs ailleurs, le fait que tu utilises des clefs différentes pour tes clefs GitHub/Gitlab et sur tes serveurs ne change rien à ce qui est démontré par ce site.

  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySafeIP: un tiers de confiance pour votre pare-feu !. Évalué à 5. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 09:56.

    Le Dockerfile donne la recette pour construire le conteneur, tu devrais pouvoir le refaire à la main en local ; le fichier doker-compose.yml te donner les configs pour faire tourner l'appli…

    Bref, en fait, puisque tout est disponible, l'admin n'est plus vraiment toujours maître de ce qui tourne sur ses bécanes…

  • [^] # Re: La machine à compter

    Posté par  . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 4.

    On n'est pas obligé de tout automatiser non plus. On peut imaginer ouvrir les enveloppes et contrôler les bulletins à la main… Ceci dit, je ne suis pas non plus hyper enthousiaste vis à vis de machines à compter, je ne vois pas un gros gain, comme d'autres l'ont dit avant, dans le système actuel.

    Par contre, la difficulté de comptage est un gros frein pour certains systèmes de scrutin alternatifs ; dans ce cas, je comprends l'intérêt de considérer le comptage automatique si l'on gagne en représentativité (et tenter d'estimer le rapport bénéfice/risque).

    c'est sympa on croise d'autres gens du quartier avec qui on échange.

    C'est peut-être le cas chez toi, mais moi, les quelques fois où je l'ai fait, l'ambiance n'était pas spécialement propice à faire des rencontres et bavarder mais plutôt studieuse…

  • [^] # Re: Les défauts de backmarket...

    Posté par  . En réponse au message Cherche modèle de téléphone. Évalué à 4.

    Si quelqu'un connaît un meilleur site de vente d'occase, je suis preneur !

    J'ai une bonne expérience avec Smaaart qui reconditionne des téléphones dans leur atelier dans le sud de la France, un SAV très agréable, mais leur catalogue est un peu léger…

  • [^] # Re: Ça va être compliqué...

    Posté par  . En réponse au message Cherche modèle de téléphone. Évalué à 3. Dernière modification le 06 janvier 2023 à 10:57.

    Pour ma part, j'ai acheté récemment le Moto G7 Play, il a 71mm de large, donc très légèrement hors format, mais il reste relativement petit et très fin et il n'a pas de batterie amovible. Il se trouve encore en neuf à un prix raisonnable (environ 120€), il marche très correctement sur LineageOS, a plutôt une bonne autonomie et est supporté par /e/ (mais je n'ai pas testé). Je n'ai pas encore testé complétement le GPS en situation, mais ça semble correct.

  • [^] # Re: Utile?

    Posté par  . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 2.

    Je ne suis pas d'accord, les technologies évoluent. Un groupe 105 d'aujourd'hui, ça ressemble beaucoup à un Dura-Ace d'il y a 5-10 ans. En passant d'une transmission d'il y a 10-15 ans à une transmission plus moderne, tu gagnes en confort et en précision, pas seulement en performance.

  • [^] # Re: Utile?

    Posté par  . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 2.

    Par exemple, si tu veux passer d'un pédalier Shimano à SRAM, tu vas devoir changer aussi ton boitier de pédalier.

    Pourquoi voudrait-on faire ça ? Je change mon boîtier de pédalier s'il est usé, c'est tout. C'est pour gagner 100 grammes ou 2 watts en dépensant 50 € ?

    Parce que les diamètre internes des boitiers sont pas les mêmes chez SRAM et Shimano… Donc si tu veux passer à un pédalier SRAM alors que tu avais du Shimano avant, pour je ne sais quelle raison, tu es obligé.

    Ou si tu veux mettre un pédalier GRX (gamme gravel) de chez Shimano, alors que tu as du 105 ou du Dura-Ace, tu vas devoir changer le dérailleur et la manette aussi.

    Même question sur la finalité de l'opération. Surtout que c'est parti pour coûter encore plus cher.

    Les pédaliers GRX acceptent des écarts plus importants entre les deux plateaux que ce que supportent les gamme route. Pour un gravel, destiné à faire aussi bien du chemin roulant voire de la route que du plus engagé, ça peut être intéressant d'avoir deux jeux de braquets radicalement différents.

    Mais ce n'étaient que des exemples, pas forcement les plus pertinents. Disons, pour prendre un exemple plus direct, si tu veux passer à d'une transmission 9 vitesses à 12 vitesses, tu vas devoir changer dérailleur + manettes + cassette + peut-être corps de cassette/roue.

    On s'éloigne de plus en plus du concept de réparation.

    Ben, la capacité à faire évoluer ton matériel, c'est important pour sa durée de vie aussi. Autant les cadres en alu se recycle bien, c'est une autre paire de manche pour le carbone… Pour moi on est dans le même ordre d'idée que quand tu change ton proc + CM + RAM, c'est plus vraiment de la répa non plus. On serait plus comme monter ses anciens équipements sur un nouveau cadre…

  • [^] # Re: Utile?

    Posté par  . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 3. Dernière modification le 05 janvier 2023 à 15:11.

    Oui, je sais bien pour les pièces d'usures.

    Ce que je voulais mentionner, c'est plus quand tu veux faire un "upgrade". Par exemple, si tu veux passer d'un pédalier Shimano à SRAM, tu vas devoir changer aussi ton boitier de pédalier. Ou si tu veux mettre un pédalier GRX (gamme gravel) de chez Shimano, alors que tu as du 105 ou du Dura-Ace, tu vas devoir changer le dérailleur et la manette aussi.

    Pareil sur un PC : tu peux "upgrade" ton CPU sans changer la CM si tu restes dans la même gamme ; mais si tu veux changer de génération, tu vas devoir changer CPU + CM + probablement RAM.

  • [^] # Re: Utile?

    Posté par  . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 2.

    Je suis assez d'accord.

    le processeur et la mémoire commencent à être insuffisants, je remplace carte mère, processeur et mémoire.

    Et d'ailleurs, l'analogie avec le vélo est d'autant plus pertinente, que dans les deux cas, il y a des choses qui se changent bien indépendamment du reste et des blocs incompatibles qu'il faut changer ensemble (je pense notamment à la transmission), qui ont, à un instant t, un coût non négligeable qui fait réfléchir à tout changer.