Je n'ai toujours pas compris comment faire un template de facon simple, c'est a dire une diapos de base avec le nom de la presentation, le lieu, la date dans les header/footnote.
Je ne connais pas le truc de MS office mais j'ai pas mal de copains qui bossent avec Keynote et c'est vraiment pas la meme chose.
On parlera meme pas de l'inclusion des videos cela fait doucement rigoler mais bon la aussi our ce que j'ai vu MS office est une bouse compare a keynote.
c'est bien de faire du nettoyage dans le code mais cela serait bien d'ameliorer le logiciel qui commence serieusement a faire sentir son age. En particulier impress et c'est vraiment un des modules les moins developpes du projet.
Vista est anterieur a Dolphin? J'ai comme un doute. Et je n'ai jamais vu ca sur le vista que j'ai bon ok je ne l'utilise jamais mais dans la conf par defaut la selection a la souris de multiple fichiers/dossiers je n'ai jamais vu.
C'est aussi la raison du passage des avions aux drones dans l'armee americaine. Les prochaines generations seront tous des drones. Et cela principalement en raison des limites physiques des pilotes (sont incapables de respirer quelques gaz sans tomber dans les pommes!).
Mais la c'est pas la meileure defense c'est l'attaque c'est de la defense pure et dure. Microsoft et Apple attaque l'ecosysteme Android (et donc Google). Google va juste mettre en route des accords signe par ces deux compagnies pour recuperer une partie de l'argent quel escroque/racket aux partenaires Android.
Naturellement ces deux compagnies veulent changer les regles du jeux mais d'apres les juristes (et pas les fuddeurs) cela va etre un peu complexe de faire accepter cela aux personnes rackette...
Il raconte comme d'habitude des trucs pour faire avance la cause d'une des boites qui l'employe. Voyons un aure point de vue. En gros, il y a des regles acceptes et signes par tous les acteurs du marche, en particulier Microsoft et Apple, sur le sujet. Aujourd'hui que Google, par l'intermediaire de Motorola, va pouvoir recuperer de l'argent, a travers ces accords FRAND, ces deux compagnies veulent changer les regles du jeu. Comme c'est bizarre.
Et enfin par rapport au fait que Google "attaque" je trouve va fort de cafe vu que en realite ils contre-attaque et font donc bien de la defense.
Quel gros FUDeur ce gars...
Lawyers Rebut FOSSpatents' FRAND
Florian Mueller, author of the Foss Patents blog who does consultancy work for Microsoft, wrote that "2.25% of the whole selling price is absolutely out of step with the concept of Frand (essential patents) and with industry practices".
He noted that if a BMW car was to use one of Motorola's "essential" licences, the phone-maker could potentially demand thousands of pounds from each sale. "It looks to me like Google is taking an extreme position now so it can easily make concessions going forward."
However, Andrew Alton, a lawyer at the law firm UDL Intellectual Property, took issue with this analysis. "Google's letter seems to make clear that they consider 'relevant end products' to be handsets and tablets - the key word here is 'relevant' and it seems far fetched that Google would intend that to cover other products like cars," he told the BBC.
Another London-based patent lawyer, who asked not to be named since his company acts for several of the firms involved, added that it would be difficult to get every technology firm to sign up to a rule change on essential patents.
He said some firms would be unwilling to do that as they would lose a means to counter-attack Microsoft and Apple lawsuits involving non-essential patents.
[PJ: See what the issue is? Apple and Microsoft would like to change FRAND terms to include a waiver of injunctions, which isn't now part of FRAND requirements. In fact, it's an equitable remedy. They'd like it to be removed as a defensive move, in order to disarm Android vendors, especially now that Google is buying Motorola. In short, it's not so much about loving standards all of a sudden as wanting to win by disarming the other side. And then there is the problem that no one can build a smartphone without paying so much for patents they can't make a profit. This is now hitting Apple and Microsoft too. I wish Microsoft and Apple would be more straightforward. Their paid "consultants" too. I mean if someone is being paid by Microsoft, whose position is he or she likely to push? So, good for BBC News for seeking out lawyers to check on what non-lawyer consultants are pushing out there.] - BBC News
Oui dans celui la vu que l'installeur graphique Debian utilise uniquement Gtk.
Apres tu peux proposer le CD netinstall mais lorsque l'on parle de facilite d'utilisation et d'installation je pense que l'on peut dire que tu es completement hors-sujet.
Mandriva est un tres mauvais exemple vu que tous les outils de configuration sont en Gtk. Les bons eleves sur une "parfaite integration" sont kubuntu, pardus, opensuse et Fedora est sur le chemin mais Mandriva surement pas.
Je ne connaissais pas kiosk donc je ne peux rien dire et je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on devrait pouvoir verouiller les plasmoids de facon independante. Par contre de l'autre cote c'est que Unity est presque pas paremetrable (inacceptable pour moi).
Deja la premiere difference c'est que le CD d'installation Kubuntu n'utilise QUE des logiciels KDE/Qt alors que le CD d'installation Debian n'a que des logiciels Gtk. Ne parlons meme pas du fait que si tu veux installer KDE tu dois d'abord installer Gnome, rajouter les depots unstable voir pire experimental et apres faire le nettoyage a la mano de toutes les cochonneries Gnome/Gtk. "Legere difference".
Si tu veux avoir un pur KDE (ie pas de merde gnomiste) c'est mieux/plus facile meme si c'est faisable avec les gestionaires de paquets. Si tu compares avec Fedora ou mageia/mandriva de tout de facon le probleme ne se pose pas car il y a beaucoup (si ce n'est tous) les outils de configurations fondes sur Gtk ce qui n'est pas le cas de Kubuntu.
si tu veux un truc un temps soit peu recent tu dois tourner en experimental et c'est 4.7.4 et lorsque je vois les ameliorations de 4.8 ca fait pleurer d'etre en experimental et de ne pas l'avoir.
Vu l'état de KDE4 en ce moment, je te raconte la taille du chantier.
Tu rigoles? Ca doit prendre 5 minutes pour faire un Unity like (cela ne pourra pas etre exactement pareil naturellement) mais avec KDE 4.8 tu as deja le panel, krunner ca fait super longtemps que cela fonctionne hyper bien, tu as aussi l'activite (plasmoid?) "rechercher et lancer" etc.
Je ne vois pas en quoi KDE a quoi que ce soit a envier a Unity franchement mais gnumdk pourra peut etre nous renseigner sur les manques :)
[^] # Re: Ça sent le réchauffé…
Posté par Albert_ . En réponse au journal The destructive desktop — Linux in trouble?. Évalué à 2.
Ouf, networkmanager n'est pas aussi envhaissant que kms et xrandr. Suffit de le virer du boot (il y a vraiment des gens l'utilisant ici ??)
Pas moi en tout cas je prefere de tres tres loin wicd. Certes il fait pas le cafe mais il fonctionne lui au moins!
[^] # Re: Old news ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Prévision de gel ... pour Debian Wheezy ... et quelques détails sur le manchot au nœud papillon . Évalué à 2.
Ce qui veut dire 2 ou 3 ans avant d'avoir Btrfs dans une debian stable...
[^] # Re: mouhais
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 5. Dernière modification le 14 février 2012 à 18:30.
Je n'ai toujours pas compris comment faire un template de facon simple, c'est a dire une diapos de base avec le nom de la presentation, le lieu, la date dans les header/footnote.
Je ne connais pas le truc de MS office mais j'ai pas mal de copains qui bossent avec Keynote et c'est vraiment pas la meme chose.
On parlera meme pas de l'inclusion des videos cela fait doucement rigoler mais bon la aussi our ce que j'ai vu MS office est une bouse compare a keynote.
# mouhais
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 1.
c'est bien de faire du nettoyage dans le code mais cela serait bien d'ameliorer le logiciel qui commence serieusement a faire sentir son age. En particulier impress et c'est vraiment un des modules les moins developpes du projet.
[^] # Re: Imprimante et son
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 10.
Je pense que c'est plutot pas mal comme truc, le firewall va pouvoir avoir des avertissements sonores.
[^] # Re: Selections and Contextual Actions
Posté par Albert_ . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 février 2012 à 13:53.
oups j'avais dit des conneries c'est bien la correction ;)
[^] # Re: Résumé
Posté par Albert_ . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 3.
Je soupconne que non...
[^] # Re: Résumé
Posté par Albert_ . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 1.
Je soupconne que c'est pour montrer la place "perdu" avec ce genre de logiciel...
[^] # Re: Selections and Contextual Actions
Posté par Albert_ . En réponse au journal GNOME3: après le shell, les applications ?. Évalué à 1.
Vista est anterieur a Dolphin? J'ai comme un doute. Et je n'ai jamais vu ca sur le vista que j'ai bon ok je ne l'utilise jamais mais dans la conf par defaut la selection a la souris de multiple fichiers/dossiers je n'ai jamais vu.
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Pourtant Netinstall c'est tellement user friendly...
[^] # Re: Drones sous Linux
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 2.
C'est aussi la raison du passage des avions aux drones dans l'armee americaine. Les prochaines generations seront tous des drones. Et cela principalement en raison des limites physiques des pilotes (sont incapables de respirer quelques gaz sans tomber dans les pommes!).
[^] # Re: D'un autre cote
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple = Microsoft + Google. Évalué à 3.
Mais la c'est pas la meileure defense c'est l'attaque c'est de la defense pure et dure. Microsoft et Apple attaque l'ecosysteme Android (et donc Google). Google va juste mettre en route des accords signe par ces deux compagnies pour recuperer une partie de l'argent quel escroque/racket aux partenaires Android.
Naturellement ces deux compagnies veulent changer les regles du jeux mais d'apres les juristes (et pas les fuddeurs) cela va etre un peu complexe de faire accepter cela aux personnes rackette...
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Il a un probleme psychologique avec les changements de nom. C'est pas bien grave. Il aurait juste prefere un truc s'appelant:
Au final ca change rien mais il se serait senti mieux peut etre.
[^] # Re: D'un autre cote
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple = Microsoft + Google. Évalué à 2.
Il raconte comme d'habitude des trucs pour faire avance la cause d'une des boites qui l'employe. Voyons un aure point de vue. En gros, il y a des regles acceptes et signes par tous les acteurs du marche, en particulier Microsoft et Apple, sur le sujet. Aujourd'hui que Google, par l'intermediaire de Motorola, va pouvoir recuperer de l'argent, a travers ces accords FRAND, ces deux compagnies veulent changer les regles du jeu. Comme c'est bizarre.
Et enfin par rapport au fait que Google "attaque" je trouve va fort de cafe vu que en realite ils contre-attaque et font donc bien de la defense.
Quel gros FUDeur ce gars...
Lawyers Rebut FOSSpatents' FRAND
Florian Mueller, author of the Foss Patents blog who does consultancy work for Microsoft, wrote that "2.25% of the whole selling price is absolutely out of step with the concept of Frand (essential patents) and with industry practices".
He noted that if a BMW car was to use one of Motorola's "essential" licences, the phone-maker could potentially demand thousands of pounds from each sale. "It looks to me like Google is taking an extreme position now so it can easily make concessions going forward."
However, Andrew Alton, a lawyer at the law firm UDL Intellectual Property, took issue with this analysis. "Google's letter seems to make clear that they consider 'relevant end products' to be handsets and tablets - the key word here is 'relevant' and it seems far fetched that Google would intend that to cover other products like cars," he told the BBC.
Another London-based patent lawyer, who asked not to be named since his company acts for several of the firms involved, added that it would be difficult to get every technology firm to sign up to a rule change on essential patents.
He said some firms would be unwilling to do that as they would lose a means to counter-attack Microsoft and Apple lawsuits involving non-essential patents.
[PJ: See what the issue is? Apple and Microsoft would like to change FRAND terms to include a waiver of injunctions, which isn't now part of FRAND requirements. In fact, it's an equitable remedy. They'd like it to be removed as a defensive move, in order to disarm Android vendors, especially now that Google is buying Motorola. In short, it's not so much about loving standards all of a sudden as wanting to win by disarming the other side. And then there is the problem that no one can build a smartphone without paying so much for patents they can't make a profit. This is now hitting Apple and Microsoft too. I wish Microsoft and Apple would be more straightforward. Their paid "consultants" too. I mean if someone is being paid by Microsoft, whose position is he or she likely to push? So, good for BBC News for seeking out lawyers to check on what non-lawyer consultants are pushing out there.] - BBC News
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 3. Dernière modification le 09 février 2012 à 17:50.
La légère différence, c'est que tu n'as jamais dû essayer d'installer une Debian.
Tiens j'avais pas vu ca! Amusant car je me suis probablement servi (et installe) une debian bien avant toi...
La difference c'est que moi je connais un peu le sujet :)
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Et la il te repond Netinstall...
Je crois que cela sert a rien. Il est bute comme une mule et reste dans son trip.
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Oui dans celui la vu que l'installeur graphique Debian utilise uniquement Gtk.
Apres tu peux proposer le CD netinstall mais lorsque l'on parle de facilite d'utilisation et d'installation je pense que l'on peut dire que tu es completement hors-sujet.
[^] # Re: KDE version de base
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Mandriva est un tres mauvais exemple vu que tous les outils de configuration sont en Gtk. Les bons eleves sur une "parfaite integration" sont kubuntu, pardus, opensuse et Fedora est sur le chemin mais Mandriva surement pas.
[^] # Re: KDE version de base
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Je ne connaissais pas kiosk donc je ne peux rien dire et je suis d'accord avec toi sur le fait que l'on devrait pouvoir verouiller les plasmoids de facon independante. Par contre de l'autre cote c'est que Unity est presque pas paremetrable (inacceptable pour moi).
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 0.
Deja la premiere difference c'est que le CD d'installation Kubuntu n'utilise QUE des logiciels KDE/Qt alors que le CD d'installation Debian n'a que des logiciels Gtk. Ne parlons meme pas du fait que si tu veux installer KDE tu dois d'abord installer Gnome, rajouter les depots unstable voir pire experimental et apres faire le nettoyage a la mano de toutes les cochonneries Gnome/Gtk. "Legere difference".
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 1.
Si tu veux avoir un pur KDE (ie pas de merde gnomiste) c'est mieux/plus facile meme si c'est faisable avec les gestionaires de paquets. Si tu compares avec Fedora ou mageia/mandriva de tout de facon le probleme ne se pose pas car il y a beaucoup (si ce n'est tous) les outils de configurations fondes sur Gtk ce qui n'est pas le cas de Kubuntu.
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Un choix marketing mais je vois pas trop en quoi ca gene si ce n'est pour des raisons pyschologiques.
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre le raisonnement des *buntu
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 2.
Le voir ou pas dans les menus cela n'a rien avoir avec le fait d'avoir les programmes en double pour rien.
[^] # Re: KDE version de base
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 4.
SID? C'est encore en version 4.6.3
si tu veux un truc un temps soit peu recent tu dois tourner en experimental et c'est 4.7.4 et lorsque je vois les ameliorations de 4.8 ca fait pleurer d'etre en experimental et de ne pas l'avoir.
[^] # Re: KDE version de base
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 3.
Vu l'état de KDE4 en ce moment, je te raconte la taille du chantier.
Tu rigoles? Ca doit prendre 5 minutes pour faire un Unity like (cela ne pourra pas etre exactement pareil naturellement) mais avec KDE 4.8 tu as deja le panel, krunner ca fait super longtemps que cela fonctionne hyper bien, tu as aussi l'activite (plasmoid?) "rechercher et lancer" etc.
Je ne vois pas en quoi KDE a quoi que ce soit a envier a Unity franchement mais gnumdk pourra peut etre nous renseigner sur les manques :)