Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Est-ce que le programme arrète de toucher au répertoire ?

    Posté par  . En réponse au journal La première beta de digiKam 2 vient de sortir !. Évalué à 6.

    Euh non ce n'est pas une blague c'est comme ca que cela marche.

    Digikam peut gerer les metadata IPTC, XMP et exif. Te permet donc d'editer tout le bousin, c'est utilie par exemple quand tu veux changer l'heure de la photo (fuseau horaire different de celui de l'appareil par exemple). Et tu as une option d'ecriture dans les metadata des photos.
  • [^] # Re: Excellent !

    Posté par  . En réponse au journal La première beta de digiKam 2 vient de sortir !. Évalué à 5.

    Le probleme ne viendrait pas du fait que les versions de KDE (4.4) et Qt (4.5) sont trop vielles par rapport a la version 1.7 de digikam?
  • [^] # Re: PixelQi

    Posté par  . En réponse au journal Pimp my FnacBook. Évalué à 3.

    http://notionink.com/

    Sold out et livraison debut janvier. De plus les premiers avis sont passablement elogieux. Maintenant a voir.

    ps: pour le liens sur les avis utilise google.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 3.

    Tu penses cela probablement parceque tu n'as jamais utilise un KDE provenant de Pardus ou de Opensuse. L'integration de Fedora fait pitie a cote. Cela s'ameliore un petit peu comme par exemple le fait que les utilisateurs KDE ne soient pas oblige d'utilise les outils Gnome pour la configuration du systeme mais l'ensemble reste bien leger et avec un gros manque de finition et de nombreux logiciels non disponible.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 4.

    KDE 4.5 c'est pas parfait mais bon Gnome c'est tellement non pratique que en fait les bugs de KDE c'est un moindre mal.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 2.

    C'est mieux integre mais bon integration ne rime pas avec qualite et NM est tout bugge sur pas mal de chose et ne parlons meme pas de PA. La situation pour ce dernier c'est un peu ameliore mais bon globalement tu tombes bien souvent dans un situation "real life" ou ca foire et disons le c'est un peu dommage surtout que le probleme majeur vient du fais que le dev considere son soft parfait et non bugge...
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 1.

    absolument pas comparable. Une applis Gtk sous un autre Os cela a la tete d'une applis Gtk et bon vu que la ils passent a la version 3 il va falloir attendre le passage a la version 4 pour que cette version tourne dessus (c'est a peu pres le temps qu'il a fallu pour avoir un Gtk fonctionnel sous les 3 OS majeurs). Qt4 pendant ce temps la tourne sous les 3 Os de facon native depuis le debut et les applis Qt4 ressemble a ce qui se fait sous l'OS sur lequel elles tournent.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 3.

    Le probleme de knetworkmanager c'est le truc apres le K... Enfin le jour ou ce dernier marchera avec le serveur du boulot cela sera bien mais bon c'est un bug repertorie depuis longtemps sur le bugzilla de redhat et visiblement il ne gene pas grand monde. Comme Wicd marche bien je m'en moque. Le truc penible c'est l'impossibilite (sous ubuntu) d'avoir networkmanager et wicd installe en meme temps.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 4.

    la systray fait donc un clic droit/configuration et choisit les applications que tu veux afficher ou pas.
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 5.

    en gros KDE sert de techno preview de Qt
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 1.

    probablement parceque tu ne sais pas te servir de KDE car cela se trouve dans ... kmix (meme si l'interface est a revoir).
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 1.

    Je confirme pour wicd "chez moi" nm marche tres mal, en fait ca depend du server, il y a un bug rigolo avec qui si le server a une certaines config ou un certain bug nm est incapable de se connecter dessus (avec wicd ca marche nickel donc le probleme vient bien de nm).
  • [^] # Re: Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 6.

    Par contre, j'ai l'impression que la communauté des utilisateurs s'est largement détournée de KDE.

    Probablement que cela ait du au fait qu'aucune distribution dites majeur en dehors de opensuse ne fournit un KDE avec un peu de peaufinage et d'integration autre que ./config make make install...
  • [^] # Re: Menaces motivées par des infractions constatées ou simple intimida

    Posté par  . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 4.

    N'est ce pas illegale ce genre de courrier? Est-ce que cela ne s'apparente pas a de la diffamation (dans le meilleur des cas) voir a de l'intimidation (comme la mafia)?
  • [^] # Re: le BSA ou Microsoft ?

    Posté par  . En réponse au journal Campagne de menaces de Microsoft. Évalué à 2.

    Est-il legale pour une boite d'envoyer des lettres de ce style? Il me semblait que en France il fallait porter plainte aupres des instances competentes c'est a dire la police et que apres la justice gerait l'affaire. La facon de faire ressemble plus a des methodes mafieuses qu'autres choses (non pas que cela m'etonne avec cette boite).
  • [^] # Re: Source...

    Posté par  . En réponse au journal Il fallait s'y attendre.. Évalué à 0.

    Tiens une attaque ab hominem contre un critique mono/microsoft comme c'est curieux de ta part...

    D'autre personnes se sont penche sur la question et on pose la question a des grans fans de mono. La reponse de ces derniers est assez "amusante":

    http://www.the-source.com/2010/12/on-mono-packaging/


    So, it appears that there are non-ECMA bits even in the “most basic” Mono library. At this point, I was pretty sure we could reject the claim.

    However, even in my freetarded factfinding frenzy I wanted to be sure, so I did something absolutely insane: I asked Jo Shields about it. (In case you don’t know, Mr. Shields packages Mono for Debian and Ubuntu.)

    Mr. Shields was kind enough to respond, and here’s the summarized deal:

    1. ECMA/non-ECMA is not a consideration in packaging Mono.
    2. No distribution ships Mono with ECMA-only components.
    3. It is not possible to do so without “deep surgery”.
    4. Splitting along ECMA/non-ECMA lines is not a priority.

    So, we can reject the claim that distribution packagers are splitting Mono into ECMA/non-ECMA components.
  • [^] # Re: Le vrai chiffre c'est ~1% pour le PC desktop

    Posté par  . En réponse au journal 5% de linuxiens w3c. Évalué à 4.

    Conclusion : Linux sur le PC desktop, pas de quoi pavoiser :/

    Alors qu'il n'y a pas de vente lie pour ce systeme? Tu rigoles j'espere.

    Enleve le vente lie avec le nouveau matos de Vista et Seven (c'est encore pire si tu enleves les pirates et les programmes gouvernementaux) et tu aurais vu que la proportion de ces deux systemes auraient negligeables, probablement pire que linux.
  • [^] # Re: petite precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.

    1 - j;ai pas cite google mais ton moteur de recherche prefere
    2 - moi je suis idiot alros est-ce forcement mieux?
  • [^] # Re: Apache et Java 7

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 1.

    ca sent le fork ma bonne dame et les attaques en justice...
  • [^] # Re: petite precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 8.

    tu es incapable de faire une recherche sur ton moteur de recherche prefere?

    Ca commence a bien faire ce genre de truc. Je ne garde pas tous les liens des articles que je lis. Je pense que sur ce site les gens savent suffisement se servir des "nouvelles technologies" pour faire une recherche par eux-memes avec leur moteur preferere.

    Je viens de faire la recherche moi meme :

    google wave creator facebook

    et la premiere dizaine de liens (au minimum) repond a ta question.

    Je veux bien que l'on demande des sources pour des chiffres particuliers etc mais pour un truc qui prend deux secondes a faire soit meme (et plus court que de taper ton message sur dlfp) je trouve que c'est un peu fort de cafe.
  • [^] # Re: Surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 7.

    Je suis 100% les pieces de 1 centimes qui sont le pendant des pieces de 5 centimes de l'epoque du franc. Cela permet des augmentations et la remise de monnais sans te faire trop arnaquer. Une augmentation de 5 centimes d'euros c'est tout de meme ~35 centimes de franc et cela n'est pas negligeable je trouve.
  • [^] # Re: Surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Encore plus fort que Cantona. Évalué à 2.

    Les allemands et les neerlandais achetent generalement leur voiture (par exemple) ou tout achat consequent avec ce genre de billet. Il me semble que c'est lie au fait qu'ils n'ont pas de cheques (a verifier).
  • # petite precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fondation Apache surfe sur Wave. Évalué à 2.

    Le responsable du proket Wave chez Google est parti chez Facebook peu de temps apres l'annonce de l'arret de Wave. Est-ce que le depart avait ete anticipe ou est la consequence de l'abandon seul quelqu'un dans la place pourrait nous le dire.
  • [^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 2.

    Je dirais que c'est toi qui n'aime pas la verite et j'ai comme l'impression que l'on peut dire: "rattrapage aux branches detected."

    De plus c'est amusant comme ta boite a un probleme de vision a long terme si c'est a peine aujourd'hui que vous vous bougez le c.. pour developper pour ARM. Heureusement que vous avez votre puissance financiere, politique et donc la possibilite de retarder le deployement a grande echelle de technos que vous ne maitrisez pas...

    Mais bon quoiqu'il en soit tu as encore menti et dit des betises avec tes "3 gus" (je pense que certains vont s'en souvenir de celle la...).
  • [^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 3.

    Euh oui mais tu sais, en theorie Microsoft est un boite honnete qui fait de bon logiciels, respecte la loi (lettre et esprit), ne se servant pas de sous-marins pour faire des attaques debiles ou du FUD, n'employe que des personnes polis, qui respectent leurs interlocuteurs et qui ne racontent pas de mensonges.

    Tout ca c'est la theorie... la pratique c'est un peu differents naturellement.