Albert_ a écrit 6115 commentaires

c'est le cas partout meme aux USA et pourtant ce sont bien souvent des gros debiles sur lequel tu tombes.

dis toi que c'est un lifting presque gratos.

pas du tout efface les rasoirs jetables sont autorise en avions. Pas les coupes choux par contre et je ne sais pas pour ceux du sujet du journal.

c'est pas evident en effet si l'on en croit la page de grisbi il n'y a que mandriva, et slack et windows... c'est curieux de be pas voir fedora (meme si tu dis que c'est pret), debian/ubuntu ou opensuse de dispos.

50 lames de coupe-choux a 1$50? Je ne sais pas pourquoi mais j'ai beaucoup de mal a y croire. Rien que le prix de l'acier brut doit etre plus important pour une seule lame meme en Egypte.

Un rasoir coupe choux c'est ca: http://www.couteau-laguiole.com/rasoir_coupe_choux.html

J'ai comme l'impression qu'il y a un melange entre coupe-choux et rasoir de securite qi ressemble a cela et sujet du journal http://www.sirtin.fr/2009/05/21/le-rasoir-de-securite-une-so(...)

Je pense que dans les nouvelles sur Python, il est interessant de noter les trois projets concernant

- un JIT x86_64
- une tentative d'amelioration des performances de ctypes qui serait particulierement utile pour avoir une veritable utilisation des extensions CPython
- un port de numpy pour Pypy. Ceci est probablement le plus interessant et le plus attendu vu le nombre d'autre projet dependant de numpy. Il semblerait que le choix fait d'utiliser brutalement le fait qu'une extension CPython puisse etre utilise puis de creer une sorte de mini numpy pour le JIT Pypy.

http://morepypy.blogspot.com/

y avait bien Chang pour augmenter les quotas de deux categories en meme temps mais bon il est a la retraite.

Depuis quand ce truc de C#/mono fait parti de Gnome?

En meme temps tout cela ressemble tres fortement a Sugar developpe pour OLPC.

Pas a mes dernieres infos et vu que d'apres le site prefere de linuxfriens, j'ai pas l'impression que cela soit le cas vu que le TGV met toujours 3h entre Paris et Bordeaux comme c'etait le cas il y a 20 ans...

merci de l'info du coup c'est mauvais timing de la part de Urbi et comme je suis un paranoiac anti-microsoft je pourrai dire que du coup c'est le timing Microsoft qui est curieux. :D

Chez moi le TGV Paris/Toulouse, on l'attend toujours.

Rectification c'est tous le sud-ouest qui attend le TGV depuis maintenant 30 ans... Mais d'apres les dernieres nouvelles il faut etre content ils ont reussi a faire la ligne TGV jusqu'a Poitiers (a confirmer).

ils ont deja change pour avoir 7 donc en dehors d'un supercomputer je vois pas trop comment ils vont pouvoir avoir plus puissant.

Et dire que dans ces 20 000 postes 19500 se serait largement contente de OpenOffice.org...

Merci pour l'explication pour 2to3c, je n'avais pas vu la petite subtilite. Si cela marche cela va peut etre permettre une passage a python3 plus rapide.

J'ai bien utilise le mot impression pour la deuxieme partie.

Tu remarqueras que je n'ai pas dit que seul le libre pouvait repondre a ces deux besoins mais qu'il etait en position de force sur le sujet (c'est assez difficile de changer la culture "closed-source" generalement).

Comment tu sais? La majorité de ceux qui payent n'en ont rien à foutre que ce soit libre. Ils sont prêt à payer pour une fonctionnalité, c'est tout.

Mon experience me montre que ceci est en train de changer fortement dans tous lccees domaines de metier. Avant les utilisateurs se contentait d'un logiciel qui faisait le boulot mais bon il y a eu un petit changement qui est arrive... La conservation et la re-utilisation des donnees du coup enormement d'entreprises exigent de plus en plus deux choses (pas forcement en meme temps):

- l'acces au source du logiciel metier qu'ils achetent ou la possibilite d'y avoir acces si faillite de la boite editrice ou changement de version incompatible
- sauvegarde perenne et re-utilisable c'est a dire format de document documente.

Ce qui est amusant c'est que du coup le logiciel opensource est en position de force avec ce genre d'exigences.

oups j'ai oublie. Le projet python deconseille d'ailleurs formellement de ne pas avoir les 2 en parallelle a cause des problemes d'extension. La version python3.0 a ete comme la version 4.0 de KDE c'est a dire une milestone disant aux dev d'extension "Et les gars c'est bon vous pouvez y allez maintenant les API sont a peu pres stable et il faut porter vos extensions dessus".

Le probleme de python3 n'est pas la stabilite (ou il y a des problemes tres specifiques a Fedora) mais que beaucoup d'extensions ne sont toujours pas portes dessus et ne le seront pas avant pas mal de temps.

oui mais cela ne change pas grand chose a ma question. Fedora est la derniere grosse distribution a propose cela. J'applaudis des deux mains mais bon c'est une nouveaute mais uniquement pour Fedora vu que cela existe depuis de nombreuses versions pour les debians-like et au moins depuis la 11.1 pour opensuse.

C'est bien ils rattrapent leur retard et vont permettre d'agrandir la base de testeur.

Tiens au passage cela m'a permis de voir une correction introduite dans la nouvelle sur le fait que c'etait fedora qui fournissait 2to3 pour python... c'est un pure produit du projet python et j'avais trouve cela un peu gonfle d'en attribuer le travail a quelqu'un de Fedora. Je ne dis pas que c'est bien de ne pas remercier les gens de Fedora mais cette news donne parfois l'impression que c'est Fedora qui fait tout upstream.

Depuis 2003 la situation de PAM n'a t'elle pas evolue un petit peu?

En quoi c'est de la paranoia? Il y a quelques jours je vois cette annonce sur slashdot et je trouve curieux que l'annonce Urbi arrive seulement maintenant. C'est peut etre un mauvais timing de leur part.

ps: je me doutais bien qu'il allait bien y avoir quelqu'un pour lire a l'envers et prendre ca comme un attaque contre Microsoft...

En meme temps ca critique du cote de ubuntu pour le non retour upstream mais la parti pulseaudio/kmix c'est pas du upstream du tout 9a moins que cela ait ete envoye epour kde4.5) et c'est bien joli la meilleur integration kde mais les outils de conf sont toujours en Gtk+ cela ne le fait vraiment pas.

Il n'empeche que c'est une bonne nouvelle (vu le bazar que c'est pour degager ce truc de PA autant que cela soit un minimum utilisable).

Autre "nouveaute" la possibilite d'avoir python 2.5 et python 3, c'est nouveau pour fedora mais surement pas pour d'autre distributions ou cela fait deja bien longtemps que c'est propose. Je me pose d'ailleurs la question pourquoi cela a ete aussi difficile a mettre en place sur Fedora?

je soupconne que cette annonce est tres fortement lie a celle de microsoft...

http://hardware.slashdot.org/story/10/05/21/0043254/Microsof(...)

Je pense qu'il faut cliquer sur le bouton "transformation en depeche". Merci de ce journal tres interessant.