Albert_ a écrit 6115 commentaires

toujours dans ton delire visiblement. Je me demande la veritable raison de ta haine pour la personne ayant ecris ces bugs reports. Pour moi je le sais c'est que je n'aime pas les methodes de "ventes" de ton employeur mais lui je ne sais pas. En tout cas j'admire ton courage se cacher derriere des pseudos pour tenter de discrediter une personne. Sachant comment internet est utilise cela pourrait aussi eventuellement empecher cette personne d'obtenir un travail. Je suis atterre par ce genre de comportement de lache. Je suppose que tes messages bien que contravenant totalement a la netetiquette resteront sur ce site.

Tu as des exemples de matos fonctionnant sous une version de linux et ne fonctionne plus avec la version suivante du noyau? Parceque c'est ce dont je parle.

Pour le matos qui fonctionne sous linux avec du retard amusons nous a enlever les drivers microsoft fournis par les compagnies et on va rigoler un petit peu par rapport au support materiel de windows.

pulseaudio n'est pas une techno Gnome ou cela fonctionne bien? C'est rigolo car a chaque fois que j'ai entendu parler d'un probleme son depuis 1 an sous linux, j'ai dis degage pulseaudio, parfois on me repondais mais je passe deja par la commande fournit par PA pour eviter son utilisation et passer par Alsa directement, je continuais a dire degage PA et CHAQUE FOIS que cela a ete fais cela marchait comme il faut. Pour la partie Gnome est-ce que PA fournit des outils de conf en Qt4 ou uniquement en Gtk?

Mais merci de moinsser sans argumenter cela montre a quel point j'ai raison et que au lieu d'argumenter vous preferez cacher "ce sein que je ne saurais voir".

ma femme vient d'installer ce truc sur son ordi au boulot pour cause de crash systematique du precedent bousin et cela semble etre un peu mieux mais et oui il y a un mais il y a des peripheriques qui ne fonctionnent plus en particulier une webcam basique qui fonctionnait tres bien sous XP et Vista. La seule solution (en dehors d'installer linux ce qu'elle ne peut faire pour des raisons d'applis metiers) c'est d'acheter une nouvelle webcam... C'est beau la societe de consommation.

Bon en meme temps cela m'a fait rire surtout que c'est pour une raison similaire que le logiciel libre est ne.

tu demandes un support de pulseaudio une techno Gnome dans KDE? T'es pas en contradiction. De tout de facon pulseaudio ca marche tres tres tres mal donc que KDE ne perde pas son temps a supporter ce truc cela ne me gene personnellement pas du tout au contraire.

On peut pas troller et coder. Dans la vie il faut choisir :)

Compte dont je ne me servais plus pour la seule raison que grace a des gars comme toi et tes multiples je ne pouvais plus poster car mes XP etaient a moins de -1 d'ou la creation de Albert_ pour eviter ta censure et c'est dommage mais maintenant je te souhaite bon courage pour arriver a me refaire taire.

Je l'avais oublie ce compte et comme tu l'as fait remarque il est ferme. J'attend que tu fasses de meme avec les tiens. Entre pbpg, littlebou, spermy, oma (ou un truc comme ca), thedude etc cela en fait beaucoup. Bon les personnes subissant vos insultes sont bien conscientes que derriere tout cela il n'y a pas une seule et meme personne mais un groupe qui se partage ces comptes.

Votre tactique du bad cop/good cop est assez amusante d'ailleurs...

Vous etes comme les Sith en gros il y a le maitre (generalement pbpg) et le discipble (toi, the dude etc enfin ce sont uniquement deux facettes de la personne connecte a ce moment la et charge du pourrissement du site dlfp).

albert lui meme a avoue avoir eu plusieurs multi

Tu n'es qu'un menteur. J'ai dit avoir eu plusieurs comptes maispas 2 en memes temps. J'ai en effet deja ferme. Relis la definition d'un multi et ne prend pas ton cas pour une generalite.

moi c'est wengophone que je trouve rigolo dans cette page vu qu'il est mort et enterre ce logiciel. Oui oui il existe sous un autre nom mais bon c'est un projet qui stagne et a perdu le potentiel qu'il avait a mon grand regret.

Donne ta definition de "proprio" comme cela on pourra discuter sur les memes bases.

On repart au debut du troll...

La question etait de savoir si RMS etait contre le "proprio" j'ai analyse cela de la facon "proprio" == payant d'ou mon exemple d'emacs vendu par RMS.

Maintenant peut etre que vous voulez dire que en metant sous licence GPL l'auteur perd la "propriete" de son code? C'est rigolo mais j'en ai pas l'impression

Tu es en train de dire que RMS n'etait pas proprietaire du code de Emacs quand il le vendait?

Euh est-ce que j'ai parle de libre/gratuit ou est-ce que je repondait au mot "proprio"?

Petite indication pour aider ta reflexion: si emacs n'avait pas ete la propriete de RMS il n'aurait pas pu le vendre ou cela aurait ete du trafic...

mais ou?

Il semblerait en effet que la situation ne soit pas clair du tout sur qui est l'auteur de busybox ou qui possede le code actuel. En effet meme perens dit sur /. qu'il ne reste peut etre plus une seule ligne de son travail dedans...

http://slashdot.org/comments.pl?sid=492058&cid=22788666

donc le decrire comme L'auteur j'ai un peu l'impression que c'est exagere c'est UN des auteurs mais clairement pas le seul. Et dans ce cas la question se pose de savoir qui possede le "droit" de defendre le code GPL. L'auteur original et seulement lui ou est-ce que l'ensemble des contributeurs ont le droit de defendre leur participation?

Tu as un logique bien bizarre. Microsoft je m'en carrerai comme de ma premiere chaussette. Malheureusement je suis oblige de me coltiner "grace" a des personnes tel que toi et aussi accessoirement ses "methodes" de ventes les saletes sortant de cette boite (Microsoft OOXML en etant le meilleur exemple).

Donc rate tu te plantes totalement et je ne pense pas que les technos Microsoft (Windows et OOXML en premier lieu) sont des reussites technologiques. Je pense meme l'inverse et je sais bien que au fond de toi tu es totalement d'accord c'est bien pour cela que cela t'enerve que l'on dise la realite sur les produits de ta boite.

Petit comique va...

Que tu me dises cela car je ralerai d'avoir ce genre de message en m'etant inscrit sur le blog de cette personne, ok mais la on parle d'un planet et donc pour sortir ton truc au dessus c'est que tu as pas tres bien compris le principe d'un planet...

Moi je trouve les messages sur le planet KDE bien plus amusant:

http://www.kdedevelopers.org/node/4119

Avec un petit morceau de choix:

We evaluated writing a free Qt replacement, but reimplementing an API would most likely result in less efficient software and would have taken too long to implement. GNUstep, Wine and LessTif were other projects that had attempted to reimplement a proprietary API and just had a limited success after a long development history.
--Miguel de Icaza, ~2000

Cela montre bien l'incoherence (contrairement a RMS) du personnage.

d'ailleurs la premiere quote montre a quel point RMS est un ayatollah... (pour ceux qui ont du mal c'est ironique).

Le sujet n'a jamais été Miguel de Icaza comme on a pu également le lire.

Quel dommage car lui il est bien lourd avec ses posts qui prennent generalement la moitie du planet et qui ne fait que chanter les louanges de Microsoft.

Pour le moment il n'y a aucune preuve juste l'oncle de la tante qui a vu l'ours qui...

basket va me manquer :-(

plusieurs distributions (pardus, archwiki au minimum) propose la version beta de basket pour kde4 (comme c'est fait pour k3b et knetworkmanager)

Ah oui j'oubliais. RMS n'a rien contre les licences BSD. Ce qu'il dit c'est que cela ne sert a rien pour se protegere des "gentils" entreprises qui veulent se servir du code sans contre parti. Et comme on peut le voir avec toutes les violations de la GPL c'est pas juste de la parano mais du realisme.

Corrige moi si je me trompe, mais le but de RMS est de tuer le proprio.

Je te corrige. Tu trolls mais sacrement mal. Emacs etait vendu (et tres cher) par RMS pendant des annees et pourtant sous GPL.

RMS veut tuer le proprio "closed-source" et les trucs "protege" par les brevets a la con maintenant.

si elle est vraie...

je pense que tu es aussi integriste que lui sur le coup :)
RMS d'apres ce que j'ai compris considere les licences BSD et MIT comme tout a fait libre mais comme trop libre. Lui il ne veut pas que son boulot puisse servir a une boite pour faire un logiciel commercial sans que les ajouts/corrections aux codes initiales ne soit diffuse. En gros il aime pas se faire entuber...

sudo configuré pour fonctionner sans mot de passe.

T'es vraiment sur de cela? Il me semble que cela n'est pas le cas. Enfin sur la version que j'ai eu recemment en main c'etait pas(plus?) le cas. Des ubuntuiste pour confirme/infirmer?